请教为什么海军的区域防空导弹的个数那么少?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/26 04:25:41
海军的区域防空导弹很多都是和陆军的是通用的.具体的就不说了.但是似乎陆军的同一系列的防空导弹都是四连装的多啊.比如山毛榉啊,甚至是美国的爱国者之类.这方面美苏都是一致的选择了多连装.但是这些区域防空导弹上舰后,都改为了双垂臂,单垂臂发射.按道理.陆军的导弹数量有载车的重量限制无法装载太多的导弹.但是海军基本就没有数量的限制了.海军不是更容易实现多连装发射吗?而且水面舰艇的雷达多,火力通道多,也支持更多的导弹同时发射的啊.而且点防空系统比如海响尾蛇之类的都是实现了多连装.为什么区域防空就不去多连装呢?
PS:以上所说的都是非垂直发射的区域防空导弹海军的区域防空导弹很多都是和陆军的是通用的.具体的就不说了.但是似乎陆军的同一系列的防空导弹都是四连装的多啊.比如山毛榉啊,甚至是美国的爱国者之类.这方面美苏都是一致的选择了多连装.但是这些区域防空导弹上舰后,都改为了双垂臂,单垂臂发射.按道理.陆军的导弹数量有载车的重量限制无法装载太多的导弹.但是海军基本就没有数量的限制了.海军不是更容易实现多连装发射吗?而且水面舰艇的雷达多,火力通道多,也支持更多的导弹同时发射的啊.而且点防空系统比如海响尾蛇之类的都是实现了多连装.为什么区域防空就不去多连装呢?
PS:以上所说的都是非垂直发射的区域防空导弹
第一次上图,图片似乎没有处理好.见量
军舰上有完善的快速再装填设备,而陆上导弹发射架则没有这些设备,所以多联装对军舰的射速影响不大.
楼主不知道舰上有弹库麽?
]]
原帖由 BMCC20033 于 2008-10-6 08:14 发表
军舰上有完善的快速再装填设备,而陆上导弹发射架则没有这些设备,所以多联装对军舰的射速影响不大.

使用多联装的话,是不是反而会大大增加再装填的复杂度