超级军网现在是新的合纵连横时代，要有春秋战国的“狠心”
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 16:03:16
早先我们一直在小心翼翼地搞和平发展，一门心思研究所谓“30年和平发展机遇期”。这产生了一个副作用，那就是在决策和执行上有些软弱，如不加以改变，很容易发展成宋朝那样的绥靖政策。
现如今美国东联日本，南扶菲越，西结缅印，俨然形成了对中国的合纵之势。而中国提出的一带一路，是连横政策的发端。只是美国合纵势成，中国连横才刚刚开始。美国合纵之时暗流汹涌，以军事实力保驾；中国连横之初以和为贵，用经济手段护航。然而合纵连横原本就是纵横家手段，追求的是争强斗狠，容不得一团和气。没有一点“狠心”，就算不上纵横家。
中国现今东海、南海、南疆、西疆，以及网络世界几乎同时被美国的合纵引起大麻烦，周围国家大部分倾向于与美国合纵，陷中国于孤立。国内甚至有一部分人借网络舆论造成负面影响，甘做美国合纵的前锋。这种情况下，是狠下心来做一个连横的秦国，还是蒙着眼睛做一个绥靖的宋朝，答案不言自明。
早先我们一直在小心翼翼地搞和平发展，一门心思研究所谓“30年和平发展机遇期”。这产生了一个副作用，那就是在决策和执行上有些软弱，如不加以改变，很容易发展成宋朝那样的绥靖政策。
现如今美国东联日本，南扶菲越，西结缅印，俨然形成了对中国的合纵之势。而中国提出的一带一路，是连横政策的发端。只是美国合纵势成，中国连横才刚刚开始。美国合纵之时暗流汹涌，以军事实力保驾；中国连横之初以和为贵，用经济手段护航。然而合纵连横原本就是纵横家手段，追求的是争强斗狠，容不得一团和气。没有一点“狠心”，就算不上纵横家。
中国现今东海、南海、南疆、西疆，以及网络世界几乎同时被美国的合纵引起大麻烦，周围国家大部分倾向于与美国合纵，陷中国于孤立。国内甚至有一部分人借网络舆论造成负面影响，甘做美国合纵的前锋。这种情况下，是狠下心来做一个连横的秦国，还是蒙着眼睛做一个绥靖的宋朝，答案不言自明。
攘外必先安内
绥靖政策
现在不是么？
我现在最期待的是有太祖那样的具有长远眼光的战略家。
对万事万物认识的深刻。
现在不是么？我现在最期待的是有太祖那样的具有长远眼光的战略家。对万事万物认识的深刻。
你知道合纵的目的是什么吗？
连横的手段是什么吗？
什么都不知道乱说一气
连横的手段是什么吗？
什么都不知道乱说一气
你知道合纵的目的是什么吗？
连横的手段是什么吗？
什么都不知道乱说一气
那你何不说说看你所理解的合纵连横？
连横的手段是什么吗？
什么都不知道乱说一气
那你何不说说看你所理解的合纵连横？
TG一直把自己定位成楚国，可是六国已经把它定位成秦国。处在秦国的位置却没有秦国的霸气，这是我们的悲哀
楼主说的这个事情,主要问题在286,
在我看来,其实286不是改革开放的总设计师. 70年代初期186对美改善关系,才是打开了开放的大门关键之举.286把186的计划执行成了对美投降路线,还交了投名状.
这样的事情对内对外都引发大问题,对内就不用说了,亚洲十大富人中国占了九个.贫富差距超过了美国.更糟糕的是我们生活在资本全球化时代, 超级富豪们的财富不需要国家民族的保护, 却可以在全世界兴风作浪,操纵各个国家的政府和世界市场.这个复辟的阶级要中国死,好让我们大家永远做他们的奴隶.
外交是什么?外交是内政的延续,中国有如此投降内政,自我颠覆的内政, 外交上可想而知,首先是不被其他国家信任,因为在其他国家看来,这就是个叛徒和美帝走狗的下场.于是乎我在非洲一个国家听到过这样的话:"你们能在我们这里做生意,是因为我国是亲美的."这是全世界各国对中国的心里话.
在我看来,其实286不是改革开放的总设计师. 70年代初期186对美改善关系,才是打开了开放的大门关键之举.286把186的计划执行成了对美投降路线,还交了投名状.
这样的事情对内对外都引发大问题,对内就不用说了,亚洲十大富人中国占了九个.贫富差距超过了美国.更糟糕的是我们生活在资本全球化时代, 超级富豪们的财富不需要国家民族的保护, 却可以在全世界兴风作浪,操纵各个国家的政府和世界市场.这个复辟的阶级要中国死,好让我们大家永远做他们的奴隶.
外交是什么?外交是内政的延续,中国有如此投降内政,自我颠覆的内政, 外交上可想而知,首先是不被其他国家信任,因为在其他国家看来,这就是个叛徒和美帝走狗的下场.于是乎我在非洲一个国家听到过这样的话:"你们能在我们这里做生意,是因为我国是亲美的."这是全世界各国对中国的心里话.
秦国也不是一开始就很牛B，可以吊打魏，赵，楚的。秦也是之前被吊打，然后，变法强军，训练新军，奖励军功，然后才大出天下，才有了后来的合纵连横。
TG在286时代，就是确立了发展经济的思想，就等同于商鞅变法的开始，奖励农耕，发展国内经济。这段时间，就是马放南山，刀枪入库，凡是投票，就是弃权票的时代。经过286至486的发展，经济尚可了，才能支持训练新军。没钱想发展军队，看看隔壁的毛子，就是最好的例子。不过，毛子有基础，冷战武器拖出来，好歹打一场局部战争，也不会吃亏。TG有啥基础？只能全部推倒重来。一架J10A，3亿，一架J11，怎么也5个亿，一艘54A，之前坛子里有推测贴，多少忘了，不过，应该也是20亿上下，盾舰就更不说了。没钱，哪弄这些。
所以，现在才是训练新军的阶段。新军成了，出了天下，才会有合纵连横。没有一支牛B的军队，怎么去连横，就只能等着别人合纵过来。
况且，现在TG也确实在连横了，只是先从经济上入手，到处撒钱，拉拢周边，拉拢亚非拉的小伙伴们，为的就是建立上合，建立一带一路，建立人民币结算。TG的终极BOSS，就是美国，美国的终极武器，就是美元霸权，如果美元不是国际货币了，美国一天到晚Q1，Q2，Q3的，印那么多绿纸，就只能通胀到国内了，早就通胀挂了。等人民币国际化了，TG也可以开始大开印钞机，而不用担心国内通胀，这个时候，美帝的一只手基本就被废了。然后，新军再出，与美帝实打实的来几场，就决定了亚太霸权，真正花落谁家了。
所以，套用一句话，“汝果要为诗，功夫在诗外”。这年头，霸权靠的是大炮，大炮靠的是钞票，有钞票了，啥都好办。所以，战争已经变成了经济的战争，而这场战争，早已开打，TG在经济战场上的连横，也早已开始。
现在练的新军，一是防止美帝经济战上输了，直接大兵压境，打热战。二是周边那些猴国，不值得打经济战的，直接几艘军舰开过去，他们就直接尿了。
综上，TG已开始连横，不过是在经济领域。当今看到的那些麻烦，当然就是美帝的合纵所引发的，是必然的。秦一统，建立帝国，不是一路顺风顺水的，也不是一天两天的，中间有高潮，也有低谷。天下无敌的秦军，有过长平之战的大胜，也有过被马服君打得满地找牙，被逼到家门口的窘境。
TG在过去的20个世纪里，轮实力，有一半的时间，都可以当时间的老大，所以，我看好TG，需要的，只是时间。
TG在286时代，就是确立了发展经济的思想，就等同于商鞅变法的开始，奖励农耕，发展国内经济。这段时间，就是马放南山，刀枪入库，凡是投票，就是弃权票的时代。经过286至486的发展，经济尚可了，才能支持训练新军。没钱想发展军队，看看隔壁的毛子，就是最好的例子。不过，毛子有基础，冷战武器拖出来，好歹打一场局部战争，也不会吃亏。TG有啥基础？只能全部推倒重来。一架J10A，3亿，一架J11，怎么也5个亿，一艘54A，之前坛子里有推测贴，多少忘了，不过，应该也是20亿上下，盾舰就更不说了。没钱，哪弄这些。
所以，现在才是训练新军的阶段。新军成了，出了天下，才会有合纵连横。没有一支牛B的军队，怎么去连横，就只能等着别人合纵过来。
况且，现在TG也确实在连横了，只是先从经济上入手，到处撒钱，拉拢周边，拉拢亚非拉的小伙伴们，为的就是建立上合，建立一带一路，建立人民币结算。TG的终极BOSS，就是美国，美国的终极武器，就是美元霸权，如果美元不是国际货币了，美国一天到晚Q1，Q2，Q3的，印那么多绿纸，就只能通胀到国内了，早就通胀挂了。等人民币国际化了，TG也可以开始大开印钞机，而不用担心国内通胀，这个时候，美帝的一只手基本就被废了。然后，新军再出，与美帝实打实的来几场，就决定了亚太霸权，真正花落谁家了。
所以，套用一句话，“汝果要为诗，功夫在诗外”。这年头，霸权靠的是大炮，大炮靠的是钞票，有钞票了，啥都好办。所以，战争已经变成了经济的战争，而这场战争，早已开打，TG在经济战场上的连横，也早已开始。
现在练的新军，一是防止美帝经济战上输了，直接大兵压境，打热战。二是周边那些猴国，不值得打经济战的，直接几艘军舰开过去，他们就直接尿了。
综上，TG已开始连横，不过是在经济领域。当今看到的那些麻烦，当然就是美帝的合纵所引发的，是必然的。秦一统，建立帝国，不是一路顺风顺水的，也不是一天两天的，中间有高潮，也有低谷。天下无敌的秦军，有过长平之战的大胜，也有过被马服君打得满地找牙，被逼到家门口的窘境。
TG在过去的20个世纪里，轮实力，有一半的时间，都可以当时间的老大，所以，我看好TG，需要的，只是时间。
白羊黑兔 发表于 2015-7-28 09:12
楼主说的这个事情,主要问题在286,
在我看来,其实286不是改革开放的总设计师. 70年代初期186对美改善关系, ...
你的意思是跟韩国一样做个儿子就可以了嘛，美帝是需要跪舔的呗
感情制裁中国还是中国的错了
白羊黑兔 发表于 2015-7-28 09:12
楼主说的这个事情,主要问题在286,
在我看来,其实286不是改革开放的总设计师. 70年代初期186对美改善关系, ...
你的意思是跟韩国一样做个儿子就可以了嘛，美帝是需要跪舔的呗
感情制裁中国还是中国的错了
yuyuexinghen 发表于 2015-7-28 09:36
你的意思是跟韩国一样做个儿子就可以了嘛，美帝是需要跪舔的呗
感情制裁中国还是中国的错了
首先要做人,作不了186那样的人起码要做186的好战士.
错的不是中国, 是286的投降路线滋生的剥削阶级.很容易区分,因为他们大多已经或者正在变成外国人.
你的意思是跟韩国一样做个儿子就可以了嘛，美帝是需要跪舔的呗
感情制裁中国还是中国的错了
首先要做人,作不了186那样的人起码要做186的好战士.
错的不是中国, 是286的投降路线滋生的剥削阶级.很容易区分,因为他们大多已经或者正在变成外国人.
TG一直把自己定位成楚国，可是六国已经把它定位成秦国。处在秦国的位置却没有秦国的霸气，这是我们的悲哀
秦国也是隐忍了近200余年才奠定了统一六国的基础啊
秦国也是隐忍了近200余年才奠定了统一六国的基础啊
白羊黑兔 发表于 2015-7-28 09:46
首先要做人,作不了186那样的人起码要做186的好战士.
错的不是中国, 是286的投降路线滋生的剥削阶级. ...
额，你说的产生的阶级分化我无法反驳，那是286开放的弊病
然而把过错推到286也不全对吧，那时候太落后不发展早晚被打，而且过了10多年就被打了还是386给忍下来发展军事才有今天。如果没有286单方面发展经济，走西方之路，首先美国肯定是不会允许一个超级大国的产生的，然而又捧了他的臭脚后果可想而知
总之我觉得，制裁是因为恐惧，既然恐惧那说明路线还是走对了
首先要做人,作不了186那样的人起码要做186的好战士.
错的不是中国, 是286的投降路线滋生的剥削阶级. ...
额，你说的产生的阶级分化我无法反驳，那是286开放的弊病
然而把过错推到286也不全对吧，那时候太落后不发展早晚被打，而且过了10多年就被打了还是386给忍下来发展军事才有今天。如果没有286单方面发展经济，走西方之路，首先美国肯定是不会允许一个超级大国的产生的，然而又捧了他的臭脚后果可想而知
总之我觉得，制裁是因为恐惧，既然恐惧那说明路线还是走对了
caesars82 发表于 2015-7-28 09:32
秦国也不是一开始就很牛B，可以吊打魏，赵，楚的。秦也是之前被吊打，然后，变法强军，训练新军，奖励军功 ...
说的不错。但是经济连横不能使用单一方法，不能只一味给予、示好，而不制裁、威吓。不要让其他国家产生这样的错觉：因为我跟美国好，所以你中国不得不向我示好，给予我希望的利益。我们完全可以在一些事件上使用经济制裁的手段，比如菲律宾非法扣我渔民时、缅甸炸我边民时，都可以即刻启动制裁机制。在每个事件中，舆论的掌控很重要。同样的事情，从不同方面解释都可以显得道义凛然。问题是，如何让你的解释占领舆论制高点。中国目前很缺乏灵活掌控舆论的手段，对内基本上是禁止，对外基本上是忍让，相当于把自己放到了舆论的对立面。相对来说，美国在这方面做得游刃有余。
另外，我们如今提出的一带一路，过于线性化，容易被某些摇摆不定的国家掐脖子。我们应该把一带一路编织成一张网，不让那些存在风险的国家占据关键节点，一旦出问题就可以调节到其他网点，不至于使得通道瘫痪。构建网状经济通道，也能够让我们将来制裁其中某个国家时没有后顾之忧，不需要一味对特定国家示好。
caesars82 发表于 2015-7-28 09:32
秦国也不是一开始就很牛B，可以吊打魏，赵，楚的。秦也是之前被吊打，然后，变法强军，训练新军，奖励军功 ...
说的不错。但是经济连横不能使用单一方法，不能只一味给予、示好，而不制裁、威吓。不要让其他国家产生这样的错觉：因为我跟美国好，所以你中国不得不向我示好，给予我希望的利益。我们完全可以在一些事件上使用经济制裁的手段，比如菲律宾非法扣我渔民时、缅甸炸我边民时，都可以即刻启动制裁机制。在每个事件中，舆论的掌控很重要。同样的事情，从不同方面解释都可以显得道义凛然。问题是，如何让你的解释占领舆论制高点。中国目前很缺乏灵活掌控舆论的手段，对内基本上是禁止，对外基本上是忍让，相当于把自己放到了舆论的对立面。相对来说，美国在这方面做得游刃有余。
另外，我们如今提出的一带一路，过于线性化，容易被某些摇摆不定的国家掐脖子。我们应该把一带一路编织成一张网，不让那些存在风险的国家占据关键节点，一旦出问题就可以调节到其他网点，不至于使得通道瘫痪。构建网状经济通道，也能够让我们将来制裁其中某个国家时没有后顾之忧，不需要一味对特定国家示好。
美国的终极武器，就是美元霸权
===================
专心打这个就是了，其他的都是幻觉。当然要动这个，就要有美帝不敢对你动武的实力。
===================
专心打这个就是了，其他的都是幻觉。当然要动这个，就要有美帝不敢对你动武的实力。
我正在看 大秦帝国之纵横,
感觉现代人反而没有古人脑子活络,古人很善变的
感觉现代人反而没有古人脑子活络,古人很善变的
yuyuexinghen 发表于 2015-7-28 09:58
额，你说的产生的阶级分化我无法反驳，那是286开放的弊病
然而把过错推到286也不全对吧，那时候太落后 ...
你还是把开放和发展当成了286的功劳, 我问你:186接见尼克松的时候,只是想打乒乓球吗?显然不是,186是在看出苏联修正主义路线必将葬送国际共运后, 通过与美国关系正常化来发展中国.这种发展与合作是平等的,是中国用两场战争和巨大的内部代价换来的国际尊重.这是186的原则,
286把这路线执行成了投降路线.平等没有了,尊重没有了,对内剥削阶级复辟了,对外中国成了美国的附庸.我们普通大众失去了本来不会失去了,扛起了不该扛起的大山.更可恶的是286一家还在这个过程中成了超级巨富.
至于美国是否允许一个超级大国的产生,我问你什么时候中国说自己想成为超级大国了?我们要的仅仅是186为我们打出来的平等和尊重.可是在投降路线下,对方不给中国平等,中国也不争平等.简单的例子,2003年第二次伊拉克战争,法国站出来反对美英单边主义, 希望中国一起发声,结果中国躲在法国背后不说话,从此以后法国改变外交政策,与美国一同坚决反华.
额，你说的产生的阶级分化我无法反驳，那是286开放的弊病
然而把过错推到286也不全对吧，那时候太落后 ...
你还是把开放和发展当成了286的功劳, 我问你:186接见尼克松的时候,只是想打乒乓球吗?显然不是,186是在看出苏联修正主义路线必将葬送国际共运后, 通过与美国关系正常化来发展中国.这种发展与合作是平等的,是中国用两场战争和巨大的内部代价换来的国际尊重.这是186的原则,
286把这路线执行成了投降路线.平等没有了,尊重没有了,对内剥削阶级复辟了,对外中国成了美国的附庸.我们普通大众失去了本来不会失去了,扛起了不该扛起的大山.更可恶的是286一家还在这个过程中成了超级巨富.
至于美国是否允许一个超级大国的产生,我问你什么时候中国说自己想成为超级大国了?我们要的仅仅是186为我们打出来的平等和尊重.可是在投降路线下,对方不给中国平等,中国也不争平等.简单的例子,2003年第二次伊拉克战争,法国站出来反对美英单边主义, 希望中国一起发声,结果中国躲在法国背后不说话,从此以后法国改变外交政策,与美国一同坚决反华.
美国的终极武器，就是美元霸权
===================
专心打这个就是了，其他的都是幻觉。当然要动这个， ...
所以现在都是擦着边干，就这样美帝也是看在眼里，痛在心里。不停的在捣乱，让你顾此失彼。没有定力真的干不好。
===================
专心打这个就是了，其他的都是幻觉。当然要动这个， ...
所以现在都是擦着边干，就这样美帝也是看在眼里，痛在心里。不停的在捣乱，让你顾此失彼。没有定力真的干不好。
青茶 发表于 2015-7-28 08:51
TG一直把自己定位成楚国，可是六国已经把它定位成秦国。处在秦国的位置却没有秦国的霸气，这是我们的悲哀
秦国的位置可是进能问鼎中原，退能安然自保的。你觉得中国是吗？
TG一直把自己定位成楚国，可是六国已经把它定位成秦国。处在秦国的位置却没有秦国的霸气，这是我们的悲哀
秦国的位置可是进能问鼎中原，退能安然自保的。你觉得中国是吗？
看标题我差点儿以为我跑错板块了以为楼主是来影评秦时明月的......
来自:关于超级大本营
双羽中兴 发表于 2015-7-28 10:26
我正在看 大秦帝国之纵横,
感觉现代人反而没有古人脑子活络,古人很善变的
信息传播和扩散速度的加快让很多阴谋没有了操作空间，现在更多的依靠是硬实力，双方实力相差不大，那就只有通过谈判来妥协，一点一点积累优势。
我正在看 大秦帝国之纵横,
感觉现代人反而没有古人脑子活络,古人很善变的
信息传播和扩散速度的加快让很多阴谋没有了操作空间，现在更多的依靠是硬实力，双方实力相差不大，那就只有通过谈判来妥协，一点一点积累优势。
白羊黑兔 发表于 2015-7-28 10:27
你还是把开放和发展当成了286的功劳, 我问你:186接见尼克松的时候,只是想打乒乓球吗?显然不是,186是在看 ...
打铁还需自身硬。186想与米帝建立关系，这个很正常，毕竟TG不能只在毛熊一棵树上吊死。但米帝真心想与TG和平共处，尊重TG的发展吗？当然不可能。看着80年代的中美蜜月，但就因为89事件，米帝彻底翻脸，翻得比翻书还快。而且，89事件真的只是一次简单的反对资产阶级自由化的学生运动吗？没这么小纯洁吧，带头的，后来都跑到米帝去了，受到米帝的保护。
中美建交，本质上，一是两国都是大国，不可能不建交。二是美国要拉中国制衡苏联，这就是美国的合纵。中国不过是因为中苏关系恶化，所以，又上了美国这条船，从美国拿好处而已。美国从没真正想让中国发展，强大，89为什么发生，和苏联解体不无关系，91年苏联解体，89的时候，美国已经知道苏联差不多了，冷战已经胜利了，所以，为什么会再和中国交好，让TG做大呢？
286一路打过来的，美帝野心狼的本质，当然看得清清楚楚。反倒是你，太过于幻想美帝野心狼的皿煮了。一山难容二虎，从来都是真理。
至于286家族什么经济问题，这些自古不可避免。但286对中国发展路线的确立，以经济为基础的韬光养晦的政策，绝对符合中国的国情。
你还是把开放和发展当成了286的功劳, 我问你:186接见尼克松的时候,只是想打乒乓球吗?显然不是,186是在看 ...
打铁还需自身硬。186想与米帝建立关系，这个很正常，毕竟TG不能只在毛熊一棵树上吊死。但米帝真心想与TG和平共处，尊重TG的发展吗？当然不可能。看着80年代的中美蜜月，但就因为89事件，米帝彻底翻脸，翻得比翻书还快。而且，89事件真的只是一次简单的反对资产阶级自由化的学生运动吗？没这么小纯洁吧，带头的，后来都跑到米帝去了，受到米帝的保护。
中美建交，本质上，一是两国都是大国，不可能不建交。二是美国要拉中国制衡苏联，这就是美国的合纵。中国不过是因为中苏关系恶化，所以，又上了美国这条船，从美国拿好处而已。美国从没真正想让中国发展，强大，89为什么发生，和苏联解体不无关系，91年苏联解体，89的时候，美国已经知道苏联差不多了，冷战已经胜利了，所以，为什么会再和中国交好，让TG做大呢？
286一路打过来的，美帝野心狼的本质，当然看得清清楚楚。反倒是你，太过于幻想美帝野心狼的皿煮了。一山难容二虎，从来都是真理。
至于286家族什么经济问题，这些自古不可避免。但286对中国发展路线的确立，以经济为基础的韬光养晦的政策，绝对符合中国的国情。
叶昭德 发表于 2015-7-28 10:50
秦国的位置可是进能问鼎中原，退能安然自保的。你觉得中国是吗？
我认为不是，显然ZGZF也认为不是，但别国认为是。所以现实就是我们已经被围攻，自己却还傻傻地做着合纵的梦
秦国的位置可是进能问鼎中原，退能安然自保的。你觉得中国是吗？
我认为不是，显然ZGZF也认为不是，但别国认为是。所以现实就是我们已经被围攻，自己却还傻傻地做着合纵的梦
我正在看 大秦帝国之纵横,
感觉现代人反而没有古人脑子活络,古人很善变的
这话说得！！！现代苏秦张仪没成名而已，你一竿子打翻所有人了！
感觉现代人反而没有古人脑子活络,古人很善变的
这话说得！！！现代苏秦张仪没成名而已，你一竿子打翻所有人了！
只是商鞅尚未出生，不急
caesars82 发表于 2015-7-28 11:47
打铁还需自身硬。186想与米帝建立关系，这个很正常，毕竟TG不能只在毛熊一棵树上吊死。但米帝真心想与TG ...
1 我经历了1989年的民主运动,那次运动是一次反对高干子女"官倒"的运动, 街上的游行队伍(占在长安街的高处,两边望不到尽头)标语和口号还有卡车上的三位领袖像,很清楚的说清楚了那次运动的性质:那绝不是什么资产阶级自由化,而是文革的1.5版本. 至于运动的领袖们跑到哪里去了,难不成还跑到古巴去才说明问题吗?
2 纠正你一下,中国不是因为中苏关系恶化就上了美国那条船, 而是186看出苏联修正主义官僚体制的必然归宿才与苏联展开9评,在国内发动文革,在国际上与西方关系正常化.
3 你说286一路打过来,我问你,他后半生打的是谁? 他打的是中华人民共和国的脸和全中国劳动人民的心.
caesars82 发表于 2015-7-28 11:47
打铁还需自身硬。186想与米帝建立关系，这个很正常，毕竟TG不能只在毛熊一棵树上吊死。但米帝真心想与TG ...
1 我经历了1989年的民主运动,那次运动是一次反对高干子女"官倒"的运动, 街上的游行队伍(占在长安街的高处,两边望不到尽头)标语和口号还有卡车上的三位领袖像,很清楚的说清楚了那次运动的性质:那绝不是什么资产阶级自由化,而是文革的1.5版本. 至于运动的领袖们跑到哪里去了,难不成还跑到古巴去才说明问题吗?
2 纠正你一下,中国不是因为中苏关系恶化就上了美国那条船, 而是186看出苏联修正主义官僚体制的必然归宿才与苏联展开9评,在国内发动文革,在国际上与西方关系正常化.
3 你说286一路打过来,我问你,他后半生打的是谁? 他打的是中华人民共和国的脸和全中国劳动人民的心.
白羊黑兔 发表于 2015-7-28 13:20
1 我经历了1989年的民主运动,那次运动是一次反对高干子女"官倒"的运动, 街上的游行队伍(占在长安街的 ...
1. 89先不讨论了，那次事件，早有定论，你自己也说了，是文革1.5，文革的性质，186晚年自己也承认了。只是想说，那次事件不是一次纯粹的学生运动，后面的后台，就是美国等。80年代，是中美蜜月期，美国自己国内还有诸如种族问题，人权问题纠缠不清，自己屁股都不干净，其实并不太介意TG的89，但以此大作文章，从蜜月期转为开始全面制裁中国，这种态度的转变，背后就是苏联的即将解体，中国对美国不再有用，而且，看着中国一天天做大，自然是要打压。所以，你之前说，中国如果跟着美国，学美国的皿煮，就会多好多好，就是无稽之谈。美国不会希望看到一个强大的中国。看看美国现在的那些走狗，近有日越菲，远有大阴帝国，哪个不是看似强大，实际的核心竞争力，早就被美国废掉了，离开美国，啥都不是。
2. 苏联仗着老大哥，想牵着中国鼻子走，186当然不会让中国再成为别国的附庸。所以，才会主动交好美国。美国也因为冷战驱使，想拉中国对抗苏联。一个巴掌拍不响。要不，你以为两个50年代还大打了一场，60,70年代还在不断小打的国家，怎么打一场乒乓球，就建交了，就蜜月了。天下熙熙，皆为利来，天下攘攘，皆为利往而已。两国互相利用，各取所需而已，没有谁是真希望对方强大的。
3. 286的功过，我们无法几句话评说，确实不同人，对286的评价不一样。不过，就一点，当年的万元户，就可以上报纸，现在的亿万富翁，都比比皆是。当年我们比朝鲜还穷，现在可以为了我们的国际战略，四处撒金。现在生活，就是比当年好了，这就足够说明很多问题了。至于你说被打脸，我们要主导亚洲，挑战美国霸权，美国当然要打脸，要找茬。如果甘心做美国的一条狗，自然不会被打脸，日越菲，有被美国打脸吗。脸都没了，怎么打。尊严是有容忍度的，一点什么小事都跳起来，玻璃心，动不动就想打回去的，永远只是匹夫之勇，只能被人当枪使的命。
1 我经历了1989年的民主运动,那次运动是一次反对高干子女"官倒"的运动, 街上的游行队伍(占在长安街的 ...
1. 89先不讨论了，那次事件，早有定论，你自己也说了，是文革1.5，文革的性质，186晚年自己也承认了。只是想说，那次事件不是一次纯粹的学生运动，后面的后台，就是美国等。80年代，是中美蜜月期，美国自己国内还有诸如种族问题，人权问题纠缠不清，自己屁股都不干净，其实并不太介意TG的89，但以此大作文章，从蜜月期转为开始全面制裁中国，这种态度的转变，背后就是苏联的即将解体，中国对美国不再有用，而且，看着中国一天天做大，自然是要打压。所以，你之前说，中国如果跟着美国，学美国的皿煮，就会多好多好，就是无稽之谈。美国不会希望看到一个强大的中国。看看美国现在的那些走狗，近有日越菲，远有大阴帝国，哪个不是看似强大，实际的核心竞争力，早就被美国废掉了，离开美国，啥都不是。
2. 苏联仗着老大哥，想牵着中国鼻子走，186当然不会让中国再成为别国的附庸。所以，才会主动交好美国。美国也因为冷战驱使，想拉中国对抗苏联。一个巴掌拍不响。要不，你以为两个50年代还大打了一场，60,70年代还在不断小打的国家，怎么打一场乒乓球，就建交了，就蜜月了。天下熙熙，皆为利来，天下攘攘，皆为利往而已。两国互相利用，各取所需而已，没有谁是真希望对方强大的。
3. 286的功过，我们无法几句话评说，确实不同人，对286的评价不一样。不过，就一点，当年的万元户，就可以上报纸，现在的亿万富翁，都比比皆是。当年我们比朝鲜还穷，现在可以为了我们的国际战略，四处撒金。现在生活，就是比当年好了，这就足够说明很多问题了。至于你说被打脸，我们要主导亚洲，挑战美国霸权，美国当然要打脸，要找茬。如果甘心做美国的一条狗，自然不会被打脸，日越菲，有被美国打脸吗。脸都没了，怎么打。尊严是有容忍度的，一点什么小事都跳起来，玻璃心，动不动就想打回去的，永远只是匹夫之勇，只能被人当枪使的命。
caesars82 发表于 2015-7-28 15:20
1. 89先不讨论了，那次事件，早有定论，你自己也说了，是文革1.5，文革的性质，186晚年自己也承认了。只 ...
1我什么时候说"中国如果跟着美国,学美国......"了,你确定是在回复我?
如果你用的是固定的回复模板的话,建议你把你回复毛派的那些模板拿出来,更靠谱一些.
苏联解体几乎救没有人预言过,其中没有任何美国的国家机构或者智库什么的,所以,你说"背后就是美国的即将解体"之类的说法,属于马后炮式的脑补.
2你总想把路线道路归结为附庸与否的问题, 我认为这是你的政治觉悟低下导致的.
186是看出了苏联修正主义官僚体制的致命下场,才开始与苏联展开论战,并在国内发动文革,在国际上与西方国家平等交流的.
3 这一段不知道你在回复谁, 也不知道你脑补了什么.
1. 89先不讨论了，那次事件，早有定论，你自己也说了，是文革1.5，文革的性质，186晚年自己也承认了。只 ...
1我什么时候说"中国如果跟着美国,学美国......"了,你确定是在回复我?
如果你用的是固定的回复模板的话,建议你把你回复毛派的那些模板拿出来,更靠谱一些.
苏联解体几乎救没有人预言过,其中没有任何美国的国家机构或者智库什么的,所以,你说"背后就是美国的即将解体"之类的说法,属于马后炮式的脑补.
2你总想把路线道路归结为附庸与否的问题, 我认为这是你的政治觉悟低下导致的.
186是看出了苏联修正主义官僚体制的致命下场,才开始与苏联展开论战,并在国内发动文革,在国际上与西方国家平等交流的.
3 这一段不知道你在回复谁, 也不知道你脑补了什么.
白羊黑兔 发表于 2015-7-28 13:20
1 我经历了1989年的民主运动,那次运动是一次反对高干子女"官倒"的运动, 街上的游行队伍(占在长安街的 ...
上面那位朋友说的已经很清楚了，你依然没明白一件事情，就算是抱上美国的大腿，姑且算是平等建交吧，美国绝不会允许出现一个与其并肩甚至会超越他的国家。所以单纯与西方国家交好是没有用的，到头来要么跟日本一样定期剪羊毛要么就各种制裁你，还不如走出一条自我发展的道路。虽然探索过程中出现了很多问题，到现在的成就依然是很瞩目的
1 我经历了1989年的民主运动,那次运动是一次反对高干子女"官倒"的运动, 街上的游行队伍(占在长安街的 ...
上面那位朋友说的已经很清楚了，你依然没明白一件事情，就算是抱上美国的大腿，姑且算是平等建交吧，美国绝不会允许出现一个与其并肩甚至会超越他的国家。所以单纯与西方国家交好是没有用的，到头来要么跟日本一样定期剪羊毛要么就各种制裁你，还不如走出一条自我发展的道路。虽然探索过程中出现了很多问题，到现在的成就依然是很瞩目的
统一内部思想。最起码要达到美国那样。
人人家门口挂国旗。
不爱国者整个社会软性惩罚。
就中国现在内部的意思形态的分裂的N大块，对外的什么策略都是然并卵
个人私心来说。不希望中国霸权而是能构建一个多极的世界体系。
霸权国家的背后就是对世界资源的控制。
中国很可能成为美国那样的需求型社会。对中华文明持续发展的伤害过大。
统一内部思想。最起码要达到美国那样。
人人家门口挂国旗。
不爱国者整个社会软性惩罚。
就中国现在内部的意思形态的分裂的N大块，对外的什么策略都是然并卵
个人私心来说。不希望中国霸权而是能构建一个多极的世界体系。
霸权国家的背后就是对世界资源的控制。
中国很可能成为美国那样的需求型社会。对中华文明持续发展的伤害过大。
青茶 发表于 2015-7-28 08:51
TG一直把自己定位成楚国，可是六国已经把它定位成秦国。处在秦国的位置却没有秦国的霸气，这是我们的悲哀
秦国起码军事实力强，军事科技一直领先，现在TG军事实力也只是排第三，达不到你说的条件
TG一直把自己定位成楚国，可是六国已经把它定位成秦国。处在秦国的位置却没有秦国的霸气，这是我们的悲哀
秦国起码军事实力强，军事科技一直领先，现在TG军事实力也只是排第三，达不到你说的条件
yuyuexinghen 发表于 2015-7-28 15:36
上面那位朋友说的已经很清楚了，你依然没明白一件事情，就算是抱上美国的大腿，姑且算是平等建交吧，美国 ...
谢谢,我们这里讨论的"平等"不是指当下遇到的剪羊毛,而是指286如何执行186的开放方针,我认为, 平等表现在具体的条约中,投名状更是没有必要交.
你说"还不如走出一条自我发展的道路",握手,我也是这么想的, 我觉得,西方玩资本主义玩了几百年了,我们只要是走资本主义道路,不论是否按照西方的规则,西方都能预料到我们会遇到什么.
(前些日子就在这个版,一个美分传话说美国之所以不加入亚投行,就是因为看出一带一路沿路的许多问题按照资本主义的方式不可解)
yuyuexinghen 发表于 2015-7-28 15:36
上面那位朋友说的已经很清楚了，你依然没明白一件事情，就算是抱上美国的大腿，姑且算是平等建交吧，美国 ...
谢谢,我们这里讨论的"平等"不是指当下遇到的剪羊毛,而是指286如何执行186的开放方针,我认为, 平等表现在具体的条约中,投名状更是没有必要交.
你说"还不如走出一条自我发展的道路",握手,我也是这么想的, 我觉得,西方玩资本主义玩了几百年了,我们只要是走资本主义道路,不论是否按照西方的规则,西方都能预料到我们会遇到什么.
(前些日子就在这个版,一个美分传话说美国之所以不加入亚投行,就是因为看出一带一路沿路的许多问题按照资本主义的方式不可解)
1966996040 发表于 2015-7-28 15:41
秦国起码军事实力强，军事科技一直领先，现在TG军事实力也只是排第三，达不到你说的条件
秦国法家变革以后。
军工政治体系下的工业化流水
生产的能力。简直是让人惊叹。
就他那暴兵能力。除非秦人自毁。
要不统一是迟早的事。
秦国起码军事实力强，军事科技一直领先，现在TG军事实力也只是排第三，达不到你说的条件
秦国法家变革以后。
军工政治体系下的工业化流水
生产的能力。简直是让人惊叹。
就他那暴兵能力。除非秦人自毁。
要不统一是迟早的事。
我看太多人都在那边想独孤求败了，消停点吧，鬼谷子再世也不如和平盛世。
我看太多人都在那边想独孤求败了，消停点吧，鬼谷子再世也不如和平盛世。
不是你想和平就能和平，美国已经包围中国，怂恿周边国家对中国挑衅。如果中国没有实力，早就变回民国初年被多国控制的军阀割据状态了，那时刀兵年年，和平遥遥无期。
不是你想和平就能和平，美国已经包围中国，怂恿周边国家对中国挑衅。如果中国没有实力，早就变回民国初年被多国控制的军阀割据状态了，那时刀兵年年，和平遥遥无期。
三十五年，楚伐随，随曰：我无罪。楚曰：我蛮夷也。——史记·楚世家
tg哪里有楚国这么臭流氓……
tg哪里有楚国这么臭流氓……