为美国申辩

    美国在亚洲的角色

    自19世纪末以来，美国始终抱着对亚洲尤其是对中国的同情和友好的心愿发展和东亚地区的关系的。在中国面临其他列强瓜分的时刻，美国奉行的“门户开放”政策有助于中国的领土完整。在一战后的华盛顿会议上，美国督促日本归还了他们在巴黎和会上勒索的在华权益。在9.18事变后，美国的“不承认主义”坚定了国民政府拒绝“伪满洲国”的决心。而在太平洋战争中，美国的浴血奋战成为击败日本的决定因素。由于美国的善意，中国跻身于四大国和联合国安理会5常之列，中国至今受惠匪浅。

    二战后，由于美国在击败日本的太平洋战争中所获得的遗产，美国成为了西太平洋的显著一员。虽然中国人选择了与美国所奉行的自由制度相反的意识形态并与苏联结盟导致中美反目，但美国继续在力所能及的范围内促进东亚的自由与繁荣。美国对日本进行了成功的改造引发了一次经济起飞；美国击退了共产主义对南韩和台湾的扩张，今日这两个地方的人民不但有着与他们在共产制度下生活的同胞相比更高的生活水平，而且还拥有了民主；美国也帮助东南亚国家发展经济和贸易，支持他们的改革进程。现在的东亚，经历了长达六十多年的经济增长和和平，人民生活水平大幅提高，虽然美国在印度支那悲剧性的失败导致当地人民（特别是在柬埔寨）付出了惨痛的代价，但大体上来说，美国的战后东亚政策被证明是既有好心又有好报的。

    中国的亚洲幻想和朝核问题

    虽然美国在亚洲的存在获得了当地大多数国家的热情支持，但在一些中国人的眼里却有别样的感受。很多中国人仍然抱着往昔中华帝国的“天朝”梦想和历史上被西方击败的“受害者”幻觉。虽然美国历史上一贯对华友好，虽然中美两国是两次世界大战和一次冷战（从70年代开始）的盟友且美国从未割取中国任何领土，但是美国在东亚的显赫地位引起了中国的嫉妒。他们认为那个地位应该天然是为中国这个亚洲最大国家准备的。美国为了维护亚太和平而构筑的联盟体系和驻军也被视为是对中国的“围堵”和“威胁”。毛泽东曾经声称“亚洲的事务应由亚洲人民来管，而不应由美国来管”。他似乎忘记了，如果亚洲的事务仅由亚洲人来管的话，那么中国人到现在都在说日语。

    正是这种心态导致了一些中国人利用朝鲜的核武器来反美的企图。在他们看来，敌人反对的我们就要支持，敌人支持的我们就要反对，哪怕是核扩散这种关乎全人类前途的大事也可以拿来做地缘政治博弈的筹码。朝鲜的核武器之所以能够产生，完全在于中国有意无意的纵容和袒护。正是由于中国拒不废弃《中朝友好合作互助条约》，导致美国无法采用军事手段解决朝鲜的核武库，而源源不断的经济援助又帮助平壤躲过了国际社会的经济制裁。除了和平解决朝核争端的空洞呼吁，中方没有为核计划与朝鲜翻脸的任何打算。而朝鲜也正是拿捏到了中方的软肋才对中国的无核化主张如此藐视。朝核问题，症结在平壤，病根在北京。

    很难说中方没有认识到朝鲜核武化对中国自身的威胁。两国之间的友好表象掩盖不了相互之间根深蒂固的猜忌，平壤对于历史上从属于中国的经历始终耿耿于怀。北京的软弱反映有着更隐秘的考虑：在共产主义信仰崩溃后，民族主义被领导人当作证明自己合法性的唯一支柱。而“抗美援朝战争”恰恰是煽动民族主义情绪的最好道具。在这次战争中，中国据说首次打败了强大的西方侵略者，以牺牲几十万人为代价拯救了朝鲜金氏政权。如果有朝一日朝鲜政权崩溃，人民将要求解释在朝鲜牺牲的意义，追究做出当年出兵决策的责任。这是当今中国政府无法面对的。一个原新华社记者甄为民道出了事情的真相，他说“如果朝鲜失利，接下来必然是对社会主义历史的控诉，共产党最后合法性的丧失，中国将陷入更大的危机之中”。把自身利益放在国家利益之上的短视和自私是今日朝核失控的根本因素。

    美国的新孤立主义和一个核扩散的亚洲

    不用去怀疑国际社会对于朝鲜核武装做出强烈反应的道义基础。一些中国人按照平壤朝中社的指挥棒主张朝鲜拥核是被美国的威胁所逼迫的“自卫行为”。而几十年的历史证明平壤这个发动朝鲜战争的侵略者、制造大量恐怖袭击的罪犯和饿死几百万国民的世袭独裁政权是不折不扣的流氓政权，没有资格拥有“自卫”的权利。但是由于中国这个大国的庇护，朝鲜拥有核武器已经成为现实。如何应对这一状况是对美国国家利益和国际道义的双重考验。

    利用代理人进行大国博弈是常有的事，但核武器的扩散则是打破底线的行为。朝鲜的核武器既然被中国某些人作为大国斗争的工具，那么美国也就不必承担自己的责任了，与其惩罚朝鲜，不如惩罚中国，用毛泽东常常说的讽刺语言：让他们“搬起石头砸了自己的脚”。

    让韩国、日本，或许还有台湾自由的发展自己的核技术是一个合理的选择。美国为了亚洲的和平长期压制了这些国家和地区进行核武装的努力，比如80年代美国中央情报局利用间谍张宪义终结了台湾发展核武器的努力。但是既然这种努力得到的是朝鲜核试验的回报，那么美国及其盟友单方面的克制已经不合时宜了。

    在韩国和日本核武装的条件下，鉴于亚洲已经建立了“恐怖的平衡”，美国可以有选择的撤出亚洲，让亚洲人去处理他们之间的问题。很难理解中国一些人为什么认为只要美国离开他们就是亚洲当然的领导者，毕竟，亚洲的矛盾纠葛由来已久。越南的历史书上将抗击中国侵略的斗争历程上溯了1000多年，日本在朝鲜半岛和中国作战最早是在唐朝，而中国则描述了康熙初年和俄国人在东北的领土争夺，这些战争都远在美国建国之前。

    因此，可以肯定一个核扩散的亚洲将不是一个令中国舒服的亚洲。由于周边有6个核国家环绕，中国扩张力量的途径都被牢牢的堵死了，这比美国在亚太地区的几万驻军要有效得多。更可预见的是，拥核的印度已经彻底终结了中国人收复藏南的幻想，而拥核的日本也将终结钓鱼岛的争端，或许韩国人也会由于取得了核平衡而有勇气提出中国东北“间岛”的归属问题。

    一些中国人似乎相信美国比中国更加不想看到亚洲的核扩散。他们提出，美国不愿意看到自己的盟友拥核从而不需要美国的保护（或控制），以及美国会担心日本的核报复。他们想错了。美国在亚洲的存在是一种义务，如果亚洲盟国能够保护自己，那么（如同米尔斯海默所主张的）美国将很乐意扮演“离岸平衡者”的角色。毕竟，美国有着孤立主义的传统。而日本的核武装也不会增加对美国的威胁，因为面对东西两面的两个大国，日本必须选择一个威胁更大的作为防范的目标。中国反日游行中打出的标语“宁可中国遍地坟，也要杀光日本人”已经提醒了日本人他们应当如何决策。更何况核导弹从日本打到洛杉矶要跨国整个太平洋，美国可以从容拦截，而从日本打到上海只需要400公里路程。

    更重要的是，在美国领导世界60多年后，很多人都似乎已经厌倦了。在欧洲、在中东、在亚洲、在南美，反美主义成为时髦。他们不相信美国的善意，他们以为没有美国的世界将更加美好。也许美国的暂时离开有助于清醒人们的头脑。这其实并非不可能，因为美国拥有着其他国家所不可比拟的天然优势：两洋天险，周边没有核国家，能够防范恐怖分子的渗透和拦截其他国家的核武器，因此即使在核扩散的时代，他也会比其他所有国家都更安全。何况美国可以自给自足，由于岩层气的开发，他已经可以不依赖中东的能源来供给自己。一些中国人相信一个核扩散的国际社会反而能够带来持久和平，那么美国回到新孤立主义将提供一个检验这种理论的机会。如果核扩散成为世界和平的动力，那么美国将搭上新盛世的顺风车；如果人类必须通过高昂的学费来重新获得对反核扩散事业的理解和支持，那么这笔学费很有可能是中国人交的，而美国将在新的时代重新获得世所公认的领导地位，继续其山巅之城的伟大梦想。
    美国在亚洲的角色

    自19世纪末以来，美国始终抱着对亚洲尤其是对中国的同情和友好的心愿发展和东亚地区的关系的。在中国面临其他列强瓜分的时刻，美国奉行的“门户开放”政策有助于中国的领土完整。在一战后的华盛顿会议上，美国督促日本归还了他们在巴黎和会上勒索的在华权益。在9.18事变后，美国的“不承认主义”坚定了国民政府拒绝“伪满洲国”的决心。而在太平洋战争中，美国的浴血奋战成为击败日本的决定因素。由于美国的善意，中国跻身于四大国和联合国安理会5常之列，中国至今受惠匪浅。

    二战后，由于美国在击败日本的太平洋战争中所获得的遗产，美国成为了西太平洋的显著一员。虽然中国人选择了与美国所奉行的自由制度相反的意识形态并与苏联结盟导致中美反目，但美国继续在力所能及的范围内促进东亚的自由与繁荣。美国对日本进行了成功的改造引发了一次经济起飞；美国击退了共产主义对南韩和台湾的扩张，今日这两个地方的人民不但有着与他们在共产制度下生活的同胞相比更高的生活水平，而且还拥有了民主；美国也帮助东南亚国家发展经济和贸易，支持他们的改革进程。现在的东亚，经历了长达六十多年的经济增长和和平，人民生活水平大幅提高，虽然美国在印度支那悲剧性的失败导致当地人民（特别是在柬埔寨）付出了惨痛的代价，但大体上来说，美国的战后东亚政策被证明是既有好心又有好报的。

    中国的亚洲幻想和朝核问题

    虽然美国在亚洲的存在获得了当地大多数国家的热情支持，但在一些中国人的眼里却有别样的感受。很多中国人仍然抱着往昔中华帝国的“天朝”梦想和历史上被西方击败的“受害者”幻觉。虽然美国历史上一贯对华友好，虽然中美两国是两次世界大战和一次冷战（从70年代开始）的盟友且美国从未割取中国任何领土，但是美国在东亚的显赫地位引起了中国的嫉妒。他们认为那个地位应该天然是为中国这个亚洲最大国家准备的。美国为了维护亚太和平而构筑的联盟体系和驻军也被视为是对中国的“围堵”和“威胁”。毛泽东曾经声称“亚洲的事务应由亚洲人民来管，而不应由美国来管”。他似乎忘记了，如果亚洲的事务仅由亚洲人来管的话，那么中国人到现在都在说日语。

    正是这种心态导致了一些中国人利用朝鲜的核武器来反美的企图。在他们看来，敌人反对的我们就要支持，敌人支持的我们就要反对，哪怕是核扩散这种关乎全人类前途的大事也可以拿来做地缘政治博弈的筹码。朝鲜的核武器之所以能够产生，完全在于中国有意无意的纵容和袒护。正是由于中国拒不废弃《中朝友好合作互助条约》，导致美国无法采用军事手段解决朝鲜的核武库，而源源不断的经济援助又帮助平壤躲过了国际社会的经济制裁。除了和平解决朝核争端的空洞呼吁，中方没有为核计划与朝鲜翻脸的任何打算。而朝鲜也正是拿捏到了中方的软肋才对中国的无核化主张如此藐视。朝核问题，症结在平壤，病根在北京。

    很难说中方没有认识到朝鲜核武化对中国自身的威胁。两国之间的友好表象掩盖不了相互之间根深蒂固的猜忌，平壤对于历史上从属于中国的经历始终耿耿于怀。北京的软弱反映有着更隐秘的考虑：在共产主义信仰崩溃后，民族主义被领导人当作证明自己合法性的唯一支柱。而“抗美援朝战争”恰恰是煽动民族主义情绪的最好道具。在这次战争中，中国据说首次打败了强大的西方侵略者，以牺牲几十万人为代价拯救了朝鲜金氏政权。如果有朝一日朝鲜政权崩溃，人民将要求解释在朝鲜牺牲的意义，追究做出当年出兵决策的责任。这是当今中国政府无法面对的。一个原新华社记者甄为民道出了事情的真相，他说“如果朝鲜失利，接下来必然是对社会主义历史的控诉，共产党最后合法性的丧失，中国将陷入更大的危机之中”。把自身利益放在国家利益之上的短视和自私是今日朝核失控的根本因素。

    美国的新孤立主义和一个核扩散的亚洲

    不用去怀疑国际社会对于朝鲜核武装做出强烈反应的道义基础。一些中国人按照平壤朝中社的指挥棒主张朝鲜拥核是被美国的威胁所逼迫的“自卫行为”。而几十年的历史证明平壤这个发动朝鲜战争的侵略者、制造大量恐怖袭击的罪犯和饿死几百万国民的世袭独裁政权是不折不扣的流氓政权，没有资格拥有“自卫”的权利。但是由于中国这个大国的庇护，朝鲜拥有核武器已经成为现实。如何应对这一状况是对美国国家利益和国际道义的双重考验。

    利用代理人进行大国博弈是常有的事，但核武器的扩散则是打破底线的行为。朝鲜的核武器既然被中国某些人作为大国斗争的工具，那么美国也就不必承担自己的责任了，与其惩罚朝鲜，不如惩罚中国，用毛泽东常常说的讽刺语言：让他们“搬起石头砸了自己的脚”。

    让韩国、日本，或许还有台湾自由的发展自己的核技术是一个合理的选择。美国为了亚洲的和平长期压制了这些国家和地区进行核武装的努力，比如80年代美国中央情报局利用间谍张宪义终结了台湾发展核武器的努力。但是既然这种努力得到的是朝鲜核试验的回报，那么美国及其盟友单方面的克制已经不合时宜了。

    在韩国和日本核武装的条件下，鉴于亚洲已经建立了“恐怖的平衡”，美国可以有选择的撤出亚洲，让亚洲人去处理他们之间的问题。很难理解中国一些人为什么认为只要美国离开他们就是亚洲当然的领导者，毕竟，亚洲的矛盾纠葛由来已久。越南的历史书上将抗击中国侵略的斗争历程上溯了1000多年，日本在朝鲜半岛和中国作战最早是在唐朝，而中国则描述了康熙初年和俄国人在东北的领土争夺，这些战争都远在美国建国之前。

    因此，可以肯定一个核扩散的亚洲将不是一个令中国舒服的亚洲。由于周边有6个核国家环绕，中国扩张力量的途径都被牢牢的堵死了，这比美国在亚太地区的几万驻军要有效得多。更可预见的是，拥核的印度已经彻底终结了中国人收复藏南的幻想，而拥核的日本也将终结钓鱼岛的争端，或许韩国人也会由于取得了核平衡而有勇气提出中国东北“间岛”的归属问题。

    一些中国人似乎相信美国比中国更加不想看到亚洲的核扩散。他们提出，美国不愿意看到自己的盟友拥核从而不需要美国的保护（或控制），以及美国会担心日本的核报复。他们想错了。美国在亚洲的存在是一种义务，如果亚洲盟国能够保护自己，那么（如同米尔斯海默所主张的）美国将很乐意扮演“离岸平衡者”的角色。毕竟，美国有着孤立主义的传统。而日本的核武装也不会增加对美国的威胁，因为面对东西两面的两个大国，日本必须选择一个威胁更大的作为防范的目标。中国反日游行中打出的标语“宁可中国遍地坟，也要杀光日本人”已经提醒了日本人他们应当如何决策。更何况核导弹从日本打到洛杉矶要跨国整个太平洋，美国可以从容拦截，而从日本打到上海只需要400公里路程。

    更重要的是，在美国领导世界60多年后，很多人都似乎已经厌倦了。在欧洲、在中东、在亚洲、在南美，反美主义成为时髦。他们不相信美国的善意，他们以为没有美国的世界将更加美好。也许美国的暂时离开有助于清醒人们的头脑。这其实并非不可能，因为美国拥有着其他国家所不可比拟的天然优势：两洋天险，周边没有核国家，能够防范恐怖分子的渗透和拦截其他国家的核武器，因此即使在核扩散的时代，他也会比其他所有国家都更安全。何况美国可以自给自足，由于岩层气的开发，他已经可以不依赖中东的能源来供给自己。一些中国人相信一个核扩散的国际社会反而能够带来持久和平，那么美国回到新孤立主义将提供一个检验这种理论的机会。如果核扩散成为世界和平的动力，那么美国将搭上新盛世的顺风车；如果人类必须通过高昂的学费来重新获得对反核扩散事业的理解和支持，那么这笔学费很有可能是中国人交的，而美国将在新的时代重新获得世所公认的领导地位，继续其山巅之城的伟大梦想。