大创造时代的前夜,春秋战国与我们这个时代面临的基本课 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 14:03:10
两个时代有着基本相同的社会课题,要点是:
如何打破旧的生产方式而建立新的生产方式?
如何走出人治礼治传统而走向法治文明?
如何变革落后贫困的生活方式,建立新的生活方式?
如何在信仰崩溃的社会风气沦落中,建立一种强大而深厚的族群精神?(今天的中国人真的谈不上团结)
如何摆脱落后挨打列强歧视的局面,使国家强大崛起?
如何在纷繁复杂的列强大争中,寻求到最为高明的外交战略?
从总体上说,就是如何从旧的文明形态实现历史性跨越,迈进到新的更高的文明形态?
就具体内涵而言,春秋战国与当下中国当然不一样。但两个大时代的历史性质都是社会大转型,那个时代是要从青铜文明走向铁器文明,我们今天则是要从农耕文明走向科学与工业文明。

当欧洲社会被中世纪的死海淹得将要窒息时,欧洲人发动了文艺复兴,力图从古希腊与罗马帝国勃勃生气的文明中召回强大的生命力,正是古希腊与罗马帝国原生文明的光焰,摧毁了中世纪宗教领主文明的籓篱,引发了波澜壮阔的启蒙运动,一个新兴的资产阶级破土而出,开辟了人类历史的新纪元。
春秋战国时代创造了博大精深的中华文明体系,具有强悍的生命张力与极其坚韧的抵抗力。自然条件的严酷,内部整合的激烈,野蛮部族的蚕食,强大外敌的入侵,意识形态的较量,各种文化的渗入,都远远未能撼动她的根基,华夏文明经历千锤百炼而炉火纯青,具有无可匹敌的独立性与稳定性。春秋战国时代创造的中华原生文明使中国人在两千多年历经坎坷曲折而没有亡国亡种,我们可以骄傲的说,在这个地球上,只有中国人创造的原声文明在自己的国土上绵延不断地生存发展到今天!而现在我们还能继承先祖英志,上演现代版的大秦东出,制霸六国吗?还能重现诸子百家般的社会精神文明吗?(在我看来,焚书坑儒的危害远远没有后来的罢黜百家,独尊儒术危害大)两个时代有着基本相同的社会课题,要点是:
如何打破旧的生产方式而建立新的生产方式?
如何走出人治礼治传统而走向法治文明?
如何变革落后贫困的生活方式,建立新的生活方式?
如何在信仰崩溃的社会风气沦落中,建立一种强大而深厚的族群精神?(今天的中国人真的谈不上团结)
如何摆脱落后挨打列强歧视的局面,使国家强大崛起?
如何在纷繁复杂的列强大争中,寻求到最为高明的外交战略?
从总体上说,就是如何从旧的文明形态实现历史性跨越,迈进到新的更高的文明形态?
就具体内涵而言,春秋战国与当下中国当然不一样。但两个大时代的历史性质都是社会大转型,那个时代是要从青铜文明走向铁器文明,我们今天则是要从农耕文明走向科学与工业文明。

当欧洲社会被中世纪的死海淹得将要窒息时,欧洲人发动了文艺复兴,力图从古希腊与罗马帝国勃勃生气的文明中召回强大的生命力,正是古希腊与罗马帝国原生文明的光焰,摧毁了中世纪宗教领主文明的籓篱,引发了波澜壮阔的启蒙运动,一个新兴的资产阶级破土而出,开辟了人类历史的新纪元。
春秋战国时代创造了博大精深的中华文明体系,具有强悍的生命张力与极其坚韧的抵抗力。自然条件的严酷,内部整合的激烈,野蛮部族的蚕食,强大外敌的入侵,意识形态的较量,各种文化的渗入,都远远未能撼动她的根基,华夏文明经历千锤百炼而炉火纯青,具有无可匹敌的独立性与稳定性。春秋战国时代创造的中华原生文明使中国人在两千多年历经坎坷曲折而没有亡国亡种,我们可以骄傲的说,在这个地球上,只有中国人创造的原声文明在自己的国土上绵延不断地生存发展到今天!而现在我们还能继承先祖英志,上演现代版的大秦东出,制霸六国吗?还能重现诸子百家般的社会精神文明吗?(在我看来,焚书坑儒的危害远远没有后来的罢黜百家,独尊儒术危害大)
不置可否
呵呵,如果把今天的中国比作秦孝公之前的秦国,那今天的三晋之盟就好比今天的美国(魏国)带着一群小国合纵围堵,俄罗斯(楚国)旁观伺机而动,欧盟(齐国)与中国不接壤,却使尽阴招,中国要做的就是和秦国一样解放生产力,突破岛链封锁(秦国商鞅变法,东出函谷关)
cqlzpy 发表于 2014-3-8 18:12
呵呵,如果把今天的中国比作秦孝公之前的秦国,那今天的三晋之盟就好比今天的美国(魏国)带着一群小国合纵 ...
有点意思,不过对应错位了吧:按照兄台类比,米国应该是齐,因为他们-距离和地位都象,东西二帝嘛;当然这次是米国来忽悠我们当西帝搞G2。当然,如果要更精确,应该说齐是英美共同体乃至扩大到包括加澳新的英伦文明更好,君不见历史上一、二战他们就抱团,现在英国、美国、澳大利亚、加拿大和新西兰五国还组成“五只眼”情报联盟共进退吗。俄罗斯仍然是楚,也是地大而被看成蛮夷;老欧洲才是三家分晋后的韩、赵、魏等。其中法国是前期狂猛后来巨痿的魏,德国则是虚心学习后崛起的赵,意大利就是一直弱的韩了。
把世界地图倒着看,兔子是秦,美帝是齐,大毛是楚,中东西亚是河西,欧洲是三晋,南美是燕,现实版的战国。来自: Android客户端
各位谈的很有道理
现在的兔子应该是应该和秦商鞅变法刚完成时差不多,改革开放三十年,虽国力大增,但离一统天下还差得远呢。来自: Android客户端
刀锋1983 发表于 2014-3-8 19:33
现在的兔子应该是应该和秦商鞅变法刚完成时差不多,改革开放三十年,虽国力大增,但离一统天下还差得远呢。
嗯,现在的GT还需要一个现代版的秦惠文王赢驷和秦相张仪进行连横之策,北扫义渠(台湾),西平巴蜀(南海),东出函谷(日本),南下商於(印度洋)
wage 发表于 2014-3-8 18:52
有点意思,不过对应错位了吧:按照兄台类比,米国应该是齐,因为他们-距离和地位都象,东西二帝嘛;当然 ...
呵呵,兄弟说得也有道理,只不过现今的老欧洲却没有实力对GT实行合纵之策了,魏国实行庞涓,公孙衍的五国合纵攻秦倒是和现今美国的岛链封锁很相似啊!
嬴政时代还没有来临
或者说,来临了,我们还没有感触到
cf海丝带 发表于 2014-3-8 20:49
嬴政时代还没有来临
或者说,来临了,我们还没有感触到
我们现在需要的不是嬴政,而是秦惠文王赢驷
cqlzpy 发表于 2014-3-8 20:47
呵呵,兄弟说得也有道理,只不过现今的老欧洲却没有实力对GT实行合纵之策了,魏国实行庞涓,公孙衍的五国 ...
其实你说的也有道理,历史只能大概类比,就是个意思。不过类似战国一统那样的人类的一体化现在至少不是一点看不到了;大家争的无非是谁来主导。如果拿秦的成功来比较,占领蜀为后方基地是战略大优势。那么比较有意思的是:现在的资源丰富蜀地是哪里?怎么打开现在的金牛道?


呵呵,对的,历史只能大概类比,所以其实说现在哪个国家像哪个国家都只是个比喻而已,不用当真。
其实我最想表达的是当今国人的现状,人们思想浮躁,急功近利,不了解他们作为社会个体应该对国家和社会所承担的责任和义务,外国人都说中国人没有自己的信仰。但是我觉得我们完全可以从老祖宗几千年的智慧里找到并创造出我们自己的信仰与责任感,明白在当今我们应承担历史使命(在各大门户网站上看到的类容让人唏嘘啊),虽然是一介草民也不能失去尊严的讨好他国辱骂自己的国家,失去了最基本的民族自豪感。

呵呵,对的,历史只能大概类比,所以其实说现在哪个国家像哪个国家都只是个比喻而已,不用当真。
其实我最想表达的是当今国人的现状,人们思想浮躁,急功近利,不了解他们作为社会个体应该对国家和社会所承担的责任和义务,外国人都说中国人没有自己的信仰。但是我觉得我们完全可以从老祖宗几千年的智慧里找到并创造出我们自己的信仰与责任感,明白在当今我们应承担历史使命(在各大门户网站上看到的类容让人唏嘘啊),虽然是一介草民也不能失去尊严的讨好他国辱骂自己的国家,失去了最基本的民族自豪感。
wage 发表于 2014-3-9 08:45
其实你说的也有道理,历史只能大概类比,就是个意思。不过类似战国一统那样的人类的一体化现在至少不是一 ...
呵呵,对的,历史只能大概类比,所以其实说现在哪个国家像哪个国家都只是个比喻而已,不用当真。
其实我最想表达的是当今国人的现状,人们思想浮躁,急功近利,不了解他们作为社会个体应该对国家和社会所承担的责任和义务,外国人都说中国人没有自己的信仰。但是我觉得我们完全可以从老祖宗几千年的智慧里找到并创造出我们自己的信仰与责任感,明白在当今我们应承担历史使命(在各大门户网站上看到的类容让人唏嘘啊),虽然是一介草民也不能失去尊严的讨好他国辱骂自己的国家,失去了最基本的民族自豪感。
wage 发表于 2014-3-9 08:45
其实你说的也有道理,历史只能大概类比,就是个意思。不过类似战国一统那样的人类的一体化现在至少不是一 ...
呵呵,对的,历史只能大概类比,所以其实说现在哪个国家像哪个国家都只是个比喻而已,不用当真。
其实我最想表达的是当今国人的现状,人们思想浮躁,急功近利,不了解他们作为社会个体应该对国家和社会所承担的责任和义务,外国人都说中国人没有自己的信仰。但是我觉得我们完全可以从老祖宗几千年的智慧里找到并创造出我们自己的信仰与责任感,明白在当今我们应承担历史使命(在各大门户网站上看到的类容让人唏嘘啊),虽然是一介草民也不能失去尊严的讨好他国辱骂自己的国家,失去了最基本的民族自豪感。
wage 发表于 2014-3-9 08:45
其实你说的也有道理,历史只能大概类比,就是个意思。不过类似战国一统那样的人类的一体化现在至少不是一 ...
如果说今天有什么可以和金牛道类比的话,我想就是现在所谓的新丝绸之路了吧,呵呵~!