超级军网合纵连横，中美大博弈的新阶段表现
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/25 03:17:37
合纵连横，中美大博弈的新阶段表现
谁为谁狂
这几个月以来，中国的海洋方向似乎危机重重，美国高举重返亚太大旗，不断加强亚太军事投入，并试图推动建设排斥中国的TPP体系，支持日菲越合伙闹事，中国的海上局势从未像现在这样风高浪急，中国在西，美日菲越澳在东侧海洋方向一线排开，这是一种纵向的遏制战略，可以理解为现代版的合纵。
面对这样的局面，我们也看到了中国的应对方式，除了以坚决方式来回应日菲越的挑衅之外，中国还在倡导推动面向西部方向的大型合作与建设，简而言之，就是一带一路，这是一种横向的合作战略，可以理解为现代版的连横。
什么是一带一路呢？
一带一路是指“丝绸之路经济带”和“21世纪海上丝绸之路”，无论是陆上的丝绸之路，还是海上丝绸之路，都是连接中国与西部国家的贸易通道，现在将这两个带有历史内涵及现实意义的线路提出来进行由线及面的大规模推动，表明了中国在当前背景下对于发展与亚欧大陆贸易关系的一种重视，一带一路将充分依靠中国与有关国家既有的双多边机制，借助既有的、行之有效的区域合作平台，推亚洲经济的大整合，为中国经济寻找更大的发挥空间。
如果说美国的重返亚太带有浓重的军事、冷战与过时色彩，中国提出的一带一路则侧重经济、合作与引导，面向相对安定的西部方向，面向幅员辽阔、市场潜力巨大的亚欧大陆，为中国的持续发展寻找更大的舞台空间，这既是中国的既定战略，也可以在事实上起到缓解中国东部国际压力的目的，美国重返亚太以针对中国崛起为主要目的，其亚太再平衡战略的实施侧重于军事力量的布局，侧重于硬实力的布署，与之相反，中国则是通过一带一路来表达本国以和平方式推动区域经济发展的姿态。也就是说，当美国人拆了西墙补东墙，不停的在东亚地区增加军事部署的时候，我们更侧重于推动区域经济一体化的进程，希望将更多的国家或地区纳入到整体的经济协作当中，通过大规模的基础设施建设及区域投资机构的设立来推动亚洲经济的振兴与繁荣。
我们分析这样一个问题，对于中国来说，突破两个岛链与建设一带一路，哪个是虚？哪个是实？中国未来能否取得更多的话语权与影响力，我们的主要突破方向到底是东面的太平洋，还是西面的整个亚欧非大陆？
答案是不言而喻的。
对于中国来说，向东突破岛链封锁具备的是一种形式上的意义，向西加大与亚欧的合作开发，关系到中国能否迎来一个亚洲人主导的亚洲世纪。我们要更好的向西，是不会怕东面来的压力的，美国的西亚撤退东亚进逼对于我们来说，并不是一个坏到无法接受的局面。
我们看一带一路有这样两个特征：第一，向西，第二，没有美日。也就是说，当美国试图通过TPP来建立一个排斥中国的贸易体系维持其在亚太的影响时，中国也有自己的计划，向西去寻找巨大的新兴市场，深深的太平洋是我们所向往的，同时，西部广阔的亚欧大陆更是我们希望专注的。
美国仍然是世界头号大国，仍然有着世界第一的超强实力，仍然可以在一些地方鼓动挑事，但是，随着其相对优势的减少，想要维持从前那种强度的全球控制力，是不可能的。其实，即便是美国相对实力最强的二十一世纪初那几年，它也没有能力同时实现遏制其他大国与打击恐怖主义两件事，更何况今天。
美国的世界老大坐久了，对这个位置变得相当迷恋，它担忧中国冲击其世界第一的位置，担忧中国的向东突破影响其对于太平洋的控制，想要在东部制造摩擦局势在西部支持分裂势力以遏制中国的发展势头，但是，它是没有可能在东西部同时有足够的资源来双向夹击的，虽然西部方向的恐怖主义与分离主义已经越来越对中国产生威胁，但是，这并不能动摇中国发展，对于中国来说，一方面在东海与南海与挑衅者耐心周旋，一方面则加大向西扩展的力度，东面只是美日两个饱和的市场，而广阔的亚欧非大陆却为中国提供了广阔的发挥空间。
所以，失之东隅，收之桑榆，对于大国来说，只有要足够的智慧，就可以找到面对不利局面的正确应对方式，总体来说，我们的方式仍不是简单的以硬碰硬，而是以智慧对付挑衅，我们有足够的历史教训借我们吸取，我们有足够的信心面对当下这种乱局。
中国已经壮大到世界上很难有什么外部力量可以打断或逆转发展的进程，在当前这种阶段，中国并不惧怕当前这种东海南海方向上的风高浪急，大国崛起不是请客吃饭，不是你情我愿，不可能建立在一片欢迎声中，你有纵式的遏制，我有横式的开发，而且，这种横式的开发并不是一两条线，而是以点成线，以线促面，中国正在太平洋以西的的大陆上展开精耕细作，当中美大博弈进入到合纵连横的阶段之后，好戏只是刚开始，我们是参与者，是建设者，也是见证者，相信这会是一种的难忘的经历，而不是无法抚平伤痛的折磨。
我的新浪博客http://blog.sina.com.cn/s/articlelist_1721961197_0_1.html
我的新浪微博：http://weibo.com/u/1721961197
合纵连横，中美大博弈的新阶段表现
谁为谁狂
这几个月以来，中国的海洋方向似乎危机重重，美国高举重返亚太大旗，不断加强亚太军事投入，并试图推动建设排斥中国的TPP体系，支持日菲越合伙闹事，中国的海上局势从未像现在这样风高浪急，中国在西，美日菲越澳在东侧海洋方向一线排开，这是一种纵向的遏制战略，可以理解为现代版的合纵。
面对这样的局面，我们也看到了中国的应对方式，除了以坚决方式来回应日菲越的挑衅之外，中国还在倡导推动面向西部方向的大型合作与建设，简而言之，就是一带一路，这是一种横向的合作战略，可以理解为现代版的连横。
什么是一带一路呢？
一带一路是指“丝绸之路经济带”和“21世纪海上丝绸之路”，无论是陆上的丝绸之路，还是海上丝绸之路，都是连接中国与西部国家的贸易通道，现在将这两个带有历史内涵及现实意义的线路提出来进行由线及面的大规模推动，表明了中国在当前背景下对于发展与亚欧大陆贸易关系的一种重视，一带一路将充分依靠中国与有关国家既有的双多边机制，借助既有的、行之有效的区域合作平台，推亚洲经济的大整合，为中国经济寻找更大的发挥空间。
如果说美国的重返亚太带有浓重的军事、冷战与过时色彩，中国提出的一带一路则侧重经济、合作与引导，面向相对安定的西部方向，面向幅员辽阔、市场潜力巨大的亚欧大陆，为中国的持续发展寻找更大的舞台空间，这既是中国的既定战略，也可以在事实上起到缓解中国东部国际压力的目的，美国重返亚太以针对中国崛起为主要目的，其亚太再平衡战略的实施侧重于军事力量的布局，侧重于硬实力的布署，与之相反，中国则是通过一带一路来表达本国以和平方式推动区域经济发展的姿态。也就是说，当美国人拆了西墙补东墙，不停的在东亚地区增加军事部署的时候，我们更侧重于推动区域经济一体化的进程，希望将更多的国家或地区纳入到整体的经济协作当中，通过大规模的基础设施建设及区域投资机构的设立来推动亚洲经济的振兴与繁荣。
我们分析这样一个问题，对于中国来说，突破两个岛链与建设一带一路，哪个是虚？哪个是实？中国未来能否取得更多的话语权与影响力，我们的主要突破方向到底是东面的太平洋，还是西面的整个亚欧非大陆？
答案是不言而喻的。
对于中国来说，向东突破岛链封锁具备的是一种形式上的意义，向西加大与亚欧的合作开发，关系到中国能否迎来一个亚洲人主导的亚洲世纪。我们要更好的向西，是不会怕东面来的压力的，美国的西亚撤退东亚进逼对于我们来说，并不是一个坏到无法接受的局面。
我们看一带一路有这样两个特征：第一，向西，第二，没有美日。也就是说，当美国试图通过TPP来建立一个排斥中国的贸易体系维持其在亚太的影响时，中国也有自己的计划，向西去寻找巨大的新兴市场，深深的太平洋是我们所向往的，同时，西部广阔的亚欧大陆更是我们希望专注的。
美国仍然是世界头号大国，仍然有着世界第一的超强实力，仍然可以在一些地方鼓动挑事，但是，随着其相对优势的减少，想要维持从前那种强度的全球控制力，是不可能的。其实，即便是美国相对实力最强的二十一世纪初那几年，它也没有能力同时实现遏制其他大国与打击恐怖主义两件事，更何况今天。
美国的世界老大坐久了，对这个位置变得相当迷恋，它担忧中国冲击其世界第一的位置，担忧中国的向东突破影响其对于太平洋的控制，想要在东部制造摩擦局势在西部支持分裂势力以遏制中国的发展势头，但是，它是没有可能在东西部同时有足够的资源来双向夹击的，虽然西部方向的恐怖主义与分离主义已经越来越对中国产生威胁，但是，这并不能动摇中国发展，对于中国来说，一方面在东海与南海与挑衅者耐心周旋，一方面则加大向西扩展的力度，东面只是美日两个饱和的市场，而广阔的亚欧非大陆却为中国提供了广阔的发挥空间。
所以，失之东隅，收之桑榆，对于大国来说，只有要足够的智慧，就可以找到面对不利局面的正确应对方式，总体来说，我们的方式仍不是简单的以硬碰硬，而是以智慧对付挑衅，我们有足够的历史教训借我们吸取，我们有足够的信心面对当下这种乱局。
中国已经壮大到世界上很难有什么外部力量可以打断或逆转发展的进程，在当前这种阶段，中国并不惧怕当前这种东海南海方向上的风高浪急，大国崛起不是请客吃饭，不是你情我愿，不可能建立在一片欢迎声中，你有纵式的遏制，我有横式的开发，而且，这种横式的开发并不是一两条线，而是以点成线，以线促面，中国正在太平洋以西的的大陆上展开精耕细作，当中美大博弈进入到合纵连横的阶段之后，好戏只是刚开始，我们是参与者，是建设者，也是见证者，相信这会是一种的难忘的经历，而不是无法抚平伤痛的折磨。
我的新浪博客http://blog.sina.com.cn/s/articlelist_1721961197_0_1.html
我的新浪微博：http://weibo.com/u/1721961197
谁为谁狂
这几个月以来，中国的海洋方向似乎危机重重，美国高举重返亚太大旗，不断加强亚太军事投入，并试图推动建设排斥中国的TPP体系，支持日菲越合伙闹事，中国的海上局势从未像现在这样风高浪急，中国在西，美日菲越澳在东侧海洋方向一线排开，这是一种纵向的遏制战略，可以理解为现代版的合纵。
面对这样的局面，我们也看到了中国的应对方式，除了以坚决方式来回应日菲越的挑衅之外，中国还在倡导推动面向西部方向的大型合作与建设，简而言之，就是一带一路，这是一种横向的合作战略，可以理解为现代版的连横。
什么是一带一路呢？
一带一路是指“丝绸之路经济带”和“21世纪海上丝绸之路”，无论是陆上的丝绸之路，还是海上丝绸之路，都是连接中国与西部国家的贸易通道，现在将这两个带有历史内涵及现实意义的线路提出来进行由线及面的大规模推动，表明了中国在当前背景下对于发展与亚欧大陆贸易关系的一种重视，一带一路将充分依靠中国与有关国家既有的双多边机制，借助既有的、行之有效的区域合作平台，推亚洲经济的大整合，为中国经济寻找更大的发挥空间。
如果说美国的重返亚太带有浓重的军事、冷战与过时色彩，中国提出的一带一路则侧重经济、合作与引导，面向相对安定的西部方向，面向幅员辽阔、市场潜力巨大的亚欧大陆，为中国的持续发展寻找更大的舞台空间，这既是中国的既定战略，也可以在事实上起到缓解中国东部国际压力的目的，美国重返亚太以针对中国崛起为主要目的，其亚太再平衡战略的实施侧重于军事力量的布局，侧重于硬实力的布署，与之相反，中国则是通过一带一路来表达本国以和平方式推动区域经济发展的姿态。也就是说，当美国人拆了西墙补东墙，不停的在东亚地区增加军事部署的时候，我们更侧重于推动区域经济一体化的进程，希望将更多的国家或地区纳入到整体的经济协作当中，通过大规模的基础设施建设及区域投资机构的设立来推动亚洲经济的振兴与繁荣。
我们分析这样一个问题，对于中国来说，突破两个岛链与建设一带一路，哪个是虚？哪个是实？中国未来能否取得更多的话语权与影响力，我们的主要突破方向到底是东面的太平洋，还是西面的整个亚欧非大陆？
答案是不言而喻的。
对于中国来说，向东突破岛链封锁具备的是一种形式上的意义，向西加大与亚欧的合作开发，关系到中国能否迎来一个亚洲人主导的亚洲世纪。我们要更好的向西，是不会怕东面来的压力的，美国的西亚撤退东亚进逼对于我们来说，并不是一个坏到无法接受的局面。
我们看一带一路有这样两个特征：第一，向西，第二，没有美日。也就是说，当美国试图通过TPP来建立一个排斥中国的贸易体系维持其在亚太的影响时，中国也有自己的计划，向西去寻找巨大的新兴市场，深深的太平洋是我们所向往的，同时，西部广阔的亚欧大陆更是我们希望专注的。
美国仍然是世界头号大国，仍然有着世界第一的超强实力，仍然可以在一些地方鼓动挑事，但是，随着其相对优势的减少，想要维持从前那种强度的全球控制力，是不可能的。其实，即便是美国相对实力最强的二十一世纪初那几年，它也没有能力同时实现遏制其他大国与打击恐怖主义两件事，更何况今天。
美国的世界老大坐久了，对这个位置变得相当迷恋，它担忧中国冲击其世界第一的位置，担忧中国的向东突破影响其对于太平洋的控制，想要在东部制造摩擦局势在西部支持分裂势力以遏制中国的发展势头，但是，它是没有可能在东西部同时有足够的资源来双向夹击的，虽然西部方向的恐怖主义与分离主义已经越来越对中国产生威胁，但是，这并不能动摇中国发展，对于中国来说，一方面在东海与南海与挑衅者耐心周旋，一方面则加大向西扩展的力度，东面只是美日两个饱和的市场，而广阔的亚欧非大陆却为中国提供了广阔的发挥空间。
所以，失之东隅，收之桑榆，对于大国来说，只有要足够的智慧，就可以找到面对不利局面的正确应对方式，总体来说，我们的方式仍不是简单的以硬碰硬，而是以智慧对付挑衅，我们有足够的历史教训借我们吸取，我们有足够的信心面对当下这种乱局。
中国已经壮大到世界上很难有什么外部力量可以打断或逆转发展的进程，在当前这种阶段，中国并不惧怕当前这种东海南海方向上的风高浪急，大国崛起不是请客吃饭，不是你情我愿，不可能建立在一片欢迎声中，你有纵式的遏制，我有横式的开发，而且，这种横式的开发并不是一两条线，而是以点成线，以线促面，中国正在太平洋以西的的大陆上展开精耕细作，当中美大博弈进入到合纵连横的阶段之后，好戏只是刚开始，我们是参与者，是建设者，也是见证者，相信这会是一种的难忘的经历，而不是无法抚平伤痛的折磨。
我的新浪博客http://blog.sina.com.cn/s/articlelist_1721961197_0_1.html
我的新浪微博：http://weibo.com/u/1721961197
合纵连横，中美大博弈的新阶段表现
谁为谁狂
这几个月以来，中国的海洋方向似乎危机重重，美国高举重返亚太大旗，不断加强亚太军事投入，并试图推动建设排斥中国的TPP体系，支持日菲越合伙闹事，中国的海上局势从未像现在这样风高浪急，中国在西，美日菲越澳在东侧海洋方向一线排开，这是一种纵向的遏制战略，可以理解为现代版的合纵。
面对这样的局面，我们也看到了中国的应对方式，除了以坚决方式来回应日菲越的挑衅之外，中国还在倡导推动面向西部方向的大型合作与建设，简而言之，就是一带一路，这是一种横向的合作战略，可以理解为现代版的连横。
什么是一带一路呢？
一带一路是指“丝绸之路经济带”和“21世纪海上丝绸之路”，无论是陆上的丝绸之路，还是海上丝绸之路，都是连接中国与西部国家的贸易通道，现在将这两个带有历史内涵及现实意义的线路提出来进行由线及面的大规模推动，表明了中国在当前背景下对于发展与亚欧大陆贸易关系的一种重视，一带一路将充分依靠中国与有关国家既有的双多边机制，借助既有的、行之有效的区域合作平台，推亚洲经济的大整合，为中国经济寻找更大的发挥空间。
如果说美国的重返亚太带有浓重的军事、冷战与过时色彩，中国提出的一带一路则侧重经济、合作与引导，面向相对安定的西部方向，面向幅员辽阔、市场潜力巨大的亚欧大陆，为中国的持续发展寻找更大的舞台空间，这既是中国的既定战略，也可以在事实上起到缓解中国东部国际压力的目的，美国重返亚太以针对中国崛起为主要目的，其亚太再平衡战略的实施侧重于军事力量的布局，侧重于硬实力的布署，与之相反，中国则是通过一带一路来表达本国以和平方式推动区域经济发展的姿态。也就是说，当美国人拆了西墙补东墙，不停的在东亚地区增加军事部署的时候，我们更侧重于推动区域经济一体化的进程，希望将更多的国家或地区纳入到整体的经济协作当中，通过大规模的基础设施建设及区域投资机构的设立来推动亚洲经济的振兴与繁荣。
我们分析这样一个问题，对于中国来说，突破两个岛链与建设一带一路，哪个是虚？哪个是实？中国未来能否取得更多的话语权与影响力，我们的主要突破方向到底是东面的太平洋，还是西面的整个亚欧非大陆？
答案是不言而喻的。
对于中国来说，向东突破岛链封锁具备的是一种形式上的意义，向西加大与亚欧的合作开发，关系到中国能否迎来一个亚洲人主导的亚洲世纪。我们要更好的向西，是不会怕东面来的压力的，美国的西亚撤退东亚进逼对于我们来说，并不是一个坏到无法接受的局面。
我们看一带一路有这样两个特征：第一，向西，第二，没有美日。也就是说，当美国试图通过TPP来建立一个排斥中国的贸易体系维持其在亚太的影响时，中国也有自己的计划，向西去寻找巨大的新兴市场，深深的太平洋是我们所向往的，同时，西部广阔的亚欧大陆更是我们希望专注的。
美国仍然是世界头号大国，仍然有着世界第一的超强实力，仍然可以在一些地方鼓动挑事，但是，随着其相对优势的减少，想要维持从前那种强度的全球控制力，是不可能的。其实，即便是美国相对实力最强的二十一世纪初那几年，它也没有能力同时实现遏制其他大国与打击恐怖主义两件事，更何况今天。
美国的世界老大坐久了，对这个位置变得相当迷恋，它担忧中国冲击其世界第一的位置，担忧中国的向东突破影响其对于太平洋的控制，想要在东部制造摩擦局势在西部支持分裂势力以遏制中国的发展势头，但是，它是没有可能在东西部同时有足够的资源来双向夹击的，虽然西部方向的恐怖主义与分离主义已经越来越对中国产生威胁，但是，这并不能动摇中国发展，对于中国来说，一方面在东海与南海与挑衅者耐心周旋，一方面则加大向西扩展的力度，东面只是美日两个饱和的市场，而广阔的亚欧非大陆却为中国提供了广阔的发挥空间。
所以，失之东隅，收之桑榆，对于大国来说，只有要足够的智慧，就可以找到面对不利局面的正确应对方式，总体来说，我们的方式仍不是简单的以硬碰硬，而是以智慧对付挑衅，我们有足够的历史教训借我们吸取，我们有足够的信心面对当下这种乱局。
中国已经壮大到世界上很难有什么外部力量可以打断或逆转发展的进程，在当前这种阶段，中国并不惧怕当前这种东海南海方向上的风高浪急，大国崛起不是请客吃饭，不是你情我愿，不可能建立在一片欢迎声中，你有纵式的遏制，我有横式的开发，而且，这种横式的开发并不是一两条线，而是以点成线，以线促面，中国正在太平洋以西的的大陆上展开精耕细作，当中美大博弈进入到合纵连横的阶段之后，好戏只是刚开始，我们是参与者，是建设者，也是见证者，相信这会是一种的难忘的经历，而不是无法抚平伤痛的折磨。
我的新浪博客http://blog.sina.com.cn/s/articlelist_1721961197_0_1.html
我的新浪微博：http://weibo.com/u/1721961197
一带一路？是要培养带路党么？