超级军网中国现在的处境就像春秋战国时的秦国
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/19 08:19:13
中国现在的处境就像2000多年前的秦国，当时的秦国是七雄爭霸，变法图强，现在的中国面临的外部环境比秦国要大100倍以上，情况也要复杂得多，但不管怎么复杂和艰巨，道理却是一样的。怎样来判断当今世界的格局呢？首先要界定的七国是哪些呢？他们是中、美、欧、俄、日、澳、韩(朝) ，台湾则是秦国的河西，很显然，美国目前还是处于合纵国的领导位置，他就是战国时代的齐国，是霸主，他联合欧洲、澳大利亚、日本，还有小国菲律宾遏制中国，而马前卒是日本，日本就是魏国，他处于对抗中国的首要位置。因此，未来十年的战略方针应当首先收复河西，即统一台湾，只要台湾统一，整盘棋就活了，第二步棋是遏制日本，只要日本被我们的力量完全压制和削弱，整盘棋就胜负已定，而台湾和日本这两着棋下完后，美国也就无棋可下了，只有同我们握手言和。当然，重要的是第三步棋，就是如何同美国言和，与美之和实际上是利益之和，要实现与美国关系的健康发展，必须以武拒之，以利交之，只有他在武力上捡不到便宜，在经济上给他足够的利益，他就会坐山观虎斗。中国现在的处境就像2000多年前的秦国，当时的秦国是七雄爭霸，变法图强，现在的中国面临的外部环境比秦国要大100倍以上，情况也要复杂得多，但不管怎么复杂和艰巨，道理却是一样的。怎样来判断当今世界的格局呢？首先要界定的七国是哪些呢？他们是中、美、欧、俄、日、澳、韩(朝) ，台湾则是秦国的河西，很显然，美国目前还是处于合纵国的领导位置，他就是战国时代的齐国，是霸主，他联合欧洲、澳大利亚、日本，还有小国菲律宾遏制中国，而马前卒是日本，日本就是魏国，他处于对抗中国的首要位置。因此，未来十年的战略方针应当首先收复河西，即统一台湾，只要台湾统一，整盘棋就活了，第二步棋是遏制日本，只要日本被我们的力量完全压制和削弱，整盘棋就胜负已定，而台湾和日本这两着棋下完后，美国也就无棋可下了，只有同我们握手言和。当然，重要的是第三步棋，就是如何同美国言和，与美之和实际上是利益之和，要实现与美国关系的健康发展，必须以武拒之，以利交之，只有他在武力上捡不到便宜，在经济上给他足够的利益，他就会坐山观虎斗。
啥比喻，然后没几年就被人民群众顺利推翻？
说个远交近攻就差不多了。
别说太具体，历史不会简单重复，
别说太具体，历史不会简单重复，
我鳖天下第1 发表于 2015-4-17 15:06
啥比喻，然后没几年就被人民群众顺利推翻？
历史是相似的，但不会简单重复。会不会被推翻，还要看作死还是不做死。
啥比喻，然后没几年就被人民群众顺利推翻？
历史是相似的，但不会简单重复。会不会被推翻，还要看作死还是不做死。
赵国代表哪个？ 什么时候长平之战？
秦国时有海权问题？
我觉得更像韩、魏；英美类似秦国、齐、燕、楚；法、俄更类似赵国
我天朝真能达到秦朝那样律法森严，重军功，坑犬儒。全世界都要跪了。
中华巡洋舰 发表于 2015-4-17 15:41
我天朝真能达到秦朝那样律法森严，重军功，坑犬儒。全世界都要跪了。
说的好
我天朝真能达到秦朝那样律法森严，重军功，坑犬儒。全世界都要跪了。
说的好
我觉得更像韩、魏；英美类似秦国、齐、燕、楚；法、俄更类似赵国
美国的崛起环境比不上秦国恶劣，就是捡了个便宜，秦国崛起前孤立无助，累七世之功才确立霸主地位。现在的美国就是齐国，俄罗斯类似楚国地广人稀。
美国的崛起环境比不上秦国恶劣，就是捡了个便宜，秦国崛起前孤立无助，累七世之功才确立霸主地位。现在的美国就是齐国，俄罗斯类似楚国地广人稀。
秦国北有秦岭为断，南有巴蜀之利，东有崤函之固，西面高枕无忧，我们有啥？
你就直接说中国会笑到最后不就是了。呵呵……
还早，首先得建立以＂天行健，君子以自强不息＂，为核心的价值观开始～
你是说中国是“法西斯军国主义”？你个缓则~~
更像楚国，和秦一点不像。
说的好
要是书同文就更牛b了
要是书同文就更牛b了
其实我觉得俄罗斯最像秦，地势上有优势，并且变法（共产主义）图强。赵魏韩像英德法，本是同根，恩仇交错并且始终是世界的中心。老美像齐，东帝。日本像燕，乐毅差点灭齐，日本偷袭珍珠港。中国像楚，积弱。
现在的天朝那点像秦，
怯外战，好私斗，更像宋朝，重文轻武，贪图安逸。
怯外战，好私斗，更像宋朝，重文轻武，贪图安逸。秦是法治国家，或者说是法家治国。现在的土鳖法制程度远不如秦国。秦国如果生产出质量差的产品是要受刑的。要搁把现在的军工企业搬到秦国，一半人都得坐牢。尤其是造发动机的。
楚国吧，人口最多，但是不能化为战斗力！
“其实我觉得俄罗斯最像秦，地势上有优势，并且变法（共产主义）图强。赵魏韩像英德法，本是同根，恩仇交错并且始终是世界的中心。老美像齐，东帝。日本像燕，乐毅差点灭齐，日本偷袭珍珠港。中国像楚，积弱。”
记得是楚人刘邦沿袭秦制，建立了大汉帝国！
中国必将大出于天下
说实话，非常像！
啥比喻，然后没几年就被人民群众顺利推翻？
推翻不推翻，这个问题不是关键所在，秦朝虽然短短二三十年就没了，但是奠定了中国近两千年的政治大格局，从这一视角看看，我认为其功绩远远大于暴政
推翻不推翻，这个问题不是关键所在，秦朝虽然短短二三十年就没了，但是奠定了中国近两千年的政治大格局，从这一视角看看，我认为其功绩远远大于暴政
daiyuren 发表于 2015-4-17 15:54
说的好
问题是秦国的法实在是太森严，老百姓恐怕也不好过，内部不会稳定的
说的好
问题是秦国的法实在是太森严，老百姓恐怕也不好过，内部不会稳定的
f1616307 发表于 2015-4-17 19:52
问题是秦国的法实在是太森严，老百姓恐怕也不好过，内部不会稳定的
在乱世可平天下，盛世可护天下，当然不要超出那个度，我觉得秦朝的灭亡和他在平天下之后没有快速的适应这广袤的土地及大量的人口，也没有让天下百姓去很好的适应秦国，两者的不适应在成了碰撞与对抗有比较大的关系
问题是秦国的法实在是太森严，老百姓恐怕也不好过，内部不会稳定的
在乱世可平天下，盛世可护天下，当然不要超出那个度，我觉得秦朝的灭亡和他在平天下之后没有快速的适应这广袤的土地及大量的人口，也没有让天下百姓去很好的适应秦国，两者的不适应在成了碰撞与对抗有比较大的关系
啥比喻，然后没几年就被人民群众顺利推翻？
真能统一，我鳖也值了。始皇了。秦灭之后还有汉，徒子徒孙尔
真能统一，我鳖也值了。始皇了。秦灭之后还有汉，徒子徒孙尔
秦国北有秦岭为断，南有巴蜀之利，东有崤函之固，西面高枕无忧，我们有啥？
就是，完全支持
就是，完全支持
那美国就是楚国吗？
{:soso_e160:} 更像楚国
秦国强大前先把公孙贾这些整天瞎BB的公知给割鼻子了。
中国现在还是乌烟瘴气的一堆杂碎乱叫唤。
所以顶多是秦穆公时候的秦国。亚投行就相当于攻略巴蜀。
离始皇帝还早着呢。
中国现在还是乌烟瘴气的一堆杂碎乱叫唤。
所以顶多是秦穆公时候的秦国。亚投行就相当于攻略巴蜀。
离始皇帝还早着呢。
一点都不像秦。
春秋时期秦国的苦主是晋国，齐国真的和秦国没什么直接冲突。
澳、韩居然能与整个欧洲相比，本帖是脑洞大开系列吗？
我是playstone 发表于 2015-4-17 17:20
其实我觉得俄罗斯最像秦，地势上有优势，并且变法（共产主义）图强。赵魏韩像英德法，本是同根，恩仇交错并 ...
赞同。外强中干，贪图享乐。
其实我觉得俄罗斯最像秦，地势上有优势，并且变法（共产主义）图强。赵魏韩像英德法，本是同根，恩仇交错并 ...
赞同。外强中干，贪图享乐。
秦奠定了中国2千年的政治架构，但是文化核心却是楚文化。
秦国北有秦岭为断，南有巴蜀之利，东有崤函之固，西面高枕无忧，我们有啥？
我们北有沙俄，西有印度，南有越菲，东有倭寇。按地理形式及改革进程看，我们更像赵国
我们北有沙俄，西有印度，南有越菲，东有倭寇。按地理形式及改革进程看，我们更像赵国
中国哪里有秦国那样的地缘条件?
当然能理解楼主心理那种最后赢家的希望.
当然能理解楼主心理那种最后赢家的希望.
秦奠定了中国2千年的政治架构，但是文化核心却是楚文化。
楚文化？楚文化以什么为代表？你把齐国学宮当成什么了，你把孔孟，韩非李斯，鬼谷子，墨子当成什么了！
楚文化？楚文化以什么为代表？你把齐国学宮当成什么了，你把孔孟，韩非李斯，鬼谷子，墨子当成什么了！
释放本性 发表于 2015-4-17 20:33
真能统一，我鳖也值了。始皇了。秦灭之后还有汉，徒子徒孙尔
TG可不愿意。自己复习下三条国家核心利益的顺序。
真能统一，我鳖也值了。始皇了。秦灭之后还有汉，徒子徒孙尔
TG可不愿意。自己复习下三条国家核心利益的顺序。