野牛是不是设计过时了，应该改进一下

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/26 10:23:13
野牛设计已经几十年了，当时的作战设定与现时的中国海洋争端问题有很大出入，作战思想与我国海军的作战思想也有很大出入，我认为应该做一下改进。野牛设计已经几十年了，当时的作战设定与现时的中国海洋争端问题有很大出入，作战思想与我国海军的作战思想也有很大出入，我认为应该做一下改进。
你这不叫改进，叫重新设计。
先问问你自己觉得这个长宽比，这个侧面的平台怎么样。
创意不错········
这侧面一片是机翼吗？另一边再来片简直酷的飞起
楼主已变身制图狂魔
可以考虑借鉴技术，搞一个缩水版的，可以装到071里头去
要改的话设计一种巡航模式，增加续航能力最靠谱
气垫船也和飞机一样，要讲究气动性和平衡性，楼主这个很容易倾覆的。


不懂基本的气垫原理，在胡搞
这么窄一屁股翻船
重新设计一个更好
第一，你的升力发动机在哪里？

第二，改进的意义是什么？更高的航速？更远的距离？我看图来说都很难达到，更多的装载？这个就不说了

第三，直升机？平台的意义？平衡性先不说，直升机是否需要在这停留？停留是否需要专用甲板。这个甲板的强度不低，也就意味着重量，重量也就意味着装载减少很多。



加分是小小鼓励原创，希望多思考

2015-7-16 19:09 上传

去找各种照片，推敲细节，现在果然是个快节奏的时代。。。。
不过是个运输船
fzgfzy 发表于 2015-7-16 17:49
第一，你的升力发动机在哪里？

第二，改进的意义是什么？更高的航速？更远的距离？我看图来说都很难达到 ...
不是升力发动机，发动机位于顶板雷达的后部，能看到烟囱的
车辆怎么下船？
这跟野牛没有关系，是某未设计的新型船
先不说直升机平台造成的中心不稳这么显眼的问题了，哪怕这平台能用，降落的时候气垫船推力风扇产生的气流直升机能扛得住？
这年头不顶个黑板都不好意思出去见人
两边各加一块飞行甲板，做成机翼，变身地效飞行器
楼主再加一边平台就要变成地效飞行器了
先不说设计好不好，坛子里最近这样专业的帖子越来越多了，好事啊！支持楼主多多发帖
风扇都被楼主吃了一个
改进长宽比
想看地效翼的过来
能解释一下，右侧那个平板是干什么的么...


画的，真的比毛坯房不如啊楼猪！特别那个近防炮，整个惨不忍睹！居然放特写，我去
唉，你说的过时了是因为这是几十年前的设计？
这让我想起了种花网的洪超飞，画的图和小学僧，普通那种差不多，还整天自说自话的认为“tg研究所的不如他”。。。


画的，真的比毛坯房不如啊楼猪！特别那个近防炮，整个惨不忍睹！居然放特写，我去
唉，你说的过时了是因为这是几十年前的设计？
这让我想起了种花网的洪超飞，画的图和小学僧，普通那种差不多，还整天自说自话的认为“tg研究所的不如他”。。。
只能说，楼主做的真粗糙来自: iPhone客户端
加两个翅膀这个不错，不过会不会太靠后？
可以研发类似T-CRAFT那样的能独自进行远海部署的两栖舰

就用不着半潜船来运输了
那块雷达是爱马仕的还是LV的？在一款短距离冲刺的运输艇上放这么个玩意儿，算奢侈品吧？

不过无论如何，还是要点个赞，原创的东西喷起来容易画起来难。LZ见谅。
那块雷达是爱马仕的还是LV的？在一款短距离冲刺的运输艇上放这么个玩意儿，算奢侈品吧？

不过无论如何， ...
谢谢，我早就习惯了
这什么过时的三维软件？看前面的图还不错，看到侧面伸出个直升机平台我直接进度条拉到底评论了
乱来；
气垫船的设计很讲究，限制很多，不是没有工程实践经验的军迷可以自由乱想的。
继59、歼7后又一个改到连他妈都不认识。
野牛这类船改进没什么意义，电子设备改改就行了，其他的没必要
内部空间极大浪费；
现有最高端材料都用在那个停机坪上，这个停机坪也会连直9都停不了会断掉。
楼主要不再给野牛设计个载具以便远海使用......
llin7 发表于 2015-7-16 23:10
先不说设计好不好，坛子里最近这样专业的帖子越来越多了，好事啊！支持楼主多多发帖
就咱这点“理论”现在都不好意思跟贴了。特别是022专题------我想歪了楼主的楼，行不。
野牛是不是设计过时了，应该改进一下 “不结盟”是不是已经过时了 豹子的弹射系统是不是要检讨改进一下了？ 补给舰是不是也应该采取隐形设计了？ 认真的改进野牛，很好的平台，不改就浪费了 这是不是应该处理一下! "装备一代，研制一代，设计一代”是否过时了?? 设计了个oicw改进方案 巡航导弹的地形匹配技术是不是过时了? 现在才开始研制红色B2是不是过时了？ 像高炮这样的武器是不是过时了？ 破甲弹是不是已经过时，穿透力相对不给力了？