超级军网像高炮这样的武器是不是过时了？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 22:56:27
也没见美国开发新的高炮 俄罗斯也不开发了 1130也许最后的高炮了也没见美国开发新的高炮 俄罗斯也不开发了 1130也许最后的高炮了
就像 89 120 这样的 td 或者 战列舰一样 退出历史了
自行高炮可以为陆军机械化部队提供伴随防空掩护，擅长拦截巡航导弹的多管近防炮可以给要地防空构筑最后的屏障，也能为舰艇拦截反舰导弹、制导炸弹，这些都远远没有过时。
标题和内容/有关系么？
低空威胁有增无减，何来过时..
不知道楼主说的高炮是不是只包含射弹类的
陆盾，末端防御还行
其它，改行，巷战拆屋
其它，改行，巷战拆屋
现代高炮是730这种，甚至未来是激光武器。
传统低射速高炮当然过时了。
传统低射速高炮当然过时了。
2016-1-9 11:48 上传
俄罗斯打算用57炮替换通古斯卡
俄罗斯打算用57炮替换通古斯卡
楼主的概念是一桶浆糊，你举例的1130是CIWS（近防武器系统），和高炮不能完全划等号的，另外别动不动就把美国的情况和世界上有什么东西要灭绝了联系起来！美国反导导弹化，不等于其他上百个国家不需要高炮！
近防…你也能扯成高炮！
大口径牵引式的的没什么大用了。中口径还有用，主要是小口了
上激光炮
目测替代它们的就是激光炮，电磁炮的可能也有，现在应该是其最后的辉煌了吧
美国有本事就把密集阵拆了换美版低空卫士
如果电磁炮小型化就不同了
高射炮 暂时无法退出舞台 这东西相当于 战机的航炮 首长的手枪 除非被成熟的新概念武器取代 眼下还无法退出历史舞台 另外据说 高射炮用来打坦克效果不错 估计用来打地面运输部队也是一件甚好的事情
高炮本来快退出舞台了，可是最近兴起了的无人机估计要给高炮一个机会了。
高炮成本低啊，拦截低空的无人机、巡航导弹、直升机很好啊
高炮对低空（超低空）飞行目标的威胁是谁都比不上的，另外，它平射的威力（也就是多用途性）也是不会淘汰的原因之一
1130算高炮么，不知道电磁炮对射速有多大提高，看大口径的规划没啥区别呀，美国朱姆计划里的155炮射速才10发每分。射程和初速应该会增加很多吧，未来拦截高超的有优势？激光炮到是个思路，不过只能成为有效补充，成为主力还有点远，限制太大。
不会，“铁扫把”可干的事情还有很多呢！
59式改改还能打30年
iewgnem 发表于 2016-1-9 14:20
美国有本事就把密集阵拆了换美版低空卫士
美国老早前新舰就不用密集阵了，我记得是伯克，当时位置留空，后续装海拉姆。
iewgnem 发表于 2016-1-9 14:20
美国有本事就把密集阵拆了换美版低空卫士
美国老早前新舰就不用密集阵了，我记得是伯克，当时位置留空，后续装海拉姆。
m帅苗 发表于 2016-1-9 13:19
近防…你也能扯成高炮！
反导防御近防炮，也的确算高炮的一个分支。
近防…你也能扯成高炮！
反导防御近防炮，也的确算高炮的一个分支。
1130是近防炮，撒弹幕用的，和高炮不是一个概念。
将来即使火炮淘汰了，还有轨道炮，还有粒子束炮等各种动能武器出现，炮能做得事也会越来越多，炮是绝对不可能被导弹取代的。
将来即使火炮淘汰了，还有轨道炮，还有粒子束炮等各种动能武器出现，炮能做得事也会越来越多，炮是绝对不可能被导弹取代的。
1130是近防弹幕，与早期的防空高炮早已不是同样的概念了。
xxi 发表于 2016-1-9 21:56
美国老早前新舰就不用密集阵了，我记得是伯克，当时位置留空，后续装海拉姆。
你的“记性”真差，伯克至今从来没装过拉姆，去年美海军才开始讨论，至今还没行动
052D到是早就装要你命3000了，为什么美国没装这个问题美国人没少抱怨过，呵呵
xxi 发表于 2016-1-9 21:56
美国老早前新舰就不用密集阵了，我记得是伯克，当时位置留空，后续装海拉姆。
你的“记性”真差，伯克至今从来没装过拉姆，去年美海军才开始讨论，至今还没行动
052D到是早就装要你命3000了，为什么美国没装这个问题美国人没少抱怨过，呵呵
iewgnem 发表于 2016-1-10 05:34
你的“记性”真差，伯克至今从来没装过拉姆，去年美海军才开始讨论，至今还没行动
052D到是早就装要你 ...
美军为反导军舰配装“海拉姆”导弹 增强攻防兼备能力。
http://gb.cri.cn/48519/2015/10/10/6351s5127252.htm
你的“记性”真差，伯克至今从来没装过拉姆，去年美海军才开始讨论，至今还没行动
052D到是早就装要你 ...
美军为反导军舰配装“海拉姆”导弹 增强攻防兼备能力。
http://gb.cri.cn/48519/2015/10/10/6351s5127252.htm
高炮平射这酸爽谁用谁知道
还能存在个二三十年没问题
高炮打击低空中慢速目标效果还是不错的。现在防空部队一般都是弹炮混装混编
楼主概念都没搞清楚就来发帖了？
来自: 手机APP客户端
来自: 手机APP客户端
要是把大和上所有的炮位都换成1130不知道能不能逃过一劫
要是把大和上所有的炮位都换成1130不知道能不能逃过一劫
主炮发射炮射导弹不是更好，标准的弹径是13.5寸吧，ESSM是10寸，加上折叠弹翼，绰绰有余呀。
主炮发射炮射导弹不是更好，标准的弹径是13.5寸吧，ESSM是10寸，加上折叠弹翼，绰绰有余呀。
炮弹不怕干扰，还可以平射打坦克。
xxi 发表于 2016-1-10 09:15
美军为反导军舰配装“海拉姆”导弹 增强攻防兼备能力。
http://gb.cri.cn/48519/2015/10/10/6351s512725 ...
你看不懂中文么？
文章日期：2015-10-10
“自今年起将陆续获得自防护升级”
两个月前才开始说“将陆续”，这就是你说的“老早就不用密集阵了“？ 你的“记性”真好啊，呵呵
话说052D已经用了多少年要你命3000了？你记得么？
xxi 发表于 2016-1-10 09:15
美军为反导军舰配装“海拉姆”导弹 增强攻防兼备能力。
http://gb.cri.cn/48519/2015/10/10/6351s512725 ...
你看不懂中文么？
文章日期：2015-10-10
“自今年起将陆续获得自防护升级”
两个月前才开始说“将陆续”，这就是你说的“老早就不用密集阵了“？ 你的“记性”真好啊，呵呵
话说052D已经用了多少年要你命3000了？你记得么？
iewgnem 发表于 2016-1-10 12:34
你看不懂中文么？
文章日期：2015-10-10
“自今年起将陆续获得自防护升级”与“老早不用密集阵”不矛盾。以下源自百度百科：
从麦坎贝尔号（USS McCampbell DDG-85）开始，取消密集阵近防武器系统。
iewgnem 发表于 2016-1-10 12:34
你看不懂中文么？
文章日期：2015-10-10
“自今年起将陆续获得自防护升级”与“老早不用密集阵”不矛盾。以下源自百度百科：
从麦坎贝尔号（USS McCampbell DDG-85）开始，取消密集阵近防武器系统。
xxi 发表于 2016-1-10 12:54
“自今年起将陆续获得自防护升级”与“老早不用密集阵”不矛盾。以下源自百度百科：
从麦坎贝尔号 ...
问题是最后没取消，不想裸奔海拉姆不堪用，密集阵全给装回去了，包括最新DDG-112，呵呵
话说你贴的图里就有个密集阵，你不会不知道密集阵长什么样的吧？
xxi 发表于 2016-1-10 12:54
“自今年起将陆续获得自防护升级”与“老早不用密集阵”不矛盾。以下源自百度百科：
从麦坎贝尔号 ...
问题是最后没取消，不想裸奔海拉姆不堪用，密集阵全给装回去了，包括最新DDG-112，呵呵
话说你贴的图里就有个密集阵，你不会不知道密集阵长什么样的吧？
笑脸男人 发表于 2016-1-9 11:49
MD搞激光炮和电磁炮
资料库，有福特级研发时候的各种方案资料吗？据说考虑过15万吨的，那样的巨兽是啥样子
MD搞激光炮和电磁炮
资料库，有福特级研发时候的各种方案资料吗？据说考虑过15万吨的，那样的巨兽是啥样子