超级军网怎样保证农业用地统计数据的可靠性？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 10:34:39
可能与军事无关，版主觉得不合适帮忙移动下，谢谢。
最近回到老家（苏北农村），跟家人聊起家乡发展情况，偶然得知，就在前不久，镇里又通过强硬手段，大概就是威逼利诱，低价补偿方式，征用了几百亩田地，变成规划的新城镇建设用地。鄙人学生一枚，对农业上很多具体统计方法和知识不够了解，问得问题可能在大家看来很幼稚。自古以来，清丈田亩一直是比较困难和敏感的问题，好像除了本朝，历代都没能做到。由这个征地事情，想到现在国家反复重申保护18亿亩耕地，但是具体统计还是基层来做的，当基层政府，请允许我恶意的揣测一下，为了经济效益，违法出卖耕地，但在对上的耕地统计汇报中，又隐瞒实情时，怎样保证咱们实际耕地数据的准确性？危言耸听一点，如果这种行为在基层很普遍，那这个18亿亩红线是不是已经形同虚设？
请大家指教一下，这个问题是不是问题，如果确实存在，目前有哪些措施可以预防或制止。
可能与军事无关，版主觉得不合适帮忙移动下，谢谢。
最近回到老家（苏北农村），跟家人聊起家乡发展情况，偶然得知，就在前不久，镇里又通过强硬手段，大概就是威逼利诱，低价补偿方式，征用了几百亩田地，变成规划的新城镇建设用地。鄙人学生一枚，对农业上很多具体统计方法和知识不够了解，问得问题可能在大家看来很幼稚。自古以来，清丈田亩一直是比较困难和敏感的问题，好像除了本朝，历代都没能做到。由这个征地事情，想到现在国家反复重申保护18亿亩耕地，但是具体统计还是基层来做的，当基层政府，请允许我恶意的揣测一下，为了经济效益，违法出卖耕地，但在对上的耕地统计汇报中，又隐瞒实情时，怎样保证咱们实际耕地数据的准确性？危言耸听一点，如果这种行为在基层很普遍，那这个18亿亩红线是不是已经形同虚设？
请大家指教一下，这个问题是不是问题，如果确实存在，目前有哪些措施可以预防或制止。
大农业部还是卫星不够用 要加油啊
大农业部还是卫星不够用 要加油啊
大兄弟对这方面可有了解吗？
大兄弟对这方面可有了解吗？
应该永久追责并大幅增加违法成本，使违法者处于绝对得不偿失的状态。
杀头的利益有得是人想去赚，赔本的买卖没几个人自愿去干。
杀头的利益有得是人想去赚，赔本的买卖没几个人自愿去干。
每次发射卫星，注意听新闻，农业，国土部，农业，林业，住建部，交通，水利，等，他们的项目用地，那是要层层审批的，有专门的地理信息系统，违规用地，系统会报警，然后约谈当地市长，违规用地非常难，基本不可能，卫星天天拍，系统自动运行着。实际中可能是为了建设需要进行了用地调整，置换，只是你不了解具体情况，毕竟你不是具体办理人员。
具体统计，不是基层做的，基层只是配合，协调，是由各大规划院完成的，现场调查与卫星遥感都做，最后成果是国家地理信息系统，这个系统，各级相关部门都能使用。
克扣钱有可能，但是虚报不可能，每年的卫片检查会核实耕地中的违法用地，尤其是基本农田中的建设用地，而且精度非常高
某部大笔一挥，耕地立增2亿
具体统计，不是基层做的，基层只是配合，协调，是由各大规划院完成的，现场调查与卫星遥感都做，最后成果是 ...
http://zm6.sm-img5.com/?src=http%3A%2F%2Fwww.ycsagri.gov.cn%2FShowDetails.aspx%3FID%3D4701&uid=6d4af5b3fb56811235da81f7d90d0b39&hid=f204d723eb1e088ca846ca56160370db&pos=3&cid=9&time=1436748071156&from=click&restype=1&pagetype=0000004000000402&bu=web&query=%E8%80%95%E5%9C%B0%E7%BB%9F%E8%AE%A1+%E5%87%86%E7%A1%AE%E5%90%97&uc_param_str=dnntnwvepffrgibijbprsvpi
看了仁兄的回复，又去查了一些资料，看到了这篇文章。从文中可见，尽管各部门尽可能从严运作，但在实际统计中，还是存在各种计算方法，统计口径，政府虚报等问题的。相信随着统计方式和工具的进步以及政府廉洁程度的提高，这些问题会越来越少吧
http://zm6.sm-img5.com/?src=http%3A%2F%2Fwww.ycsagri.gov.cn%2FShowDetails.aspx%3FID%3D4701&uid=6d4af5b3fb56811235da81f7d90d0b39&hid=f204d723eb1e088ca846ca56160370db&pos=3&cid=9&time=1436748071156&from=click&restype=1&pagetype=0000004000000402&bu=web&query=%E8%80%95%E5%9C%B0%E7%BB%9F%E8%AE%A1+%E5%87%86%E7%A1%AE%E5%90%97&uc_param_str=dnntnwvepffrgibijbprsvpi
看了仁兄的回复，又去查了一些资料，看到了这篇文章。从文中可见，尽管各部门尽可能从严运作，但在实际统计中，还是存在各种计算方法，统计口径，政府虚报等问题的。相信随着统计方式和工具的进步以及政府廉洁程度的提高，这些问题会越来越少吧
克扣钱有可能，但是虚报不可能，每年的卫片检查会核实耕地中的违法用地，尤其是基本农田中的建设用地，而且 ...
大兄弟可以看下我9楼回复的链接文章
大兄弟可以看下我9楼回复的链接文章
卫星普查+航拍
不是说了吗？违规会约谈市长。不可能因为有法律，就没人犯法了，肯定没有你说的那么随便。这个不多。大多是正常调整。
这个作假还是有点难度的，我家旁边四周都是复垦地，复垦之前我们家原来是有不少自留地在附近，所以和村里商量置换的，家里在这些地上盖了几个平房，结果没一年村镇就来人了，说违章照片被省里拍过去了，我家那里就是一个小山窝窝，旁边没人家的，再说别的村民对别人违建一般不会去告发，所以当时爸妈说的时候怀疑是被卫星拍去了，因为复垦补助省里是有补助的。
TG比你想象的要聪明一点点........
无状态 发表于 2015-7-13 08:25
大兄弟对这方面可有了解吗？
百度我国卫星发射新闻的通稿，领悟填空题的内涵：
XXXX 卫星是国家科技重大专项安排的科学试验卫星，主要应用于国土普查、城市规划、土地确权、路网设计、农作物估产和防灾减灾等领域。XXXX 卫星和执行此次发射任务的长征 X 号运载火箭由中国航天科技集团公司负责研制。这是长征系列运载火箭的第 XXX 次飞行。
大兄弟对这方面可有了解吗？
百度我国卫星发射新闻的通稿，领悟填空题的内涵：
XXXX 卫星是国家科技重大专项安排的科学试验卫星，主要应用于国土普查、城市规划、土地确权、路网设计、农作物估产和防灾减灾等领域。XXXX 卫星和执行此次发射任务的长征 X 号运载火箭由中国航天科技集团公司负责研制。这是长征系列运载火箭的第 XXX 次飞行。
因为以前种地农民要交提留，说已在报的时候，各村都有所保留
比如我们这里，上报的是人均1.7亩，实际却是2.2亩，这样一个村就漏报了近400亩地，其他各村差不多的情况
所以偶觉得，实际亩数真的大概20亿亩
比如我们这里，上报的是人均1.7亩，实际却是2.2亩，这样一个村就漏报了近400亩地，其他各村差不多的情况
所以偶觉得，实际亩数真的大概20亿亩
说到农村，个人发表点想法，就是如何建设新农村问题。
新农村建设应该有自己特色，和规律。
一，新农村建设一定保留优质耕地，而不是象城市一样在优质土地上建房。公路，住房，厂房，都可以靠山，修。先期投资大，但后期收益好。
二，新农村小聚居，几家，十家居一个点，不要一片一片的居住。这种方式也合适山区。
三，多种方式同时推进，上面说过，优质耕地不能动，是可以种地，可发展旅游，可以发展工业，总之要多层次同步。不要把新农村建设当成住新房就可以了。
新农村建设应该有自己特色，和规律。
一，新农村建设一定保留优质耕地，而不是象城市一样在优质土地上建房。公路，住房，厂房，都可以靠山，修。先期投资大，但后期收益好。
二，新农村小聚居，几家，十家居一个点，不要一片一片的居住。这种方式也合适山区。
三，多种方式同时推进，上面说过，优质耕地不能动，是可以种地，可发展旅游，可以发展工业，总之要多层次同步。不要把新农村建设当成住新房就可以了。
无状态 发表于 2015-7-13 08:48
大兄弟可以看下我9楼回复的链接文章
那个08年的多早了，现在系统升级很多遍了，我就是干这个的心里有数，虽然政府会虚报，但是那是为了每年的非法占地比例不止太高，但是大面积的非法占地捂都捂不住，小面积的被系统提出来也是要影响政绩
大兄弟可以看下我9楼回复的链接文章
那个08年的多早了，现在系统升级很多遍了，我就是干这个的心里有数，虽然政府会虚报，但是那是为了每年的非法占地比例不止太高，但是大面积的非法占地捂都捂不住，小面积的被系统提出来也是要影响政绩
1、现在监管主要靠卫星，古代才主要靠基层统计呢，叫鱼鳞册
2、第16楼说的有一定道理，当初提出18亿亩概念时卫星不普及，是结合了各方数据，下面有瞒报也有多抱，所以18亿亩只是个概数，实际数大概略大于它
3、不知你说的基层政府是多基层。土地出让权力只在市、县一级，乡镇无权。市县也不是想卖就卖，有指标，省里批的建设用地指标是一定的，不够用就要内部调剂，超了就是严重违规。重大项目市里也可向省里要指标，但非常难。还有个办法就是增减挂钩，像13楼说的复垦土地，把人变少的自然村合并，把废弃道路，荒地改造城农田，增加耕地面积上报后换取新用地指标
2、第16楼说的有一定道理，当初提出18亿亩概念时卫星不普及，是结合了各方数据，下面有瞒报也有多抱，所以18亿亩只是个概数，实际数大概略大于它
3、不知你说的基层政府是多基层。土地出让权力只在市、县一级，乡镇无权。市县也不是想卖就卖，有指标，省里批的建设用地指标是一定的，不够用就要内部调剂，超了就是严重违规。重大项目市里也可向省里要指标，但非常难。还有个办法就是增减挂钩，像13楼说的复垦土地，把人变少的自然村合并，把废弃道路，荒地改造城农田，增加耕地面积上报后换取新用地指标
卫片，航拍。
本朝的体制限制，要拿到一定精度的卫片很麻烦，所以干脆去国外去买，交货快多了。
要不是无人机航行限制，国土部门早就用山寨捕食者之类进行执法检查了。
本朝的体制限制，要拿到一定精度的卫片很麻烦，所以干脆去国外去买，交货快多了。
要不是无人机航行限制，国土部门早就用山寨捕食者之类进行执法检查了。
f22 发表于 2015-7-13 08:46
某部大笔一挥，耕地立增2亿
以前是农业税，按亩征粮。后来是按亩补贴。
按亩征粮时，有瞒报；按亩补贴，有虚报。两项求平均数，就是实际亩数——还要考虑到最近几年房地产对农田的侵略。平均数还要减一些。
某部大笔一挥，耕地立增2亿
以前是农业税，按亩征粮。后来是按亩补贴。
按亩征粮时，有瞒报；按亩补贴，有虚报。两项求平均数，就是实际亩数——还要考虑到最近几年房地产对农田的侵略。平均数还要减一些。
卫片，航拍。
本朝的体制限制，要拿到一定精度的卫片很麻烦，所以干脆去国外去买，交货快多了。
说不定无人机抓人
本朝的体制限制，要拿到一定精度的卫片很麻烦，所以干脆去国外去买，交货快多了。
说不定无人机抓人
有卫星图，随便在地里盖点什么，不出一个月必收到县土地管理局的警告信，限期拆除，否则强制清除
一句话，责任制。
农业部、国土资源部卫星监控，每年不定期更新新影像，凡是超出城市规划用地和侵占农业基础用地（18亿亩红线在给县市的指标用地）的，一经发现由部委责成省厅追责。
除了侵占用地之外，凡是与上报项目不符，擅自变更用地性质的也会追责。
尤其是农业用地变为建筑用地的，红外影像图一下就看出来了。
除了侵占用地之外，凡是与上报项目不符，擅自变更用地性质的也会追责。
尤其是农业用地变为建筑用地的，红外影像图一下就看出来了。