可更换枪管的步枪,可靠性和精度是怎样兼顾的?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 09:12:07
AUG和FNSCAR这类可更换枪管的步枪,都采用了枪管和机匣可分离的结构。但是这两种步枪的精度都是有目共睹的,甚至超过了一些固定枪管的步枪,如13年轻武器大赛中,我军选手使用澳方F88后,打出了更好的成绩。同时,这两种步枪的可靠性也一直没有传出什么大的问题。可更换枪管步枪的枪管和瞄具都是分离式的,仅靠小制造公差就能保证精度?可靠性又是怎样保证的?AUG和FNSCAR这类可更换枪管的步枪,都采用了枪管和机匣可分离的结构。但是这两种步枪的精度都是有目共睹的,甚至超过了一些固定枪管的步枪,如13年轻武器大赛中,我军选手使用澳方F88后,打出了更好的成绩。同时,这两种步枪的可靠性也一直没有传出什么大的问题。可更换枪管步枪的枪管和瞄具都是分离式的,仅靠小制造公差就能保证精度?可靠性又是怎样保证的?
你不知道有“校枪”这东东吗?
应该就是加工精度的事,只要按设计要求达到加工的精度要求,就能保证足够的精度!
2016-7-8 13:13 上传

lixiaoyong 发表于 2016-7-8 13:14
目测f88已经不能快速更换枪管了
这图不就说明了还是可以快速更换吗?只是连同提拔一起而已

天哪 发表于 2016-7-8 13:15
这图不就说明了还是可以快速更换吗?只是连同提拔一起而已


光瞄和枪管在一起,不影响精度啊
以前才快
http://www.firearmsworld.net/austria/steyr/aug/aug.htm
枪管的快速更换只需几秒就可完成(假如射手有多余的枪管的话)。要卸去枪管,一定要先卸去弹匣,并拉动机柄清枪;然后,握住枪管上的前握把,压住导气室上的枪管锁定扣,旋转枪管22.5°并把它从步枪里拉出来。安装新枪管,只需从机匣前面插入枪管并旋转直至其锁定,然后步枪就可以装填和射击了。

天哪 发表于 2016-7-8 13:15
这图不就说明了还是可以快速更换吗?只是连同提拔一起而已


光瞄和枪管在一起,不影响精度啊
以前才快
http://www.firearmsworld.net/austria/steyr/aug/aug.htm
枪管的快速更换只需几秒就可完成(假如射手有多余的枪管的话)。要卸去枪管,一定要先卸去弹匣,并拉动机柄清枪;然后,握住枪管上的前握把,压住导气室上的枪管锁定扣,旋转枪管22.5°并把它从步枪里拉出来。安装新枪管,只需从机匣前面插入枪管并旋转直至其锁定,然后步枪就可以装填和射击了。

augparts.jpg (19.53 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2016-7-8 13:20 上传

md的测试,fn scar的精度不如 hk416
lixiaoyong 发表于 2016-7-8 13:20
光瞄和枪管在一起,不影响精度啊
以前才快
http://www.firearmsworld.net/austria/steyr/aug/aug.htm ...
又不是机枪,慢几秒没多大关系
步枪换啥枪管啊,多备点上机匣完事了……
天哪 发表于 2016-7-8 15:09
又不是机枪,慢几秒没多大关系

这应该算更换上机匣
繁体人生1 发表于 2016-7-8 15:35
步枪换啥枪管啊,多备点上机匣完事了……

colt scar就是这样竞标的,结果挂了
http://tieba.baidu.com/p/3778186712?pn=1
根据SOCOM的要求,A,B,C三型枪都有两种长度的枪管,标准型的14.5寸和CQC型的10.5寸。至于两种枪型之间的相互转换,柯尔特没有采用更换枪管的方式,而是直接更换上机匣。
精度是指散布么?只要枪管固定可靠就没影响啊,影响的是平均蛋着点,可能是都偏向某个方向而已
lixiaoyong 发表于 2016-7-8 13:14
目测f88已经不能快速更换枪管了
       好眼光!如图所示,此为F88的最新改进型号,枪管是不能快速更换的。
       澳大利亚就是在使用AUG的过程中发现枪管快速更换这个设置导致精度的下降,结果与斯太尔公司联系后,再特许生产的新步枪针对性地做出了改进。其中一项就是固定枪管。
colt scar就是这样竞标的,结果挂了
http://tieba.baidu.com/p/3778186712?pn=1
根据SOCOM的要求,A, ...
我觉得这样的好处是更换上机匣后基本上不用校枪,但是坏处就是成本大幅度升高,而且比只更换枪管来说重量也有增加,MD不是傻子,抠的很。。。。不过我觉得柯尔特的那个单连发方式可以借鉴借鉴
天哪 发表于 2016-7-8 13:15
这图不就说明了还是可以快速更换吗?只是连同提拔一起而已
这张图体现的是枪管和机匣固定
说起来 这枪只能算上机匣下机匣盖吧

中华红 发表于 2016-7-8 16:43
好眼光!如图所示,此为F88的最新改进型号,枪管是不能快速更换的。
       澳大利亚就是在使用A ...


其实我看奥妙就在枪管上,F88并不是固定了枪管,而是将原来枪瞄分离做成了一体结构,AUG原型的提把瞄在机匣上,与枪管是分离的,F88将导轨装到枪管上,自然精度就高了
中华红 发表于 2016-7-8 16:43
好眼光!如图所示,此为F88的最新改进型号,枪管是不能快速更换的。
       澳大利亚就是在使用A ...


其实我看奥妙就在枪管上,F88并不是固定了枪管,而是将原来枪瞄分离做成了一体结构,AUG原型的提把瞄在机匣上,与枪管是分离的,F88将导轨装到枪管上,自然精度就高了
应该就是加工精度的事,只要按设计要求达到加工的精度要求,就能保证足够的精度!
这个好理解,可是可靠性又是怎么解决的?公差小了零件贴合紧密,枪管和机匣结合部位脏了胀了进沙子了弄不下来了怎么解决?
林丶瑞 发表于 2016-7-8 20:03
我觉得这样的好处是更换上机匣后基本上不用校枪,但是坏处就是成本大幅度升高,而且比只更换枪管来说重量 ...
   其实如果还是类似M16那种枪管结合方式的话,应该只是战场上无法换枪管。到军械所应该还是能换的。如果当时就加工成枪管和上机匣一体的话,那基本没什么办法了。要换就一起换。
这个好理解,可是可靠性又是怎么解决的?公差小了零件贴合紧密,枪管和机匣结合部位脏了胀了进沙子了弄不 ...
设计和实验,就是为了确定各部件之间的公差配合,一旦定型了,这个公差就确定了,这时互换性和可靠性差不多就确定了。这个公差取多少就是设计师的水平和实验的事。
colt scar就是这样竞标的,结果挂了
http://tieba.baidu.com/p/3778186712?pn=1
根据SOCOM的要求,A, ...
这个被淘汰和上机匣没什么关系啊,一体护木(如c8iur)本身就断了用户自己改护木的路,而且这个枪说白了就是个colt ar,连枪管都没改进工艺,为啥不用不同长度的m4a1呢?
这个被淘汰和上机匣没什么关系啊,一体护木(如c8iur)本身就断了用户自己改护木的路,而且这个枪说白了 ...
C型是活塞的
lixiaoyong 发表于 2016-7-8 13:20
光瞄和枪管在一起,不影响精度啊
以前才快
http://www.firearmsworld.net/austria/steyr/aug/aug.htm ...
快速更换枪管的实战意义很小吧
可更换到确实有意义的
C型是活塞的
这个和活塞还是气吹关系不大,colt这三个方案完全没有诚意啊
快速更换枪管的实战意义很小吧
可更换到确实有意义的
AR其实就算是可“快速”更换枪管
linbiaoyzy 发表于 2016-7-9 10:40
快速更换枪管的实战意义很小吧
可更换到确实有意义的

特种部队需要,普通士兵没必要
猫怪麦克 发表于 2016-7-8 22:36
其实我看奥妙就在枪管上,F88并不是固定了枪管,而是将原来枪瞄分离做成了一体结构,AUG原型的提把瞄在 ...
你看问题很准,实际上就是如此。F88将枪管与提把连接成一个整体,但枪管是如何固定在枪械基座上的,这点我还是不大了解。
换枪管影响准度,不影响精度。
你换同类枪管后,只是弹着点会有偏移需要校枪,精度水平还是一样的,射击散布还是跟原来差不多。
枪管的寿命比较起其他部位要短,所以才要换枪管。
winforce 发表于 2016-7-8 16:15
精度是指散布么?只要枪管固定可靠就没影响啊,影响的是平均蛋着点,可能是都偏向某个方向而已
还是工艺材料精度问题
又不是机枪,战场上哪有给你平心静气换枪管的时间,最需要的是多俩弹匣。
  这个普通士兵不用的吧