美参院外交委同意对叙动武:时限90天 禁派地面部队

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/02 08:42:45
中新网9月4日电 据法新社报道,美国参议院外交关系委员会的高层议员已于9月3日就授权对叙利亚动武草案初步达成协议,同意美国对叙利亚实施最长90天时限的打击,但禁止美国向叙利亚派出地面部队。

据报道,美国参院外交委员会会在当地时间9月4日就对叙动武草案进行表决。但包括外交委员会主席梅内德斯在内的参院高层议员3日已就对叙动武初步达成协议。

报道称,该协议将会把美国对叙利亚的军事行动的时间总长度限制在60天内,此外若获得总统奥巴马授权,可能还有30天的延长期。

此外协议还将明确提出,禁止美国向叙利亚派出地面部队。

美参院共和党议员考克在一份声明中指出,国会给出有限授权,以限制美国在叙利亚军事行动的范围和持续时间。同时,还要求奥巴马政府提供针对叙利亚问题的更广泛计划。

西方国家近日指控叙利亚政府军对平民使用化武,美国总统奥巴马随后宣布,美国应对叙利亚采取军事行动,但须先征得国会授权。

随后,奥巴马接连多日把国会议员请进白宫亲自游说。美国国务卿克里、国防部长哈格尔、美军参谋长联席会议主席邓普西3日出席参议院外交关系委员会听证会,为对叙动武造声势。
http://news.ifeng.com/world/spec ... 04/29300507_0.shtml中新网9月4日电 据法新社报道,美国参议院外交关系委员会的高层议员已于9月3日就授权对叙利亚动武草案初步达成协议,同意美国对叙利亚实施最长90天时限的打击,但禁止美国向叙利亚派出地面部队。

据报道,美国参院外交委员会会在当地时间9月4日就对叙动武草案进行表决。但包括外交委员会主席梅内德斯在内的参院高层议员3日已就对叙动武初步达成协议。

报道称,该协议将会把美国对叙利亚的军事行动的时间总长度限制在60天内,此外若获得总统奥巴马授权,可能还有30天的延长期。

此外协议还将明确提出,禁止美国向叙利亚派出地面部队。

美参院共和党议员考克在一份声明中指出,国会给出有限授权,以限制美国在叙利亚军事行动的范围和持续时间。同时,还要求奥巴马政府提供针对叙利亚问题的更广泛计划。

西方国家近日指控叙利亚政府军对平民使用化武,美国总统奥巴马随后宣布,美国应对叙利亚采取军事行动,但须先征得国会授权。

随后,奥巴马接连多日把国会议员请进白宫亲自游说。美国国务卿克里、国防部长哈格尔、美军参谋长联席会议主席邓普西3日出席参议院外交关系委员会听证会,为对叙动武造声势。
http://news.ifeng.com/world/spec ... 04/29300507_0.shtml
如果今天外交关系委员会的正式投票表决出现意外情况也不要奇怪,毕竟昨天只是几个头头们出来放口风,一天之内有时台面下也会出现变化。
不派地面部队就是小G它妈
参议院基本听麦凯恩的,众议院估计通不过了。
不派地面部队不幸福
这个决议需要投票表决才能生效,看起来,还存在一些不确定性

美国国会助理向美联社透露,美国参议院外交关系委员会的核心议员已经就美国发动军事力量打击叙利亚达成一致。

这些助理称,外交关系委员会将在本周三考虑并对叙利亚问题决议投票。

另据美联社消息,参议院的决议提出,美军打击叙利亚要限定在90天内。

今日美国报道,参议院新的叙利亚决议将美国军事行动限制在60天,可能延长30天,不得派出地面部队。

CNN得到民主党人的消息称,参议院最早将于本周三对新的决议投票。消息人士同样提到参议院决议的时间限制为60天,可以增加30天作为选择方法,但明确指出不得派遣地面部队。

据华盛顿邮报,知情国会助理透露,虽然禁止派出作战部队进入叙利亚领土,但决议允许在紧急情况下部署展开小规模救援行动。

奥巴马需要在决议立案30天内向国会递交一项外交形式解决叙利亚暴乱的方案。



上周五,美国总统奥巴马在最后一刻决定向国会寻求授权。从9月9日复会开始,美国国会将对美国军事打击叙利亚作出表态.

北京时间9月3日晚,美国众议院议长,共和党领袖博纳表示,将支持奥巴马向叙利亚采取行动的呼吁,相信其他众议员)也应该这么做。

众议院共和党领袖Cantor也表态支持奥巴马对叙利亚采取行动。众议院民主党领袖Pelosi表示不相信国会会否决对叙动武。



分析师认为,在9月9日投票前不会再出现像麦凯恩那样的鹰派极力说服立法者军事介入叙利亚。

在送至参议院外交关系委员会审议之前,奥巴马对叙利亚的军事计划需要在周二下午接受国会审议。

纽约时报指出,与参议院通过议案相比,赢得共和党人控制的众议院支持将更困难。

3日当天,美国国务卿克里、国防部长Chuck Hagel及参谋长联席会议主席Dempsey向参议院外交关系委员会作证。克里在议员质询后否认奥巴马政府会派遣地面部队。

作证期间,克里和Hagel均表示,任何军事行动都是有限制的,而且会专门设计,打击削弱阿萨德政权使用化武的能力。



以下可见100名美国参议院议员对军事打击叙利亚的立场。



http://wallstreetcn.com/node/55257

threebombs 发表于 2013-9-4 12:57
参议院基本听麦凯恩的,众议院估计通不过了。


参议院非否可能性50%。
众议院被否的可能性80%。
threebombs 发表于 2013-9-4 12:57
参议院基本听麦凯恩的,众议院估计通不过了。


参议院非否可能性50%。
众议院被否的可能性80%。
daneimitan008 发表于 2013-9-4 12:57
不派地面部队就是小G它妈
只要能用空军打赢,谁脑子瓦特了派陆军去打巷战?特意去死人?又不是要占领叙利亚,打残政府军方便平衡一下与反政府武装的双方实力差,仅此而已,他顶多加个外力,以叙制叙
出动F-22不?给捅下来一架就好看了!
华盛顿红军 发表于 2013-9-4 12:56
如果今天外交关系委员会的正式投票表决出现意外情况也不要奇怪,毕竟昨天只是几个头头们出来放口风,一天之 ...
难道是MD要玩愤怒的小鸟?
美军已经可以 召之即来 来之能战了?

俺不相信…
胜临君 发表于 2013-9-4 12:58
不派地面部队不幸福
对头,没有地面部队不算参战啊。没有地面部队,万一飞机被S300打下来,谁去救飞行员啊