超级军网美参院外交委员会主席评普京文章：几乎想吐
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 07:22:16
美参院外交委员会主席评普京文章：几乎想吐
2013-09-13 18:17 中国日报网
据美国媒体报道，当地时间9月12日，俄罗斯总统普京在《纽约时报》上撰写的旨在呼吁美国在叙利亚问题上勿轻举妄动的文章引来众多评论，其中一名美国参议员甚至表示，自己看过文章后想呕吐。
在11日刊登的文章中，普京反对因化学武器使用问题而军事介入叙利亚局势，他表示，令人感到震惊的是，军事介入外国事务已经成为美国的家常便饭。
但真正让一些人生气的是普京对于奥巴马自认为美国“出类拔萃”不敢苟同。普京在文章中写道：“不管出于何种动机，鼓励人们将自己视为独树一帜的做法极其危险。”
他在文章结尾称：“我们每个人都与众不同，但当我们寻求上帝的眷顾时，我们一定不要忘了上帝造人是人人平等的。”
佛罗里达州的政治顾问莎拉在自己的推特上说：“普京，下次你想写信在某些事情上说服美国时，能不能不要说我们不出类拔萃呀？”
普京的文章令美国参议院外交委员会主席梅内德斯着实吃不消，他在接受采访时称，9月11日自己吃晚餐时阅读了那篇文章。“我几乎想吐……令我担心的是一个从克格勃走来的人告诉我们，什么符合和不符合我们的国家利益，这确实引出一个问题——俄罗斯的倡议究竟有多认真。”
http://world.huanqiu.com/regions/2013-09/4358143.html
.美参院外交委员会主席评普京文章：几乎想吐
2013-09-13 18:17 中国日报网
据美国媒体报道，当地时间9月12日，俄罗斯总统普京在《纽约时报》上撰写的旨在呼吁美国在叙利亚问题上勿轻举妄动的文章引来众多评论，其中一名美国参议员甚至表示，自己看过文章后想呕吐。
在11日刊登的文章中，普京反对因化学武器使用问题而军事介入叙利亚局势，他表示，令人感到震惊的是，军事介入外国事务已经成为美国的家常便饭。
但真正让一些人生气的是普京对于奥巴马自认为美国“出类拔萃”不敢苟同。普京在文章中写道：“不管出于何种动机，鼓励人们将自己视为独树一帜的做法极其危险。”
他在文章结尾称：“我们每个人都与众不同，但当我们寻求上帝的眷顾时，我们一定不要忘了上帝造人是人人平等的。”
佛罗里达州的政治顾问莎拉在自己的推特上说：“普京，下次你想写信在某些事情上说服美国时，能不能不要说我们不出类拔萃呀？”
普京的文章令美国参议院外交委员会主席梅内德斯着实吃不消，他在接受采访时称，9月11日自己吃晚餐时阅读了那篇文章。“我几乎想吐……令我担心的是一个从克格勃走来的人告诉我们，什么符合和不符合我们的国家利益，这确实引出一个问题——俄罗斯的倡议究竟有多认真。”
http://world.huanqiu.com/regions/2013-09/4358143.html
.
2013-09-13 18:17 中国日报网
据美国媒体报道，当地时间9月12日，俄罗斯总统普京在《纽约时报》上撰写的旨在呼吁美国在叙利亚问题上勿轻举妄动的文章引来众多评论，其中一名美国参议员甚至表示，自己看过文章后想呕吐。
在11日刊登的文章中，普京反对因化学武器使用问题而军事介入叙利亚局势，他表示，令人感到震惊的是，军事介入外国事务已经成为美国的家常便饭。
但真正让一些人生气的是普京对于奥巴马自认为美国“出类拔萃”不敢苟同。普京在文章中写道：“不管出于何种动机，鼓励人们将自己视为独树一帜的做法极其危险。”
他在文章结尾称：“我们每个人都与众不同，但当我们寻求上帝的眷顾时，我们一定不要忘了上帝造人是人人平等的。”
佛罗里达州的政治顾问莎拉在自己的推特上说：“普京，下次你想写信在某些事情上说服美国时，能不能不要说我们不出类拔萃呀？”
普京的文章令美国参议院外交委员会主席梅内德斯着实吃不消，他在接受采访时称，9月11日自己吃晚餐时阅读了那篇文章。“我几乎想吐……令我担心的是一个从克格勃走来的人告诉我们，什么符合和不符合我们的国家利益，这确实引出一个问题——俄罗斯的倡议究竟有多认真。”
http://world.huanqiu.com/regions/2013-09/4358143.html
.美参院外交委员会主席评普京文章：几乎想吐
2013-09-13 18:17 中国日报网
据美国媒体报道，当地时间9月12日，俄罗斯总统普京在《纽约时报》上撰写的旨在呼吁美国在叙利亚问题上勿轻举妄动的文章引来众多评论，其中一名美国参议员甚至表示，自己看过文章后想呕吐。
在11日刊登的文章中，普京反对因化学武器使用问题而军事介入叙利亚局势，他表示，令人感到震惊的是，军事介入外国事务已经成为美国的家常便饭。
但真正让一些人生气的是普京对于奥巴马自认为美国“出类拔萃”不敢苟同。普京在文章中写道：“不管出于何种动机，鼓励人们将自己视为独树一帜的做法极其危险。”
他在文章结尾称：“我们每个人都与众不同，但当我们寻求上帝的眷顾时，我们一定不要忘了上帝造人是人人平等的。”
佛罗里达州的政治顾问莎拉在自己的推特上说：“普京，下次你想写信在某些事情上说服美国时，能不能不要说我们不出类拔萃呀？”
普京的文章令美国参议院外交委员会主席梅内德斯着实吃不消，他在接受采访时称，9月11日自己吃晚餐时阅读了那篇文章。“我几乎想吐……令我担心的是一个从克格勃走来的人告诉我们，什么符合和不符合我们的国家利益，这确实引出一个问题——俄罗斯的倡议究竟有多认真。”
http://world.huanqiu.com/regions/2013-09/4358143.html
.
美国人一向任意指责他国。普京居然敢在《纽约时报》指责美国，真受不了。
普大帝说的句句在理，米帝的废柴议员们能不能拿出个像样的回复
美的的废柴议员也就这点智商了
普京的这篇雄文，相当有说服力，正如楼上所说句句在理。可就是这篇无可辩驳的文章，中国有的军事政论论坛还视而不见，好像没发生过似的。
观海利用普大帝来打国内好战派的脸，普大帝得了威风，观海有了台阶下，两个人真是好基友
想吐？怀孕了？
看文章也能怀孕吗?普大帝果然威武
【2013年9月11日，美国《纽约时报》网站刊登了俄罗斯总统普京的文章《A Plea for Caution From Russia》。普京阐释了自己对叙利亚局势的看法，呼吁奥巴马遵守国际法，并批评了“美国例外论”。该文今日刊登于《纽约时报》纸质版。观察者网全文翻译。】
（朱新伟译）
叙利亚当前局势敦促我必须与美国人民、政治领导人展开直接对话。俄美两国社会缺乏沟通，直接对话尤为重要。
俄美两国关系历经若干阶段。冷战期间，我们互为敌手。但我们也曾结为盟友，联手击败德国纳粹。联合国的建立宗旨便是为了防止此类惨剧重演。
联合国各个创始国均主张，战争与和平的决策只能通过共识达成，安理会常任理事国的否决权是联合国宪章所授予的。关于这一点，美国也没有异议。这一架构的大智慧支撑了数十年来大体稳定的国际秩序。
没人希望联合国重蹈国联的覆辙。国联因缺乏实际力量而垮台。如果一些大国绕过联合国，未经安理会授权便采取军事行动，国联的悲剧或将重演。
美国意欲对叙利亚进行军事打击，不顾众多国家和政治、宗教领袖们（包括教皇在内）的强烈反对。这将导致更多无辜平民牺牲、战事升级，战火甚至可能越过叙利亚边境。军事打击将加剧暴力，释放新一波的恐怖主义势力。这也将破坏解决伊朗核危机、巴以冲突的多边政治斡旋，进一步破坏中东和北非地区的稳定，甚至可能全盘颠覆国际法和国际社会的秩序。
叙利亚战争不是民主之争，而是多宗教国家内部的政府与反对派之间的武装冲突。叙利亚国内不存在民主卫士。更多的是基地组织武装分子，以及各式各样的极端分子在与叙政府作战。美国国务院已经把反对派中的“努斯拉阵线”、“伊拉克与黎凡特伊斯兰国”列入恐怖组织名单。反对派接受了外国武器的援助，而这场内战已成为世界上最惨烈的战斗之一。
来自阿拉伯国家的雇佣兵，以及来自西方国家（甚至包括俄罗斯）的雇佣兵值得我们深切关注。他们在叙利亚积累军事经验以后，会不会潜伏回国？要知道，一些极端分子经历利比亚战争后，涌向了马里。这对我们都是威胁。
俄罗斯从一开始就倡导和平对话，帮助叙利亚人达成妥协方案。我们不是在维护叙利亚政府当局，而是在维护国际法。我们要利用联合国安理会这一机制，并坚信在这复杂而动荡的世界，维护法治与秩序是防止国际秩序陷入混乱的必要途径。法律终归是法律，不论好恶，我们都应该遵守。根据现行国际法，只有在安理会授权之下，或者出于自卫，才可能使用武力。其他任何情况下使用武力都将违反联合国宪章，并构成侵略。
毋庸置疑，叙利亚有人使用了化学武器。但每一条线索都指向以下事实：化学武器不是叙利亚政府军使用的，而是反对派武装使用的，其目的是招引外国主子出面干预。那些外国保护人将与极端分子站在一边。有消息称武装分子正酝酿发起新一轮袭击——这次是针对以色列——国际社会对此不可不察。
我们应当警觉的是，美国对外国采取军事干预的行为已经屡屡发生。这符合美国的长期利益吗？我很怀疑。全世界数以百万计的人，逐渐开始怀疑美国的民主典范形象，而是视为单纯依靠武力、扯着“非敌即友”的大旗拉帮结派的国家。
事实已经证明，武力并不奏效。阿富汗国内动荡不安，而国际部队撤退以后会发生什么，没人敢打包票。利比亚已经分裂为若干部族和阵营。伊拉克的内战还在继续，每天都有数十人遇害。在美国国内，许多人拿伊拉克和叙利亚作比较，质问政府为何要犯第二次错。
无论“定点清除”如何精准，平民伤亡不可避免。炸弹杀害的老弱妇孺，恰恰是策动军事打击的人想要保护的对象。
世界各国必然心生疑问：国际法都保不了你，那你只能自寻出路了。因此，越来越多的国家希望掌握大规模杀伤性武器。这符合逻辑推理：一旦你手上有炸药，没人敢碰你。我们一方面大谈特谈武器不扩散的必要性，另一方面，谈判的现实基础却在逐渐崩溃。
我们必须抛弃用武力说话的方式，回到文明的外交和政治磋商的道路上来。
最近几天出现了避免军事行动的契机。叙利亚当局表示愿意将其化学武器移交国际社会控制，美国、俄罗斯和其他各国必须利用这个机会。根据奥巴马总统的发言判断，美国将其视为军事打击以外的另一条道路。
我欢迎奥巴马总统与俄罗斯一道，继续在叙利亚问题上展开对话。我们必须携手合作，保证政治解决的希望，回到谈判桌，这也是6月份八国峰会所达成的共识。
如果我们避免军事干预叙利亚，这将改善国际事务的气氛、增进国际互信，不论哪国都不会是输家，在其他重要事务上合作大门也将顺利开启。
我与奥巴马总统的工作、私人关系正在逐渐积累信任。我对此表示赞赏。我还仔细研究过本周二他发表的讲话。其中有一点我不敢苟同。他提到美国例外论，说美国的政策是“美国的独特之处。这是我们之所以‘例外’的原因”。鼓励国民自视“例外”，这是极端危险的行为，不论动机如何美好。有大国，有小国；有穷国，有富国；有的国家民主历史悠久，有的国家还没获得民主。各国有各国的政策。我们都有各自的特点，但祈神赐福之时，毋忘上帝造化，众人生而平等。
（朱新伟译）
请支持独立网站，转发请注明本文链接：http://www.guancha.cn/PuJing/2013_09_12_171946_s.shtml
来源：观察者网
（朱新伟译）
叙利亚当前局势敦促我必须与美国人民、政治领导人展开直接对话。俄美两国社会缺乏沟通，直接对话尤为重要。
俄美两国关系历经若干阶段。冷战期间，我们互为敌手。但我们也曾结为盟友，联手击败德国纳粹。联合国的建立宗旨便是为了防止此类惨剧重演。
联合国各个创始国均主张，战争与和平的决策只能通过共识达成，安理会常任理事国的否决权是联合国宪章所授予的。关于这一点，美国也没有异议。这一架构的大智慧支撑了数十年来大体稳定的国际秩序。
没人希望联合国重蹈国联的覆辙。国联因缺乏实际力量而垮台。如果一些大国绕过联合国，未经安理会授权便采取军事行动，国联的悲剧或将重演。
美国意欲对叙利亚进行军事打击，不顾众多国家和政治、宗教领袖们（包括教皇在内）的强烈反对。这将导致更多无辜平民牺牲、战事升级，战火甚至可能越过叙利亚边境。军事打击将加剧暴力，释放新一波的恐怖主义势力。这也将破坏解决伊朗核危机、巴以冲突的多边政治斡旋，进一步破坏中东和北非地区的稳定，甚至可能全盘颠覆国际法和国际社会的秩序。
叙利亚战争不是民主之争，而是多宗教国家内部的政府与反对派之间的武装冲突。叙利亚国内不存在民主卫士。更多的是基地组织武装分子，以及各式各样的极端分子在与叙政府作战。美国国务院已经把反对派中的“努斯拉阵线”、“伊拉克与黎凡特伊斯兰国”列入恐怖组织名单。反对派接受了外国武器的援助，而这场内战已成为世界上最惨烈的战斗之一。
来自阿拉伯国家的雇佣兵，以及来自西方国家（甚至包括俄罗斯）的雇佣兵值得我们深切关注。他们在叙利亚积累军事经验以后，会不会潜伏回国？要知道，一些极端分子经历利比亚战争后，涌向了马里。这对我们都是威胁。
俄罗斯从一开始就倡导和平对话，帮助叙利亚人达成妥协方案。我们不是在维护叙利亚政府当局，而是在维护国际法。我们要利用联合国安理会这一机制，并坚信在这复杂而动荡的世界，维护法治与秩序是防止国际秩序陷入混乱的必要途径。法律终归是法律，不论好恶，我们都应该遵守。根据现行国际法，只有在安理会授权之下，或者出于自卫，才可能使用武力。其他任何情况下使用武力都将违反联合国宪章，并构成侵略。
毋庸置疑，叙利亚有人使用了化学武器。但每一条线索都指向以下事实：化学武器不是叙利亚政府军使用的，而是反对派武装使用的，其目的是招引外国主子出面干预。那些外国保护人将与极端分子站在一边。有消息称武装分子正酝酿发起新一轮袭击——这次是针对以色列——国际社会对此不可不察。
我们应当警觉的是，美国对外国采取军事干预的行为已经屡屡发生。这符合美国的长期利益吗？我很怀疑。全世界数以百万计的人，逐渐开始怀疑美国的民主典范形象，而是视为单纯依靠武力、扯着“非敌即友”的大旗拉帮结派的国家。
事实已经证明，武力并不奏效。阿富汗国内动荡不安，而国际部队撤退以后会发生什么，没人敢打包票。利比亚已经分裂为若干部族和阵营。伊拉克的内战还在继续，每天都有数十人遇害。在美国国内，许多人拿伊拉克和叙利亚作比较，质问政府为何要犯第二次错。
无论“定点清除”如何精准，平民伤亡不可避免。炸弹杀害的老弱妇孺，恰恰是策动军事打击的人想要保护的对象。
世界各国必然心生疑问：国际法都保不了你，那你只能自寻出路了。因此，越来越多的国家希望掌握大规模杀伤性武器。这符合逻辑推理：一旦你手上有炸药，没人敢碰你。我们一方面大谈特谈武器不扩散的必要性，另一方面，谈判的现实基础却在逐渐崩溃。
我们必须抛弃用武力说话的方式，回到文明的外交和政治磋商的道路上来。
最近几天出现了避免军事行动的契机。叙利亚当局表示愿意将其化学武器移交国际社会控制，美国、俄罗斯和其他各国必须利用这个机会。根据奥巴马总统的发言判断，美国将其视为军事打击以外的另一条道路。
我欢迎奥巴马总统与俄罗斯一道，继续在叙利亚问题上展开对话。我们必须携手合作，保证政治解决的希望，回到谈判桌，这也是6月份八国峰会所达成的共识。
如果我们避免军事干预叙利亚，这将改善国际事务的气氛、增进国际互信，不论哪国都不会是输家，在其他重要事务上合作大门也将顺利开启。
我与奥巴马总统的工作、私人关系正在逐渐积累信任。我对此表示赞赏。我还仔细研究过本周二他发表的讲话。其中有一点我不敢苟同。他提到美国例外论，说美国的政策是“美国的独特之处。这是我们之所以‘例外’的原因”。鼓励国民自视“例外”，这是极端危险的行为，不论动机如何美好。有大国，有小国；有穷国，有富国；有的国家民主历史悠久，有的国家还没获得民主。各国有各国的政策。我们都有各自的特点，但祈神赐福之时，毋忘上帝造化，众人生而平等。
（朱新伟译）
请支持独立网站，转发请注明本文链接：http://www.guancha.cn/PuJing/2013_09_12_171946_s.shtml
来源：观察者网
美国议员低劣水准的完美展现
《纽约时报》公开信刺痛美国 媒体称普京真正配得上诺贝尔和平奖
观察者 2013-09-13 10:18:15
“如果普京是想引起美国人的注意，那么看上去他干得相当出色。”CNN对普京在《纽约时报》上撰写的文章做出了如此评价。文章说，周三晚些时候网站刊登普京对美国民众喊话的文章后，“引发飓风般的反应”。
普京这篇文章的标题是“俄罗斯恳请谨慎”，英国《卫报》认为，文章更像警告。在文中，普京说，“最近围绕叙利亚的事件，促使我们直接与美国人民及其政治领袖对话。现在，我们两个社会之间沟通不充分，这样做显得重要。”普京提到联合国的建立和宗旨，反对军事打击叙利亚，他重申叙利亚的化武屠杀也可能是反叛武装所为，“以诱发其强有力的境外老板介入”。他辩解称，俄罗斯并非在包庇叙利亚。
普京在他的文章中批评了奥巴马讲话中传达出来的“美国例外论”，指出鼓励国民自视“例外”是极端危险的行为，不论动机如何美好。这样的批评让美国媒体感到不安。
“一名外国领导人在美国报纸上刊登评论文章影响美国民意并非前所未有，但极不寻常。”美国《洛杉矶时报》称，普京呼唤上帝、教皇和法制，回忆美苏作为盟友“一起击败纳粹”，但不要认为普京失去了他的锋利，在这篇措辞直率的评论文章中，这位俄罗斯总统苛评美国的“例外主义”，实际上将美国称为一个国际恶霸，并表示“仔细研究了”奥巴马总统周二有关叙利亚化学武器的演讲，决定不予同意。不过，普京仍称他“与奥巴马总统的工作以及个人关系的互信在增加”。纽约《每日新闻报》称，普京不是“美国例外主义”这一理念的粉丝，他认为上帝也不是。
《纽约时报》网站上，来自亚利桑那州署名“丹尼斯”的网民留言说，普京先生给美国“上课”，令我感到不安。美国“田纳西人”网站则称，“普京可能是世界上最虚伪的领导人”。CNN报道说，对普京的这篇文章，美国国会外交关系委员会主席、民主党参议员梅南德斯称，“我几乎想呕吐，我感到忧虑，来自克格勃的某个人告诉我们什么是美国的国家利益，什么不是。这提出了一个问题，俄罗斯人的(化武换和平)提议到底有多严肃。”报道称，也有很多人看上去认为普京相对于奥巴马得分不少。
美国《大西洋月刊》则换了一个角度看待“美国例外论”。该网站引用一位乌克兰移民的文章称，普京明白的一些道理是大多数美国人不明白的。文章指出，奥巴马是在与一个更加高级的对手下棋，因为普京不仅仅是在同奥巴马进行争论，同时也在向全世界听众喊话。普京的立场得到了全世界众多国家的支持，“只要想想如果你来自一个中东国家，你会支持哪一方？”文章最后称，美国人只想着限制阿萨德的权力，但现在应该想想如何限制自己的权力。
印度《第一邮报》12日说，普京在扮演特雷莎修女。美国福克斯新闻分析家麦克法兰称，世界明白普京是真正配得上诺贝尔和平奖的人之一，欢呼普京给了避免美国军事打击叙利亚一次和平的机会。报道称，美国右翼通过崇拜俄罗斯强人让奥巴马尴尬。普京对此并没有感到满意，他进一步采取反战行动，决定通过《纽约时报》“直接对美国人民布道克制的美德”。英国《泰晤士报》说，普京写了一篇极具讽刺意味的批评美国外交政策的文章，将奥巴马的全国讲话打上“极端危险”的烙印，在叙利亚问题上的斗智斗勇进入新的回合。俄罗斯总统看上去乐于折磨美国，斥责奥巴马在联合国之外行事，警告奥巴马“法就是法，我们必须遵守，不论喜欢与否。”德国《柏林日报》称，普京令人惊讶地直接转向美国人，在《纽约时报》发文，这是历史第一次，也显示克里姆林宫主人的绝对自信。
请支持独立网站，转发请注明本文链接：http://www.guancha.cn/america/2013_09_13_172175.shtml
来源：环球时报等
观察者 2013-09-13 10:18:15
“如果普京是想引起美国人的注意，那么看上去他干得相当出色。”CNN对普京在《纽约时报》上撰写的文章做出了如此评价。文章说，周三晚些时候网站刊登普京对美国民众喊话的文章后，“引发飓风般的反应”。
普京这篇文章的标题是“俄罗斯恳请谨慎”，英国《卫报》认为，文章更像警告。在文中，普京说，“最近围绕叙利亚的事件，促使我们直接与美国人民及其政治领袖对话。现在，我们两个社会之间沟通不充分，这样做显得重要。”普京提到联合国的建立和宗旨，反对军事打击叙利亚，他重申叙利亚的化武屠杀也可能是反叛武装所为，“以诱发其强有力的境外老板介入”。他辩解称，俄罗斯并非在包庇叙利亚。
普京在他的文章中批评了奥巴马讲话中传达出来的“美国例外论”，指出鼓励国民自视“例外”是极端危险的行为，不论动机如何美好。这样的批评让美国媒体感到不安。
“一名外国领导人在美国报纸上刊登评论文章影响美国民意并非前所未有，但极不寻常。”美国《洛杉矶时报》称，普京呼唤上帝、教皇和法制，回忆美苏作为盟友“一起击败纳粹”，但不要认为普京失去了他的锋利，在这篇措辞直率的评论文章中，这位俄罗斯总统苛评美国的“例外主义”，实际上将美国称为一个国际恶霸，并表示“仔细研究了”奥巴马总统周二有关叙利亚化学武器的演讲，决定不予同意。不过，普京仍称他“与奥巴马总统的工作以及个人关系的互信在增加”。纽约《每日新闻报》称，普京不是“美国例外主义”这一理念的粉丝，他认为上帝也不是。
《纽约时报》网站上，来自亚利桑那州署名“丹尼斯”的网民留言说，普京先生给美国“上课”，令我感到不安。美国“田纳西人”网站则称，“普京可能是世界上最虚伪的领导人”。CNN报道说，对普京的这篇文章，美国国会外交关系委员会主席、民主党参议员梅南德斯称，“我几乎想呕吐，我感到忧虑，来自克格勃的某个人告诉我们什么是美国的国家利益，什么不是。这提出了一个问题，俄罗斯人的(化武换和平)提议到底有多严肃。”报道称，也有很多人看上去认为普京相对于奥巴马得分不少。
美国《大西洋月刊》则换了一个角度看待“美国例外论”。该网站引用一位乌克兰移民的文章称，普京明白的一些道理是大多数美国人不明白的。文章指出，奥巴马是在与一个更加高级的对手下棋，因为普京不仅仅是在同奥巴马进行争论，同时也在向全世界听众喊话。普京的立场得到了全世界众多国家的支持，“只要想想如果你来自一个中东国家，你会支持哪一方？”文章最后称，美国人只想着限制阿萨德的权力，但现在应该想想如何限制自己的权力。
印度《第一邮报》12日说，普京在扮演特雷莎修女。美国福克斯新闻分析家麦克法兰称，世界明白普京是真正配得上诺贝尔和平奖的人之一，欢呼普京给了避免美国军事打击叙利亚一次和平的机会。报道称，美国右翼通过崇拜俄罗斯强人让奥巴马尴尬。普京对此并没有感到满意，他进一步采取反战行动，决定通过《纽约时报》“直接对美国人民布道克制的美德”。英国《泰晤士报》说，普京写了一篇极具讽刺意味的批评美国外交政策的文章，将奥巴马的全国讲话打上“极端危险”的烙印，在叙利亚问题上的斗智斗勇进入新的回合。俄罗斯总统看上去乐于折磨美国，斥责奥巴马在联合国之外行事，警告奥巴马“法就是法，我们必须遵守，不论喜欢与否。”德国《柏林日报》称，普京令人惊讶地直接转向美国人，在《纽约时报》发文，这是历史第一次，也显示克里姆林宫主人的绝对自信。
请支持独立网站，转发请注明本文链接：http://www.guancha.cn/america/2013_09_13_172175.shtml
来源：环球时报等
普京说：恶心的就是你，你想吐就对了，吐多了就习惯了
喜闻乐见
一个对他人的评论，所反映的是最真实的自己，而不是他人。
写这些不如登一条广告：导弹已运到。
USA，don’t be a bully, be a STAR … 美国别做恶霸，要和谐
美国体制选举出来的都是一群什么货色？
老米一向自我感觉良好啊
美国各路复读机:你个前克格勃共产主义独裁者居然敢说我？