浅析2015年中国拦截战术战斧的基本战术

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 04:24:43
有人设想美国未来将用战术战斧航导弹对我登陆台湾的部队发起打击,从而挫败我登陆作战,我认为这种战法是无法实现的。
2015年,中国陆基航空兵力将已经拥有相当强的实力,到2015年,应会拥有以YL-76为平台的大型预警机20多架,以Y-8为平台的中型预警机40来架,J-11/SU-27/30系列500来架,J-10系列200多架、J-8II改进型系列、飞豹系列各200多架,H-6改进型100来架,另有一批性能和数量都相当可观的加油机、电子战机、侦察机,数据链和信息化建设也应该已经取得相当多的成果,战斗力将相当可观。这样的力量,在面对美国的巡航导弹攻击时,完全可以有效发现和拦截,起飞的预警机及其护航战机,可以飞到台湾东海岸以东200-300公里,有南到北部署三架预警机,三架预警机之间相隔300公里,基本可以组成一条对巡航导弹群来说,密不透风的侦察线(在适当高度,新型大中型预警机对战斧这样的低空巡航导弹群--注意,是指导弹群--完全可以在180公里外发现),为我拦截作战提供约400公里的预警纵深(台湾东部海域300公里,加上台湾本岛宽度100多公里,别说在台东进行战略登陆,2015年以前,我国根本来不及建设如此强大的远海两栖登陆力量),这个距离,战斧要飞30多分钟。
在这不长不短的时间里,我为预警机护航的战机、在战场警戒的战机可以迅速用中程、短程空空导弹,航炮对没有反击和躲闪能力的巡航导弹实施猎杀,还可以用电子战机对其实施伴随式电子干扰(干扰导弹的高度计、对外通信系统等),同时,我在陆地各个主力机场的跑道口待命的战机,也可以迅速起飞,有相当一批来得及赶到登陆部队前方几十公里(也就是台湾海峡或者台湾岛上空,此时我已经获得台海制空权,这么做有危险,但问题不大)拦截一批导弹,参加第一层和第二层拦截的战机,应该可以各达到20架以上,合计四十架。
四十架战机可以打下多少巡航导弹呢?我简单的估算一下,40价战机可以携带空对空导弹320枚(以平均每架8枚计算),以单枚(这样简单的作战,用不着双发同时攻击)命中率50%计算,可以打下160枚巡航导弹,平均每机用机炮机炮打下一枚巡航导弹也是正常的,合计可以打下200枚,如果美国航母的攻击就是200来枚导弹在5分钟内齐射,那么已经差不多被打完了。如果是一个规模更大的攻击群,可怕无法集中在5分钟左右的时间内密集实施,我还可以有更多紧急起飞的战机参加拦截。这还没有包括电子战机干扰的战绩,也没有考虑我护航驱护舰对巡航导弹的拦截和干扰,如果包括,300多枚也可以拦下来。
因此,简单的用巡航导弹打击我登陆部队,是不切实际的。有人设想美国未来将用战术战斧航导弹对我登陆台湾的部队发起打击,从而挫败我登陆作战,我认为这种战法是无法实现的。
2015年,中国陆基航空兵力将已经拥有相当强的实力,到2015年,应会拥有以YL-76为平台的大型预警机20多架,以Y-8为平台的中型预警机40来架,J-11/SU-27/30系列500来架,J-10系列200多架、J-8II改进型系列、飞豹系列各200多架,H-6改进型100来架,另有一批性能和数量都相当可观的加油机、电子战机、侦察机,数据链和信息化建设也应该已经取得相当多的成果,战斗力将相当可观。这样的力量,在面对美国的巡航导弹攻击时,完全可以有效发现和拦截,起飞的预警机及其护航战机,可以飞到台湾东海岸以东200-300公里,有南到北部署三架预警机,三架预警机之间相隔300公里,基本可以组成一条对巡航导弹群来说,密不透风的侦察线(在适当高度,新型大中型预警机对战斧这样的低空巡航导弹群--注意,是指导弹群--完全可以在180公里外发现),为我拦截作战提供约400公里的预警纵深(台湾东部海域300公里,加上台湾本岛宽度100多公里,别说在台东进行战略登陆,2015年以前,我国根本来不及建设如此强大的远海两栖登陆力量),这个距离,战斧要飞30多分钟。
在这不长不短的时间里,我为预警机护航的战机、在战场警戒的战机可以迅速用中程、短程空空导弹,航炮对没有反击和躲闪能力的巡航导弹实施猎杀,还可以用电子战机对其实施伴随式电子干扰(干扰导弹的高度计、对外通信系统等),同时,我在陆地各个主力机场的跑道口待命的战机,也可以迅速起飞,有相当一批来得及赶到登陆部队前方几十公里(也就是台湾海峡或者台湾岛上空,此时我已经获得台海制空权,这么做有危险,但问题不大)拦截一批导弹,参加第一层和第二层拦截的战机,应该可以各达到20架以上,合计四十架。
四十架战机可以打下多少巡航导弹呢?我简单的估算一下,40价战机可以携带空对空导弹320枚(以平均每架8枚计算),以单枚(这样简单的作战,用不着双发同时攻击)命中率50%计算,可以打下160枚巡航导弹,平均每机用机炮机炮打下一枚巡航导弹也是正常的,合计可以打下200枚,如果美国航母的攻击就是200来枚导弹在5分钟内齐射,那么已经差不多被打完了。如果是一个规模更大的攻击群,可怕无法集中在5分钟左右的时间内密集实施,我还可以有更多紧急起飞的战机参加拦截。这还没有包括电子战机干扰的战绩,也没有考虑我护航驱护舰对巡航导弹的拦截和干扰,如果包括,300多枚也可以拦下来。
因此,简单的用巡航导弹打击我登陆部队,是不切实际的。
2015年都无人机化了,还不知道会有什么新兵器出现,我认为把背景放在2009年比较合适
牛,某赶紧进来吹捧下0504教主!2015年和霉菌作战的重任就拜托您老人家了![em02][em02][em21][em21]对了,您的专著愿意出版吗?某诚心诚意给您介绍出版社??[em17][em17][em20][em20]
特地进来吹捧山哥[em01]
[B]以下是引用[I]耗子药煮面[/I]在2005-8-27 21:14:00的发言:[/B][BR]特地进来吹捧山哥[em01]

死耗子叔叔,面还没吃完呢?
记得给某留口汤,某要去献给0504大师!
他的军政理论,让某开拓鸟眼界,看到鸟50年后!识破鸟坛子上那些所谓滴贵宾,专家虚伪,不学无术,怯懦的真面目!
他堪称继毛主席后,我国又一个伟大的军事思索家!
所以,某强烈要求你----------面叔---------------让出你的面!
什么?你饿?你去好好消化消化0504大师深不可测的巡航导弹拦截理论不就饱了么?
PS:好象坛子上真有个山哥?你不怕他晚上找你XXX??
[em05][em05][em05][em05]
对远距离上使用预警飞机确定战术战斧群的主要方向,近程拦截战术战斧最好使用光电探测系统(比如说美军的紫外线探测系统就很合用),搭载在无人气球或飞艇上向指挥系统提供用于目标管理的详细信息,指挥系统再合理分配给各种反战术战斧的武器平台,用战斗机拦截战斧群有些不合算,用运5/7/12等飞机使用TY90/HN7等红外导弹从上往下打,应该没什么问题的。

[em01][em01][em01]
牛............好大的牛..................[em06][em06]
我只能说——中学生水平的思维。
[B]以下是引用[I]dd.dragon[/I]在2005-8-27 22:51:00的发言:[/B][BR]我只能说——中学生水平的思维。


[em01][em01][em01][em01][em01][em01]
“三哥”的帖子我是要顶的~~`
呵呵,也是必须来找茬的!!!!
“三哥”啊~~~呵呵~~~~~~
您清楚现在的新战斧(不是海湾战争时期的地形匹配加惯性指导了)巡航蛋主要靠什么制导吗???
所谓釜底抽薪!!!到15年~天军也差不多成了吧~~
您说呢?何必那么费力呢?
当然,光靠打星星也不成~`
呵呵~~
不过您遇见未来的能力~~真是PFPF啊!!!
沉痛缅怀被拍死的山人兄![em05]
你们这些人啊……不厚道……山人也就是一假设而已……这个假设的前提是有人假设美军会用目前水平的巡航导弹阻击登陆……
不过话说回来,山人也是的……我如果没理解错的话,人家的意思应该是“可以用这个,不一定要航母开进我们的岸基航空兵有效作战区域”,而不是“只用这一个方法”……美国不是我们,会依靠什么杀手锏……
楼上的MM说的是~好象都有这毛病吧~看文章飞快~不注意细节~
同志门以后要注意~女首长发话拉~否则就要TJJTDS!!!
山人兄以后文章前言多写点诸如假设和表明立场的话~~~`
呵呵~都是年轻人~浮躁~我们要好好引导!!!
哈哈
[em05]
[此贴子已经被作者于2005-8-28 21:26:16编辑过]
呵呵,明星出场,就是焦点啊[em02]
山人的那个什么教育海军的辩正关系的帖子那里去了?
楼主圆满了