战国末期灭六国时的秦军是不是中国古代历史上最强大的军 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 09:42:29


只说古代,我认为是,最重要的原因是秦国的战功封爵制度,导致军人战斗力爆棚,是名副其实的虎狼之师。

只说古代,我认为是,最重要的原因是秦国的战功封爵制度,导致军人战斗力爆棚,是名副其实的虎狼之师。


秦军再强也被江浙人灭了  楚军汉军主体都在江苏安徽北部

秦军再强也被江浙人灭了  楚军汉军主体都在江苏安徽北部
猫咪逛大街 发表于 2015-6-26 16:58
秦军再强也被江苏人灭了
秦灭亡前的秦军应该已经不行了吧,要是项羽和当年灭楚的秦军相遇,想必会输。
说的古代没有战争技术思想进步似的。。。。还是越往后越强
几十年后的汉军吊打。
古代跟现在一样,十几年就能有代差,代差形成就能吊打
秦军快来襄阳城下堆肥
jialiang1949 发表于 2015-6-26 17:05
古代跟现在一样,十几年就能有代差,代差形成就能吊打
楼主的意思是横向对比,肯定不算武器装备代差的.
抛开装备的话,秦军肯定是当时期中国乃至世界上面最强大的军队,不过上面坛友说了,战争是与时俱进的,秦朝打不过匈奴,但汉朝直接把匈奴打跑。
谁说秦打不过匈奴?
不考虑技术装备的进步,大秦锐士就是中国历史第一强军,没有之一。
不考虑技术装备的进步,大秦锐士就是中国历史第一强军,没有之一。
大秦锐士肯定是中国人民志愿军的手下败将,这点不用怀疑。

我想秦国的军功封爵制度,就相当于把整个国家变成一部战争机器。
大秦锐士肯定是中国人民志愿军的手下败将,这点不用怀疑。
我说了,抛开技术装备和时代进步的因素。
我说了,抛开技术装备和时代进步的因素。
啥叫时代进步?你连政治工作和思想意识都算“时代进步”?那干脆把商鞅变法的军功爵位制度也拿掉,看看秦军算个啥?
关键这个世界上没有一个叫秦军的军队啊,只有一支伪装成秦国的军队
spar0306 发表于 2015-6-26 19:00
我想秦国的军功封爵制度,就相当于把整个国家变成一部战争机器。
那应该是叫做军国主义吧,只有不断的打仗,消耗一部分既得利益者,又通过战争胜利果实创造一部分既得利益者,但是万一打输了或者维持不下去了,大概二战日本就是榜样吧,赢得起输不起,不具有可持续性
中国历史最强的军队是东汉初期军队
秦被灭时主力不在,一在征百越,二在塞外,主力在项羽刘邦练手都不一定干的过
这种对比毫无意义


秦朝军制没有强大的骑兵机动力量(唐代有大量轻骑兵)。恐怕不是唐军对手


同时期罗马(布匿战争时期),波斯,亚历山大帝国的军事技术和军人数量也不弱于秦朝。所以秦军是否最强难说

秦朝军制没有强大的骑兵机动力量(唐代有大量轻骑兵)。恐怕不是唐军对手


同时期罗马(布匿战争时期),波斯,亚历山大帝国的军事技术和军人数量也不弱于秦朝。所以秦军是否最强难说
这种对比毫无意义
关羽战秦琼,确实无意义。

光看战绩和凶残程度,秦军也排不到第一,除非认为成吉思汗、窝阔台时代的蒙古军不算中国历史的一部分。
两万守武关的秦军对刘邦来说就是神一样的存在,可惜秦军将领有点木,被两个说客(天下第一和第二)给骗了,献关投降反而身首异处,刘邦不愧为大流氓。
关羽战秦琼,确实无意义。

光看战绩和凶残程度,秦军也排不到第一,除非认为成吉思汗、窝阔台时代的蒙 ...

其实成吉思汗蒙古国算是俄国,中国,伊朗,中亚等国历史的一部分,不算中国独占。忽必烈及以后的元朝确实是中国独占的历史

华盛顿红军 发表于 2015-6-26 19:24
关羽战秦琼,确实无意义。

光看战绩和凶残程度,秦军也排不到第一,除非认为成吉思汗、窝阔台时代的蒙 ...


蒙古军未必是秦军的对手,秦军的战斗力体现在强大的组织能力和国力。
华盛顿红军 发表于 2015-6-26 19:24
关羽战秦琼,确实无意义。

光看战绩和凶残程度,秦军也排不到第一,除非认为成吉思汗、窝阔台时代的蒙 ...


蒙古军未必是秦军的对手,秦军的战斗力体现在强大的组织能力和国力。
蒙古军未必是秦军的对手。
扯蛋。没有马蹬的秦军会被蒙古人完虐。

湘北海岸 发表于 2015-6-26 18:45
楼主的意思是横向对比,肯定不算武器装备代差的.
秦军投射武器比例低,骑兵比例也低
扯蛋。没有马蹬的秦军会被蒙古人完虐。
我也可以用同样的话回敬你,这么骂不是心虚吧?
扯蛋。没有马蹬的秦军会被蒙古人完虐。
秦朝骑兵比例恐怕不高。看秦始皇兵马俑发掘结果,秦军还有大量在环地中海地区已经被淘汰的战车兵
蒙古军未必是秦军的对手,秦军的战斗力体现在强大的组织能力和国力。
秦的国力和南宋比就是渣,秦连阿拉伯帝国都比不上。

抛开装备的话,秦军肯定是当时期中国乃至世界上面最强大的军队,不过上面坛友说了,战争是与时俱进的,秦朝 ...
罗马斯巴达克斯表示不服
我也可以用同样的话回敬你,这么骂不是心虚吧?
扯蛋是骂人?你是中国人吗?
关羽战秦琼,确实无意义。

光看战绩和凶残程度,秦军也排不到第一,除非认为成吉思汗、窝阔台时代的蒙 ...
实际意义上的中国军队善长的是防御战而非攻坚战。
jialiang1949 发表于 2015-6-26 17:04
几十年后的汉军吊打。
汉朝早期不行,国力不行

leesonzhang 发表于 2015-6-26 19:25
两万守武关的秦军对刘邦来说就是神一样的存在,可惜秦军将领有点木,被两个说客(天下第一和第二)给骗了, ...


秦兵对于刘邦,还真就不是啥神一般的存在。凭险据守就算了。野战刘邦教秦军做人的战例多了。秦军大将章邯王离还不是连败与刘邦手里?
leesonzhang 发表于 2015-6-26 19:25
两万守武关的秦军对刘邦来说就是神一样的存在,可惜秦军将领有点木,被两个说客(天下第一和第二)给骗了, ...


秦兵对于刘邦,还真就不是啥神一般的存在。凭险据守就算了。野战刘邦教秦军做人的战例多了。秦军大将章邯王离还不是连败与刘邦手里?

leesonzhang 发表于 2015-6-26 19:29
我也可以用同样的话回敬你,这么骂不是心虚吧?


蒙古弓骑兵可以凭借更好的复合弓远程风筝死秦朝步兵。。蒙古对金朝,花拉子模,后来帖木儿对德里苏丹国,奥斯曼土耳其,这种战例很多。
而且凭借强大的机动能力。蒙古军可以先抵达战场,可以抄后路截断秦军粮道。。一旦秦军战场溃败。蒙古骑兵打扫战场,秦军跑都跑不了。。
leesonzhang 发表于 2015-6-26 19:29
我也可以用同样的话回敬你,这么骂不是心虚吧?


蒙古弓骑兵可以凭借更好的复合弓远程风筝死秦朝步兵。。蒙古对金朝,花拉子模,后来帖木儿对德里苏丹国,奥斯曼土耳其,这种战例很多。
而且凭借强大的机动能力。蒙古军可以先抵达战场,可以抄后路截断秦军粮道。。一旦秦军战场溃败。蒙古骑兵打扫战场,秦军跑都跑不了。。
秦的国力和南宋比就是渣,秦连阿拉伯帝国都比不上。
问题是南宋的动员能力不是一般的低。另外,房地产也算国力吗?
蒙古弓骑兵可以凭借更好的复合弓远程风筝死秦朝步兵。。蒙古对金朝,花拉子模,后来帖木儿对德里苏丹国, ...
南宋,金国,西夏,阿拉伯帝国,花拉子模这些国家从国力,军队组织性,武器装备各方面都不会比秦国差。而蒙古人,最初连铁器都是和人家换来的,自己不会采矿和冶铁。

leesonzhang 发表于 2015-6-26 19:35
问题是南宋的动员能力不是一般的低。另外,房地产也算国力吗?


南宋人口碾压秦国,南宋前后被蒙古人消灭多少军队你算过吗?

蒙古灭金,西夏,南宋,阿拉伯帝国,花拉子模一共消灭多少敌军你计算过吗?
leesonzhang 发表于 2015-6-26 19:35
问题是南宋的动员能力不是一般的低。另外,房地产也算国力吗?


南宋人口碾压秦国,南宋前后被蒙古人消灭多少军队你算过吗?

蒙古灭金,西夏,南宋,阿拉伯帝国,花拉子模一共消灭多少敌军你计算过吗?
不开后宫魔理沙 发表于 2015-6-26 19:34
蒙古弓骑兵可以凭借更好的复合弓远程风筝死秦朝步兵。。蒙古对金朝,花拉子模,后来帖木儿对德里苏丹国 ...
不需要,直接步兵对砍。蒙古那个年代的装甲比秦不知道能厚多少。唐朝重步兵盔甲的重量到宋朝是给弓箭手穿的