为什么机炮时代，从来没有战斗机装备坦歼那样的带可动射 ...

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 08:03:46
为什么机炮时代，
从来没有战斗机装备坦歼那样的
带可动射界炮塔
而是固定的？为什么机炮时代，
从来没有战斗机装备坦歼那样的
带可动射界炮塔
而是固定的？


如图

长满獠牙的黑豹：1950年夏F9F-3（BuNo 122562）安装了实验性的电-液驱动艾默生航空X17A横向旋转机鼻炮塔，内部安装4挺12.7毫米机枪。机枪俯仰范围从正前方一直到向后20度。炮塔可360度旋转，转速为100度/秒，加上机枪自身的偏转速度，机枪可在1秒内指向改变200度。


如图

长满獠牙的黑豹：1950年夏F9F-3（BuNo 122562）安装了实验性的电-液驱动艾默生航空X17A横向旋转机鼻炮塔，内部安装4挺12.7毫米机枪。机枪俯仰范围从正前方一直到向后20度。炮塔可360度旋转，转速为100度/秒，加上机枪自身的偏转速度，机枪可在1秒内指向改变200度。
没火控航电的年代 你怎么让机炮对准敌机?飞行员一边开飞机 一边手遥控机炮?这样得累死飞行员。 还是说2个飞行员 一个开飞机 一个打炮? 机炮狗斗年代 拼的就是机动 速度，你再加一个飞行员 一个机炮传动装置  然后重量大增 机动暴跌。 到了电子火控时代 已经有导弹了。
火控技术落后，飞控技术也落后，战斗机飞行员又少，实在没精力去一边操纵飞行一边操控旋转炮塔。
轰炸机就有很多带旋转炮塔的，机组人员多呗。
首先并非没有，而且很多，比如英俊战士、bf110

但问题在于只有一个飞行员的话操作不来

两个飞行员的飞机太重太大实战中被吊打了
P-61笑了。。。
历史证明，创新想法很容易有，普及的只能是实用性的
固定的都难得打准，还搞个活动的？要看相对速度的，武直对坦克可以，其他的不可以
楼主大半夜的发帖，这是不上班的节奏吗？看在这个帖子还算正常的份上，就放楼主一马吧，话说是不是昨晚我对楼主充满敬仰之情的评论让楼主吃药从而变正常了？瞬间满满的自豪感和成就感..........
楼主自己搜搜二战时代的轰炸机很困难吗？


你们的脑洞人家60多年前就都已经想过了
这架黑豹以外也有其他试验性喷气炮塔战斗机


F89A 49-2434安装了Martin D-1机鼻炮塔



毛子有项目155计划


你们的脑洞人家60多年前就都已经想过了
这架黑豹以外也有其他试验性喷气炮塔战斗机

001xV1h0zy6JphZbF3y98&690.jpg (80.06 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2015-6-25 11:13 上传



F89A 49-2434安装了Martin D-1机鼻炮塔

49-2434.jpg (38.97 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2015-6-25 11:14 上传


scor22.gif (30.82 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2015-6-25 11:14 上传



毛子有项目155计划

001xV1h0zy6JphYexcQ90&690.jpg (52.96 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2015-6-25 11:15 上传

战斗机的特点是速度快敏捷度高，而旋转炮塔的缺陷是重量大（影响敏捷度）阻力大（影响速度）。如果这两样结合到一架飞机上乃就知道什么是杯具了
谁还敢编队？
战斗机上的航炮是概略射击 好多发能中一两发就算成功 用多发的攒射弥补瞄准的不足 那时有没有计算机辅助
飞行员不是三头六臂的，脑子只有一个，眼睛也只有一双。狗斗的时候情况瞬息万变，根本来不及做反应。
占体积 占重量
前苏联也搞过，米格15的对地攻击型，两侧进气，机头被改成了活功炮塔。
战斗机一个飞行员操纵不过来 轰炸机倒是有旋转机炮塔
字数补丁。exe
重量和操控对于轰炸机来说不是个事，这样的代价对于战斗机而言非常高昂。
攻击机到是有。
SU-25系列的SPPU-22吊舱
因为并没有什么用来自: iPhone客户端
按说有了旋转炮塔，飞行员再也不用与敌机进行精密的缠斗，只要概略指向敌机就能射击，是个很大的优势。
但是旋转炮塔重量、体积大，火控复杂，机炮时代的战斗机用不了，导弹时代的战斗机又用不着，所以就没人用了
当然这是我猜的……
commcody 发表于 2015-6-25 02:55
如图

长满獠牙的黑豹：1950年夏F9F-3（BuNo 122562）安装了实验性的电-液驱动艾默生航空X17A横向旋转机 ...
如果没有火控雷达，活动或者炮塔式机炮的命中率相比航向机炮低的可怜

帝国醒龙 发表于 2015-6-25 18:55
如果没有火控雷达，活动或者炮塔式机炮的命中率相比航向机炮低的可怜


自然是有配套火控雷达的
从使用上，这种炮塔战斗机的研发目的类似德国二战的斜乐曲——避免尾追攻击轰炸机以避开轰炸机的后半球自卫火力。有了炮塔就能以各种角度飞掠轰炸机进行拦截。所以即便精度差点，拦截轰炸机还是能满足的。但是机械部件设计实在复杂，维护困难，有了空空火箭弹和导弹后也就没存在必要了。

帝国醒龙 发表于 2015-6-25 18:55
如果没有火控雷达，活动或者炮塔式机炮的命中率相比航向机炮低的可怜


自然是有配套火控雷达的
从使用上，这种炮塔战斗机的研发目的类似德国二战的斜乐曲——避免尾追攻击轰炸机以避开轰炸机的后半球自卫火力。有了炮塔就能以各种角度飞掠轰炸机进行拦截。所以即便精度差点，拦截轰炸机还是能满足的。但是机械部件设计实在复杂，维护困难，有了空空火箭弹和导弹后也就没存在必要了。

Aero17 Radar.jpg (1.3 MB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2015-6-25 20:55 上传

commcody 发表于 2015-6-25 20:44
自然是有配套火控雷达的
从使用上，这种炮塔战斗机的研发目的类似德国二战的斜乐曲——避免尾追攻击轰 ...
德国人的高科技都被美国间谍给偷了啊
为什么机炮时代，从来没有战斗机装备坦歼那样的带可动射 ... 为什么越南阅兵从来没有装备方队？ 机炮时代，如何拦截敌方战斗机？（顺便贩卖私货^o^） 世界战机都隐形化了，那怎么空战？回到机炮时代？ 两种没有装备但超越时代的战斗机，飞豹，歼8与它们相比 ... 为什么从来没有火箭炮落点的照片! 为什么从来没有看到过飞豹挂载中距空空导弹？ 为什么对哄抢事件从来没有处罚？！ 中国空军何以称雄机炮空战的时代？ 为什么英国德国没有装备MD的三代战斗机？？？ 请问，战斗机的机炮能打到导弹吗？ 我国陆军历史上从来没有装备过喷火车辆吗？