我国陆军历史上从来没有装备过喷火车辆吗？

有喷火坦克吧。

天之蓝海之蓝 发表于 2011-10-16 18:32
有喷火坦克吧。
什么型号？

应该有喷火坦克，可能没有服役

灭火的倒是有

喷火坦克出击,发现对面派出一辆消防坦克该怎么办?怎么向上级报告?

说实在的，拿些旧的坦克工程兵改装个油罐和喷火器肯定不难

喷火坦克出击,发现对面派出一辆消防坦克该怎么办?怎么向上级报告?
就报告说，半小时后开饭.....

microwenyan 发表于 2011-10-17 00:41
说实在的，拿些旧的坦克工程兵改装个油罐和喷火器肯定不难
喷火车辆对付狙击手可是一大亮点啊。
:D

某年魔都一公园里就有个T34炮塔防盾上挂两个神秘箱状物，不晓得是不是喷火坦克

军博有一辆志愿军缴获的喷火坦克
说明牌上写的是加拿大制造的
其实应该就是与“布伦”机枪运载车同地盘的“黄蜂”喷火战车的加拿大版本Mk2C型
至于志愿军在缴获之后是否将其投入战场就不得而知了

我记得96年左右的《当代中国的兵器工业》一书封面上就有一张图片，显示的是一种外形特别的类似坦克的装甲车辆，前面火光一片。不知道素虾米玩意。


就是这张图，当时看了很疑惑的。或者是88式双37炮？



找到了，用的手机上的相机，不太给力，大家凑活看吧

我记得96年左右的《当代中国的兵器工业》一书封面上就有一张图片，显示的是一种外形特别的类似坦克的装甲车辆，前面火光一片。不知道素虾米玩意。


就是这张图，当时看了很疑惑的。或者是88式双37炮？



找到了，用的手机上的相机，不太给力，大家凑活看吧

车永学 发表于 2011-10-17 10:51
某年魔都一公园里就有个T34炮塔防盾上挂两个神秘箱状物，不晓得是不是喷火坦克
那个是火箭发射器，可能是用来发射排雷火箭弹的

wobushizt 发表于 2011-10-17 11:35
我记得96年左右的《当代中国的兵器工业》一书封面上就有一张图片，显示的是一种外形特别的类似坦克的装甲车 ...
这就是热议话题：中国的发射药不如美国的好，炮口焰比美国的大

貌似没见过。专门的喷火车辆

如果没记错，好象我在87年左右在电视（应是1套新闻联播）上看到一军演，记忆最深的是有个双管的架在装甲车上对准空地喷火。如有错误请各位指正！

TG的专用喷火坦克还真没见过，不过打巷战的时候能有这东西帮忙会很不错。

没有。。。

在那个年代，坦克是稀罕物，即使是T-34也当个宝，谁敢珍贵的改装坦克用于清扫阵地？？？

而且也没有需求，喷火坦克主要用于阵地攻坚战，用于对付各种工事地堡，而历数我军面临的主要敌人，都轮不到我们进攻筑垒地域，我们都是出于防御的角色。。。而且历次局部战争也导致了流行固定的防御阵地作用有限，装甲机械化部队能冲则冲，能绕则绕，所以固定阵地防御显然也不那么符合潮流了。。。既然没有对手，装备也没有意义。。。

当然对越反击战事起仓促，也无法调整兵器研发装备，而且山地作战，打洞还得是步兵用枪手榴弹解决，防化连的喷火器够用了。。。

在车辆纵火方面，前苏研发的装备不少。。。

听我大舅聊起过有，他当兵的那个年代，只有T34，他是最早的一批防化兵。消息有误别怨我。

实际上，我觉得像TOS-1喷火坦克，把以前最远270米的的油柱喷射，改成火箭弹，射程远，威力大，突然性好，值得我们山寨一下。。。技术上没啥难点。。。

但是，有三点需要改进，一是增强防护，近距离（也就是四五千米处）发射火箭弹肯定会被发现，所以，发射后快速变换阵位以及较强的防护很重要，避免被反击。。。二是伪装，增加进入阵地过程的伪装能力。。。三是增加诸如燃料空气弹等弹种。。。

既然都有那么脆弱的火箭破障车了。。。

为啥不搞防护更好的坦克底盘，云爆弹破障呢。。。

这玩意儿比以前的破障车效率高多了，震撼性也强。。。

直接上温压弹如何？

有喷火坦克不如直接大炮轰

喷火坦克的黄金时代是二战，等土鳖建国了，开始搞装甲兵了，那时候喷火坦克已经淘汰了

直接喷火，射程虽然比步兵喷火远点，但作用有限。不如，用凝固汽油弹、温压、温爆、直接点。

瞅着有点像中国的，但是也不确定。

tx上不就有中国喷火坦克的照片吗？

现在都用温压弹了，效果比喷火好太多了

应该是做过，但是没有批量列装

有的,T34改,估计59或者63也有改的,TG开始机械化的时候,接受的毛子的思想,那时就有喷火的玩意了,因为吃过亏所以重视,在一个是因为了WW,当然现在有了云爆弹就普及化了

研制过 没服役罢了，喷火坦克 意义不大

有过拿34,59,62等改的, 但量少

DARKSTORM 发表于 2011-10-17 00:14
灭火的倒是有
+1我刚想说。不过灭火也是用退役的改装的

jqqings 发表于 2011-10-17 16:20
如果没记错，好象我在87年左右在电视（应是1套新闻联播）上看到一军演，记忆最深的是有个双管的架在装甲车上 ...
不用看87年的，我军近期的一场演习中，就使用到了喷火坦克。

车永学 发表于 2011-10-17 13:16
这就是热议话题：中国的发射药不如美国的好，炮口焰比美国的大
你这是月经话题，和演习小红旗一样

wawo1 发表于 2011-10-19 12:18
你这是月经话题，和演习小红旗一样
话题是月经不错，不过我发起这个话题了么？
看你激动那样比炮口焰还红，淡定些行不？

主要武器为24枚无控火箭弹，射程3600米，齐射时间7.5秒。重42吨，行程550公里，乘员3人。这种重型“喷火坦克”一次齐射可以烧毁1000平方米面积内的所有物体。

在红场的钢铁洪流中，TOS-1“喷火坦克”可能是最朴实无华的了。它采用T-72坦克底盘作为载具，上面安装一部箱式发射器，既没有像“铠甲”防空系统那样体现出高科技优势，也缺乏T-90主战坦克的利炮。但是TOS-1的威力和打击范围不容小觑。

   另辟蹊径的“喷火坦克”

   提起喷火坦克，很多人都会想到二战期间盟军用普通坦克改装的“喷火战车”。但是这些喷火坦克往往都是将普通坦克上的车载机枪替换成火焰喷射器，并加装燃料拖车改装而成，射程有限，且十分危险。与之相比，TOS-1“喷火坦克”完全颠覆了传统设计，因为它的任务不是简单地“喷火”，而是远距离、大面积轰炸和纵火。

   据介绍，TOS-1全重42吨，由3名乘员驾驶、操纵，能保持高达60公里的时速，还适合在崎岖复杂地形中行驶。由于采用T-72底盘，其防护性能也十分优良。在火力方面，TOS-1装备有一个带装甲防护和先进火控系统的双人武器站，它通过电动方式实现任意旋转升降，其武器系统为24管220毫米火箭发射器，可装纵火弹头和空气燃烧弹头（温压弹）。

   几秒钟摧毁一个村庄

   早在上世纪80年代，苏军就曾将TOS—1用于阿富汗战场。它特别适合于山地、岛屿、坑道、壕沟作战，具有其他武器所没有的精神震慑作用，传闻俄罗斯军队在车臣战争中也动用过这种装备。据俄罗斯《军事检阅》杂志披露，仅用一辆TOS-1齐射全部火箭弹，在7.5秒钟内便可摧毁一个小型村落和较大范围的集群目标。

   TOS-1最特殊的性能还在于其所发射的火箭上。俄罗斯设计师们将火箭与喷火武器的功能结合起来，发展出新颖的火焰燃烧式火箭，火箭弹内所装燃料为新的化工制品三乙基铝，遇空气自燃，遇水爆炸，土掩后外露仍能自燃。这种火焰燃烧式火箭还能充填特殊的“云爆剂”，在爆炸瞬间，可产生大量高温高压气体，使相当于几个足球场范围内的人员因窒息而失去战斗力，做到“杀人不见血”。

在红场的钢铁洪流中，TOS-1“喷火坦克”可能是最朴实无华的了。它采用T-72坦克底盘作为载具，上面安装一部箱式发射器，既没有像“铠甲”防空系统那样体现出高科技优势，也缺乏T-90主战坦克的利炮。但是TOS-1的威力和打击范围不容小觑。

   另辟蹊径的“喷火坦克”

   提起喷火坦克，很多人都会想到二战期间盟军用普通坦克改装的“喷火战车”。但是这些喷火坦克往往都是将普通坦克上的车载机枪替换成火焰喷射器，并加装燃料拖车改装而成，射程有限，且十分危险。与之相比，TOS-1“喷火坦克”完全颠覆了传统设计，因为它的任务不是简单地“喷火”，而是远距离、大面积轰炸和纵火。

   据介绍，TOS-1全重42吨，由3名乘员驾驶、操纵，能保持高达60公里的时速，还适合在崎岖复杂地形中行驶。由于采用T-72底盘，其防护性能也十分优良。在火力方面，TOS-1装备有一个带装甲防护和先进火控系统的双人武器站，它通过电动方式实现任意旋转升降，其武器系统为24管220毫米火箭发射器，可装纵火弹头和空气燃烧弹头（温压弹）。

   几秒钟摧毁一个村庄

   早在上世纪80年代，苏军就曾将TOS—1用于阿富汗战场。它特别适合于山地、岛屿、坑道、壕沟作战，具有其他武器所没有的精神震慑作用，传闻俄罗斯军队在车臣战争中也动用过这种装备。据俄罗斯《军事检阅》杂志披露，仅用一辆TOS-1齐射全部火箭弹，在7.5秒钟内便可摧毁一个小型村落和较大范围的集群目标。

   TOS-1最特殊的性能还在于其所发射的火箭上。俄罗斯设计师们将火箭与喷火武器的功能结合起来，发展出新颖的火焰燃烧式火箭，火箭弹内所装燃料为新的化工制品三乙基铝，遇空气自燃，遇水爆炸，土掩后外露仍能自燃。这种火焰燃烧式火箭还能充填特殊的“云爆剂”，在爆炸瞬间，可产生大量高温高压气体，使相当于几个足球场范围内的人员因窒息而失去战斗力，做到“杀人不见血”。

TOS-1喷火坦克