超级军网这样的航母得多大排水量
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 07:13:51
可以同时作业的四条起飞跑道。可以同时作业的四条起飞跑道。
15w吨的感觉…
系留50架J20，你这航妈真魔性
美帝航母也可同时起飞四机的
美国10万吨航母也能同时4架机起飞
这航母看着就有点像北国那个模型，不过比他好看多了。看着某地方还是有点违和。
卤煮是受了破烂熊模型的吃鸡么？
你这上面画的什么机机？这么短。
歌颂战争 发表于 2015-6-24 20:28
你这上面画的什么机机？这么短。
那是横向排列的歼20舰载版
你这上面画的什么机机？这么短。
那是横向排列的歼20舰载版
小飞虫 发表于 2015-6-24 20:30
那是横向排列的歼20舰载版
那你算算航母的长和宽。
那是横向排列的歼20舰载版
那你算算航母的长和宽。
我是觉得印度的超级国产航母4W吨的就是可以
看了楼主的几款yy图，发现楼主还停留在堆箱子的阶段，画个外形然后使劲往上堆武器、配件，丝毫不考虑合理性。。。
比如此图，甲班堆满了飞机，是否考虑了飞机调度空间？飞机排了好几排，如何进行起飞前的发动机试车？长宽比如此之小，航速能上20节吗？
比如此图，甲班堆满了飞机，是否考虑了飞机调度空间？飞机排了好几排，如何进行起飞前的发动机试车？长宽比如此之小，航速能上20节吗？
那你算算航母的长和宽。
确实太宽了，那不用20了，用31吧
确实太宽了，那不用20了，用31吧
小飞虫 发表于 2015-6-24 20:48
确实太宽了，那不用20了，用31吧
飞机比例都没画对，不论是J20/J31还是J15，长度都比翼展要大吧，如果考虑折叠差距就更大了。
确实太宽了，那不用20了，用31吧
飞机比例都没画对，不论是J20/J31还是J15，长度都比翼展要大吧，如果考虑折叠差距就更大了。
别看飞机了，大小没把握好
CVN福特 发表于 2015-6-24 20:48
看了楼主的几款yy图，发现楼主还停留在堆箱子的阶段，画个外形然后使劲往上堆武器、配件，丝毫不考虑合理性 ...
你要看楼主的水线，搞不好人家深V呢
看了楼主的几款yy图，发现楼主还停留在堆箱子的阶段，画个外形然后使劲往上堆武器、配件，丝毫不考虑合理性 ...
你要看楼主的水线，搞不好人家深V呢豆豆911 发表于 2015-6-24 21:02
你要看楼主的水线，搞不好人家深V呢
水线窄了平衡又是问题，除非是双体或三体航母，但这样强度和横摇又成了新的问题。。。
你要看楼主的水线，搞不好人家深V呢
水线窄了平衡又是问题，除非是双体或三体航母，但这样强度和横摇又成了新的问题。。。
龙傲天战玛丽苏 发表于 2015-6-24 19:36
系留50架J20，你这航妈真魔性
兄台视力真好，我数了半天还是一团浆糊。
系留50架J20，你这航妈真魔性
兄台视力真好，我数了半天还是一团浆糊。
近80架舰载战斗机啊，还没算其他的舰载机啊。这样停甲板上居然还能有足够空间能保证正常的双机起飞和单机降落。这样的航母方案至少得15W吨起
尼玛，横着超过七排，还二零，那不有一百五十米宽！看看大毛熊的弱爆了
150*400甲板长宽比很小，但是双体结构
甲板都这么多飞机，带上机库不得百十驾的载机量？
喷气机百十来驾，啧啧……
喷气机百十来驾，啧啧……
太大了会造成鸡蛋在一个篮子里
这航母，起码15万吨
跑道布置设计的不科学，A位和D位互相干扰的厉害。。。。。。不好同时备机。。。。。
从升降机位置来看，舰体太宽了。。。。。。。。这舰型的高速性很悲催。。。。。。
从升降机位置来看，舰体太宽了。。。。。。。。这舰型的高速性很悲催。。。。。。
150*400甲板长宽比很小，但是双体结构
起码20万吨起
起码20万吨起
既然都这样了，干嘛不干脆搞个三体航母？
看了楼主的几款yy图，发现楼主还停留在堆箱子的阶段，画个外形然后使劲往上堆武器、配件，丝毫不考虑合理性 ...
赞一个.exe
赞一个.exe
龙傲天战玛丽苏 发表于 2015-6-24 19:36
系留50架J20，你这航妈真魔性
刚数了一下，好像是68架。其实楼主在跑道上还可以放4架吧。
系留50架J20，你这航妈真魔性
刚数了一下，好像是68架。其实楼主在跑道上还可以放4架吧。