【神秘没测的中国电子对抗能力】

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 07:30:42

谈到中国的电子对抗能力,世间不少人认为中国的电子工业水平低,电子对抗能力可能还不如台湾。但实际情况如何呢?电子工业的水平确实制约了中国的电子对抗水平的全面发展。但中国在长期的军事斗争中,应用电子技术和电子对抗,在软对抗中确有自己独到之处。同时中国长期独立发展电子技术,在电子对抗技术基础方面有台湾所不能比较的优势。

中国红军最早使用电子技术就应用于无线电监听。一次反“围剿”胜利缴获电台一部。因发报机被破坏,红军就使用收报机监听“白军”电信联系。第二次反“围剿”的胜利与红军掌握了敌军的通信有很大关系。由于认识到通信保密的重要,红军在开始掌握无线电技术的时候就极端重视保密和电子对抗,严格控制电台的活动和对敌方和己方电台活动的监控。在第三次反“围剿”中,红军又使用电子徉动调动敌军,取得巨大成绩。长期与掌握先进技术的国民党斗争中,国民党从来没有破译共产党的密码。而共产党经常能够通过破译国民党的密码从而掌握对手的行动。在红军长征中,无根据地依托的红军主要依靠破译敌军密码来掌握敌军的运动。而国民党对此长期一无所知,也没有采取相应措施。在对抗中总是处于被动状态。到解放战争中这种情况发展更甚。在电子对抗和情报对抗中大败亏输。这一时期电子对抗还是低水平的通信对抗。在对付具有较高电子水平的日本时,八路军的密码破译取得的成绩很少。

全国解放以后爆发了朝鲜战争,在面对世界上电子技术最强大的美国的时候,开始志愿军处于被动地位,我方难以破译美军密码,而美军可以轻松破译我方密码。我方主要依靠苏联的技术力量破译美军密码。面对高水平对手,我军也迅速提高了自己的电子对抗水平。我军采取各种措施减少无线通信,改进密码加密语等手段改进通信对抗能力。通过缴获敌人的装备和俘获敌方的人员从而获得美军的电子技术装备和密码。到战争后期,我军的电子对抗能力大大提高。已经能够有效监听和掌握敌军的动向。其中有一个原因,因为敌人是联合国军,队伍复杂,联络困难。有时候敌人发觉密码失密,但由于更换密码困难也不更换密码。这一时期,我军的电子对抗也从初级的通信对抗逐步发展到雷达对抗。

到越南战争时期,我军的电子对抗能力又达到新的高度。从越南归国的防空部队反映,我军总能得到上级关于美军空袭的准确情报。我军防空部队获得战绩与有效的情报保障有直接关系。在美军的“后卫”空中战役中,我们也向越南提供了大量及时准确的情报。 <br />
在打击窜犯大陆的美制蒋机和对抗美国空军的战斗中,我军迅速提高了防空电子对抗水平。最著名的打击U-2战斗,我军不但创造出自己的战术,而且发展了自己的抗电子干扰和电子对抗的技术装备。这时我军已经能够根据对手的情况研制响应的技术装备。同时从缴获的美军装备中获得当时最先进的电子对抗技术。70年代,毛泽东批示由叶剑英负责抓电子对抗。

电子对抗技术是任何一个国家的核心机密,同时它又不象常规兵器可以拉出来遛遛。因此关于一国的电子对抗水平只能在战争中表现出来。但是从一些事件中可以发现一些端倪。如“法轮功”攻击通信卫星事件中,开始中国大陆指明攻击源在台湾台北。台湾方面要求大陆提供准确位置。开始时大陆没有提供,因为这个涉及保密,即大陆对地面无线发射源定位精度属于军事能力,需报请上级批准公布。当大陆公布的位置精度达到米级的时候,相信所有台湾操纵无线电设备的军人都会后脊梁冒冷汗。因为在现代战争发现即摧毁的打击下,台湾的军用无线电设备包括雷达、通信和电子对抗设备只要开机就只有很小的生存机会。由此可以看到大陆电子对抗能力的一斑。

对比大陆和台湾的电子对抗能力,应该讲两方已经不在一个档次上。虽然大陆的电子对抗能力尚不能与美国全面对抗,台湾的电子战装备又主要来自美国。但中国电子战能力是自己发展的全套系统。它具有可以针对对手的情况改良、升级的优势,对比台湾全套购买,作战能力固定,一旦失效全无办法。这样的情况在二次大战以后的历次战争中表现非常明显。因为美军的外销电子装备的保密性较差,因为有许多国家装备。一旦中国大陆了解其原理性能等参数,这些装备就变成废铁一堆。而大陆自己发展的装备随时可以升级改变工作参数。在这方面大陆已经领先一着。因此台湾在电子战对大陆已经处于绝对劣势。

谈到中国的电子对抗能力,世间不少人认为中国的电子工业水平低,电子对抗能力可能还不如台湾。但实际情况如何呢?电子工业的水平确实制约了中国的电子对抗水平的全面发展。但中国在长期的军事斗争中,应用电子技术和电子对抗,在软对抗中确有自己独到之处。同时中国长期独立发展电子技术,在电子对抗技术基础方面有台湾所不能比较的优势。

中国红军最早使用电子技术就应用于无线电监听。一次反“围剿”胜利缴获电台一部。因发报机被破坏,红军就使用收报机监听“白军”电信联系。第二次反“围剿”的胜利与红军掌握了敌军的通信有很大关系。由于认识到通信保密的重要,红军在开始掌握无线电技术的时候就极端重视保密和电子对抗,严格控制电台的活动和对敌方和己方电台活动的监控。在第三次反“围剿”中,红军又使用电子徉动调动敌军,取得巨大成绩。长期与掌握先进技术的国民党斗争中,国民党从来没有破译共产党的密码。而共产党经常能够通过破译国民党的密码从而掌握对手的行动。在红军长征中,无根据地依托的红军主要依靠破译敌军密码来掌握敌军的运动。而国民党对此长期一无所知,也没有采取相应措施。在对抗中总是处于被动状态。到解放战争中这种情况发展更甚。在电子对抗和情报对抗中大败亏输。这一时期电子对抗还是低水平的通信对抗。在对付具有较高电子水平的日本时,八路军的密码破译取得的成绩很少。

全国解放以后爆发了朝鲜战争,在面对世界上电子技术最强大的美国的时候,开始志愿军处于被动地位,我方难以破译美军密码,而美军可以轻松破译我方密码。我方主要依靠苏联的技术力量破译美军密码。面对高水平对手,我军也迅速提高了自己的电子对抗水平。我军采取各种措施减少无线通信,改进密码加密语等手段改进通信对抗能力。通过缴获敌人的装备和俘获敌方的人员从而获得美军的电子技术装备和密码。到战争后期,我军的电子对抗能力大大提高。已经能够有效监听和掌握敌军的动向。其中有一个原因,因为敌人是联合国军,队伍复杂,联络困难。有时候敌人发觉密码失密,但由于更换密码困难也不更换密码。这一时期,我军的电子对抗也从初级的通信对抗逐步发展到雷达对抗。

到越南战争时期,我军的电子对抗能力又达到新的高度。从越南归国的防空部队反映,我军总能得到上级关于美军空袭的准确情报。我军防空部队获得战绩与有效的情报保障有直接关系。在美军的“后卫”空中战役中,我们也向越南提供了大量及时准确的情报。 <br />
在打击窜犯大陆的美制蒋机和对抗美国空军的战斗中,我军迅速提高了防空电子对抗水平。最著名的打击U-2战斗,我军不但创造出自己的战术,而且发展了自己的抗电子干扰和电子对抗的技术装备。这时我军已经能够根据对手的情况研制响应的技术装备。同时从缴获的美军装备中获得当时最先进的电子对抗技术。70年代,毛泽东批示由叶剑英负责抓电子对抗。

电子对抗技术是任何一个国家的核心机密,同时它又不象常规兵器可以拉出来遛遛。因此关于一国的电子对抗水平只能在战争中表现出来。但是从一些事件中可以发现一些端倪。如“法轮功”攻击通信卫星事件中,开始中国大陆指明攻击源在台湾台北。台湾方面要求大陆提供准确位置。开始时大陆没有提供,因为这个涉及保密,即大陆对地面无线发射源定位精度属于军事能力,需报请上级批准公布。当大陆公布的位置精度达到米级的时候,相信所有台湾操纵无线电设备的军人都会后脊梁冒冷汗。因为在现代战争发现即摧毁的打击下,台湾的军用无线电设备包括雷达、通信和电子对抗设备只要开机就只有很小的生存机会。由此可以看到大陆电子对抗能力的一斑。

对比大陆和台湾的电子对抗能力,应该讲两方已经不在一个档次上。虽然大陆的电子对抗能力尚不能与美国全面对抗,台湾的电子战装备又主要来自美国。但中国电子战能力是自己发展的全套系统。它具有可以针对对手的情况改良、升级的优势,对比台湾全套购买,作战能力固定,一旦失效全无办法。这样的情况在二次大战以后的历次战争中表现非常明显。因为美军的外销电子装备的保密性较差,因为有许多国家装备。一旦中国大陆了解其原理性能等参数,这些装备就变成废铁一堆。而大陆自己发展的装备随时可以升级改变工作参数。在这方面大陆已经领先一着。因此台湾在电子战对大陆已经处于绝对劣势。
其实电子战也正是我们的制胜法宝之一,它与激光技术一起构成了我国“不对称战争”的技术基础。
电子战并非我军强项.
以下是引用cookship在2004-1-2 20:57:00的发言:
电子战并非我军强项.
那就看怎么用了,如果与美军硬碰硬肯定不行,我们为什么不换一个角度来看呢?比方说当美军向我施加干扰时,我们完全可以使用被动制导的导弹对干扰源进行攻击,当然导弹应该是多模制导,一旦对方关机,马上就转为主动制导。这也是电子战,只不过是利用了对手发射的信号。[em08][em08][em08]
知道什么叫“非对称做战”吗,以为真的是你打原子弹,我打手榴弹,你打你的,我打我的?那就错了。
我们的电子技术是有进步,如果台湾的电子系统和美国一体化,比如说共同搞NMD,我们就一下子被甩在后面了。
以下是引用hnfeifei在2004-1-2 22:22:00的发言:
知道什么叫“非对称做战”吗,以为真的是你打原子弹,我打手榴弹,你打你的,我打我的?那就错了。
如果我把你的眼睛弄瞎,你还怎么向我投原子弹?然后我再给你一个手榴弹,最后还是我赢。