超级军网请教“枭龙”机翼下挂载的是YJ83还是KD88？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 18:10:24
之前的看错了。编辑没了。
之前的看错了。编辑没了。
卡尔文森号航母 发表于 2015-6-23 10:44
左右好像不一样。左侧的应该是鹰击-83，右侧的是空地-83.
言之有理
左右好像不一样。左侧的应该是鹰击-83，右侧的是空地-83.
言之有理
左右好像不一样。左侧的应该是鹰击-83，右侧的是空地-83.
左右都是C-802
空地83是什么鬼？
左右都是C-802
空地83是什么鬼？
超级侧卫 发表于 2015-6-23 10:52
左右都是C-802
空地83是什么鬼？
通篇我就没说对过，全删掉。
超级侧卫 发表于 2015-6-23 10:52
左右都是C-802
空地83是什么鬼？
通篇我就没说对过，全删掉。
看错了，两边的应该都是鹰击-83，我把机腹的那枚蛋蛋看成右边的了。
C802归C802，鹰击83是鹰击83
C802归C802，鹰击83是鹰击83
超级侧卫 发表于 2015-6-23 10:58
C802归C802，鹰击83是鹰击83
咋回事？字数。EXE
C802归C802，鹰击83是鹰击83
咋回事？字数。EXE
才挂一个邮箱，飞不远啊
咋回事？字数。EXE
出口马甲c***，正牌JY
出口马甲c***，正牌JY
740159711 发表于 2015-6-23 11:00
出口马甲c***，正牌JY
通篇我就没说对过，全删掉。
740159711 发表于 2015-6-23 11:00
出口马甲c***，正牌JY
通篇我就没说对过，全删掉。
C-802实际上是自用型鹰击-83的出口型号，而鹰击-82实际上是潜射版的鹰击-83。
这是有区别的。
性能参数不一样，两者没有指代关系
另鹰击82是火箭发动机，跟83又有什么关系了？
这是有区别的。
性能参数不一样，两者没有指代关系
另鹰击82是火箭发动机，跟83又有什么关系了？
超级侧卫 发表于 2015-6-23 11:11
性能参数不一样，两者没有指代关系
另鹰击82是火箭发动机，跟83又有什么关系了？
完全看不懂了，我是看管带大大NAAS文章照猫画虎的。
对错我就不知道了。
性能参数不一样，两者没有指代关系
另鹰击82是火箭发动机，跟83又有什么关系了？
完全看不懂了，我是看管带大大NAAS文章照猫画虎的。
对错我就不知道了。
完全看不懂了，我是看管带大大NAAS文章照猫画虎的。
对错我就不知道了。
你应该是记错了，你再翻翻原文
对错我就不知道了。
你应该是记错了，你再翻翻原文
卡尔文森号航母 发表于 2015-6-23 10:58
我是被楼主误导了，应该是空地-88导弹。
这次对了吧？
PAF极其缺乏有效的空对舰的打击手段。因此C802比KD系列需求实现的战斗力更急迫
现有两个中队的JF-17可以兑现饱和攻击印度洋上的任何靠近巴基斯坦领海450KM半径内的航母编队
这个对于PAF保障与沙特等土豪亲戚的生命通道有生死存亡的意义
卡尔文森号航母 发表于 2015-6-23 10:58
我是被楼主误导了，应该是空地-88导弹。
这次对了吧？
PAF极其缺乏有效的空对舰的打击手段。因此C802比KD系列需求实现的战斗力更急迫
现有两个中队的JF-17可以兑现饱和攻击印度洋上的任何靠近巴基斯坦领海450KM半径内的航母编队
这个对于PAF保障与沙特等土豪亲戚的生命通道有生死存亡的意义
卡尔文森号航母 发表于 2015-6-23 10:58
我是被楼主误导了，应该是空地-88导弹。
这次对了吧？
应该是空地-88
我是被楼主误导了，应该是空地-88导弹。
这次对了吧？
应该是空地-88
超级侧卫 发表于 2015-6-23 11:25
你应该是记错了，你再翻翻原文
文章久了，大约是2013年下半年的文章，一年多将近两年的文章我记不清了。
你应该是记错了，你再翻翻原文
文章久了，大约是2013年下半年的文章，一年多将近两年的文章我记不清了。
有导弹大小作参照，小龙还真是小啊 
卡尔文森号航母 发表于 2015-6-23 10:59
咋回事？字数。EXE
出口跟自用不是一回事哦！
咋回事？字数。EXE
出口跟自用不是一回事哦！
中间是否具有挂载两枚中距弹复合挂架能力？
rt12 发表于 2015-6-23 14:06
中间是否具有挂载两枚中距弹复合挂架能力？
还要挂弹？
这个配置 低高低航线 作战半径能有400KM吗？
中间是否具有挂载两枚中距弹复合挂架能力？
还要挂弹？
这个配置 低高低航线 作战半径能有400KM吗？
超级侧卫 发表于 2015-6-23 10:52
左右都是C-802
空地83是什么鬼？
不会吧，小龙就这样可以打海打击了？兔子也太大方了吧，我觉得还是应该先挂KD88，不知道能不能挂LD和LT。
左右都是C-802
空地83是什么鬼？
不会吧，小龙就这样可以打海打击了？兔子也太大方了吧，我觉得还是应该先挂KD88，不知道能不能挂LD和LT。
吃果子的狸子 发表于 2015-6-23 11:00
才挂一个邮箱，飞不远啊
为啥要飞得远呢？？
才挂一个邮箱，飞不远啊
为啥要飞得远呢？？
可以参考一下这张图。
orser 发表于 2015-6-23 14:18
不会吧，小龙就这样可以打海打击了？兔子也太大方了吧，我觉得还是应该先挂KD88，不知道能不能挂LD和LT。
珠海航展介绍过可以对海打击
不会吧，小龙就这样可以打海打击了？兔子也太大方了吧，我觉得还是应该先挂KD88，不知道能不能挂LD和LT。
珠海航展介绍过可以对海打击
minimi001 发表于 2015-6-23 14:29
为啥要飞得远呢？？
载油量直接和作战半径以及滞空时间有关啊
为啥要飞得远呢？？
载油量直接和作战半径以及滞空时间有关啊
吃果子的狸子 发表于 2015-6-23 14:35
载油量直接和作战半径以及滞空时间有关啊
你读懂我的问题没？？
载油量直接和作战半径以及滞空时间有关啊
你读懂我的问题没？？
minimi001 发表于 2015-6-23 14:37
你读懂我的问题没？？
不就是问为啥要飞得远啊，如果飞的不愿够不到敌人怎么办
你读懂我的问题没？？
不就是问为啥要飞得远啊，如果飞的不愿够不到敌人怎么办
740159711 发表于 2015-6-23 11:00
出口马甲c***，正牌JY
正牌是yj 不是jy
出口马甲c***，正牌JY
正牌是yj 不是jy
740159711 发表于 2015-6-23 11:00
出口马甲c***，正牌JY
正牌是yj 不是jy
出口马甲c***，正牌JY
正牌是yj 不是jy
T72A1 发表于 2015-6-23 14:14
还要挂弹？
这个配置 低高低航线 作战半径能有400KM吗？
枭龙已经具备空中加油能力，新批次估计都带加油管，所以作战半径能得到保证。
还要挂弹？
这个配置 低高低航线 作战半径能有400KM吗？
枭龙已经具备空中加油能力，新批次估计都带加油管，所以作战半径能得到保证。
枭龙对于小国，它的航程足够了，这样的携带量，有500公里的攻击半径足够用了
卡尔文森号航母 发表于 2015-6-23 11:05
C-802实际上是自用型鹰击-83的出口型号，而鹰击-82实际上是潜射版的鹰击-83。
这是有区别的。
不正确，建议你去海版翻翻老贴。。。
C-802实际上是自用型鹰击-83的出口型号，而鹰击-82实际上是潜射版的鹰击-83。
这是有区别的。
不正确，建议你去海版翻翻老贴。。。
C-802反舰蛋，不过有对地的版本。。。
还KD88，指令舱都没有怎么玩
可见枭龙的挂载比较寒碜。主起落架严重影响了机身的挂载，本来可以在机身保形加挂两枚中距弹的。
可见枭龙的挂载比较寒碜。主起落架严重影响了机身的挂载，本来可以在机身保形加挂两枚中距弹的。
我简单说下海军用的YJ系列，而KD-88是空军航空兵使用的空对地武器。。。
YJ-8是类似飞鱼MM38那样的单脉冲（末制导）雷达+INS、固体火箭发动机近程舰-舰导弹，在此基础上发展出来了YJ-8A增程型（批量装备）、YJ-82潜射型、YJ-8K空射型（去掉助推发动机，射程略有提高）。其结构与性能大体一致。
需要注意的是，YJ-81装填在35B型潜水艇351上的仍然是水面发射型号。与YJ-82是完全不一样的。。。
我简单说下海军用的YJ系列，而KD-88是空军航空兵使用的空对地武器。。。
YJ-8是类似飞鱼MM38那样的单脉冲（末制导）雷达+INS、固体火箭发动机近程舰-舰导弹，在此基础上发展出来了YJ-8A增程型（批量装备）、YJ-82潜射型、YJ-8K空射型（去掉助推发动机，射程略有提高）。其结构与性能大体一致。
需要注意的是，YJ-81装填在35B型潜水艇351上的仍然是水面发射型号。与YJ-82是完全不一样的。。。
说到这里，许多人认为外贸型的C-8XX就是YJ系列翻版，其实不是事实。有些外形相似并不代表出自一个娘胎。比如，C-802，其实是岸基型外贸产品，虽然都采用的弹用WP发动机，与我海军自用争气弹~~YJ-83（含83K/85空射型）完全不是一回事情。
再发张C-802是图片