超级军网火箭深弹还有用吗？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 20:30:49
看军演中的中国军舰发射火箭深弹时呼啦呼啦的，没有军事知识的人一看还以为是多么先进的东西，场面好像很壮观！
但是现代潜艇配备的鱼雷大多射程远在火箭深弹之上（特别是中国要对付的美日潜艇），单凭火箭深弹那可怜的一点点射程，是否可以认为火箭深弹是非常过时的东东！！看军演中的中国军舰发射火箭深弹时呼啦呼啦的，没有军事知识的人一看还以为是多么先进的东西，场面好像很壮观！
但是现代潜艇配备的鱼雷大多射程远在火箭深弹之上（特别是中国要对付的美日潜艇），单凭火箭深弹那可怜的一点点射程，是否可以认为火箭深弹是非常过时的东东！！
但是现代潜艇配备的鱼雷大多射程远在火箭深弹之上（特别是中国要对付的美日潜艇），单凭火箭深弹那可怜的一点点射程，是否可以认为火箭深弹是非常过时的东东！！看军演中的中国军舰发射火箭深弹时呼啦呼啦的，没有军事知识的人一看还以为是多么先进的东西，场面好像很壮观！
但是现代潜艇配备的鱼雷大多射程远在火箭深弹之上（特别是中国要对付的美日潜艇），单凭火箭深弹那可怜的一点点射程，是否可以认为火箭深弹是非常过时的东东！！
瞄得再准,人家不靠过来还不是白搭!
火箭深弹目前主要用来防御射向本舰的鱼雷，
另外俄罗斯已装备了用火箭深弹发射器发射的短程的反潜导弹，亦即在深弹上装了声自导装置，有较高的命中率
另外俄罗斯已装备了用火箭深弹发射器发射的短程的反潜导弹，亦即在深弹上装了声自导装置，有较高的命中率
应该还是有点用吧
要不我想也不会装备上去的
要不我想也不会装备上去的
反潜火箭射程有6KM以上的。
近距离自卫用的。反潜、反鱼雷都可以。
近距离自卫用的。反潜、反鱼雷都可以。
扫雷用的吧。
[em07][em07][em07][em07][em07][em07][em07][em07]
[em07][em07][em07][em07][em07][em07][em07][em07]
[B]以下是引用[I]seacat[/I]在2005-8-26 1:42:00的发言：[/B][BR]反潜火箭射程有6KM以上的。站门的深弹可没这么远的射程
近距离自卫用的。反潜、反鱼雷都可以。
[此贴子已经被作者于2005-8-26 9:35:30编辑过]
[B]以下是引用[I]huaxn[/I]在2005-8-25 22:34:00的发言：[/B][BR]火箭深弹目前主要用来防御射向本舰的鱼雷，
另外俄罗斯已装备了用火箭深弹发射器发射的短程的反潜导弹，亦即在深弹上装了声自导装置，有较高的命中率
难得的一句都没有对。
用做滩头浅海底清楚水雷还不错。
目前应该还是有用的。
我不懂，纯凑热闹。
对付蛙人和海豚
给！人家的。
居然打了两个LOGO。[em01]
……
水面触发引信可不是能随便用的……那是很恐怖的……
水面触发引信可不是能随便用的……那是很恐怖的……
[B]以下是引用[I]雪千寻[/I]在2005-8-26 17:00:00的发言：[/B][BR]……
水面触发引信可不是能随便用的……那是很恐怖的……
有转配引信，舰船知识还介绍过，试验的时候据说靶船附近的近失弹的弹片都落到了靶船甲板上^_^
至于我国自己的对付鱼雷，水雷，蛙人还是比较有用的，现代级上的要比我国自己的先进，毕竟已服役多年，而且自身还有探测，指挥和自动装填的等系统，已形成了对付水下目标的一种有效武器，而我军的老是火箭身弹仍是手工装填，距离也不是很远，至于指挥和探测还是由舰艇本身的反潜探测系统指挥的，客观的说还是比较落后的，至少是反应时间比俄国人的慢，至于新舰上的就不好说。
但不管是中国的还是俄罗斯的这种火箭深弹就目前来讲还是比较实用的，至少要比老美和鬼子装备的反鱼类的气幕弹和水声对抗管用，毕竟我们的是硬杀伤，而且我们自己也装备了一定的水声对抗装置。
而至于水声对抗装置和反鱼雷气幕弹来说美国和鬼子和可能再这上边吃亏，据一篇外电报道将中国的各型潜艇上至今仍服役着几枚一种老式的直航鱼雷，而中国潜艇军官在军校里学习的必修课那就是如何经准的发射直航鱼雷，而老美和日本鬼子在就全部用声自导或者是更先进的尾流自导和线导了，早就不会怎么用数据计算并使用直航鱼雷了，试想如果开展的话，如果我们的一艘潜艇靠近了一艘敌舰并发射直航鱼雷，如果敌方舰长高傲自大只用水声对抗和反鱼雷气幕弹的话那是什么一种情况
但不管是中国的还是俄罗斯的这种火箭深弹就目前来讲还是比较实用的，至少要比老美和鬼子装备的反鱼类的气幕弹和水声对抗管用，毕竟我们的是硬杀伤，而且我们自己也装备了一定的水声对抗装置。
而至于水声对抗装置和反鱼雷气幕弹来说美国和鬼子和可能再这上边吃亏，据一篇外电报道将中国的各型潜艇上至今仍服役着几枚一种老式的直航鱼雷，而中国潜艇军官在军校里学习的必修课那就是如何经准的发射直航鱼雷，而老美和日本鬼子在就全部用声自导或者是更先进的尾流自导和线导了，早就不会怎么用数据计算并使用直航鱼雷了，试想如果开展的话，如果我们的一艘潜艇靠近了一艘敌舰并发射直航鱼雷，如果敌方舰长高傲自大只用水声对抗和反鱼雷气幕弹的话那是什么一种情况
火箭深弹目前主要用来防御射向本舰的鱼雷，
，另外俄罗斯已装备了用火箭深弹发射器发射的短程的反潜导弹，亦即在深弹上装了声自导装置，有较高的命中率正解
，另外俄罗斯已装备了用火箭深弹发射器发射的短程的反潜导弹，亦即在深弹上装了声自导装置，有较高的命中率正解
[B]以下是引用[I]雪千寻[/I]在2005-8-26 17:00:00的发言：[/B][BR]……
水面触发引信可不是能随便用的……那是很恐怖的……
一道道水墙，宽度约百米，高度大于20米。
不知干啥用？用于拦截掠海飞行的弹弹？？？！！！
[em02][em02][em02]
有总比没有强!
连续发火箭深蛋的镜头满好看的说
典型的秀。做个外行看的，就象用SU-27发射之箭弹一样，没有实战价值。
[B]以下是引用[I]冲锋号[/I]在2005-8-26 15:34:00的发言：[/B][BR]给！人家的。
？？
什么意思？？
中国的军演就好这口，放得不亦乐乎，图个热闹
[B]以下是引用[I]枢机主教[/I]在2005-8-25 22:05:00的发言：[/B][BR]射程我看倒不是劣势…………
能不能打中是个大问题。
打中？千万不要指望那些深弹会碰到潜艇再爆炸。深弹主要是用爆炸产生的冲击波来杀伤的潜艇或者蛙人的。
过去有用
现在有用
将来也有用
现在有用
将来也有用
打击蛙人，鱼雷是很有效的~
可以在未来的航母上装，用来防鱼雷，老毛子的库舰就是这样，总比来了鱼雷规避强