超级军网中国规定民用船只可作军用
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 13:56:47
外媒称，中国媒体报道说，中国政府通过了新的规定，要求民用造船厂保证他们的船只在发生冲突时可作军用。
据法新社6月18日报道，中国媒体报道说，规定要求包括集装箱船在内的五种船只进行改造以“满足国家国防需求。”
报道称，这一规定将使中国民用船只相当可观的潜力转化为军事力量。
截止到去年底，中国共有大约17.2万艘民用船只，这意味着此次的新规将大大增强中国海军的实力。
报道称，中国政府将为改造计划买单。
http://china.cankaoxiaoxi.com/2015/0621/824866.shtml外媒称，中国媒体报道说，中国政府通过了新的规定，要求民用造船厂保证他们的船只在发生冲突时可作军用。
据法新社6月18日报道，中国媒体报道说，规定要求包括集装箱船在内的五种船只进行改造以“满足国家国防需求。”
报道称，这一规定将使中国民用船只相当可观的潜力转化为军事力量。
截止到去年底，中国共有大约17.2万艘民用船只，这意味着此次的新规将大大增强中国海军的实力。
报道称，中国政府将为改造计划买单。
http://china.cankaoxiaoxi.com/2015/0621/824866.shtml
据法新社6月18日报道，中国媒体报道说，规定要求包括集装箱船在内的五种船只进行改造以“满足国家国防需求。”
报道称，这一规定将使中国民用船只相当可观的潜力转化为军事力量。
截止到去年底，中国共有大约17.2万艘民用船只，这意味着此次的新规将大大增强中国海军的实力。
报道称，中国政府将为改造计划买单。
http://china.cankaoxiaoxi.com/2015/0621/824866.shtml外媒称，中国媒体报道说，中国政府通过了新的规定，要求民用造船厂保证他们的船只在发生冲突时可作军用。
据法新社6月18日报道，中国媒体报道说，规定要求包括集装箱船在内的五种船只进行改造以“满足国家国防需求。”
报道称，这一规定将使中国民用船只相当可观的潜力转化为军事力量。
截止到去年底，中国共有大约17.2万艘民用船只，这意味着此次的新规将大大增强中国海军的实力。
报道称，中国政府将为改造计划买单。
http://china.cankaoxiaoxi.com/2015/0621/824866.shtml
专回旧闻！！！！
这规定没什么新鲜的，海军大国都有征用民船的传统，比如英阿马岛战争中，英国海军就征用了大量民船。
http://lt.cjdby.net/thread-2036101-1-1.html
这个标题有点伤眼球。
战时任何国家都有征用民用物资的权利 而且先征后补
中国的船，只能作军用
楼主神标题，都亮瞎了看到标题我当时就惊了，我是这样理解的：中国规定民用船，只可作军用！！！吓尿了有木有！！
主要是打渔的嘛,白皮猪也开暑假辅导班么
来自:关于超级大本营
http://lt.cjdby.net/thread-2036298-1-1.html
中文不能这样用吧？这要是考试能得几分？
skingyuan 发表于 2015-6-21 07:06
这规定没什么新鲜的，海军大国都有征用民船的传统，比如英阿马岛战争中，英国海军就征用了大量民船。
跟征用不一样。这个是要求民船满足军用的（抗沉、强度等等）标准
可能有一些到时候改动一下就能作为火力或者两栖登陆作战平台
这规定没什么新鲜的，海军大国都有征用民船的传统，比如英阿马岛战争中，英国海军就征用了大量民船。
跟征用不一样。这个是要求民船满足军用的（抗沉、强度等等）标准
可能有一些到时候改动一下就能作为火力或者两栖登陆作战平台
船作军用，船民要不要改成军人？中国可以马上变海军大国了！
看来第一眼就把船只分开看的不只我一个啊，
http://lt.cjdby.net/thread-2036101-1-1.html
哦，我是第二个转的。
哦，我是第二个转的。
中国规定，民用船，只可作军用
vestman1234 发表于 2015-6-22 11:11
跟征用不一样。这个是要求民船满足军用的（抗沉、强度等等）标准
可能有一些到时候改动一下就能作为火力 ...
去把原文仔细看一遍不就清楚了么？不要在这里混淆视听！
那个规定为什么只针对五类船？因为只有这五类船具备军事运输的潜力！看清楚了：1、是军事运输；2是潜力。其他船型虽然说硬上也能运输部队和装备，但是效率低效果差，用来改装得不偿失。文件只是规定这五类船在设计建造的时候要为运输军事装备做好预置预留。比如运送汽车的滚装船，有6层甲板，每层层高2.4m。如果纯粹以民用不考虑军事运输，则每层甲板的荷载按民用汽车考虑即可，结构强度可以最省。但是要考虑到运输重型军事装备的需要，就要求其1、3、5层甲板按坦克的荷载考虑，2、4、6层甲板可拆卸，这样战时拆除2、4、6层甲板就可以成为具备3层层高4.8m的可运输主战坦克的快速运输船。这些船在抗沉性等方面采用民船标准，只不过在构造设计上要为战时快速改装留有余地。与你那个说法差得远了！按你那个说法，中国商船就全按军标建造了，这是不可能的。说话之前能不能先过一下脑子？
跟征用不一样。这个是要求民船满足军用的（抗沉、强度等等）标准
可能有一些到时候改动一下就能作为火力 ...
去把原文仔细看一遍不就清楚了么？不要在这里混淆视听！
那个规定为什么只针对五类船？因为只有这五类船具备军事运输的潜力！看清楚了：1、是军事运输；2是潜力。其他船型虽然说硬上也能运输部队和装备，但是效率低效果差，用来改装得不偿失。文件只是规定这五类船在设计建造的时候要为运输军事装备做好预置预留。比如运送汽车的滚装船，有6层甲板，每层层高2.4m。如果纯粹以民用不考虑军事运输，则每层甲板的荷载按民用汽车考虑即可，结构强度可以最省。但是要考虑到运输重型军事装备的需要，就要求其1、3、5层甲板按坦克的荷载考虑，2、4、6层甲板可拆卸，这样战时拆除2、4、6层甲板就可以成为具备3层层高4.8m的可运输主战坦克的快速运输船。这些船在抗沉性等方面采用民船标准，只不过在构造设计上要为战时快速改装留有余地。与你那个说法差得远了！按你那个说法，中国商船就全按军标建造了，这是不可能的。说话之前能不能先过一下脑子？
这标题每次看见第一反应都是
“中国规定，民用船，只可作军用。”
今天还是忍不住了
“中国规定，民用船，只可作军用。”
今天还是忍不住了
龙翔于天 发表于 2015-6-21 11:56
看到标题我当时就惊了，我是这样理解的：中国规定民用船，只可作军用！！！吓尿了有木有！！
好嘛，下回去姥爷家把他的乌篷船上装两挺高机。
看到标题我当时就惊了，我是这样理解的：中国规定民用船，只可作军用！！！吓尿了有木有！！
好嘛，下回去姥爷家把他的乌篷船上装两挺高机。
以前就有这个。
这标题每次看见第一反应都是
“中国规定，民用船，只可作军用。”
今天还是忍不住了
我也是看成这样，吓一跳。
“中国规定，民用船，只可作军用。”
今天还是忍不住了
我也是看成这样，吓一跳。
论汉语断句的重要性 
vk3001h 发表于 2015-6-23 08:43
去把原文仔细看一遍不就清楚了么？不要在这里混淆视听！
那个规定为什么只针对五类船？因为只有这五类船 ...
没有理解错,看后面（摘自人民网同一篇报道）
=================
海南政府提供大量补贴，以建造规模更大的钢质渔船，目的是令其巡航范围增大，并增强在艰苦水域运行的能力。现代化努力寻求减少正消耗中国沿海渔业库存的简陋木船，代之以能够在更远地方捕鱼的新的现代化拖网渔船。再加上中国对水产品的需求飙升，这使得中国的海上执法力量能够管理南海的遥远区域。更具争议的是，这些由海上民兵掌舵的更强大的捕鱼船，能够经受住与周边国家没那么先进的渔船的碰撞。事实上，许多关于海上民兵的文件特别要求，他们采用可靠、具备极强能力的钢质渔船。
===================
显然不止是用于运输
完全按军标不可能,但是的确不只是用作运输船,而是在造船时就考虑用于执法，巡逻，等作战要求，用于南海可能的冲突的。没闹大就撞，闹大了直接端出56冲60火当小炮艇用。至少在填岛时，遇到别国纠缠有自卫能力。
其他类型的船同理
vk3001h 发表于 2015-6-23 08:43
去把原文仔细看一遍不就清楚了么？不要在这里混淆视听！
那个规定为什么只针对五类船？因为只有这五类船 ...
没有理解错,看后面（摘自人民网同一篇报道）
=================
海南政府提供大量补贴，以建造规模更大的钢质渔船，目的是令其巡航范围增大，并增强在艰苦水域运行的能力。现代化努力寻求减少正消耗中国沿海渔业库存的简陋木船，代之以能够在更远地方捕鱼的新的现代化拖网渔船。再加上中国对水产品的需求飙升，这使得中国的海上执法力量能够管理南海的遥远区域。更具争议的是，这些由海上民兵掌舵的更强大的捕鱼船，能够经受住与周边国家没那么先进的渔船的碰撞。事实上，许多关于海上民兵的文件特别要求，他们采用可靠、具备极强能力的钢质渔船。
===================
显然不止是用于运输
完全按军标不可能,但是的确不只是用作运输船,而是在造船时就考虑用于执法，巡逻，等作战要求，用于南海可能的冲突的。没闹大就撞，闹大了直接端出56冲60火当小炮艇用。至少在填岛时，遇到别国纠缠有自卫能力。
其他类型的船同理
标点很重要
建议版主处理楼主。竭制标题歪风。