中国澄清登船检查南海外国船只规定

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/26 07:24:41
http://www.eworldship.com/html/2 ... ide_1205/62967.html


一名中国官员澄清了允许中国警方在南中国海(中国称南海)部分争议区域对外国船只实施登船检查的新法规。该法规此前令中国的一些邻国再度紧张起来。

一名中国官员和南海问题专家周二说,新规并非适用于中国政府声称拥有主权的所有区域。此前该地区的几个国家对中国的新规表示关切,这些国家已经因与中国的其他摩擦而紧张不安。

几位南海问题专家曾说,尚未全文公布的新规似乎适用于中国声称拥有主权的岛屿周围12海里(约22公里)的水域,但还不清楚这些新规将如何实施。

但中国海南省外事侨务办公室主任、中国南海研究院院长吴士存通过传真回答记者的问题时对上述新规给出了更为明确的解释。他说,新规的主要目的是应对在西沙群岛的永兴岛周边水域作业的越南渔船。

吴士存说,将于明年1月1日生效的新规适用于中国已宣布“领海基线”的岛屿周围的水域。

根据《联合国海洋法公约》(U.N. Convention on the Law of the Sea),领海基线是测量沿海国领海的起点,通常是沿海国的大潮低潮线。

吴士存说,根据新规,对于进入中国已宣布领海基线的岛屿周边12海里范围或在此范围内从事非法活动的船只,中国警方可以进行检查或驱逐。

他说,但对于尚未宣布领海基线的岛屿,由于没有办法明确界定领海宽度,也就不存在前述问题;外界不应对这些规定过度反应或过度解读,也不应单方解释或曲解。

1996年,中国正式宣布了其大陆海岸和西沙群岛的领海基线,但尚未宣布南中国海其他岛屿的领海基线,菲律宾、马来西亚、文莱和台湾也宣称拥有这些岛屿的主权。越南宣称拥有西沙群岛的主权。

中国国有媒体上周报道说,海南立法机关11月27日通过新法规,允许海南警方对非法进入南海海南管辖海域的外国船舶进行登临检查。

新规引发了美国和几个亚洲国家的担心,即中国已授权其装备越来越精良的安全部队登临任何进入南中国海的外国船只。该海域属国际航运要道,而中国声称对几乎全部南中国海拥有主权。

这是一系列有关南中国海争端事件中的最新一起。该海域可能蕴藏着丰富的资源。

菲律宾和美国政府要求中国澄清上周公布的法规,新加坡周一也对该事态发展表示关切。印度海军总司令尤希(Adm. D.K Joshi)周一说,如有必要,印度准备向该海域部署军舰保护该国利益。

受中国新规影响最大的越南还没有对此公开发表评论。

自1974年与南越发生短暂交火、夺得帕拉塞尔群岛(Paracels, 中国称西沙群岛)以来,中国事实上一直控制着该群岛。今年7月,北京方面宣布新建三沙市,下辖中国声称拥有主权的帕拉塞尔群岛和相关海域,并在永兴岛上拥有自己的驻军。http://www.eworldship.com/html/2 ... ide_1205/62967.html


一名中国官员澄清了允许中国警方在南中国海(中国称南海)部分争议区域对外国船只实施登船检查的新法规。该法规此前令中国的一些邻国再度紧张起来。

一名中国官员和南海问题专家周二说,新规并非适用于中国政府声称拥有主权的所有区域。此前该地区的几个国家对中国的新规表示关切,这些国家已经因与中国的其他摩擦而紧张不安。

几位南海问题专家曾说,尚未全文公布的新规似乎适用于中国声称拥有主权的岛屿周围12海里(约22公里)的水域,但还不清楚这些新规将如何实施。

但中国海南省外事侨务办公室主任、中国南海研究院院长吴士存通过传真回答记者的问题时对上述新规给出了更为明确的解释。他说,新规的主要目的是应对在西沙群岛的永兴岛周边水域作业的越南渔船。

吴士存说,将于明年1月1日生效的新规适用于中国已宣布“领海基线”的岛屿周围的水域。

根据《联合国海洋法公约》(U.N. Convention on the Law of the Sea),领海基线是测量沿海国领海的起点,通常是沿海国的大潮低潮线。

吴士存说,根据新规,对于进入中国已宣布领海基线的岛屿周边12海里范围或在此范围内从事非法活动的船只,中国警方可以进行检查或驱逐。

他说,但对于尚未宣布领海基线的岛屿,由于没有办法明确界定领海宽度,也就不存在前述问题;外界不应对这些规定过度反应或过度解读,也不应单方解释或曲解。

1996年,中国正式宣布了其大陆海岸和西沙群岛的领海基线,但尚未宣布南中国海其他岛屿的领海基线,菲律宾、马来西亚、文莱和台湾也宣称拥有这些岛屿的主权。越南宣称拥有西沙群岛的主权。

中国国有媒体上周报道说,海南立法机关11月27日通过新法规,允许海南警方对非法进入南海海南管辖海域的外国船舶进行登临检查。

新规引发了美国和几个亚洲国家的担心,即中国已授权其装备越来越精良的安全部队登临任何进入南中国海的外国船只。该海域属国际航运要道,而中国声称对几乎全部南中国海拥有主权。

这是一系列有关南中国海争端事件中的最新一起。该海域可能蕴藏着丰富的资源。

菲律宾和美国政府要求中国澄清上周公布的法规,新加坡周一也对该事态发展表示关切。印度海军总司令尤希(Adm. D.K Joshi)周一说,如有必要,印度准备向该海域部署军舰保护该国利益。

受中国新规影响最大的越南还没有对此公开发表评论。

自1974年与南越发生短暂交火、夺得帕拉塞尔群岛(Paracels, 中国称西沙群岛)以来,中国事实上一直控制着该群岛。今年7月,北京方面宣布新建三沙市,下辖中国声称拥有主权的帕拉塞尔群岛和相关海域,并在永兴岛上拥有自己的驻军。
越南渔船。
第一,不再说"某国",而是直接点名道姓了哦
第二,主要目的,还有次要的呢?

一步步来,逐个推倒
分化瓦解,各个击破
猴子要来民兵猴子,那我们就针对它们好了
中业岛的私搭乱建,该管一管了。
把他们的幼儿园拆了!!!
越南小霸该管管了来自: iPhone客户端
将于明年1月1日生效的新规适用于中国已宣布“领海基线”的岛屿周围的水域。

也就是说,我们的领海基线划到哪儿,哪儿就适用,下一步就是黄岩岛,再下一步是南沙,路要一步步走
哪天敢去拦截美帝发给湾湾的军火就爽了
这说的就是西沙喽。
越南典型的三天不打上房揭瓦
先切点香肠和糕点,慢慢切慢慢来
从这就看出来,九段线是有很大法理缺陷的:就算南沙全部收回,以各岛礁划领海基线,也不可能囊括整个九段线内的南海
把南海变成土鳖的内湖是十二五期间的重要目标
撒手锏 发表于 2012-12-6 12:04
从这就看出来,九段线是有很大法理缺陷的:就算南沙全部收回,以各岛礁划领海基线,也不可能囊括整个九段线 ...
九段线最初就是待定国界线,单方面宣布的国界是不具有国际法效力的
把辽宁开到南海,就可以震慑越南了
要他们打屁股
胡萝卜大棒槌 发表于 2012-12-6 09:04
中业岛的私搭乱建,该管一管了。
城管上。。。
北海龙吟 发表于 2012-12-6 09:25
将于明年1月1日生效的新规适用于中国已宣布“领海基线”的岛屿周围的水域。

也就是说,我们的领海基线划 ...
钓鱼岛??
路还长,一步一个脚印。
LANDNAVY 发表于 2012-12-6 12:29
钓鱼岛??
可惜属于台湾省管辖,条列是海南省的
在我看来完全没必要澄清,就让他们惴惴不安才好
业余分析员 发表于 2012-12-6 11:09
先切点香肠和糕点,慢慢切慢慢来
   应该在对越自卫反击战周年到来时暗中警告越南,同时让越南明白美国是靠不住地,让越南去问问土耳其在古巴危机时是如何被美国耍猴的!!!
LANDNAVY 发表于 2012-12-6 12:29
钓鱼岛??
这个是海南省的地方法规,和钓鱼岛没关系,但在可预见的未来,必然也这么处理。
小虎鲸 发表于 2012-12-6 08:57
猴子要来民兵猴子,那我们就针对它们好了
民兵猴子和海盗猴子没区别,好对付。
南海我目前只关心中业岛!我只惦记狒狒!
撒手锏 发表于 2012-12-6 12:04
从这就看出来,九段线是有很大法理缺陷的:就算南沙全部收回,以各岛礁划领海基线,也不可能囊括整个九段线 ...
不是发明了“传统管辖区”吗?
反正这事不着急,先耗着。
以后谁不听话,就公布一下海基线,然后渔政、海监就去执法了
撒手锏 发表于 2012-12-6 12:04
从这就看出来,九段线是有很大法理缺陷的:就算南沙全部收回,以各岛礁划领海基线,也不可能囊括整个九段线 ...
西沙群岛--黄岩岛--南沙群岛都收回来了,南海的控制权也就收回来了。

接下来可以划定南沙群岛领海基线,在此基础上与南海国家谈判毗邻区划界问题。

中国未来理想是领导亚洲,主权已经收复,其他利益问题可以协商稳妥解决。
定都南沙群岛,这样地球人就都知道主权是谁啦!
狒狒窝里发大水了,我们应该发扬友好精神帮忙管理下中业岛。
撒手锏 发表于 2012-12-6 12:04
从这就看出来,九段线是有很大法理缺陷的:就算南沙全部收回,以各岛礁划领海基线,也不可能囊括整个九段线 ...
张局早就说过:九段线不是领海,是传统管辖海域
所以,我国在南沙应该不会划领海基线
劳资在劳资的领海里执法,还需要澄清吗?
城管上。。。
太麻烦了,画个圈,写”拆”
LANDNAVY 发表于 2012-12-6 12:29
钓鱼岛??
哥,你真是哥,敢想!!
"新规的主要目的是应对在西沙群岛的永兴岛周边水域作业的越南渔船。"这人真是官方人士吗?他不晓得官方从不会直接指明某对象的?在官方的口径里可从来就是“某国”而已。
图穷匕首现,哪位有幸来吃这一刀呀
撒手锏 发表于 2012-12-6 12:04
从这就看出来,九段线是有很大法理缺陷的:就算南沙全部收回,以各岛礁划领海基线,也不可能囊括整个九段线 ...
是呀,从严格的国际法说,9段线确实不合理,没有法理依据,但是我门不能拘泥于国际法嘛,对我有用就承认。
一句话,实力就是法,法是为强国服务的。
当然能在什么程度上挑战国际法,取决于实力。
小虎鲸 发表于 2012-12-6 08:57
猴子要来民兵猴子,那我们就针对它们好了
不承认其民兵组织  一律作为海盗处理~~
不要硬了又软,空打嘴炮.....