超级军网鼓励民用船只顺道“围海造田”可行吗？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 04:09:29
靠国家意志“围海造田”虽然效率也不低，民用船只这块不利用是不是有点可惜了？
一，船只出海顺道（我刚好要去赤瓜附近捕鱼）带点填海的材料出来，到达指定地点给予各种补贴。
二，接受他国私人船只的“材料”(不排除有猴子为了钱，从自家带材料过来)，一样给予奖励。
三，关于材料，大把土建想找地方倒土还找不着地方。政府可以在码头附近搞快地，让土建倒建筑垃圾什么的。
撸主对航运这块一点都不懂，或者只是异想天开？
靠国家意志“围海造田”虽然效率也不低，民用船只这块不利用是不是有点可惜了？
一，船只出海顺道（我刚好要去赤瓜附近捕鱼）带点填海的材料出来，到达指定地点给予各种补贴。
二，接受他国私人船只的“材料”(不排除有猴子为了钱，从自家带材料过来)，一样给予奖励。
三，关于材料，大把土建想找地方倒土还找不着地方。政府可以在码头附近搞快地，让土建倒建筑垃圾什么的。
撸主对航运这块一点都不懂，或者只是异想天开？
油轮去程是空仓，可不可以带土？
为什么最近老是有填海造陆的帖，有那钱，建10艘航母不在话下
我看看看 发表于 2014-5-14 22:21
为什么最近老是有填海造陆的帖，有那钱，建10艘航母不在话下
航母跟不沉的岛还是有很大区别的。
为什么最近老是有填海造陆的帖，有那钱，建10艘航母不在话下
航母跟不沉的岛还是有很大区别的。
航母跟不沉的岛还是有很大区别的。
一个动一个不动
一个动一个不动
集装箱船应该可以，直接做集装箱标准大小的水泥预制沉箱（里面装沙也可），一条船一次可以运几千甚至上万个过去。
我看看看 发表于 2014-5-14 22:21
为什么最近老是有填海造陆的帖，有那钱，建10艘航母不在话下
为什么老有人认为 有航母就没必要要岛了。
为什么最近老是有填海造陆的帖，有那钱，建10艘航母不在话下
为什么老有人认为 有航母就没必要要岛了。
为什么老有人认为 有航母就没必要要岛了。
你说十艘航母的作用大还是一个岛的作用大？
你说十艘航母的作用大还是一个岛的作用大？
我看看看 发表于 2014-5-14 22:28
你说十艘航母的作用大还是一个岛的作用大？
岛的作用大。
10艘航母多少钱？维护费呢？能用多久？
我在南海填个岛，能用1000年。
你说十艘航母的作用大还是一个岛的作用大？
岛的作用大。
10艘航母多少钱？维护费呢？能用多久？
我在南海填个岛，能用1000年。
为什么最近老是有填海造陆的帖，有那钱，建10艘航母不在话下
航母最大的支出在于维持上面的军事系统、基地后勤、地面配套……年年都支出，填岛则是一次性支出。所以，用修一条高铁的钱填个好岛，那是大收益。
航母最大的支出在于维持上面的军事系统、基地后勤、地面配套……年年都支出，填岛则是一次性支出。所以，用修一条高铁的钱填个好岛，那是大收益。
控制力你们有想过吗
国家统一建设好
费效比低。
没人考虑在岛上怎么下货。也没人考虑船期之类更专业的海运概念，超大现在是张口就来的论坛了。
货船渔船带点水泥预制件还可以，带土太麻烦了，没法卸载
为什么最近老是有填海造陆的帖，有那钱，建10艘航母不在话下
当然基地的综合作用比航妈大！
当然基地的综合作用比航妈大！
当然基地的综合作用比航妈大！
如果发生热点事件，基地能过去吗？
如果发生热点事件，基地能过去吗？
没人考虑在岛上怎么下货。也没人考虑船期之类更专业的海运概念，超大现在是张口就来的论坛了。
挖机和搅拌站不正在礁盘上吗？下货很困难？
挖机和搅拌站不正在礁盘上吗？下货很困难？
浪里白沙 发表于 2014-5-14 23:10
挖机和搅拌站不正在礁盘上吗？下货很困难？
你自己有个帖子说用集装箱船，你从预制水泥砌块的规格开始谈起，到船舶装载，船期，下货，说一说可行性，你的意见你自己给个详细方案呗
挖机和搅拌站不正在礁盘上吗？下货很困难？
你自己有个帖子说用集装箱船，你从预制水泥砌块的规格开始谈起，到船舶装载，船期，下货，说一说可行性，你的意见你自己给个详细方案呗
samgamp 发表于 2014-5-15 00:11
你自己有个帖子说用集装箱船，你从预制水泥砌块的规格开始谈起，到船舶装载，船期，下货，说一说可行性， ...
规格：标准箱尺寸，四角预制相似于标准箱的起吊联接部件。砌块可空心、实心或装沙。
下货：船上增设吊擘，或由起重船靠帮吊上礁盘，或在礁盘上组装塔吊（建房那种可拆装的）。
船期：一艘或几艘足够了，调派或租用，不麻烦过往商船。
一万个砌块足以填10万平方米（砌块装载量取决于实心、空心和船的性能），按赤瓜礁5000米x400米面积算，20船的砌块可以全部填满。砌块造价不好估，算一万一个吧，20亿就够了。
samgamp 发表于 2014-5-15 00:11
你自己有个帖子说用集装箱船，你从预制水泥砌块的规格开始谈起，到船舶装载，船期，下货，说一说可行性， ...
规格：标准箱尺寸，四角预制相似于标准箱的起吊联接部件。砌块可空心、实心或装沙。
下货：船上增设吊擘，或由起重船靠帮吊上礁盘，或在礁盘上组装塔吊（建房那种可拆装的）。
船期：一艘或几艘足够了，调派或租用，不麻烦过往商船。
一万个砌块足以填10万平方米（砌块装载量取决于实心、空心和船的性能），按赤瓜礁5000米x400米面积算，20船的砌块可以全部填满。砌块造价不好估，算一万一个吧，20亿就够了。
浪里白沙 发表于 2014-5-15 00:46
规格：标准箱尺寸，四角预制相似于标准箱的起吊联接部件。彻块可实心或装沙。
下货：船上增设吊擘，或 ...
嗯，你现在改专船专用了，有进步。
算算标箱跟你说的标箱大小的沉箱的重量差别，然后码头吊机要怎么改，码头堆场的地基要怎么处理，大陆这边集装箱运输车会超限吗，集装箱船用多少标箱的船，这个船运这么重的箱子，要定制还是改现船；岛上要建集箱码头吗，那么桥吊机怎么上岛。当然还有其他乱起八糟的问题。
然后最重要的，这些改进会花多少钱，有没有更经济的办法？
不管怎么看，你这方案都没经济可行性。
规格：标准箱尺寸，四角预制相似于标准箱的起吊联接部件。彻块可实心或装沙。
下货：船上增设吊擘，或 ...
嗯，你现在改专船专用了，有进步。
算算标箱跟你说的标箱大小的沉箱的重量差别，然后码头吊机要怎么改，码头堆场的地基要怎么处理，大陆这边集装箱运输车会超限吗，集装箱船用多少标箱的船，这个船运这么重的箱子，要定制还是改现船；岛上要建集箱码头吗，那么桥吊机怎么上岛。当然还有其他乱起八糟的问题。
然后最重要的，这些改进会花多少钱，有没有更经济的办法？
不管怎么看，你这方案都没经济可行性。
samgamp 发表于 2014-5-15 00:56
嗯，你现在改专船专用了，有进步。
算算标箱跟你说的标箱大小的沉箱的重量差别，然后码头吊机要怎么改， ...
我只想说造价20亿左右铺一层，也不用考虑船期。之所以按标准规格造，就是为了方便运输和起吊。
你提的都是细节问题，都是可以做到的。手机码字累啊……
samgamp 发表于 2014-5-15 00:56
嗯，你现在改专船专用了，有进步。
算算标箱跟你说的标箱大小的沉箱的重量差别，然后码头吊机要怎么改， ...
我只想说造价20亿左右铺一层，也不用考虑船期。之所以按标准规格造，就是为了方便运输和起吊。
你提的都是细节问题，都是可以做到的。手机码字累啊……
浪里白沙 发表于 2014-5-15 01:02
我只想说造价20亿左右铺一层，也不用考虑船期。之所以按标准规格造，就是为了方便运输和起吊……
呵呵，请你把我说的去查一下资料，谢谢
你看，我是多么尊重你，你提出来用集装箱船运预制沉箱，我打这么多字，告诉你，基本没可能性。
浪里白沙 发表于 2014-5-15 01:02
我只想说造价20亿左右铺一层，也不用考虑船期。之所以按标准规格造，就是为了方便运输和起吊……
呵呵，请你把我说的去查一下资料，谢谢
你看，我是多么尊重你，你提出来用集装箱船运预制沉箱，我打这么多字，告诉你，基本没可能性。
自己去查吧。
自己去查吧。
zpg 发表于 2014-5-14 22:18
油轮去程是空仓，可不可以带土？
这还有一个小弟弟，完全不懂海运的，想省钱，最好还花了多的
油轮去程是空仓，可不可以带土？
这还有一个小弟弟，完全不懂海运的，想省钱，最好还花了多的
samgamp 发表于 2014-5-15 01:07
这还有一个小弟弟，完全不懂海运的，想省钱，最好还花了多的
我以为你很懂呢，唉……佩服……佩服……
这还有一个小弟弟，完全不懂海运的，想省钱，最好还花了多的
我以为你很懂呢，唉……佩服……佩服……
浪里白沙 发表于 2014-5-15 01:14
我以为你很懂呢，唉……佩服……佩服……
你同意他的油船带沙土这样的散货？你又顽皮了
我以为你很懂呢，唉……佩服……佩服……
你同意他的油船带沙土这样的散货？你又顽皮了
我看看看 发表于 2014-5-14 22:21
为什么最近老是有填海造陆的帖，有那钱，建10艘航母不在话下
南沙太远，真有必要填礁造陆建设一个大型基地，以永暑礁主礁盘为例，长4000m宽1300m，不需要从大陆运沙石，只要沿礁盘修筑一条四五米高的全封闭围堤，把围堤内礁盘上的水抽干，就可以获得一个五平方公里的大岛，而礁盘东边那个半封闭的泻湖，本身就是天然的舰艇锚地，更妙的是泻湖底的沉积物可以用于填礁，由于礁盘只低于海平面1-2m，而泻湖的面积远大于主礁盘，把泻湖底的沉积物挖起，应该可以把主礁盘填高到海平面以上。
为什么最近老是有填海造陆的帖，有那钱，建10艘航母不在话下
南沙太远，真有必要填礁造陆建设一个大型基地，以永暑礁主礁盘为例，长4000m宽1300m，不需要从大陆运沙石，只要沿礁盘修筑一条四五米高的全封闭围堤，把围堤内礁盘上的水抽干，就可以获得一个五平方公里的大岛，而礁盘东边那个半封闭的泻湖，本身就是天然的舰艇锚地，更妙的是泻湖底的沉积物可以用于填礁，由于礁盘只低于海平面1-2m，而泻湖的面积远大于主礁盘，把泻湖底的沉积物挖起，应该可以把主礁盘填高到海平面以上。
samgamp 发表于 2014-5-15 01:07
这还有一个小弟弟，完全不懂海运的，想省钱，最好还花了多的
你懂些什么，不妨说说。
这还有一个小弟弟，完全不懂海运的，想省钱，最好还花了多的
你懂些什么，不妨说说。