[讨论]FBC-1是中国航空业的鸡肋？！

飞豹，FBC－1，JH7，是西安飞机设计研究所设计，西安飞机工业（集团）有限责任公司生产，中国飞行试验研究院试飞鉴定，是全面提高了战斗机研制水平的新一代战斗机。飞豹是西飞为了打开局面而自筹资金设计的一款新型低超音速轰炸机，西飞在这之前只有轰六的生产任务，30年无大变，好在还有其他的民品项目，如运七，勉强撑着。
　　
　　飞豹最大的失误莫过于发动机了，飞豹的发动机由西安发动机公司（430）设计，而西安发动机公司从未有过新型发动机公司的设计经验，如果他们求助于410的话可能还会出现中国第一款实用性涡扇发动机，他们却找了斯贝，斯贝给了他们60年代的一款发动机，推重比5，而410在70年代就做出了推重比为7的涡扇6，推力不强使JH7离设计目标外挂6.5差很远，只有5吨，并且安全性极差，4架原型机全部摔干净，说明书是这样说的："飞机最大使用表速1210千米／小时，最大平飞马赫数为1．7"，音速不知道什么高度可以降到800千米／小时。飞豹从开始设计即已经落后了，目前世界上歼击轰炸机都是从重型战斗机改过来的,如F15E,Su30MKK，单独设计的FBC-1从外挂重量，作战半径，机动性，空重，最大重量，高低空最大速度，机动性甚至都落后于Su27原型机。下面是数据对比：
　　
　　FBC-1 Su27
　　外挂（吨） 5 6
　　转场航程（公里） 3600 3680
　　重量(千克) 28475 30000
　　低空最大速度(M) ? 1.1
　　高空最大速度(M) 1.7 2.35
　　最大过载g 7 9
　　
　　上面的数据，显然不可能让空军满意，更不能让空军驾驶员满意，这也就是FBC-1未能装备空军的原因，FBC-1还在改进，但是从内部传出，新型重歼的研制任务已经在沈飞开始进行了，估计是看中了沈飞在Su27中的经验。那么FBC-1改到最后的命运很可能作为一种低价替代战机代替Su27/Su30，少量装备军队，成为一个真正的鸡肋，FBC-1的失败可以归为以下几点：
　　
　　1、背离航空业发展趋势，80年代正是重轰发展的大好机会，却失掉了；
　　2、 选型错误，失败的设计毫无特色，即不强调隐身性，也不强调高机动性，各个性能都差一截。
　　3、 盲目信赖国外技术，引进斯贝使其最大的败笔，也将成为西飞最大的痛，象印度的阿琼死认MTU一样。
　　
　　另外FB-22是一个很好的思路，希望西飞总结教训，从中有所启发，脱胎换骨，做一个新的重型歼轰。
[em05]飞豹，FBC－1，JH7，是西安飞机设计研究所设计，西安飞机工业（集团）有限责任公司生产，中国飞行试验研究院试飞鉴定，是全面提高了战斗机研制水平的新一代战斗机。飞豹是西飞为了打开局面而自筹资金设计的一款新型低超音速轰炸机，西飞在这之前只有轰六的生产任务，30年无大变，好在还有其他的民品项目，如运七，勉强撑着。
　　
　　飞豹最大的失误莫过于发动机了，飞豹的发动机由西安发动机公司（430）设计，而西安发动机公司从未有过新型发动机公司的设计经验，如果他们求助于410的话可能还会出现中国第一款实用性涡扇发动机，他们却找了斯贝，斯贝给了他们60年代的一款发动机，推重比5，而410在70年代就做出了推重比为7的涡扇6，推力不强使JH7离设计目标外挂6.5差很远，只有5吨，并且安全性极差，4架原型机全部摔干净，说明书是这样说的："飞机最大使用表速1210千米／小时，最大平飞马赫数为1．7"，音速不知道什么高度可以降到800千米／小时。飞豹从开始设计即已经落后了，目前世界上歼击轰炸机都是从重型战斗机改过来的,如F15E,Su30MKK，单独设计的FBC-1从外挂重量，作战半径，机动性，空重，最大重量，高低空最大速度，机动性甚至都落后于Su27原型机。下面是数据对比：
　　
　　FBC-1 Su27
　　外挂（吨） 5 6
　　转场航程（公里） 3600 3680
　　重量(千克) 28475 30000
　　低空最大速度(M) ? 1.1
　　高空最大速度(M) 1.7 2.35
　　最大过载g 7 9
　　
　　上面的数据，显然不可能让空军满意，更不能让空军驾驶员满意，这也就是FBC-1未能装备空军的原因，FBC-1还在改进，但是从内部传出，新型重歼的研制任务已经在沈飞开始进行了，估计是看中了沈飞在Su27中的经验。那么FBC-1改到最后的命运很可能作为一种低价替代战机代替Su27/Su30，少量装备军队，成为一个真正的鸡肋，FBC-1的失败可以归为以下几点：
　　
　　1、背离航空业发展趋势，80年代正是重轰发展的大好机会，却失掉了；
　　2、 选型错误，失败的设计毫无特色，即不强调隐身性，也不强调高机动性，各个性能都差一截。
　　3、 盲目信赖国外技术，引进斯贝使其最大的败笔，也将成为西飞最大的痛，象印度的阿琼死认MTU一样。
　　
　　另外FB-22是一个很好的思路，希望西飞总结教训，从中有所启发，脱胎换骨，做一个新的重型歼轰。
[em05]