难逃Vista命运 Windows 8平台面临的5大挑战

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 21:26:45
http://news.csdn.net/a/20120217/311932.html

导读:本月月底Windows 8即将发布消费者预览版,ZDNet专栏作家Adrian Kingsley-Hughes日前发文表示自己虽然对Windows 8平台很喜欢,但是仍然觉得Windows 8最后难逃Vista命运。

以下为文章全文:

微软去年9月份发布开发者预览版,之后不断的改进给我留下深刻印象。但无论Windows 8如何改进,仍将难逃Vista命运。

下面是我对微软Windows 8平台的5大担忧:

1. 触摸只是一时的流行

微软将大量时间、精力和金钱投入到Windows 8平台支持触摸上。不错,用户也能够使用键盘和鼠标操控,但键盘区如开始屏幕和内置应用已经被彻底整改,同时支持手指和精密光标输入。

我认为微软在Windows 8平台上加大了触摸赌注,但其押注是根据iPad设备假设出来的,这令我担忧。10多年来,平板电脑一直没有多达进展,每一款新产品都最终失败。iPad有市场并不意味着普通平板电脑也有广泛市场。以iPod为例,许多公司认为iPod成功将意味着MP3播放器有广泛市场,但事实并非如此,大量公司在追逐这个没有活力的市场时损失惨重。iPod就是一个警示。

PC OEM厂商不会接受台式机和笔记本的触摸功能,因为成本太高。最多是将资源平分于低价键盘鼠标系统和高价触摸系统,但问题是OEM厂商在转向高端系统时将经历阵痛期。

如果系统不支持触摸功能,Windows 8较Windows 7有多达优势?微软尚未回答这一问题。

2. ARM版本搅局

微软就ARM版Windows 8(WOA)平台进行说明,并特别指出:“WOA PC将被明确标注,避免用户将WOA同x86/64版Windows 8混淆。”这是个好消息,但我仍然怀疑两个不同版本同时存在是否会引发问题。

Windows 7推出时,“32位版Windows和64位版Windows”曾在消费者中引发混乱。因此,x86版和ARM版Windows两个平台之间也会存在一个代沟。

消费者将对两个不同版本的营销信息作何反响?我认为大多数消费者对这两个不同版本的Windows之间存在的差别并没有一个清晰的认识。

3. PC市场不再坚挺

PC市场已经不象以前那样坚挺。PC正面临着后PC设备如智能手机和平板电脑的压力。尽管PC不会在短期内消失,但其阵地正在缩小。如果PC销售失去动力,Windows许可的销售也将失去动力。

我认为PC面临的最大问题是不再被看好。即使新型PC如超极本,从本质上说仍是PC,聪明的消费者已经看出其中端倪。大量新颖、精美、有魅力的产品不断吸引着消费者眼球,但对微软而言,不幸的是这些新产品大都运行Android或iOS软件。

Windows 8能否使PC魅力再现?说实话,我认为Windows 8做不到。OEM厂商或有此能力,但目前其利润率已经相当低,最终会承担风险。

4. 应用生态系统或失败

一个平台要增长、成功,需要一个强大的应用生态系统。iOS有一个强大的生态系统,Android也有一个强大的生态系统。没有生态系统支持的平台不会健康发展,惠普TouchPad就是前车之鉴。

微软重点强调Windows 8运行应用的能力,其应用将通过Windows Store提供。而微软过去在应用商店领域并未获得巨大成功。Windows Marketplace就是最好例证,Windows Marketplace是Windows Vista的一部分,但我们从不知道该应用商店,Windows Marketplace内置于操作系统,也没有提供有意义的应用。除非微软应用商店能够向苹果App Store那样易用,否则仍将以失败告终。

但一个成功的应用生态系统不仅仅是一个易用应用商店。应用生态系统需要大量应用来支撑,微软Windows Phone平台已证明说服开发者转向一个新平台的艰难性。

5. 企业反应

我深谙大多数企业客户对Windows 8的看法。他们关注Windows 8新用户界面和所有触摸功能,并发现要使用所有这些新功能还须投入巨资,而目前又赶上经济困难时期。

通过与企业交流,我发现Windows 8还存在一个问题,企业客户认为Windows 8操作系统中的触摸功能没有显著优势,因转换成本过高,他们不打算尽快用触摸系统取代传统的键盘和鼠标系统。也就是说,企业客户或继续使用Windows 7,并等待Windows 9发布。

译文出自:CNET科技资讯网

原文出自:ZDNethttp://news.csdn.net/a/20120217/311932.html

导读:本月月底Windows 8即将发布消费者预览版,ZDNet专栏作家Adrian Kingsley-Hughes日前发文表示自己虽然对Windows 8平台很喜欢,但是仍然觉得Windows 8最后难逃Vista命运。

以下为文章全文:

微软去年9月份发布开发者预览版,之后不断的改进给我留下深刻印象。但无论Windows 8如何改进,仍将难逃Vista命运。

下面是我对微软Windows 8平台的5大担忧:

1. 触摸只是一时的流行

微软将大量时间、精力和金钱投入到Windows 8平台支持触摸上。不错,用户也能够使用键盘和鼠标操控,但键盘区如开始屏幕和内置应用已经被彻底整改,同时支持手指和精密光标输入。

我认为微软在Windows 8平台上加大了触摸赌注,但其押注是根据iPad设备假设出来的,这令我担忧。10多年来,平板电脑一直没有多达进展,每一款新产品都最终失败。iPad有市场并不意味着普通平板电脑也有广泛市场。以iPod为例,许多公司认为iPod成功将意味着MP3播放器有广泛市场,但事实并非如此,大量公司在追逐这个没有活力的市场时损失惨重。iPod就是一个警示。

PC OEM厂商不会接受台式机和笔记本的触摸功能,因为成本太高。最多是将资源平分于低价键盘鼠标系统和高价触摸系统,但问题是OEM厂商在转向高端系统时将经历阵痛期。

如果系统不支持触摸功能,Windows 8较Windows 7有多达优势?微软尚未回答这一问题。

2. ARM版本搅局

微软就ARM版Windows 8(WOA)平台进行说明,并特别指出:“WOA PC将被明确标注,避免用户将WOA同x86/64版Windows 8混淆。”这是个好消息,但我仍然怀疑两个不同版本同时存在是否会引发问题。

Windows 7推出时,“32位版Windows和64位版Windows”曾在消费者中引发混乱。因此,x86版和ARM版Windows两个平台之间也会存在一个代沟。

消费者将对两个不同版本的营销信息作何反响?我认为大多数消费者对这两个不同版本的Windows之间存在的差别并没有一个清晰的认识。

3. PC市场不再坚挺

PC市场已经不象以前那样坚挺。PC正面临着后PC设备如智能手机和平板电脑的压力。尽管PC不会在短期内消失,但其阵地正在缩小。如果PC销售失去动力,Windows许可的销售也将失去动力。

我认为PC面临的最大问题是不再被看好。即使新型PC如超极本,从本质上说仍是PC,聪明的消费者已经看出其中端倪。大量新颖、精美、有魅力的产品不断吸引着消费者眼球,但对微软而言,不幸的是这些新产品大都运行Android或iOS软件。

Windows 8能否使PC魅力再现?说实话,我认为Windows 8做不到。OEM厂商或有此能力,但目前其利润率已经相当低,最终会承担风险。

4. 应用生态系统或失败

一个平台要增长、成功,需要一个强大的应用生态系统。iOS有一个强大的生态系统,Android也有一个强大的生态系统。没有生态系统支持的平台不会健康发展,惠普TouchPad就是前车之鉴。

微软重点强调Windows 8运行应用的能力,其应用将通过Windows Store提供。而微软过去在应用商店领域并未获得巨大成功。Windows Marketplace就是最好例证,Windows Marketplace是Windows Vista的一部分,但我们从不知道该应用商店,Windows Marketplace内置于操作系统,也没有提供有意义的应用。除非微软应用商店能够向苹果App Store那样易用,否则仍将以失败告终。

但一个成功的应用生态系统不仅仅是一个易用应用商店。应用生态系统需要大量应用来支撑,微软Windows Phone平台已证明说服开发者转向一个新平台的艰难性。

5. 企业反应

我深谙大多数企业客户对Windows 8的看法。他们关注Windows 8新用户界面和所有触摸功能,并发现要使用所有这些新功能还须投入巨资,而目前又赶上经济困难时期。

通过与企业交流,我发现Windows 8还存在一个问题,企业客户认为Windows 8操作系统中的触摸功能没有显著优势,因转换成本过高,他们不打算尽快用触摸系统取代传统的键盘和鼠标系统。也就是说,企业客户或继续使用Windows 7,并等待Windows 9发布。

译文出自:CNET科技资讯网

原文出自:ZDNet
WIN8的启动方式决定了它不能再装LINUX或者其系统的,不是好系统
由于驱动支持,xp已经很难再支持下去了。估计新装机很少有不装win7的了。其实我真想用ubuntu
LPC2103 发表于 2012-2-18 18:52
WIN8的启动方式决定了它不能再装LINUX或者其系统的,不是好系统
HP、Dell都表示,不会对非Windows的操作系统施加限制。
LPC2103 发表于 2012-2-18 18:52
WIN8的启动方式决定了它不能再装LINUX或者其系统的,不是好系统
这个限制只存在于ARM版本上。
LPC2103 发表于 2012-2-18 18:52
WIN8的启动方式决定了它不能再装LINUX或者其系统的,不是好系统
不会吧? 不是手工修改下就好了么? 我在远景看回来的
OS主流市场是OEM又不是DIY

deam 发表于 2012-2-18 19:24
这个限制只存在于ARM版本上。
可以考虑使用俄罗斯CPU,可以做到兼容X86指令,当然就兼容了X86平台软件
用着XP觉得很好。 其他的比如windows7,真不好用。
其实现在ubuntu已经很好用了,名牌机基本都有驱动。
鲍尔默的战略是让下属恐惧,乔布斯的战略是让对手恐惧。
以前是觉得window95、98不够好,所以升级。
现在是XP、win7够用了,MS想升级。
MS就不能不折腾吗?
david1970s 发表于 2012-2-19 19:24
其实现在ubuntu已经很好用了,名牌机基本都有驱动。
表示gnome3的可靠性是渣渣。
另外fedora对nvidia与mesa的gl库的冲突解决的不好,必须自己改libGL.so的链接,升级之后还会被抹回来,如果忘了改回去就会出错误。像gentoo,系统有个机制让用户选择使用哪家提供的openGL实现,不知道ubuntu怎么样。
个人还是倾向于用WIN7坚持到2013年年中观望观望在决定是否更换WIN8...
以前是觉得window95、98不够好,所以升级。
现在是XP、win7够用了,MS想升级。
MS就不能不折腾吗?
ms不折腾难道喝西北风么?
jiandingzhe 发表于 2012-2-20 12:33
表示gnome3的可靠性是渣渣。
另外fedora对nvidia与mesa的gl库的冲突解决的不好,必须自己改libGL.so的链 ...
请教下这个可靠性对普通用户有影响吗?主要在哪方面?
微软就是移动互联网时代的恐龙,注定要灭亡!XP很好用,不知道为什么要升级!微软等着被安卓干死吧!
deam 发表于 2012-2-20 23:05
请教下这个可靠性对普通用户有影响吗?主要在哪方面?
会经常崩溃
用过win7哪里还想用XP,只要配置过得去,win7比xp舒服好用多了
潜水猫 发表于 2012-2-21 10:23
用过win7哪里还想用XP,只要配置过得去,win7比xp舒服好用多了
win7对新硬件的支持比较好,其他的不觉得

单就备份、还原系统来说XP比win7舒服多了
风君子 发表于 2012-2-21 10:36
win7对新硬件的支持比较好,其他的不觉得

单就备份、还原系统来说XP比win7舒服多了
界面、操作体验来说感觉win7舒服得多
当然,比较占内存就是了……
我觉得这是win7相对于xp最大的问题
潜水猫 发表于 2012-2-21 11:14
界面、操作体验来说感觉win7舒服得多
当然,比较占内存就是了……
我觉得这是win7相对于xp最大的问题
内存管理win7比xp强,就是体积庞大,备份还原一次时间太长了
win7比xp,无论是性能还是体验都好太多了。有了7和ie9,加上微软自家的杀软和防火墙,基本无视病毒。磁盘管理也很好。
lation 发表于 2012-2-22 21:11
win7比xp,无论是性能还是体验都好太多了。有了7和ie9,加上微软自家的杀软和防火墙,基本无视病毒。磁盘管 ...
要不是网银,谁还用IE啊,opera十年忠实用户路过
      个人认为,架构与.net上的系统明显是坑爹的注意,xp比vista/win7运行流畅,主要的是没有那坑爹的虚拟层,其实在大可在现在的xp的基础上改进增加其安全性,sun以前也有过的java Os的悲剧,但是为什么微软还要重蹈覆辙呢。
      个人认为ms平台化太过于极端了,俺在ubuntu上跑了好多年了,还好,也没啥多大的波折,最多升级了几次。
windows的鲁棒性还是不错的.高手的话自己配置,安全性能一样很棒.
楼上的吐槽虚拟模式,其实你要没什么必要的话,何必装什么旗舰版呢? 如果不玩游戏,只是office\ 影音\ 上网的话, 家庭版的就足够了. 真的很流畅.
操作系统没必要年年换,没有革命性的体验革新,10年,20年换一次操作系统也没关系!