超级军网KS-1是个鸡肋吗？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 15:59:45
如题！感觉中国现在有了S300和HQ9还有道尔，好象并没有KS1的位置了，感觉KS-1的技术还是落后了点，一个是发射方式没有采用箱式，还有就是那么大的身体和重量才只有50KM的射程确实有点说不过去如题！感觉中国现在有了S300和HQ9还有道尔，好象并没有KS1的位置了，感觉KS-1的技术还是落后了点，一个是发射方式没有采用箱式，还有就是那么大的身体和重量才只有50KM的射程确实有点说不过去
就只是雷达还不错，相控阵的
个头大，射程短，空军自己都不用。还不是垂发的
应该说是鸡肋。起点毕竟低。
本来KS-1就是个垃圾，骗钱的东东。
就是出口骗钱用的~给那些买不起s300和爱国者~又想体验相控阵雷达的快感的穷国准备的~~~~
KS-1是猴版，当然垃圾:D
光留雷达就好
这是天朝在红酒没有出来前,积累经验的阿,比起红旗2和61 要强多了,毕竟是天朝的第一款国产的中程防空蛋,尤其是那个相控阵雷达性能很好的阿,可以发展成小盾吗,加上垂发,可以装到054上面
如果雷达跟的上，那么是否采用性能更好的火箭发动机就能将射程
增加到80－100？也就不辱没这么大的个头。
增加到80－100？也就不辱没这么大的个头。
本来就只是款中程弹嘛,何况现在有更先进的HQ-16鸟:D
KS-1就是替代ＨＱ－２的，参照ＨＱ－２不是很正常吗？
原帖由 闪电战 于 2007-4-4 00:00 发表
KS-1就是替代ＨＱ－２的，参照ＨＱ－２不是很正常吗？
替代HQ-2的是HQ-9，KS-1这个东西是出口骗银子的。
KS1现在不是新披了个HQ12的马甲吗:D
马来西亚最后要KS1了没
KS-1这个东西,历史局限性的痕迹很重,但是有没有人想过,如果我们在90年代初没有得到S-300那么我们现在的天空用什么导弹来填补?HQ-9也是在部分参考S-300技术后才取得了突破性进展的
凯山，能迅速被跨越，是好事情啊
何必贬低呢
何必贬低呢
感觉KS1的技术还是太保守了，WW80年代就有天弓1了，当然是得到老美的帮助了。。。
光看样子就不太爽,自己好像也没装备的打算,骗钱....
KS1是出口的,KS1A是自用的用于取代HQ2的,于出口的是不同的,采用类似美国爱国者的箱式结构.在西北靶场对RCS0.1的目标取得12发12中的好成绩.属于中程弹.HQ9属于大型远程弹,价格过于昂贵无法全面取代HQ2.
我们不光质量.也要求数量.
我们不光质量.也要求数量.
原帖由 火花四射 于 2007-4-4 02:22 发表
KS-1这个东西,历史局限性的痕迹很重,但是有没有人想过,如果我们在90年代初没有得到S-300那么我们现在的天空用什么导弹来填补?HQ-9也是在部分参考S-300技术后才取得了突破性进展的
是啊，别忘了HQ2射程才35，如此庞大，电子技术落后。
原帖由 gf4555 于 2007-4-4 10:02 发表
KS1是出口的,KS1A是自用的用于取代HQ2的,于出口的是不同的,采用类似美国爱国者的箱式结构.在西北靶场对RCS0.1的目标取得12发12中的好成绩.属于中程弹.HQ9属于大型远程弹,价格过于昂贵无法全面取代HQ2.
我们不光 ...
陆军已装备,红旗12.
原帖由 cqwy111 于 2007-4-4 10:08 发表
陆军已装备,红旗12.
陆军似乎没必要用这么大的？
是的,就是HQ12.
外贸品骗人家银子的，南洋的老马不是买了吗？
记得哪位大佬好象说大马又不要了吧？？
HQ-2是很久以前的技术，TG肯定对它进行了很多改进，大佬们能谈谈吗？？现在的HQ-2大概能有什么样的战斗力啊？？:)
HQ2将改成对地.
俺的意思是对空的性能，对地的.....................:(
h9是代替h3的和部分反击的。h12是ks1a的出口转内销产品，某次竞争中击败了16。
确实已经装备，编号HQ12，貌似箱式发射，南方某部队。
防空旅一级的.
看样子石榴不行吗？
红旗有多少？
HQ1是那个，是SAM1吗？
HQ3，4，5，6，8，10，11在哪里？
为什么要叫HQ61这么一个前不着村后不着店的序列号？
HQ1是那个，是SAM1吗？
HQ3，4，5，6，8，10，11在哪里？
为什么要叫HQ61这么一个前不着村后不着店的序列号？
ＫＳ１Ａ听说改动满大的...
KS—1我军军事装备科研思想落后的产物！！！:victory: :victory: :victory:
原帖由 csl1976 于 2007-4-4 19:47 发表
KS—1我军军事装备科研思想落后的产物！！！:victory: :victory: :victory:
:D :') :Q :@
原帖由 战之最 于 2007-4-3 21:29 发表
如题！感觉中国现在有了S300和HQ9还有道尔，好象并没有KS1的位置了，感觉KS-1的技术还是落后了点，一个是发射方式没有采用箱式，还有就是那么大的身体和重量才只有50KM的射程确实有点说不过去
S300和HQ9是高空远距离，拦截不能保证100％
道尔距离太近
两者之间有空当，必须有中距防空导弹！！
原帖由 hnwenbo 于 2007-4-3 23:22 发表
这是天朝在红酒没有出来前,积累经验的阿,比起红旗2和61 要强多了,毕竟是天朝的第一款国产的中程防空蛋,尤其是那个相控阵雷达性能很好的阿,可以发展成小盾吗,加上垂发,可以装到054上面
雷达在大连不是上了115了吗？另外上054也不是不可以，至于导弹则免了
原帖由 造汽 于 2007-4-4 19:26 发表
红旗有多少？
HQ1是那个，是SAM1吗？
HQ3，4，5，6，8，10，11在哪里？
为什么要叫HQ61这么一个前不着村后不着店的序列号？
HQ-61原编号HQ-41最后改为61,貌似据说是要体现这是使用了60年代技术的新导弹:L :L :L