KS-1出口大马要黄了?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 10:33:26
据马来西亚媒体近日报道,马来西亚陆军在2008宣布不再负责中程防空任务,这意味着陆军防空炮兵团只负责近程防空任务。由此产生由哪种防空导弹负责中程防空的问题,该媒体列举中国KS-1和俄罗斯BUK-M2E“山毛榉”中程防空系统做性能对比,认为前者不如后者。
   
    文章引用俄罗斯事务研究者苏冠群的话说,中国KS-1搜索导引雷达一体的设计不尽合理。KS-1的导弹射程最大为45公里,升级版本KS-1A达到50公里,但当KS-1的搜索导引一体雷达被摧毁时,KS-1系统将陷入瘫痪。
   
    而俄制导弹上面的多个搜索雷达与装备光电瞄准系统并非是不必要的设计,光电系统是为了在雷达失效时当作发射控制备用系统的。
   
    文章还说,俄方向马来西亚极力推销其防空导弹系统,根据《汉和防务评论》2008年3月号的报导,俄罗斯当局在推销BUK-M1-2方面,共花了超过3年半的时间,举办了不同的说明会及推销展览。
   
    文章还提到中国网友的看法,他们认为KS-1装备了与美国爱国者导弹相同的导引搜索雷达一体的阵列雷达,因此KS-1比俄制BUK优异。据马来西亚媒体近日报道,马来西亚陆军在2008宣布不再负责中程防空任务,这意味着陆军防空炮兵团只负责近程防空任务。由此产生由哪种防空导弹负责中程防空的问题,该媒体列举中国KS-1和俄罗斯BUK-M2E“山毛榉”中程防空系统做性能对比,认为前者不如后者。
   
    文章引用俄罗斯事务研究者苏冠群的话说,中国KS-1搜索导引雷达一体的设计不尽合理。KS-1的导弹射程最大为45公里,升级版本KS-1A达到50公里,但当KS-1的搜索导引一体雷达被摧毁时,KS-1系统将陷入瘫痪。
   
    而俄制导弹上面的多个搜索雷达与装备光电瞄准系统并非是不必要的设计,光电系统是为了在雷达失效时当作发射控制备用系统的。
   
    文章还说,俄方向马来西亚极力推销其防空导弹系统,根据《汉和防务评论》2008年3月号的报导,俄罗斯当局在推销BUK-M1-2方面,共花了超过3年半的时间,举办了不同的说明会及推销展览。
   
    文章还提到中国网友的看法,他们认为KS-1装备了与美国爱国者导弹相同的导引搜索雷达一体的阵列雷达,因此KS-1比俄制BUK优异。
记得KS-1的最低射高要比BUK差很多,300米和25米的样子。
妓者的话能听母猪都能上树了
平克夫消息;P
文章引用俄罗斯事务研究者苏冠群的话说,中国KS-1搜索导引雷达一体的设计不尽合理。KS-1的导弹射程最大为45公里,升级版本KS-1A达到50公里,但当KS-1的搜索导引一体雷达被摧毁时,KS-1系统将陷入瘫痪。
.......................
脑残无极限
世界上99.99%是军盲 大家原谅这些记者嘛·
他是意思是说俄式系统在雷达被打坏后能用光电进行搜索
哪个中程防空导弹用光电系统啊?...........
:D :D 雷达都被摧毁了那还玩什么啊~~~中程防控导弹靠光电系统~
还是不要勉强了,性能不好还是多做做功课吧
]]
陈忠言说伊朗也买了,谁能证实一下?

http://www.xhclub.net/forum/viewthread.php?tid=27126
原帖由 dacii 于 2009-2-8 12:38 发表
记得KS-1的最低射高要比BUK差很多,300米和25米的样子。

又来了,这跟之前老是说HQ9最低射高有什么两样
中国貌似也有装备,看见过箱式发射架的KS1
一个出口产品,有些参数官方是公布的
怎么也弄个箱子装一下吧,包装包装,卖相好才能卖的好
原帖由 ssizz 于 2009-2-8 14:16 发表
文章引用俄罗斯事务研究者苏冠群的话说,中国KS-1搜索导引雷达一体的设计不尽合理。KS-1的导弹射程最大为45公里,升级版本KS-1A达到50公里,但当KS-1的搜索导引一体雷达被摧毁时,KS-1系统将陷入瘫痪。
........... ...

倒也不全是腦殘,這是前蘇聯通過幾次中東戰爭得出來的經驗,過去的蘇式防空導彈系統都是一部搜索導引雷達控制幾部發射臺。結果被以色列人幹掉一部雷達後就廢了一大片,所以後來幾乎所有的蘇式防空導彈發射平臺上都加裝了一部子雷達,以備用。KS-1本來是中國人從老美那里仿造愛國者導彈的,結果技術剛引進了一半就沒有了,搞到現在這麼個四不像的東西,其實就是個技術儲備的玩意。有了s-300後解放軍立刻就丟了這個雞肋似的芝麻,去抱s-300這個西瓜了。現在純粹就是廠家想出口騙銀子,但除了便宜之外沒啥優點了。
原帖由 Manx 于 2009-2-10 19:04 发表

倒也不全是腦殘,這是前蘇聯通過幾次中東戰爭得出來的經驗,過去的蘇式防空導彈系統都是一部搜索導引雷達控制幾部發射臺。結果被以色列人幹掉一部雷達後就廢了一大片,所以後來幾乎所有的蘇式防空導彈發射平臺上都 ...


雷达体制不等于防空系统的技术体制.请多多增加常识
]]
原帖由 fr6zp 于 2009-2-10 19:13 发表
如果KS-1和HQ12真是马甲关系.一旦出口成功.那航天口就真的要在地空蛋领域和航空口的平起平坐了.

请问航空口做地空弹的是哪一家?
:D 那是娱记~~~~~
原帖由 fr6zp 于 2009-2-10 19:10 发表


雷达体制不等于防空系统的技术体制.请多多增加常识



人家似乎没说错吧,阁下太激动了。说KS不好好像要了你的命似的
原帖由 Manx 于 2009-2-10 19:04 发表

倒也不全是腦殘,這是前蘇聯通過幾次中東戰爭得出來的經驗,過去的蘇式防空導彈系統都是一部搜索導引雷達控制幾部發射臺。結果被以色列人幹掉一部雷達後就廢了一大片,所以後來幾乎所有的蘇式防空導彈發射平臺上都 ...

丢了???笑话了!
台湾人?我们把KS-1丢了?KS-1套上壳子就是我们自己的红旗-12(当然细节差别很多)!
原帖由 riemann 于 2009-2-10 20:27 发表

请问航空口做地空弹的是哪一家?


搞错了.和那个PL12的帖子搞混了
HQ12是中距防空的主力.说它的马甲在技术体制上选择错误就是在说中国这么多年的研究选择结果是连毛子都不如地.实在够好笑.
]]
黄就黄呗.....出口两部设备,又没现钱..
瞎说?我印象里的300米还抬举了,原来是500米。拿出去跟BUK的15米比丢人丢到家了。看样子,你要定位回到解放前去了。

http://caac.people.com.cn/GB/118400/130691/130836/8274473.html
KS-1A凯山(又有人称其为“红旗-12”)
发射高度:500~25000米
射高0.5-25公里

http://milparade.udm.ru/29/066.htm
Buk-M1-2 (还不是原文里的Buk-M2E)
0.015 - 25KM

原帖由 jjc1981 于 2009-2-10 22:17 发表

也不知是台湾人还是香港人说对了?一共就那么几句,明显错误就两处,除了fr说得,再就是ks1 pla都已经装备了,还放弃呢。
谁也没说ks天下无敌,但是不等于扯淡的话可以随便说,每次碰上这事就出现HQ9那500米射高的让人喷粪的笑话,然后就故作遗憾的样子摇着头说“饭要一口一口吃”,听得都恶心了。这不又来了,还300米,这是50年代?土共就是再残废也不至于都21世纪了用个最低射高300米的东西,想批评就说对点子,不要瞎说
KS是中国原来的TMD吧,貌似早期二炮也搞了个什么NMD工程,后来都没了。不过KS还是有自用的
嗯,建议米国也在NMD系统中加入光电瞄准仪,万一雷达给废了还可以肉眼瞄准反导。
苏冠群也是俄势力研究同好会网站作者之一。值得一提的是,在采访中程防空系统过程中,记者发现到马国陆军及空军从过去到现在都有在注意着BUK防空系统,这包括了6X6轮型BUK防空载具。
 
KLS问:能不能谈一下俄罗斯的BUK-M1-2系统的特色及优点?部署时间方面?(一说5分钟,另一说为6分钟)
苏冠群答:目前根据俄国所获得的资料是5分钟没错,BUK系统的前身KUB(SA-6)早在1970年代就已经服役,经历过多次战争的验证。俄国本身也针对这些战争经验来改良KUB,成果也就是今天的BUK系统。

BUK本身是针对西方国家的空中武力而设计的防空飞弹,在越南战争与中东战争中,俄国人都发现单一导引雷达在面临西方反辐射威胁下,是很难生存的!因此俄国人针对这点让BUK成为每一辆发射车都具备独立射控雷达的防空飞弹,这就是BUK的特色之一。

此外,BUK系统本身也具有高度机动性,它整套系统都是装备于机动载具上,这也是俄国防空飞弹贯有的特色。优点方面,BUK可说是俄国相当成熟的防空飞弹系统,俄罗斯本身也有装备。

除了野战防空需求外,BUK也可打击巡弋飞弹等目标。BUK的多导引雷达也增加了其战场生存能力,除了多导引雷达外,俄国也为BUK-M1-2装备了光电瞄准系统,以防雷达效果不足(如被干扰或遇到匿踪目标)时可以使用。

BUK的〝补弹车″其实是移除导引雷达增加弹数的发射车,受其他有导引雷达的发射车的指挥而发射飞弹,因此相当于"补弹零时差"。

各种设计都可以证明BUK是经历过战争洗礼而设计出来的高生存性防空飞弹系统。
 
KLS问:和BUK-M1-2相比下,升级后的BUK-M2E,有什么样的特色或者差别?可不可以介绍一下BUK-M2E?
苏冠群答:BUK-M2E为BUK-M2的外销型,基本上最大的差别在于射控换成9S36阵列式导引雷达。阵列雷达的换装,除了代表BUK-M2E对于攻击细小目标的辨识能力增强(如巡弋飞弹、导引武器等),也增强BUK系统的飞弹导引数量。此外除了每个发射车都换装成9S36雷达外,还增加了一辆可架高的9S36雷达车,架高雷达在俄国S300系统中就曾装备。

把雷达架高可增加雷达本身的俯视距离,对于低空目标(特别是贴地飞行目标)的精确打击也相对提升。因此BUK-M2E的提升部分主要在于导引雷达方面,相对于BUK-M1-2,BUK-M2E更具备多目标攻击能力与打击低空目标的能力。
 
KLS问:以BUK-M2E能够同时攻击24个目标的能力,是否意味着BUK-M2E适合用于构建区域防空?
苏冠群答:如同前面所说的,换装9S36雷达增加了BUK系统的雷达导引数量,其实24个是保守打击数量,如果加上架高式的机动9S36雷达车,对抗目标能力将达到28个(别忘了BUK的补弹车也可执行发射任务)。

当然这只是理想的作战能力。但是不要忘了,BUK的搜索雷达的搜索距离只有85公里左右,飞弹最大射程也只有50公里。它在俄罗斯部队中的角色本身就是中程防空系统,当然马来西亚本身具备有搜索距离更远的防空雷达系统。

如果能整合马国本身的防空系统资料连,加上BUK-M2俄国本身有计划将射程提升到70公里。因此如果有良好规画的执行,BUK在马国的防空体系中,的确有能力担任区域防空的角色。

高度模组化的BUK系统,除了常见的履带式BUK系列外,俄罗斯亦推出6X6载具的BUK防空系统。

俄罗斯原以BUK-M1-2向马来西亚推销,但在LIMA 2007及DSA 2008则向马来西亚推销BUK-M2E。
原帖由 dacii 于 2009-2-11 10:34 发表
瞎说?我印象里的300米还抬举了,原来是500米。拿出去跟BUK的15米比丢人丢到家了。看样子,你要定位回到解放前去了。

http://caac.people.com.cn/GB/118400/130691/130836/8274473.html
KS-1A凯山(又有人称其为“ ...

搞笑 新聞的話能信? 毛子的話能信? 你還是回去多讀書吧 看能不能進去航空口 其他還是算了吧...
原帖由 西凉河醋鱼 于 2009-2-10 17:09 发表
怎么也弄个箱子装一下吧,包装包装,卖相好才能卖的好

凯山已经买了房了!放心吧!
]]
30M的最低射高,其实也算高了点吧。。。
另外要看人家需求是什么,使用灵活性上BUK无疑高很多,当野战防空也可以,而且每部发射车都有独立的火控雷达,不怕像叙以战争那样被反辐射导弹摧毁一部制导雷达就瘫痪一大片。。。所以抗击“野鼬鼠”作战的能力也强很多。
如果是要地防空当然KS-1A要好些,不过要地防空人家要KS干什么,还不如买S300呢。。。高不成低不就的东西.....
原帖由 Manx 于 2009-2-10 19:04 发表

倒也不全是腦殘,這是前蘇聯通過幾次中東戰爭得出來的經驗,過去的蘇式防空導彈系統都是一部搜索導引雷達控制幾部發射臺。結果被以色列人幹掉一部雷達後就廢了一大片,所以後來幾乎所有的蘇式防空導彈發射平臺上都 ...


NO,我们有全套爱国者的图纸,光翻译都用了一段时间呢:D
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****
爱国者不也是这样?!哈哈
苏冠群是谁呀?
山毛榉毕竟有战果,而且是打下马来西亚的飞机。

zw201703 发表于 2009-2-10 14:16
他是意思是说俄式系统在雷达被打坏后能用光电进行搜索


山毛榉M2的发射车一车一个相控阵雷达,一个营6辆发射发射车,还可以补充能把相控阵雷达撑到十几米高的制导车,生存能力比KS-1强多了。
近程防空导弹有光电/红外火控系统的多得是,雷达损坏或被干扰时可以用光电系统跟踪目标。
zw201703 发表于 2009-2-10 14:16
他是意思是说俄式系统在雷达被打坏后能用光电进行搜索


山毛榉M2的发射车一车一个相控阵雷达,一个营6辆发射发射车,还可以补充能把相控阵雷达撑到十几米高的制导车,生存能力比KS-1强多了。
近程防空导弹有光电/红外火控系统的多得是,雷达损坏或被干扰时可以用光电系统跟踪目标。