69是山寨的T-55啊?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 07:09:08
坦装上面这么说的,那80才是山寨的T-62,因为80才是第二代主战坦克坦装上面这么说的,那80才是山寨的T-62,因为80才是第二代主战坦克
纯粹牵小牛
80几时又跟T62拉上关系了。
··看书也要学会辨别
69就是T55!
看坦装后胡言乱语吧 呵呵
如果单纯按直面数据 69应该是要强于T-55的 好歹有个激光测距仪 等于开外挂哇···
其实69就不是不想借鉴T62技术,当初珍宝岛废了拉屎的劲搞到一个T62,就把TG吓够呛。
比如69的炮本来是想仿T62的滑膛炮,但是我天朝技术不过关,仿的被骂狗血喷头。后来69又改回线膛炮了。80式实际上是开始吸收了一些西方国家的技术,脱离老大哥的套路,搞80的时候我朝引进了大阴弟国和奥利奥105线膛火炮的技术。而且东西方通吃还能有个比较。80年代貌似美国有意培养我朝大陆军对抗苏联,我朝和差不多有七八个西方国家(如果包括杂七杂八的),有火炮技术方面的技术交流。
69上用了源自T-62的部分技术,而T-62上又有不少技术延续和发展自T-55
80应该是2代(但80的很多技术是从西方的引入的),69用的是一代的车体,二代的火炮。
老毛意气用事为当共运领袖和苏联翻脸之后整20年,中国在这方面技术进步就不大,期间文革期间又是“群众专家”说了算,想山寨你也山寨不出来。
毛头 发表于 2011-9-17 23:45
80应该是2代(但80的很多技术是从西方的引入的),69用的是一代的车体,二代的火炮。
老毛意气用事为当共运 ...
当共运领袖这种春秋大梦老毛可没做过。
退一步说,坚定不移地站在苏联身边,76年中国技术水平比现实中高一些,但是76以后能得到西方的技术?91年苏联解体的时候中国是像历史上一样趁火打劫坐收渔人之利还是跟着华约国家一起进入震荡?
不要总想什么便宜都占到,什么血都不出,从来没有过这种好事。
毛头 发表于 2011-9-17 23:45
80应该是2代(但80的很多技术是从西方的引入的),69用的是一代的车体,二代的火炮。
老毛意气用事为当共运 ...
扯什么蛋呢

土鳖啥时候想到当领袖


开讲座的就不会扯蛋了?这年头哗众取宠的所谓“专家”还少吗?

开讲座的就不会扯蛋了?这年头哗众取宠的所谓“专家”还少吗?
奇怪,原来的13楼怎么不见了?
直接从50:00以后分开始听!很有意思。


59改的参照是55,  69是和62是参考对象吧,一直折腾到79才把62吃透了吧,  80的话和72吧, 也是捣腾的热火朝天的, 到了出了85系列了,  TG 才对72开始不屑起来,  64 太神秘了些,  TG 不喜欢遮遮掩掩的, 接下来的90开始,  TG 就和老毛子的风格出现分歧了, 而另起炉灶了,  96, 99  都是很TG 特色的
看书要注意,书上说的是发动机和传动解决不了,这才把55弄来参一下考!!
69的滑膛是多少的?
kimgbox 发表于 2011-9-18 11:29
69的滑膛是多少的?
好像也是100的但咱们69的滑不合格,指标比不上59的100线。虽然这样珍宝岛时TG已经发现滑膛是未来发展大趋势。
不带这么瞎牵线的
59就是直接授权生产T54A, 69是以59为基础,吸取了T-62早期型的10多项重要技术,后来又有限参考了T-55的某些技术,用以解决69存在的部分问题。  
80式是以69车体为主,国产化了引进西方的105火炮技术,电台技术、简易火控技术与瞬间防殉爆技术,小步快跑的产物,没有具体到参考毛子哪个车。后期改造的88式,复合装甲是按照T72的来得。

也许吧,但重要吗
69相当于T-55水平,N年前的坦装就说过了。但相当于这个水平,并不等于以T-55为对象仿制。我们又没有55的图纸,想仿制得一模一样还真未必做得到。

说80是山寨T-62就更牵强了。炮、炮塔、底盘、车轮……外观都看得出来不一样。
80是我国的二代坦克,和世界上的第二代主战坦克这个概念还不完全是一回事。
80的性能属于世界上的第二代主战坦克这个范畴,个人认为,比T-62还是强些的,火控、火力和机动性都要强,防护因为车体首上那块复合装甲,也要强。


dxyart 发表于 2011-9-18 22:21
59就是直接授权生产T54A, 69是以59为基础,吸取了T-62早期型的10多项重要技术,后来又有限参考了T-55的某些 ...
乱说吧,80的底盘和69的差别那也太大了
唯物 发表于 2011-9-19 09:54
乱说吧,80的底盘和69的差别那也太大了
没有仔细考究过没关系,不要上来就说别人乱说。不相信自己可以去查查新122坦克发展的历史。

1223  1224  1225  1226 几个样车分别的来源。 80坦克就是1225样车发展而来。而1225样车是以69坦克车体为基础,改用小直径负重轮,悬挂采用液态悬挂,后来主要部件解决不来液态悬挂的问题,改用高强度扭杆悬挂。  所以说,后来的88系列,特别是a/b型,车体是由69车体发展而来的说法,是事实。
中国坦克的二代跟国际不是很接轨,80年那些产品已经有点西方三代的味道了
毛头 发表于 2011-9-17 23:24
其实69就不是不想借鉴T62技术,当初珍宝岛废了拉屎的劲搞到一个T62,就把TG吓够呛。
比如69的炮本来是想仿 ...
不是说还引进了120滑膛炮技术打算用在三代坦克上吗?
hhiq 发表于 2011-9-18 08:12
扯什么蛋呢

土鳖啥时候想到当领袖
斯大林死后,就个人威望来说太祖确实是共运领袖,当时连开共产党大会时赫鲁晓夫的演讲稿都会送到太祖手里,让太祖看看那些要改哪些要删,不过中国没当共运领袖,太祖基于当时中国实力实在不如苏联顶不起大梁所以没同意
毛头 发表于 2011-9-18 09:09
有便宜不占白不占,若不占便宜中国坦克工业起点也不会那么高。至于学费从东北拆迁多少钱?要说学费中国45 ...
这是真实的历史啊,顶你!
啥都不说了
有兴趣的自己去看坦博的馆标,底盘发动机舱位置下沉的一块和T-62几乎如出一辙,车体长也几乎相同。
iamsu7 发表于 2011-9-19 15:43
有兴趣的自己去看坦博的馆标,底盘发动机舱位置下沉的一块和T-62几乎如出一辙,车体长也几乎相同。
哥们,参考不能说是山寨吧。
你总不能说J8参考了MIG-23的起落架就说他山寨吧。
飞行熊猫 发表于 2011-9-19 14:05
不是说还引进了120滑膛炮技术打算用在三代坦克上吗?
应该是用到炮兵装备的89自行反坦炮身上啦
Army_tof 发表于 2011-9-19 15:46
应该是用到炮兵装备的89自行反坦炮身上啦
那是因为后来坦克改成125的原因吧
huwkgodfish 发表于 2011-9-19 15:46
哥们,参考不能说是山寨吧。
你总不能说J8参考了MIG-23的起落架就说他山寨吧。
你哪只眼睛看到我说山寨了?
kimgbox 发表于 2011-9-18 11:29
69的滑膛是多少的?
100mm,但开始质量不过关
dxyart 发表于 2011-9-18 22:21
59就是直接授权生产T54A, 69是以59为基础,吸取了T-62早期型的10多项重要技术,后来又有限参考了T-55的某些 ...
正解,TG很讲因地制宜的!
59改的参照是55,  69是和62是参考对象吧,一直折腾到79才把62吃透了吧,  80的话和72吧, 也是捣腾的热火朝天的 ...
老大,不对哟,咱们99上还有t72的影子呢,基本上咱们的坦克,除96;99;88;外,祖宗都是t54/55;62号称 小五九,关系自己想,
用T55技术升级的T54
abx19831117 发表于 2011-9-20 17:34
老大,不对哟,咱们99上还有t72的影子呢,基本上咱们的坦克,除96;99;88;外,祖宗都是t54/55;62号称 小五 ...
坦克都那个样,  照这么说,  所有坦克都有英国佬的样子呢,  M1 有豹2的样子