超级军网DDG-1000是鸡肋吗？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 21:43:18
由于造价太高，DDG-1000美国从32艘减少到3艘，全电推进和ASG系统是一个创举，但是个人不知道MK-57相对于MK-41个人不清楚是什么情况，但是英国45型和法意的地平线级早就将全电推进用于实践，据说英皇的两艘全电推进航母也在建造中，美帝的航母卫队还是以伯克级驱逐舰和提康德罗加级为主，DDG-1000算是个影子武士，作战能力强于数艘伯克，标2/3/6和海麻雀能让1000成为单兵能力最强的战舰之一，但是并不适合航母舰队。 由于造价太高，DDG-1000美国从32艘减少到3艘，全电推进和ASG系统是一个创举，但是个人不知道MK-57相对于MK-41个人不清楚是什么情况，但是英国45型和法意的地平线级早就将全电推进用于实践，据说英皇的两艘全电推进航母也在建造中，美帝的航母卫队还是以伯克级驱逐舰和提康德罗加级为主，DDG-1000算是个影子武士，作战能力强于数艘伯克，标2/3/6和海麻雀能让1000成为单兵能力最强的战舰之一，但是并不适合航母舰队。
这种问题发到海版去，
恰好有人在讨论这个问题
http://lt.cjdby.net/thread-1690214-1-1.html
恰好有人在讨论这个问题
http://lt.cjdby.net/thread-1690214-1-1.html
凡是 TG 能制造出来的装备，都是极其经典和牛叉的。
凡是 TG 不能制造出来的装备，都是鸡肋和有缺陷的。
凡是 TG 不能制造出来而且又是极其牛叉的技术装备，作战时决定性因素是“人为因素”。
凡是 TG 能制造出来的装备，都是极其经典和牛叉的。
凡是 TG 不能制造出来的装备，都是鸡肋和有缺陷的。
凡是 TG 不能制造出来而且又是极其牛叉的技术装备，作战时决定性因素是“人为因素”。
DDG1000的问题，一句话概括，MD的海军战略由“由海向陆"变成了”空海一体战“
凡是 TG 能制造出来的装备，都是极其经典和牛叉的。
凡是 TG 不能制造出来的装备，都是鸡肋和有缺陷的。
...
武库可是美帝强盛时期自己废掉的～
兔子可没那么大能耐，能忽悠瘸美帝。你洗洗睡吧～
凡是 TG 不能制造出来的装备，都是鸡肋和有缺陷的。
...
武库可是美帝强盛时期自己废掉的～
兔子可没那么大能耐，能忽悠瘸美帝。你洗洗睡吧～
你认为是鸡肋，那它就是鸡肋。
DDG-1000当然不是鸡肋，你见过造价33亿美元的鸡肋吗？它被砍到3艘也不只是造价高昂的原因，根本原因是海军战略判断失误造成的定位错误，因此被砍是必然的。DDG-1000是“由海向陆”思想的产物，注重对陆攻击，伯克是防空为主的多用途舰。两舰用途不一样，不好直接比较，就像豪华SUV不能跟代步轿车比，作战能力强于数艘伯克更是无稽之谈。
个人感觉定位错误，获得防空优势后碾压一般的国家没问题，遇到兔子这种皮坚肉厚的靠主炮能比航母的舰载机好使？
样子够科幻的。
楼主虽然用的提问式，但很明显已经打定主义了。
1，谁说过DDG1000要用到航母编队？从一开始它的定位就是独行侠
2，要真是鸡肋，为啥还要造这3艘？这个项目目前并没有紧迫性，所以仍在验证期，也许前期的定位有一点偏差，先造3艘的意思正是要验证，一旦技术成熟定位完全明确，后续会继续建造的
3，既然是验证，就是啥都有可能，有可能项目最终失败而终止，也有可能大规模铺开，总之现在下结论为时尚早
1，谁说过DDG1000要用到航母编队？从一开始它的定位就是独行侠
2，要真是鸡肋，为啥还要造这3艘？这个项目目前并没有紧迫性，所以仍在验证期，也许前期的定位有一点偏差，先造3艘的意思正是要验证，一旦技术成熟定位完全明确，后续会继续建造的
3，既然是验证，就是啥都有可能，有可能项目最终失败而终止，也有可能大规模铺开，总之现在下结论为时尚早
32艘锐减到3艘。还不如把图纸卖了算了，中国帮你实现梦想。
这个能和伯克比吗？ 用途不一样 比较没意义！
其实DDG1000可是个好东西啊。
评价一款武器，应该是这件武器能不能达到或超过预期做战需求。
觉得没钱是这舰被砍的最主要原因