ＳＵ２７平台会是鸡肋吗？(拍之前看看11楼,轻点拍)

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/01 14:41:34


SU27平台在设计的时候片面考虑了持续发展的需要,有赢家通吃的错误思路.忽视了技术发展的前瞻性,其根本设计错误在于没有把握住战机设计必须满足战机对抗这个根本需求.当气动理论和材料科技飞速发展的当今,象27这样的平台就显得很落后了.在SU27平台上发展的困难就是样样它都能做,但样样都做不到最好,从根本上无法和专门设计的敌机在任何具体任务上做高强度对抗.结果这个平台就成了典型的鸡肋.当然如果没有对抗发生,这平台还是可以用的.现在的F35似乎也在走同样的路.也许SU27和F35都将成为未来飞机设计因贪大求全所以无法对抗从而鸡肋的例子.

SU27平台在设计的时候片面考虑了持续发展的需要,有赢家通吃的错误思路.忽视了技术发展的前瞻性,其根本设计错误在于没有把握住战机设计必须满足战机对抗这个根本需求.当气动理论和材料科技飞速发展的当今,象27这样的平台就显得很落后了.在SU27平台上发展的困难就是样样它都能做,但样样都做不到最好,从根本上无法和专门设计的敌机在任何具体任务上做高强度对抗.结果这个平台就成了典型的鸡肋.当然如果没有对抗发生,这平台还是可以用的.现在的F35似乎也在走同样的路.也许SU27和F35都将成为未来飞机设计因贪大求全所以无法对抗从而鸡肋的例子.
按照兰州的理论的话，三代机到现在没有哪个不是鸡肋，楼下同意的顶下
Su27不是鸡肋，但是F35我觉得很可能成为鸡肋
确实不懂如山啊。
[:a1:]
强烈呼吁CD引入论坛ID语文能力认证机制
su27不错啊，怎么鸡肋了呢
这啥啊？
求翻译……
我实在看不懂楼主说什么
yankee 发表于 2011-2-26 16:04

是啊.所以才需要抛砖引玉了.被拍的时候能学到很多.痛并快乐着.
我明白了…楼主是想说苏27系列过于追求通用性…导致专项能力不强
不过楼主要这么说的话显然应该把F15也加进去

我明白了…楼主是想说苏27系列过于追求通用性…导致专项能力不强
不过楼主要这么说的话显然应该把F15也加进 ...
大地之灵 发表于 2011-2-26 16:12


虎式坦克也很专业,但数量是其死穴.SU27的设计精华可能应该是象T34那样拼消耗从而以量取胜.
如果能象T34那样,SU27对毛子就是大杀器.因为毛子懂如何能把27玩成各种各样的变形,并在
对抗消耗后中快速生产出来.但这东西对小白兔就成鸡肋了.没有基础要想玩透27太艰难了.
F15和SU27的设计思想应该是类似的.
我明白了…楼主是想说苏27系列过于追求通用性…导致专项能力不强
不过楼主要这么说的话显然应该把F15也加进 ...
大地之灵 发表于 2011-2-26 16:12


虎式坦克也很专业,但数量是其死穴.SU27的设计精华可能应该是象T34那样拼消耗从而以量取胜.
如果能象T34那样,SU27对毛子就是大杀器.因为毛子懂如何能把27玩成各种各样的变形,并在
对抗消耗后中快速生产出来.但这东西对小白兔就成鸡肋了.没有基础要想玩透27太艰难了.
F15和SU27的设计思想应该是类似的.
F15平台在设计的时候片面考虑了持续发展的需要,有赢家通吃的错误思路.忽视了技术发展的前瞻性,其根本设计错误在于没有把握住战机设计必须满足战机对抗这个根本需求.当气动理论和材料科技飞速发展的当今,象F15这样的平台就显得很落后了.在F15平台上发展的困难就是样样它都能做,但样样都做不到最好,从根本上无法和专门设计的敌机在任何具体任务上做高强度对抗.结果这个平台就成了典型的鸡肋.当然如果没有对抗发生,这平台还是可以用的.现在的F35似乎也在走同样的路.也许F15和F35都将成为未来飞机设计因贪大求全所以无法对抗从而鸡肋的例子.
苏27是鸡肋，J8才是王道
苏27载弹航程大，远程打击优势就出来了。
SU27都觉得是鸡肋的机型，我真不知道要什么宇宙飞船才不算鸡肋了
回复 12# hjh247
你的回复说的有道理,我在11楼对F15有个解释,欢迎探讨.
那么楼主认为F-15这个平台如何？据传MD还想改改用来对付J-20呢。
回复 17# 尤瑞纳斯

参见11楼偶对F15的看法.
靠，神马东西在研制的时候就需要考虑下一代？
看你发展成什么样子了。。。把su27改到T50，再改改隐身，换更给力的发动机。。。升级航电。。。你还想怎么样？
duan870445 发表于 2011-2-26 16:48

MD和毛子恰恰都考虑了.小白兔也这么考虑的.
F15-F22,SU27-T50,J10-J20
回复 10# 大地之灵


    还有F16也是。


毛子和MD都是在世界大战中活下来的高手,SU27和F35没那么简单.
小白兔的潜伏的大杀手可能就是601.
虽然601现在还不成器.

毛子和MD都是在世界大战中活下来的高手,SU27和F35没那么简单.
小白兔的潜伏的大杀手可能就是601.
虽然601现在还不成器.
不懂如山 发表于 2011-2-26 15:53

10年内不会是, 20年后肯定是鸡肋了!
不懂如山 发表于 2011-2-26 16:52


    偶的意思是说，MD在发展F15时考虑将它能改成和F22一个级别的了？
靠…张局的一句四代是歼10大改迷倒了多少小白
放心，这鸡肋生命力要强得多，真看不懂lz想说啥
问题是样样都能做,但样样都做不到最好的战机正是现在需要的。。。这正是多用途战机的定义
不懂如山 发表于 2011-2-26 16:18
很遗憾你猜错了。
苏联最初是想用米格29以量取胜的。
要拼肯定是拼更便宜的。
哎，终于本无业游民也能教育小孩子了
米格类牛满面啊，国际市场也就算了，你SU27专一了估计连国内都不留给我了
米格类牛满面啊，国际市场也就算了，你SU27专一了估计连国内都不留给我了
这帖还不锁吗？
惭愧，在楼主这高深的观点，直接把我这个小白刷的快透明了。{:ya:}
不懂如山 发表于 2011-2-26 16:56
我搞不清楼主到底是说侧卫哪一点不对劲。
能不能用一句话把最核心的重点指出来？
不动如山的列兵都开始喷601了……真是人人可喷，不喷就out……
成飞民工 发表于 2011-2-26 17:28

哥，头像大图贴出来让小弟收了好不好？谢谢！{:se:}
不懂如山 发表于 2011-2-26 16:09


    苏27设计出来的时候的确兼顾多用途——只不过兼顾的是空优和拦截，换句话说就是仅仅兼顾了打战斗机和打轰炸机而已！和F-15一样最初设计时没有为对地攻击准备一克重量！！所以它那种后来为骗钱改出来的对地型号有一些缺憾！但我怎么就没看出27作为空优战机和远程拦截机有什么硬伤呢？
hjh247 发表于 2011-2-26 16:19


    F-15在三代机中对空对地都是最强的，怎么“片面”了？
我亲娘诶，这眼光，连侧卫都觉得鸡肋，看来也就是爱抚兔兔才是好鸡鸡啊！
27算鸡胸吧 口感稍差 虽不比鸡腿鸡翅 胜在价优量足 但位置也离鸡肋不远
ＳＵ２７平台会是鸡肋吗？(拍之前看看11楼,轻点拍) DDG-1000是鸡肋吗？ 这是Su27吗 变掠翼是鸡肋吗，会复活吗？ KS-1是个鸡肋吗？ 丈夫是鸡肋 空军的训练飞机是Su27吗？ 话说毛子的SU27停飞了，会多我国的SU27产生影响吗？ 轰炸机隐形是个鸡肋 运动之前“看看表” 是SU27 还是SU30? 奥运会是否有一天会沦为鸡肋？