鹅毛真心不如香水会做生意。

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 04:19:26
土鳖自行生产了一些J11,鹅毛就唧唧歪歪,各种脏话。何必呢,土鳖又没有出口抢生意。
还是香水国实相,不仅提供了全套Z9和海红旗7技术,而且还允许土鳖远销海内外。这才是大国该有的气度。土鳖自行生产了一些J11,鹅毛就唧唧歪歪,各种脏话。何必呢,土鳖又没有出口抢生意。
还是香水国实相,不仅提供了全套Z9和海红旗7技术,而且还允许土鳖远销海内外。这才是大国该有的气度。
问题是给了香水超额利润,这能比吗?
问题是给了香水超额利润,这能比吗?
说的好像毛子童叟无欺,从不坐地起价一样。
问题是给了香水超额利润,这能比吗?
不扯能咋滴?看过2009年8月份航空档案里那篇旋翼风雷再出来说话,好不?
不扯能咋滴?看过2009年8月份航空档案里那篇旋翼风雷再出来说话,好不?
毛子不能黑啊,现在论坛各种国家的人,连缅猴都有
毛子算是朋友,但是这件事情确实叽叽喳喳烦得很
[来自-社区悦读]来自: iPhone客户端
LZ不明白一个事啊,TG的东西要和毛子抢市场啊,毛子自然要出来叽歪的了,香水明白就是TG不卖那些客户也不会找他卖的。
说的好像毛子童叟无欺,从不坐地起价一样。
俄制产品和技术  价格本来就比较低
不扯能咋滴?看过2009年8月份航空档案里那篇旋翼风雷再出来说话,好不?
一份合同是一份合同,完全不具有可比性,一架小直升机,值几毛钱?
三锅哭晕在厕所。。。
YmzgU 发表于 2015-2-13 19:39
一份合同是一份合同,完全不具有可比性,一架小直升机,值几毛钱?
转进是你的事情,明白人自会懂。且不说让兔子直升机的技术提升30年。自己看兔子在经济上如何不亏的
以下内容引用自航空档案:
经过几次谈判,最后我们与法方的成交价格是:“海豚”365N/N1直升机技术转让4850万法郎,发动机技术转让1100法郎,50架直升机和发动机的整机,零部件和原材料工25385法郎,总共31335法郎,按当时汇率折合7460万美元。而且合同返销额也为购货合同金额的30%。
PS:1979年购买4架60年代技术的贝尔212花费外汇900万美元。
转进是你的事情,明白人自会懂。且不说让兔子直升机的技术提升30年。自己看兔子在经济上如何不亏的
以下 ...
显然你极其过分的夸大了海豚引进带来的技术提升,也完全不清楚海豚技术性能的重大缺陷,也不清楚此类直升机军事价值的无足轻重,这本质上仍是一种西方月亮园的偏见而己
楼上毛粉无敌!

YmzgU 发表于 2015-2-13 22:57
显然你极其过分的夸大了海豚引进带来的技术提升,也完全不清楚海豚技术性能的重大缺陷,也不清楚此类直升 ...


从直5到直9没30年吗?海豚对当时中国直升机技术提升还不够大吗?再说海豚有什么重大技术缺陷?不就是它不适合改成专武和专用反潜机吗?它本来就不是按照军用直升机设计的,法国人自己都没拿它军用。难道当时美国会转让阿帕奇和黑鹰给中国吗?没有海豚,你以为中国就能从直5直接跳到直10吗?海豚作为当年比较先进的通用性直升机,技术水准基本上代表80年代国际先进水平,而当时中国自己的技术水平是50年代的,得到海豚的技术带来的巨大飞跃,其价值对我们来说远远超过几亿美元。

YmzgU 发表于 2015-2-13 22:57
显然你极其过分的夸大了海豚引进带来的技术提升,也完全不清楚海豚技术性能的重大缺陷,也不清楚此类直升 ...


从直5到直9没30年吗?海豚对当时中国直升机技术提升还不够大吗?再说海豚有什么重大技术缺陷?不就是它不适合改成专武和专用反潜机吗?它本来就不是按照军用直升机设计的,法国人自己都没拿它军用。难道当时美国会转让阿帕奇和黑鹰给中国吗?没有海豚,你以为中国就能从直5直接跳到直10吗?海豚作为当年比较先进的通用性直升机,技术水准基本上代表80年代国际先进水平,而当时中国自己的技术水平是50年代的,得到海豚的技术带来的巨大飞跃,其价值对我们来说远远超过几亿美元。