超级军网轰炸机隐形是个鸡肋
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 07:58:43
在卫星拍视频的年代，一切隐形基本属于鸡肋。轰炸机的终极目标就4个：载弹量大、航程远、速度快（导弹追不上）、飞的高（导弹够不着），让你感受一下明知道来了也无可奈何的恐怖。在卫星拍视频的年代，一切隐形基本属于鸡肋。轰炸机的终极目标就4个：载弹量大、航程远、速度快（导弹追不上）、飞的高（导弹够不着），让你感受一下明知道来了也无可奈何的恐怖。
帮你个忙吧@B2
搞空天轰炸机，从太空攻击
你的隐身无用论点的基础就是你的终极目标的后两点，导弹追不上够不着的情况下隐身才没用，可惜目前达到这两点都比较困难
问题是达不到，飞机永远快不过同技术时代的导弹，防御在这个时代比不上攻击。
卫星拍视频？没你想象得高达上。给你算个帐。
一个像素0.5m，不算多高清，1万个像素才5公里，1亿个像素才是个5X5平方公里的区域，这样大的CMOS拍摄视频是我们目前1080P视频清晰度的48倍，目前压缩最狠的有损1080P视频格式大约250K字节/秒，也就是说一个按最小分辨率0.5米监控5X5平方公里的视频卫星，网络带宽需要96M码率，这可是无线传输，加上无线传输时的误码校验，120M起码的，但实际中一般10M带宽才能看在线1080P视频，也就是说要能流畅传输这个卫星视频，带宽最好500M以上。
这卫星上的微波传输器要求可高了，定向准确还要功率非常大才行吧。
而且才5公里宽幅的视场，要监视全球热点，或者我国周边，这估计没个6、7000个卫星不够用啊。
卫星拍视频？没你想象得高达上。给你算个帐。
一个像素0.5m，不算多高清，1万个像素才5公里，1亿个像素才是个5X5平方公里的区域，这样大的CMOS拍摄视频是我们目前1080P视频清晰度的48倍，目前压缩最狠的有损1080P视频格式大约250K字节/秒，也就是说一个按最小分辨率0.5米监控5X5平方公里的视频卫星，网络带宽需要96M码率，这可是无线传输，加上无线传输时的误码校验，120M起码的，但实际中一般10M带宽才能看在线1080P视频，也就是说要能流畅传输这个卫星视频，带宽最好500M以上。
这卫星上的微波传输器要求可高了，定向准确还要功率非常大才行吧。
而且才5公里宽幅的视场，要监视全球热点，或者我国周边，这估计没个6、7000个卫星不够用啊。
隐身+亚音速 高空高速+非隐身 未来就算高空高速+隐身
可以晚上来
我还以为你要说把轰炸机作为巡航弹平台使用呢，你如果这么主张，那这贴还有点讨论的价值
空天时代真的那么快就来啦？
楼主，我就问一句，若现在B2来袭，你怎么破？
目测10年内TG将狠狠的打楼主的脸，拭目以待
两种轰炸机都需要
楼主，你让人家美国佬把目前自己国内无论现役的还是退役的隐身轰炸机全部都废掉，连生产线和相关的产业链也都要全部废掉吧——说白了就是 “自废武功”。
如果你能做到这一点的话，我就相信你。
如果你能做到这一点的话，我就相信你。
卫星要凝视B2，必须第一是在白天，第二B2不是在云里，第三最重要，你必须知道B2在哪里，才能把摄像机对准那里。
问题又回到原点，你怎么知道B2在哪里？
问题又回到原点，你怎么知道B2在哪里？
B-2的隐身效果还要胜过F-22；
加上射程超千KM的巡航导弹，对防守方是无解的无顾虑攻击者。
加上射程超千KM的巡航导弹，对防守方是无解的无顾虑攻击者。
卫星连mh370都追踪不到。还想追踪隐形轰炸机。做梦吧。
卫星要凝视B2，必须第一是在白天，第二B2不是在云里，第三最重要，你必须知道B2在哪里，才能把摄像机对准那 ...
机场啊。回答完毕。。。。。。。。。。。。。
机场啊。回答完毕。。。。。。。。。。。。。
B-2的隐身效果还要胜过F-22；
加上射程超千KM的巡航导弹，对防守方是无解的无顾虑攻击者。
我也感觉隐身加防区外打击是无解的存在啊，难道只能拦截弹药，或者把它击毁外机场上么？
加上射程超千KM的巡航导弹，对防守方是无解的无顾虑攻击者。
我也感觉隐身加防区外打击是无解的存在啊，难道只能拦截弹药，或者把它击毁外机场上么？
我也感觉隐身加防区外打击是无解的存在啊，难道只能拦截弹药，或者把它击毁外机场上么？
用不着，隐身也是相对的。神雕专门找的就是隐身机。三点定位不要太方便。
用不着，隐身也是相对的。神雕专门找的就是隐身机。三点定位不要太方便。
马上出发 发表于 2016-5-16 20:56
机场啊。回答完毕。。。。。。。。。。。。。
你得多少颗卫星才能盯紧一个机场，算过没？
夜晚你打算怎么盯一个机场？
机场上空有云呢？
机场啊。回答完毕。。。。。。。。。。。。。
你得多少颗卫星才能盯紧一个机场，算过没？
夜晚你打算怎么盯一个机场？
机场上空有云呢？
你得多少颗卫星才能盯紧一个机场，算过没？
夜晚你打算怎么盯一个机场？
机场上空有云呢？
这个我不管，我只回答飞机肯定在机场这个问题。。。嘿嘿嘿嘿。。。。。。。
夜晚你打算怎么盯一个机场？
机场上空有云呢？
这个我不管，我只回答飞机肯定在机场这个问题。。。嘿嘿嘿嘿。。。。。。。
马上出发 发表于 2016-5-16 21:06
这个我不管，我只回答飞机肯定在机场这个问题。。。嘿嘿嘿嘿。。。。。。。
你的回答的价值等于零
这个我不管，我只回答飞机肯定在机场这个问题。。。嘿嘿嘿嘿。。。。。。。
你的回答的价值等于零
卫星视频不是实时处理出来，需要时间，一百多颗视频卫星才能十分钟重拍一个点，几个卫星镜头就想解决防空没那好事情。
你的回答的价值等于零
我知道。。我来就是搞笑的。。。那么严肃干什么。。该放松放松。。头疼的是让新一代科研人员干去吧。。反正目前研究重点已经从隐身技术转变到发现隐身技术这个命题喽。。。。
我知道。。我来就是搞笑的。。。那么严肃干什么。。该放松放松。。头疼的是让新一代科研人员干去吧。。反正目前研究重点已经从隐身技术转变到发现隐身技术这个命题喽。。。。
卫星不是万能的，卫星最大的缺陷就是轨道单一
B-2的隐身效果还要胜过F-22；
加上射程超千KM的巡航导弹，对防守方是无解的无顾虑攻击者。
第一条：扯
第二条：更扯
加上射程超千KM的巡航导弹，对防守方是无解的无顾虑攻击者。
第一条：扯
第二条：更扯
晚上你拍什么？
学习学习 发表于 2016-5-16 18:53
楼主，我就问一句，若现在B2来袭，你怎么破？
楼主扛个相机跟拍，拍死B2个小样
楼主，我就问一句，若现在B2来袭，你怎么破？
楼主扛个相机跟拍，拍死B2个小样
第一条：扯
第二条：更扯
第一条：扯
第二条：更扯
第二条：更扯
第一条：扯
第二条：更扯
我比鹰酱聪明系列。
我比鹰酱聪明系列。
卫星拍视频？没你想象得高达上。给你算个帐。
一个像素0.5m，不算多高清，1万个像素才50公里，1亿个像素 ...
遇到一个懂技术的，我比楼主都服了
一个像素0.5m，不算多高清，1万个像素才50公里，1亿个像素 ...
遇到一个懂技术的，我比楼主都服了
如果能够拍摄B2了，那我觉得也能拍摄F22啊，为啥我们国家还开发J20呢？尺寸还比F22大，美国卫星技术本来就领先我们，那我们的J20岂不是无所遁形？
在卫星的照片里快速甄别出轰炸机就不是件容易的事，对已甄别出的目标进行时时跟踪也是不是件很容易的事儿。
来自: 手机APP客户端
来自: 手机APP客户端
想要隐形，又要超音速，楼主可以拿四代机改个中型超音速隐轰。或者强化四代机对地功能，另外用高超音速武器淘汰远轰丢核弹。
速度快（导弹追不上）、飞的高（导弹够不着），那真是天顶星科技了