从被侵占岛礁的地理与自然条件分析:菲律宾的确的是又软 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 03:24:40
越、菲、马这三家侵占了我们南海岛礁的国家里头,菲其实是最好的开刀对象。

越南人:占得最多,也有一定的军事实力,实际军事存在也比较明显,对侵占岛礁的经营建设投入的力量是相当大的。目前就算收回来也不容易长期驻守,只会使得一段时间内不断有小冲突,骚扰着很不舒服。

马来西亚:和中国的关系还不错,国家华人占的比例不少,而且占的5个岛礁都与东马陆地距离比较近,岛礁目前的建设都比较完善,鉴于两国关系,应该是不会轻易翻脸的。

而菲律宾,军事力量太弱,是个最软的柿子。菲律宾侵占了我们9个岛礁,虽然前期对这些岛礁的建设比较大,但现在投入的军事力量并不强。

而且非常关键的一点,菲律宾所占的几个岛无论从地理位置还是自然条件,都是相当的优越啊!

地理位置:中业岛、南钥岛、西月岛、北子岛、马欢岛这几个岛位于南沙群岛的北部,与西沙群岛(600多KM)、海南岛(900多KM)以及中国大陆的距离相对来说比较近,可以互相呼应,容易协防。

自然条件:上述这几个岛都是林木茂密,自然条件相比那些个礁盘、沙洲要强多了。可以驻扎有效的军事力量。更有甚者,中业岛有现成的机场跑道,(菲律宾人填海建的)。收复中业岛,就等于将空中力量直接部署到南沙群岛。

如果收复了菲律宾侵占的这些岛礁,就等于在南沙群岛立稳了脚跟。对远期全面收复南沙群岛非常有利,对当前越南、马来西亚在南沙群岛开发和投入也能起到很好的遏制作用。无论是对海军的常态化巡逻还是公务船的巡航执法,都是非常有力的保障。相比于华阳、渚碧、美济、永暑、南薰这几个礁,中国在南海的军事存在就能提升不止一个档次了。

不过,以上是从纯军事角度来分析,要真正武力收复,还需要兼顾国际形势、周边局势和外交上的影响。毕竟中国目前与东盟的关系密切,一旦动武了,势必使得与中国有领土纷争的东盟国家人人自危,产生对中国的戒心,如何平衡,就得看决策层的智慧了。越、菲、马这三家侵占了我们南海岛礁的国家里头,菲其实是最好的开刀对象。

越南人:占得最多,也有一定的军事实力,实际军事存在也比较明显,对侵占岛礁的经营建设投入的力量是相当大的。目前就算收回来也不容易长期驻守,只会使得一段时间内不断有小冲突,骚扰着很不舒服。

马来西亚:和中国的关系还不错,国家华人占的比例不少,而且占的5个岛礁都与东马陆地距离比较近,岛礁目前的建设都比较完善,鉴于两国关系,应该是不会轻易翻脸的。

而菲律宾,军事力量太弱,是个最软的柿子。菲律宾侵占了我们9个岛礁,虽然前期对这些岛礁的建设比较大,但现在投入的军事力量并不强。

而且非常关键的一点,菲律宾所占的几个岛无论从地理位置还是自然条件,都是相当的优越啊!

地理位置:中业岛、南钥岛、西月岛、北子岛、马欢岛这几个岛位于南沙群岛的北部,与西沙群岛(600多KM)、海南岛(900多KM)以及中国大陆的距离相对来说比较近,可以互相呼应,容易协防。

自然条件:上述这几个岛都是林木茂密,自然条件相比那些个礁盘、沙洲要强多了。可以驻扎有效的军事力量。更有甚者,中业岛有现成的机场跑道,(菲律宾人填海建的)。收复中业岛,就等于将空中力量直接部署到南沙群岛。

如果收复了菲律宾侵占的这些岛礁,就等于在南沙群岛立稳了脚跟。对远期全面收复南沙群岛非常有利,对当前越南、马来西亚在南沙群岛开发和投入也能起到很好的遏制作用。无论是对海军的常态化巡逻还是公务船的巡航执法,都是非常有力的保障。相比于华阳、渚碧、美济、永暑、南薰这几个礁,中国在南海的军事存在就能提升不止一个档次了。

不过,以上是从纯军事角度来分析,要真正武力收复,还需要兼顾国际形势、周边局势和外交上的影响。毕竟中国目前与东盟的关系密切,一旦动武了,势必使得与中国有领土纷争的东盟国家人人自危,产生对中国的戒心,如何平衡,就得看决策层的智慧了。
错!

如果哪一天真要动手,最好的目标是越南。

越南在国际上是舅舅不疼姥姥不亲的角色,菲律宾好歹还曾经是美国附庸。

而且我国几十年没有打仗了,海战尤其生疏,要成为亚洲最强大的海军必须经过实战的锤炼,实战的对手既不能太强,也不可太弱。跟猴子三军PK,舰对岸、舰对舰、空对舰、空对空、空对地、地对地等多种战法都可以得到锻炼。这种对手,简直就是宝贝。
其实TG把越南逼急了,猴子哥也会使大招的,把金兰湾租给美国让整只航母舰队进来
64358646 发表于 2011-4-24 04:41

不敢苟同,饭要一口一口吃。越南占了29个岛礁,而且有许多岛礁的自然条件都相当好,这几十年越南人在这些岛礁上可是苦心经营的。越南人侵占的岛礁,相比菲律宾那,离中国陆地都远多了,除非哪天咱们航妈能派2个战斗群去打。要是没有航妈的长期存在,29个岛礁能收回来,也会遭到不断的骚扰。就短期来讲,搞越南并不实际。

如果说菲律宾有老美撑腰,那是虚的。老美不会为了菲律宾而直接派兵介入这9个岛礁的纷争,就算给物资装备,菲律宾那些人没那个能力耍开。所以以收复菲律宾侵占的岛礁作为支点/跳板,是近期内比较容易实现的一步,有了这一步,越南人也就不得不收敛了,这可以遏制越南人对南海油气田的野心。油气资源才是最紧迫的利益。


南海战火一起,韬光养晦就不可能了,和平崛起也就没人信了。

没有足够强大综合国力,这场仗就决不能打。

而且要先台湾,后南海,这个顺序很重要。

单从军事上来讲,至少要具备4个以上的航母战斗群,小白兔才能在南海呲牙咬人。

南海战火一起,韬光养晦就不可能了,和平崛起也就没人信了。

没有足够强大综合国力,这场仗就决不能打。

而且要先台湾,后南海,这个顺序很重要。

单从军事上来讲,至少要具备4个以上的航母战斗群,小白兔才能在南海呲牙咬人。
看这次中国状告菲律宾如何收场
搞不好联合国授权干掉菲律宾?
szgilleco 发表于 2011-4-24 04:49

如果美国想要在南海这儿对中国搞事,租不租金兰湾有什么区别?反而是牵扯美国军力的一个好办法

不敢苟同,饭要一口一口吃。越南占了29个岛礁,而且有许多岛礁的自然条件都相当好,这几十年越南人在这 ...
Fatmike 发表于 2011-4-24 04:52




窑和越南打就不会只限于岛礁,
TG的陆海空军会
以海南为基地打击河内周边的军事设施
以西沙永兴岛为基地攻击越南中部军事设施;
以南沙太平岛(找国府租借一下问题不大吧哈哈)为基地对南越军事设施进行攻击
航母包括潜艇舰队主要起到保卫补给线的作用,以TG的航母水平打击越南本土防空设施恐怕还有点困难. 还有一个很大的问题是 从西沙岛南沙1000多公里,补给线很容易被骚扰;需要西沙/南沙之间有更大的补给中转站。。。
不敢苟同,饭要一口一口吃。越南占了29个岛礁,而且有许多岛礁的自然条件都相当好,这几十年越南人在这 ...
Fatmike 发表于 2011-4-24 04:52




窑和越南打就不会只限于岛礁,
TG的陆海空军会
以海南为基地打击河内周边的军事设施
以西沙永兴岛为基地攻击越南中部军事设施;
以南沙太平岛(找国府租借一下问题不大吧哈哈)为基地对南越军事设施进行攻击
航母包括潜艇舰队主要起到保卫补给线的作用,以TG的航母水平打击越南本土防空设施恐怕还有点困难. 还有一个很大的问题是 从西沙岛南沙1000多公里,补给线很容易被骚扰;需要西沙/南沙之间有更大的补给中转站。。。
柿子就要捡软的捏
64358646 发表于 2011-4-24 05:18


   小同学,台湾就是北爱尔兰,不用打,再过10年就会讨论两岸协防
目前的形式,先收拾菲律宾比较有利。
柿子要捡软的捏,菲律宾就不错
myj16 发表于 2011-4-24 05:57


    太平岛就算了,肯定不帮的
菲律宾打是没问题的,看政治需要了,要打就全拿回来,可以预见真打起来打完了以后美帝会回来
myj16 发表于 2011-4-24 05:57
打仗是为了什么?
看看中业岛的位置,地理环境,这里是扼守南沙的要冲,进可攻退可守
把中业岛和中业群礁建设成海空军基地,这样南沙局势基本就明朗了
要是有中业岛这个支点,越南猴子还闹腾个啥?

要是打越南动作小了打不下来,动作大了费效比是个问题,航妈不够数的情况下还守不住,猴子打仗挺有韧性的
若真的要搞越南了,就仅仅在海上?某些人真是聪明得可以啊~
佣人国确实是一块不错的试刀石
szgilleco 发表于 2011-4-24 04:49

这样土鳖会把河内炸平的.
战略上藐视,战术上重视。
勿谓言之不预也
不敢捏,再软也没用.
szgilleco 发表于 2011-4-24 04:49


    越共会把党的利益放第一位,领土什么的都是浮云,
tomcat650093 发表于 2011-4-24 10:50

太软没偶手感嘛 上将同志

通知书既然都发出,到点够钟肯定意味着安排站队。牛仔要来也不是不可,东盟本身就
芝麻糊一锅,佣人国难道还想挂靠一身稽查跟班的虎皮就相当东盟的二掌柜?

猴子跟印尼都会跟他翻脸,MD会在东盟里一统江湖嘛? 谁有更多资格和能力值得他来扶持:
马来西亚还是印尼...这个民族意图不会不明显吧?
新加坡....  能力有限

就剩下几个阿斗,MD还有足够的钞票来玩。兔子会很乐意的多开一张台!
反正阿富汗那边有巴基斯坦拖着,没个几星期就烧一票运输车队。海上再来,嘿嘿
不认同,南海局势一发动全身,要动,就要捡最强的,否则麻烦多多
我觉得土共现在想干的是敲打菲佣吓猴子
最重要的是速战速决!
myj16 发表于 2011-4-24 05:57

战争不在争议地区打,却打人家老巢,明明出师有名的收复被占岛礁的战争就变成了侵略战争。
龟龟龟 发表于 2011-4-24 09:04

千辛万苦做来的铺垫都是为了一个“出师有名”,就是希望国际社会在这事上插不上嘴,却不在争议岛礁打,打没有主权争议的别人老巢,从正义的收复被侵占领土打成侵略战争,某些人真是聪明得可以啊!

要真开打,也不是不能打越南本土,但前提是先在争议区域开了打,再以切断敌方补给的名义瘫痪一下敌方内陆的港口机场才是站得住脚的。
准备必须充分
Fatmike 发表于 2011-4-24 11:44

对头,对菲律宾也是如此。
软不软不重要,主要看兔子有木有决心
这种打下了自然容易 问题是后续的问题和防守
说句很无奈的话,不搞定台湾,南海问题就无法解决,很多人借南海问题指责tb,其实直到现在过失和问题都在台湾身上,tg没有埋怨台湾而承担责任其实心胸就非台湾可比…
还是打菲律宾,他们够弱,输的够快,不会给敌对势力反应的时间就能拿下。。。。。然后嘿嘿嘿
现在还是要韬光养晦,等经济实力世界第一、军事实力世界第一了,再慢慢地去商量商量岛屿问题
Fatmike 发表于 2011-4-24 11:44


    这前后两段不是自相矛盾么?;P
谁有地图?配上地图来分析下


从既得效益角度看  应该先打软弱的, 但从长远变化角度看  应该先解决强的。

因为你不可能连续的打,  
先打弱的 则逼迫强些的  加快武装自己 今后更难打。
反之,先把强的收拾掉 则弱的不能很快变强, 即使加快武装 最多也可能近似前面强的水平。

补充一点, 声东击西一贯战术, 南亚铁路有战略考量。

从既得效益角度看  应该先打软弱的, 但从长远变化角度看  应该先解决强的。

因为你不可能连续的打,  
先打弱的 则逼迫强些的  加快武装自己 今后更难打。
反之,先把强的收拾掉 则弱的不能很快变强, 即使加快武装 最多也可能近似前面强的水平。

补充一点, 声东击西一贯战术, 南亚铁路有战略考量。
龟龟龟 发表于 2011-4-24 21:28

有矛盾吗? 主次关系能分清楚吧?
2011-4-24 23:34 上传