超浅度试驾 中型suv新贵 锐界

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 22:12:01
上回试好新汉之后有点意犹未尽。今天下午老婆出来办事,我也正好有空,就偷偷跑出来去试驾了一下 新锐界。

照例先说一下服务,这点要表扬一下福特,虽然店面不是特别正规,但是销售的热情度和专业素养还是不错的。 甚至超出了上次丰田新汉的那个销售。新汉可能卖的太好,所以销售说不上怠慢吧,但是你爱买不买的那种态度在言谈举止中多多少少有些体现。 锐界虽然也没现车,提车同样要等到八月,但是销售的态度还是很积极,另外也不存在加价加装饰的情况。

ok下面说车,锐界的前脸改款以后变化很大,但是感官上来说我觉得不如旧款。旧款美系suv那种奢华憨厚感可以说是扑面而来,新款反而没有了原先的特色。车尾因为国内款的加长,美版的林肯风格尾灯改成现在的蒙迪欧风格,个人觉得和锐界的整体风格差异挺大的,违和感有但还不算太强烈。优点是规格很高,尾灯全部led,不知道会不会像奥迪那样一刹车亮瞎后车的眼。

内饰风格一如福特的其他车型,个人对这种风格没太大好感。中控台到前挡风玻璃最前端距离太长,完全是浪费车内空间。另外储物空间的便捷性和实用性方面比较欠缺,最大的感觉就是没一个就手的地方放手机。 但是,一如yyp说的那样,这次锐界在细节处理方面很到位,所有的储物格打开关闭都带阻尼,盖板也是一按既开的那种,比较高级。同样高级的还有锐界的座椅,皮料的舒适度和包裹性都非常棒。特别让我惊喜的是第三排座椅的用心程度完全不亚于第二排。别的车第三排定位也就是应急,所以不管设计还是用料都很粗糙,但是锐界的第三排虽然空间不大,但是用料很好,座椅同样有包裹性,坐垫的高度也比较高,对大腿有一定的衬托。  空间的话,略微有点失望,在第三排坐人的情况下,锐界第二排空间会有点局促,特别是中间那个位子,脚底空间被前排的手枕侵占了不少。 另外说到这个手枕,实在是太靠后了,既侵占后排,前排还不容易够到。反正我174的身高,座椅要调节到比较靠后才能枕到,而我太太基本就是够不着。 这里的人机工程学只能是不及格。

好了,说说开车上路的感受。试驾车因为是顶配的2.7t V6所以动力这块没啥好多说的,总之感觉很充沛就是了。 变速箱的平顺性也没任何问题。 车子路感比较丰富,小颠簸比较明显,销售的说法是悬挂的支撑性比较好造成的底盘偏硬。 不过确实,同样的路段我感觉车身的摇晃感是比汉兰达要好很多,就是振动也多了很多,要说哪款更舒服还真不好比较。 我觉得如果是汉兰达的底盘配锐界的座椅会是最好的。 另外据我太太反应锐界的油门脚感比较舒服,我没怎么体会。

之后再写一篇新汉和锐界的对比。上回试好新汉之后有点意犹未尽。今天下午老婆出来办事,我也正好有空,就偷偷跑出来去试驾了一下 新锐界。

照例先说一下服务,这点要表扬一下福特,虽然店面不是特别正规,但是销售的热情度和专业素养还是不错的。 甚至超出了上次丰田新汉的那个销售。新汉可能卖的太好,所以销售说不上怠慢吧,但是你爱买不买的那种态度在言谈举止中多多少少有些体现。 锐界虽然也没现车,提车同样要等到八月,但是销售的态度还是很积极,另外也不存在加价加装饰的情况。

ok下面说车,锐界的前脸改款以后变化很大,但是感官上来说我觉得不如旧款。旧款美系suv那种奢华憨厚感可以说是扑面而来,新款反而没有了原先的特色。车尾因为国内款的加长,美版的林肯风格尾灯改成现在的蒙迪欧风格,个人觉得和锐界的整体风格差异挺大的,违和感有但还不算太强烈。优点是规格很高,尾灯全部led,不知道会不会像奥迪那样一刹车亮瞎后车的眼。

内饰风格一如福特的其他车型,个人对这种风格没太大好感。中控台到前挡风玻璃最前端距离太长,完全是浪费车内空间。另外储物空间的便捷性和实用性方面比较欠缺,最大的感觉就是没一个就手的地方放手机。 但是,一如yyp说的那样,这次锐界在细节处理方面很到位,所有的储物格打开关闭都带阻尼,盖板也是一按既开的那种,比较高级。同样高级的还有锐界的座椅,皮料的舒适度和包裹性都非常棒。特别让我惊喜的是第三排座椅的用心程度完全不亚于第二排。别的车第三排定位也就是应急,所以不管设计还是用料都很粗糙,但是锐界的第三排虽然空间不大,但是用料很好,座椅同样有包裹性,坐垫的高度也比较高,对大腿有一定的衬托。  空间的话,略微有点失望,在第三排坐人的情况下,锐界第二排空间会有点局促,特别是中间那个位子,脚底空间被前排的手枕侵占了不少。 另外说到这个手枕,实在是太靠后了,既侵占后排,前排还不容易够到。反正我174的身高,座椅要调节到比较靠后才能枕到,而我太太基本就是够不着。 这里的人机工程学只能是不及格。

好了,说说开车上路的感受。试驾车因为是顶配的2.7t V6所以动力这块没啥好多说的,总之感觉很充沛就是了。 变速箱的平顺性也没任何问题。 车子路感比较丰富,小颠簸比较明显,销售的说法是悬挂的支撑性比较好造成的底盘偏硬。 不过确实,同样的路段我感觉车身的摇晃感是比汉兰达要好很多,就是振动也多了很多,要说哪款更舒服还真不好比较。 我觉得如果是汉兰达的底盘配锐界的座椅会是最好的。 另外据我太太反应锐界的油门脚感比较舒服,我没怎么体会。

之后再写一篇新汉和锐界的对比。
用某人的说法,小颠簸过滤,大颠簸清晰,这才是优秀悬挂的调教方法。而反过来则是让驾驶者觉得这个悬挂支撑很好,但实际上既不舒服,又不安全。
楼主体会很仔细。重庆福特态度不好,当年因为这放弃福克斯买了本田锋范。
按照我在福特试驾的感觉,福特的服务确实要强于丰田。虽然同样能看出都是背出来的数据,但福特销售的感觉就诚恳了很多。当然,如果你把雷克萨斯搬出来当我没说。
楼主家有第三排需求啊?我曾经看过包括普瑞维亚、GL8、奥德赛,还有那个超级舒服的埃尔法,第三排都离后窗太近了,一旦追尾很可能就要做人肉缓冲层。不知道像汉兰达和锐界这样的大型SUV有没有这个问题。
用某人的说法,小颠簸过滤,大颠簸清晰,这才是优秀悬挂的调教方法。而反过来则是让驾驶者觉得这个悬挂支撑 ...
这是那个死三八说的。
这车还是老款好看,新款的像是给拍扁了似的,不像suv,像mpv。
楼主体会很仔细。重庆福特态度不好,当年因为这放弃福克斯买了本田锋范。
其实我觉得除了日系,其他的四儿子都不太正规,基本态度好坏只取决于你碰到的销售。运气好了,满意而归运气不好一肚子火。   
PS:长城的销售我倒也印象挺深刻的,不在于态度的好坏,而是相对于其他四儿子长城那帮销售一来年轻二来颜值都比较高!
按照我在福特试驾的感觉,福特的服务确实要强于丰田。虽然同样能看出都是背出来的数据,但福特销售的感觉就 ...
今年初生了二宝,暂时五人坐不走高速的话,带上父母还能手里抱抱。明年肯定是不行了。

另外,第三排mpv比suv更宽敞后备箱空间也更大缓冲更好点,不过suv也有好处就是高,小车追尾应该没啥影响。被大客大货追了那啥车都一样。
这车还是老款好看,新款的像是给拍扁了似的,不像suv,像mpv。
确实,我也有同感。我觉着新款前脸改的有点像旧款的汉兰达。步人家后尘给的感觉。  虽然比较中庸大气,但是不如原来的个性鲜明。  另外,福特这代轿车也都套娃了,但是suv没套显得对自己设计的底气不足。
用不了多久,楼主所在城市的汽车销售界就开始流传这样一个恐怖的传说:有一个穷逼(对不住楼主,为了故事需要,给你加顶不正确的帽子),每周都会出现在任意品牌的4s店,饶有兴趣的享受着4s的一切服务,装出一副想买的样子询问着每一款车的配置参数,最后极其诚恳而又专业的要求试驾,试驾的过程中还不断的拿着小本本记录着什么,如同三胖麾下……最后,在销售们认为可以将其作为重点客户时,他又会如期的出现在隔壁另一个品牌的4s店,重复着上述动作上述表情上述的传说……看,远处残阳如血,他又跨上了另一台贴有试驾字样的战马,匹马萦万众中,诸军望见!




楼主我开玩笑的,你别介意,如果不合适我马上删除并道歉,我挺喜欢看你的试驾帖子,期待更新
背嵬选锋 发表于 2015-6-20 00:29
用不了多久,楼主所在城市的汽车销售界就开始流传这样一个恐怖的传说:有一个穷逼(对不住楼主,为了故事需 ...
用不了多久,楼主所在城市的汽车销售界就开始流传这样一个恐怖的传说:有一个穷逼(对不住楼主,为了故事需 ...
哈哈,谢谢支持 当然不会介意
买车最主要的还是自己亲自试驾,备选车多试驾几次立刻就懂了。比方说 当年初我备选3系,新C,V60。一开始基本定V60了,因为骚气。但这几个车开了几次之后定了3。很多销售也就会背个数据,这些数据电脑上查不到么。相反驾驶感受因人而异,自己不亲自去开一下根本不知道自己真正需要什么。比方说在3里面,一开始想上328低配,但自己开了一下发现,这车动力对自己来说过剩,急加速甚至觉得有点恶心,所以定了320豪华。好多朋友觉得我这个选择很傻,但其实好不好用只有自己知道。
买车最主要的还是自己亲自试驾,备选车多试驾几次立刻就懂了。比方说 当年初我备选3系,新C,V60。一开始基 ...
非常同意,车其实有一个适不适合自己脾性的问题。这也是为什么yyp会说有的车数据很好看,然并卵。