人民日报:出租车管理改革不能再拖了

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 19:08:52
http://news.163.com/15/0617/03/AS9I9KHJ00014AED.html
在全面深化改革、政府简政放权以及“互联网+”的时代背景下,出租车管理改革应当顺应广大群众的期待,适应社会发展的节奏,让人民群众有更多获得感

出租车管理话题最近有些热。不断有管理部门约谈、处罚“专车”,而各种“专车”平台砸钱变着花样儿跑马圈地;一边是对“专车”软件喊打,一边是“专车”订单一路上升;一边是出租车司机发牢骚,一边是“专车”司机有怨言。各方都在呼吁出租车管理改革尽快落地。

出租车管理改革喊了多少年,行政管理、行业组织以及社会公众早有共识。的确,多年来,群众对出租车需求不断增大,然而由于行业垄断,出租车数量在很多城市已经多年没有太大变化,供需矛盾越来越突出,导致群众打车难。对此,群众意见很大,对出租车改革的呼声很高。

随着“互联网+”的运用,近年来“专车”闯进了人们的生活,也冲击着现有的出租车市场。用过“专车”的人,大多在说“专车”的好:随叫随到、车好价低、服务周到。与之形成鲜明对比的是,多年来不少人“吐槽”出租车:车难打、气难受、价不低。不难看出,在全面深化改革、政府简政放权以及“互联网+”浪潮的时代背景下,出租车管理改革真该提速了,也没法拖下去了。

当然,出租车有着公共交通的属性,出租车管理也有固有体制,出租车管理改革有其难度,也并非简单地放开准入审批、打破行业垄断就万事大吉。从乘客的角度讲,只要打车方便、安全舒服就可,管它是出租车还是“专车”。但政府职能部门考量的,还得兼顾市场秩序、乘客安全、社会稳定。而在出租车管理改革的各种讨论中,很多声音只是强调乘客乘车这一单一因素,而忽略政府职能部门需要权衡市场、出租司机、安全营运等诸多复杂因素。这也能在一定程度上说明,为什么在一般人眼里,出租车改革这么简单的事,在政府职能部门那里这么难,正所谓“不当家不知柴米贵”。

改革就要啃“硬骨头”,出租车管理改革再难,还是得顺应广大群众的期待,适应社会发展的节奏,此项改革势在必行。正如中央强调的那样,把改革方案的含金量充分展示出来,让人民群众有更多获得感。老百姓也能透过这一改革,更直观、更直接、更快速地分享改革红利。

出租车管理改革,考量着相关职能部门的智慧,当然也需要社会的理解与支持。值得注意的是,出租车管理改革也不是“专车”合法化那么简单。要明白,商家是以营利为目的,现在砸钱圈地,就像初开的花朵,鲜艳美好,一旦坐大,“专车”这朵花难免褪色。因此,“专车”司机和部分“专车”乘客要理性思考、积极建议,方能让出租车管理改革真正实现蹄疾而步稳!


http://news.163.com/15/0617/03/AS9I9KHJ00014AED.html
在全面深化改革、政府简政放权以及“互联网+”的时代背景下,出租车管理改革应当顺应广大群众的期待,适应社会发展的节奏,让人民群众有更多获得感

出租车管理话题最近有些热。不断有管理部门约谈、处罚“专车”,而各种“专车”平台砸钱变着花样儿跑马圈地;一边是对“专车”软件喊打,一边是“专车”订单一路上升;一边是出租车司机发牢骚,一边是“专车”司机有怨言。各方都在呼吁出租车管理改革尽快落地。

出租车管理改革喊了多少年,行政管理、行业组织以及社会公众早有共识。的确,多年来,群众对出租车需求不断增大,然而由于行业垄断,出租车数量在很多城市已经多年没有太大变化,供需矛盾越来越突出,导致群众打车难。对此,群众意见很大,对出租车改革的呼声很高。

随着“互联网+”的运用,近年来“专车”闯进了人们的生活,也冲击着现有的出租车市场。用过“专车”的人,大多在说“专车”的好:随叫随到、车好价低、服务周到。与之形成鲜明对比的是,多年来不少人“吐槽”出租车:车难打、气难受、价不低。不难看出,在全面深化改革、政府简政放权以及“互联网+”浪潮的时代背景下,出租车管理改革真该提速了,也没法拖下去了。

当然,出租车有着公共交通的属性,出租车管理也有固有体制,出租车管理改革有其难度,也并非简单地放开准入审批、打破行业垄断就万事大吉。从乘客的角度讲,只要打车方便、安全舒服就可,管它是出租车还是“专车”。但政府职能部门考量的,还得兼顾市场秩序、乘客安全、社会稳定。而在出租车管理改革的各种讨论中,很多声音只是强调乘客乘车这一单一因素,而忽略政府职能部门需要权衡市场、出租司机、安全营运等诸多复杂因素。这也能在一定程度上说明,为什么在一般人眼里,出租车改革这么简单的事,在政府职能部门那里这么难,正所谓“不当家不知柴米贵”。

改革就要啃“硬骨头”,出租车管理改革再难,还是得顺应广大群众的期待,适应社会发展的节奏,此项改革势在必行。正如中央强调的那样,把改革方案的含金量充分展示出来,让人民群众有更多获得感。老百姓也能透过这一改革,更直观、更直接、更快速地分享改革红利。

出租车管理改革,考量着相关职能部门的智慧,当然也需要社会的理解与支持。值得注意的是,出租车管理改革也不是“专车”合法化那么简单。要明白,商家是以营利为目的,现在砸钱圈地,就像初开的花朵,鲜艳美好,一旦坐大,“专车”这朵花难免褪色。因此,“专车”司机和部分“专车”乘客要理性思考、积极建议,方能让出租车管理改革真正实现蹄疾而步稳!


车好价低?
人出租车烧天然气,你非专业车辆烧汽油,这成本就有差异。更何况,谁说出租司机就不能装“专车”?
相比之下,我更加喜欢正规出租。
一大帮子人靠着出租车吸血呢
深圳边上某小县城,出租车从来不打表,起步15元。惠州市长来微服私访被拒载,但事后也不了了之。
相比之下,有些在车站的私家车有时候很良心,5块钱我都坐过。
车好价低?
人出租车烧天然气,你非专业车辆烧汽油,这成本就有差异。更何况,谁说出租司机就不能装“专车 ...
专车改气的很多啊
出租车公司的烂确实是到了非改不可的时候了。
利益群体不愿意么,最后被时代的巨轮给轧平,这事跟有线电视差不多,自己不改还想能政策禁网络,最后就是个笑话
要改革就会破一些事情出来
有些人是要掉脑袋的...
先进生产力和落后的生产关系之间的矛盾,历史车轮会碾轧哪一方,就看谁的给车轴上油上的勤咯?
许多大城市十几年时间就没增加过多少出租车,某些地方的出租车牌照费用是车价的近10倍,这绝对是畸形的

如果不是这些打车、专车软件和业态的出现,出租车行业的改革就没有动力,毕竟对于ZF、出租车公司、从业者 来说大体上都是你好、我好、大家好,除了对提价感兴趣 对其他的都没兴趣

尽管现在的专车模式还存在各种问题,但凡事都可以改进完善,用老思维、老规定去套新鲜事物 从而拒绝新生态,这种人我只想说你丫脑子有病

改革,出租车公司要设党组,真正的领导起来。
许多大城市十几年时间就没增加过多少出租车,某些地方的出租车牌照费用是车价的近10倍,这绝对是畸形的

...
专车的设立一定要在党的领导下。
说到底还是地方利益,地方ZF交委不愿意放弃这块肥肉
复制粘贴阿巴瑟 发表于 2015-6-17 08:24
车好价低?
人出租车烧天然气,你非专业车辆烧汽油,这成本就有差异。更何况,谁说出租司机就不能装“专车 ...
天然气比汽油便宜吧。

出租车貌似还有燃油补贴。
我的观点很简单:公平公正…
蔑视权威 发表于 2015-6-17 10:58
许多大城市十几年时间就没增加过多少出租车,某些地方的出租车牌照费用是车价的近10倍,这绝对是畸形的

...
出租车牌照转让是笔大生意,不增加牌子就是维持牌子的含金量。国家明令禁止牌照的随意转让,所以这里面猫腻你懂得。
hhffcc 发表于 2015-6-17 11:15
天然气比汽油便宜吧。

出租车貌似还有燃油补贴。
2014年,武汉市每辆出租车上交6400元运营费,然后从政府领取16588燃油补贴,这件事每年都在发生,为了让老百姓出行能有车打,我们的政府真是闷声吃大亏。现在专车来替代出租车,市民出行更便利,而且还不拿政府一分钱补贴,这么白占便宜的好事,政府居然急眼了!中国的事情,不懂国情真是没法看懂
个人觉得动出租车,不如触动一下出租车公司及管理机构,把他们整顿一翻,从司机到乘客都能有实惠。
份子钱完全可以废除。出租车完全就是个体的事情,只要交够税,买足保险,有驾照,无犯罪记录足矣。
每一项改革,都是对现有格局的冲击,都是对既得利益的触动,当然阻力重重。但是,科技进步,产业升级,必然对生产模式变革提出要求,必然产生推动变革的无法阻挡的力量。所谓世界大势,浩浩汤汤,顺之者昌,逆之者亡。
车好价低?
人出租车烧天然气,你非专业车辆烧汽油,这成本就有差异。更何况,谁说出租司机就不能装“专车 ...
烧气更便宜,你不知道吗?
seaah 发表于 2015-6-17 11:58
烧气更便宜,你不知道吗?
是便宜啊,所以正常状况下出租车司机根本无需对此焦虑。
在上世纪八十年代初,车辆是奢侈品,出租车少,出租车刚开始运营时,没有运管办,没有出租车公司,出租车是以个体户的形式在工商税务登记即可登记为营运车辆,开展营运。那时出租车司机收入高,在当时堪称土豪。慢慢的寄生虫运管办和出租车公司,盯上这块肥肉咬上开始吸血。这一咬就是几十年!直接后果就是出租车司机从土豪沦为旧社会的长工,每天为这些寄生虫打工只能混个温饱。然后造成出租车行业的垄断价格!让买出租车的人付出了太多代价而帮这些畜生来维持市场,充当壁垒!现在新的专车平台出现要清除这些寄生在出租车市场上多年的寄生虫,肯定会遇到阻力!但人类社会发展的步伐不会停止,任何阻碍社会前进的旧事物,都会被碾压!
复制粘贴阿巴瑟 发表于 2015-6-17 08:24
车好价低?
人出租车烧天然气,你非专业车辆烧汽油,这成本就有差异。更何况,谁说出租司机就不能装“专车 ...
逆势而为最后就是被时代狠狠的插死
我只知道每一项改变生产力的进步技术的出现,必然会对旧有秩序利益相关者的革命。
PK发型不乱 发表于 2015-6-17 11:11
说到底还是地方利益,地方ZF交委不愿意放弃这块肥肉
错了,是某些私人不愿放弃这块肥肉。
坚决支持互联网这根大搅屎棍干死落后行业,先是实体零售业,再来出租车业
出租车行业,就是行业垄断的典型,必须打破。
marsrabit 发表于 2015-6-17 15:24
坚决支持互联网这根大搅屎棍干死落后行业,先是实体零售业,再来出租车业
干掉的落后的模式,不是行业。其实实体零售业是被多层转包的渠道,高成本物流和高房价搞死的~~
我恨出租车司机!愿世上再无这个行业!
“但政府职能部门考量的,还得兼顾市场秩序、乘客安全、社会稳定。”
----------------
我靠!这句话真雷人啊!
蔑视权威 发表于 2015-6-17 10:58
许多大城市十几年时间就没增加过多少出租车,某些地方的出租车牌照费用是车价的近10倍,这绝对是畸形的

...
最致命的是各种合法运营的“专车”~再加上信息化,出租车绝对将处于弱势~
铁血十字 发表于 2015-6-18 10:59
最致命的是各种合法运营的“专车”~再加上信息化,出租车绝对将处于弱势~
有政府和老的地方法规在,出租车目前是强势

复制粘贴阿巴瑟 发表于 2015-6-17 08:24
车好价低?
人出租车烧天然气,你非专业车辆烧汽油,这成本就有差异。更何况,谁说出租司机就不能装“专车 ...
正规出租不烂,烂的是出租车公司和更上面
铁血十字 发表于 2015-6-18 10:59
最致命的是各种合法运营的“专车”~再加上信息化,出租车绝对将处于弱势~
面对专车这种符合人民群众需要的新生事物,腐朽没落的垄断经营的出租车行业还是早死早超生的好。
面对专车这种符合人民群众需要的新生事物,腐朽没落的垄断经营的出租车行业还是早死早超生的好。
其实裁决揭示了一个世界性突出矛盾:科技企业以“轻资产”为名,超高利润,超低社会负担。这种裁决会发酵。
@硅谷猎头TomZhang
#Uber 出大事了#加州劳工委员会裁决:Uber 司机的性质属于公司雇员。这意味着Uber和司机可能面临多项税收包括社会安全税、社会医保税、工伤保险税、失业保险税…… 来源:路透社,CNBC
又一次见证网络的力量。
又一次见证中国政府发展先进生产力的决心。
我的南沙 发表于 2015-6-17 11:32
份子钱完全可以废除。出租车完全就是个体的事情,只要交够税,买足保险,有驾照,无犯罪记录足矣。
出租车的监控管理还是要有的,否则出现晚上运到郊区杀人抢劫,谁敢坐
悠悠刀 发表于 2015-6-18 11:24
面对专车这种符合人民群众需要的新生事物,腐朽没落的垄断经营的出租车行业还是早死早超生的好。
专车的安全性、信用度等目前堪忧~,没有有效管理和监督机构以前,暂时还是不行的~
蔑视权威 发表于 2015-6-18 11:10
有政府和老的地方法规在,出租车目前是强势
我做过专车,还充值了,对于出租车而言,这个行业将被合法运营的专车取代部分市场,历史必然~