超级军网原创翻译：中国海军的水雷战能力
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 09:18:48
原文刊载于日本《世界舰船》杂志2015年第5期，作者：高桥阳一（海上自卫队原扫海队群司令、海将补）。
翻译此文仅供各位参考，不代表证实任何内容。由于水平有限，文中出现错误在所难免，请各位包涵。
先是原文扫描。
◆水雷布设能力
根据不同资料文献，一般认为中国拥有5万到7万枚水雷。根据引信工作方式不同，有触发、磁性、音响、震动、水压及各种复合感应式水雷，而且，根据布设形态，有锚雷、沉底雷、遥控水雷、上升水雷、自航式水雷等，从老式水雷到智能水雷等高性能水雷，大约30多种（含训练水雷）。
中国的水雷最早是仿制前苏联的水雷，大部分为越南战争时前苏联的技术水平。一般的锚雷布设在水深300米以内、大部分沉底水雷布设在水深100米以内的沿海海域。
新型的高性能水雷，装备有意大利产MR-80复合感应式水雷的仿制品C-6沉底雷、EM-52火箭上升水雷、从潜艇发射的布设于港湾航道等水域的自航式水雷EM-56及T-5、根据音响感应可进行远程控制的遥控水雷EM-57、在海面附近可变深度的漂浮水雷、内置自寻的鱼雷的前苏联产PMK-1及PMK-2等。另外，虽然没有证据证实装备有战术核水雷，但从公开的报道可以看到与之相关的探讨，因此也不能完全否定。
其次，纵览一下可布设水雷的兵力。虽然中国只有一艘可搭载300枚水雷、并可担任扫雷母舰任务的专用布雷舰“沃雷”918型（该舰已转隶至国家海洋局北海分局（中国海警）——译者注），但部分水面舰艇、潜艇、飞机等也具有水雷布设能力（参照表1）。其次，从各军区的民兵演习中动用民间渔船用于水雷布设来看，也不能无视大约5万艘拖网渔船（可搭载10枚水雷）和约5万艘机帆船（可搭载2枚水雷）的存在。
设想中的中国大规模水雷布设或许是中国（大陆）与台湾之间的冲突。其中的脚本之一是“封锁台湾港口”，另一个脚本是“阻止支援台湾的敌方接近”。
根据中国国防大学出版的《战役理论学习指南》一书中阐述，第一阶段在4~6天内，用5000~7000枚水雷封锁台湾，第二阶段再追加布设7000枚水雷。如前所述，由于大部分储备水雷是用于沿海海域的，因此有足够的数量进行布设。而且，即使布设兵力按照30-50%的出动率，只用水面舰艇和飞机，每天就可以布设2000枚以上的水雷，可以按照计划达成封锁。至于“阻止接近”，利用飞机、潜艇，沿第一岛链或重要航道进行布设，而且，用征用的大量渔船在大陆架外围进行布设，扰乱敌方，完全可以在一定时间内迟滞敌方部队的支援。
由此来看，中国具有很高的水雷布设能力，其战略目标的实现很大程度上寄希望于此。
◆反水雷战能力
与水雷一样，中国的反水雷战部队不仅从前苏联引进了扫雷舰艇，也一并引进了组织体制。随着近年来对水雷猎扫战术的研究，正逐渐引入新型装备和技术。中国的反水雷战能力，虽然与其布设能力相比，目前仍有较大差距，但通过多次演习，不仅扫雷舰艇的数量增加，而且作战能力也在逐步提高。只是与其他领域相比，并不引人注意。
“抚顺”级/6610型扫雷舰，是以前苏联的T-43型扫雷舰为基础，从1956年-1980年，共建造了约40艘。目前有22艘转为预备役，16艘在役。该舰不仅装备有切割扫雷具和感应扫雷具，还有ASW用声呐和深水炸弹，由此可见该舰主要偏重巡逻任务。其扫雷具较落后，今后将会被“涡池”级/081型扫雷舰取代。“涡池”级是2007年确认的最新型扫雷舰，目前尚有很多信息不明朗。4号舰之前的第一批次满载排水量996吨，从5号舰开始的第二批次为1200吨，改善了适航性，除了遥控单管舰炮外，没有装备新型的扫雷武器，据认为只具有沿海扫雷能力。
1988年首艘艇服役的“涡扫”级/082型扫雷艇，是低磁性平甲板型扫雷艇。中途曾中止建造，之后又追加建造了12艘。后期建造型号的扫雷具也没有变化，装备有316型切割扫雷具、317型磁性扫雷具、318型音响扫雷具及319型次声扫雷具。这些都是用于浅海海域的扫雷具，而且，虽然该艇装备了探雷装置，但并没有情报显示装备了灭雷具，只能利用EOD人员来进行扫雷，由此也可以看出该型艇只限于浅海海域使用。
“涡藏”级/082型扫雷舰于2005年服役，是中国第一种真正意义上具有水雷猎扫能力的扫雷舰。满载排水量584吨，长艏楼船型，1号艇的上层建筑为GRP制造，船体为低磁性钢，也有说法是与2号艇一样，全部为GRP制造。在长艏楼的后部有灭雷具收纳库。关于探雷装置，除只知道是可变深式外，其余不明。所搭载的H/TJM-01型灭雷具，外观与法国的Pluto Plus型灭雷具完全相同，有可能是在此基础上开发的。此外，该型舰还具有管制遥控扫雷艇的能力。
2010年前后开始被注意到存在的新型遥控扫雷艇，有资料称为“529型”，但其型号、航速等尚有多处不明。船体为平甲板型，船尾有音响扫雷具。船体内有线圈，可改变船体的磁场进行磁性扫雷。可以采用有人驾驶或无人遥控方式，从舰船或陆上进行控制。通常1艘“涡藏”型扫雷舰可以控制3艘遥控扫雷艇。
新型遥控扫雷艇的前身是312型无人扫雷艇。312型艇是仿自德国的“特洛卡伊”系统，装备有音响和磁性扫雷具。1972年起陆续服役了70艘，今后将会逐渐被新型遥控扫雷艇取代。
从以上可以看出，考虑到可以征用渔船，在浅海海域，中国具有足够的扫除老式水雷的能力。从推测的灭雷具等能力来看，中国虽然具有中等深度下的水雷猎扫能力，但估计只限于低强度作战。
原文刊载于日本《世界舰船》杂志2015年第5期，作者：高桥阳一（海上自卫队原扫海队群司令、海将补）。
翻译此文仅供各位参考，不代表证实任何内容。由于水平有限，文中出现错误在所难免，请各位包涵。
先是原文扫描。
中国海军的水雷战能力
◆水雷布设能力
根据不同资料文献，一般认为中国拥有5万到7万枚水雷。根据引信工作方式不同，有触发、磁性、音响、震动、水压及各种复合感应式水雷，而且，根据布设形态，有锚雷、沉底雷、遥控水雷、上升水雷、自航式水雷等，从老式水雷到智能水雷等高性能水雷，大约30多种（含训练水雷）。
中国的水雷最早是仿制前苏联的水雷，大部分为越南战争时前苏联的技术水平。一般的锚雷布设在水深300米以内、大部分沉底水雷布设在水深100米以内的沿海海域。
新型的高性能水雷，装备有意大利产MR-80复合感应式水雷的仿制品C-6沉底雷、EM-52火箭上升水雷、从潜艇发射的布设于港湾航道等水域的自航式水雷EM-56及T-5、根据音响感应可进行远程控制的遥控水雷EM-57、在海面附近可变深度的漂浮水雷、内置自寻的鱼雷的前苏联产PMK-1及PMK-2等。另外，虽然没有证据证实装备有战术核水雷，但从公开的报道可以看到与之相关的探讨，因此也不能完全否定。
其次，纵览一下可布设水雷的兵力。虽然中国只有一艘可搭载300枚水雷、并可担任扫雷母舰任务的专用布雷舰“沃雷”918型（该舰已转隶至国家海洋局北海分局（中国海警）——译者注），但部分水面舰艇、潜艇、飞机等也具有水雷布设能力（参照表1）。其次，从各军区的民兵演习中动用民间渔船用于水雷布设来看，也不能无视大约5万艘拖网渔船（可搭载10枚水雷）和约5万艘机帆船（可搭载2枚水雷）的存在。
设想中的中国大规模水雷布设或许是中国（大陆）与台湾之间的冲突。其中的脚本之一是“封锁台湾港口”，另一个脚本是“阻止支援台湾的敌方接近”。
根据中国国防大学出版的《战役理论学习指南》一书中阐述，第一阶段在4~6天内，用5000~7000枚水雷封锁台湾，第二阶段再追加布设7000枚水雷。如前所述，由于大部分储备水雷是用于沿海海域的，因此有足够的数量进行布设。而且，即使布设兵力按照30-50%的出动率，只用水面舰艇和飞机，每天就可以布设2000枚以上的水雷，可以按照计划达成封锁。至于“阻止接近”，利用飞机、潜艇，沿第一岛链或重要航道进行布设，而且，用征用的大量渔船在大陆架外围进行布设，扰乱敌方，完全可以在一定时间内迟滞敌方部队的支援。
由此来看，中国具有很高的水雷布设能力，其战略目标的实现很大程度上寄希望于此。
◆反水雷战能力
与水雷一样，中国的反水雷战部队不仅从前苏联引进了扫雷舰艇，也一并引进了组织体制。随着近年来对水雷猎扫战术的研究，正逐渐引入新型装备和技术。中国的反水雷战能力，虽然与其布设能力相比，目前仍有较大差距，但通过多次演习，不仅扫雷舰艇的数量增加，而且作战能力也在逐步提高。只是与其他领域相比，并不引人注意。
“抚顺”级/6610型扫雷舰，是以前苏联的T-43型扫雷舰为基础，从1956年-1980年，共建造了约40艘。目前有22艘转为预备役，16艘在役。该舰不仅装备有切割扫雷具和感应扫雷具，还有ASW用声呐和深水炸弹，由此可见该舰主要偏重巡逻任务。其扫雷具较落后，今后将会被“涡池”级/081型扫雷舰取代。“涡池”级是2007年确认的最新型扫雷舰，目前尚有很多信息不明朗。4号舰之前的第一批次满载排水量996吨，从5号舰开始的第二批次为1200吨，改善了适航性，除了遥控单管舰炮外，没有装备新型的扫雷武器，据认为只具有沿海扫雷能力。
1988年首艘艇服役的“涡扫”级/082型扫雷艇，是低磁性平甲板型扫雷艇。中途曾中止建造，之后又追加建造了12艘。后期建造型号的扫雷具也没有变化，装备有316型切割扫雷具、317型磁性扫雷具、318型音响扫雷具及319型次声扫雷具。这些都是用于浅海海域的扫雷具，而且，虽然该艇装备了探雷装置，但并没有情报显示装备了灭雷具，只能利用EOD人员来进行扫雷，由此也可以看出该型艇只限于浅海海域使用。
“涡藏”级/082型扫雷舰于2005年服役，是中国第一种真正意义上具有水雷猎扫能力的扫雷舰。满载排水量584吨，长艏楼船型，1号艇的上层建筑为GRP制造，船体为低磁性钢，也有说法是与2号艇一样，全部为GRP制造。在长艏楼的后部有灭雷具收纳库。关于探雷装置，除只知道是可变深式外，其余不明。所搭载的H/TJM-01型灭雷具，外观与法国的Pluto Plus型灭雷具完全相同，有可能是在此基础上开发的。此外，该型舰还具有管制遥控扫雷艇的能力。
2010年前后开始被注意到存在的新型遥控扫雷艇，有资料称为“529型”，但其型号、航速等尚有多处不明。船体为平甲板型，船尾有音响扫雷具。船体内有线圈，可改变船体的磁场进行磁性扫雷。可以采用有人驾驶或无人遥控方式，从舰船或陆上进行控制。通常1艘“涡藏”型扫雷舰可以控制3艘遥控扫雷艇。
新型遥控扫雷艇的前身是312型无人扫雷艇。312型艇是仿自德国的“特洛卡伊”系统，装备有音响和磁性扫雷具。1972年起陆续服役了70艘，今后将会逐渐被新型遥控扫雷艇取代。
从以上可以看出，考虑到可以征用渔船，在浅海海域，中国具有足够的扫除老式水雷的能力。从推测的灭雷具等能力来看，中国虽然具有中等深度下的水雷猎扫能力，但估计只限于低强度作战。
翻译此文仅供各位参考，不代表证实任何内容。由于水平有限，文中出现错误在所难免，请各位包涵。
先是原文扫描。
中国海军的水雷战能力
水雷，被称为“穷人的武器”，虽然成本较低，但其有形无形的危害效果极大。二战后，美军因水雷而损毁的舰船为15艘，是因导弹、鱼雷等其他武器攻击而损毁的舰船总数的3倍以上。中国正在以此为教训，进行水雷战的研究。虽说互联网上的信息在增加，但对于仍然不透明的中国海军水雷战能力，本文将以“水雷布设能力”和“反水雷战能力”，来探讨中国海军的真实实力。
◆水雷布设能力
根据不同资料文献，一般认为中国拥有5万到7万枚水雷。根据引信工作方式不同，有触发、磁性、音响、震动、水压及各种复合感应式水雷，而且，根据布设形态，有锚雷、沉底雷、遥控水雷、上升水雷、自航式水雷等，从老式水雷到智能水雷等高性能水雷，大约30多种（含训练水雷）。
中国的水雷最早是仿制前苏联的水雷，大部分为越南战争时前苏联的技术水平。一般的锚雷布设在水深300米以内、大部分沉底水雷布设在水深100米以内的沿海海域。
新型的高性能水雷，装备有意大利产MR-80复合感应式水雷的仿制品C-6沉底雷、EM-52火箭上升水雷、从潜艇发射的布设于港湾航道等水域的自航式水雷EM-56及T-5、根据音响感应可进行远程控制的遥控水雷EM-57、在海面附近可变深度的漂浮水雷、内置自寻的鱼雷的前苏联产PMK-1及PMK-2等。另外，虽然没有证据证实装备有战术核水雷，但从公开的报道可以看到与之相关的探讨，因此也不能完全否定。
其次，纵览一下可布设水雷的兵力。虽然中国只有一艘可搭载300枚水雷、并可担任扫雷母舰任务的专用布雷舰“沃雷”918型（该舰已转隶至国家海洋局北海分局（中国海警）——译者注），但部分水面舰艇、潜艇、飞机等也具有水雷布设能力（参照表1）。其次，从各军区的民兵演习中动用民间渔船用于水雷布设来看，也不能无视大约5万艘拖网渔船（可搭载10枚水雷）和约5万艘机帆船（可搭载2枚水雷）的存在。
设想中的中国大规模水雷布设或许是中国（大陆）与台湾之间的冲突。其中的脚本之一是“封锁台湾港口”，另一个脚本是“阻止支援台湾的敌方接近”。
根据中国国防大学出版的《战役理论学习指南》一书中阐述，第一阶段在4~6天内，用5000~7000枚水雷封锁台湾，第二阶段再追加布设7000枚水雷。如前所述，由于大部分储备水雷是用于沿海海域的，因此有足够的数量进行布设。而且，即使布设兵力按照30-50%的出动率，只用水面舰艇和飞机，每天就可以布设2000枚以上的水雷，可以按照计划达成封锁。至于“阻止接近”，利用飞机、潜艇，沿第一岛链或重要航道进行布设，而且，用征用的大量渔船在大陆架外围进行布设，扰乱敌方，完全可以在一定时间内迟滞敌方部队的支援。
由此来看，中国具有很高的水雷布设能力，其战略目标的实现很大程度上寄希望于此。
◆反水雷战能力
与水雷一样，中国的反水雷战部队不仅从前苏联引进了扫雷舰艇，也一并引进了组织体制。随着近年来对水雷猎扫战术的研究，正逐渐引入新型装备和技术。中国的反水雷战能力，虽然与其布设能力相比，目前仍有较大差距，但通过多次演习，不仅扫雷舰艇的数量增加，而且作战能力也在逐步提高。只是与其他领域相比，并不引人注意。
“抚顺”级/6610型扫雷舰，是以前苏联的T-43型扫雷舰为基础，从1956年-1980年，共建造了约40艘。目前有22艘转为预备役，16艘在役。该舰不仅装备有切割扫雷具和感应扫雷具，还有ASW用声呐和深水炸弹，由此可见该舰主要偏重巡逻任务。其扫雷具较落后，今后将会被“涡池”级/081型扫雷舰取代。“涡池”级是2007年确认的最新型扫雷舰，目前尚有很多信息不明朗。4号舰之前的第一批次满载排水量996吨，从5号舰开始的第二批次为1200吨，改善了适航性，除了遥控单管舰炮外，没有装备新型的扫雷武器，据认为只具有沿海扫雷能力。
1988年首艘艇服役的“涡扫”级/082型扫雷艇，是低磁性平甲板型扫雷艇。中途曾中止建造，之后又追加建造了12艘。后期建造型号的扫雷具也没有变化，装备有316型切割扫雷具、317型磁性扫雷具、318型音响扫雷具及319型次声扫雷具。这些都是用于浅海海域的扫雷具，而且，虽然该艇装备了探雷装置，但并没有情报显示装备了灭雷具，只能利用EOD人员来进行扫雷，由此也可以看出该型艇只限于浅海海域使用。
“涡藏”级/082型扫雷舰于2005年服役，是中国第一种真正意义上具有水雷猎扫能力的扫雷舰。满载排水量584吨，长艏楼船型，1号艇的上层建筑为GRP制造，船体为低磁性钢，也有说法是与2号艇一样，全部为GRP制造。在长艏楼的后部有灭雷具收纳库。关于探雷装置，除只知道是可变深式外，其余不明。所搭载的H/TJM-01型灭雷具，外观与法国的Pluto Plus型灭雷具完全相同，有可能是在此基础上开发的。此外，该型舰还具有管制遥控扫雷艇的能力。
2010年前后开始被注意到存在的新型遥控扫雷艇，有资料称为“529型”，但其型号、航速等尚有多处不明。船体为平甲板型，船尾有音响扫雷具。船体内有线圈，可改变船体的磁场进行磁性扫雷。可以采用有人驾驶或无人遥控方式，从舰船或陆上进行控制。通常1艘“涡藏”型扫雷舰可以控制3艘遥控扫雷艇。
新型遥控扫雷艇的前身是312型无人扫雷艇。312型艇是仿自德国的“特洛卡伊”系统，装备有音响和磁性扫雷具。1972年起陆续服役了70艘，今后将会逐渐被新型遥控扫雷艇取代。
从以上可以看出，考虑到可以征用渔船，在浅海海域，中国具有足够的扫除老式水雷的能力。从推测的灭雷具等能力来看，中国虽然具有中等深度下的水雷猎扫能力，但估计只限于低强度作战。
原文刊载于日本《世界舰船》杂志2015年第5期，作者：高桥阳一（海上自卫队原扫海队群司令、海将补）。
翻译此文仅供各位参考，不代表证实任何内容。由于水平有限，文中出现错误在所难免，请各位包涵。
先是原文扫描。
截图00.jpg (272.81 KB, 下载次数: 10)
下载附件 保存到相册
中国海军的水雷战能力
水雷，被称为“穷人的武器”，虽然成本较低，但其有形无形的危害效果极大。二战后，美军因水雷而损毁的舰船为15艘，是因导弹、鱼雷等其他武器攻击而损毁的舰船总数的3倍以上。中国正在以此为教训，进行水雷战的研究。虽说互联网上的信息在增加，但对于仍然不透明的中国海军水雷战能力，本文将以“水雷布设能力”和“反水雷战能力”，来探讨中国海军的真实实力。
◆水雷布设能力
根据不同资料文献，一般认为中国拥有5万到7万枚水雷。根据引信工作方式不同，有触发、磁性、音响、震动、水压及各种复合感应式水雷，而且，根据布设形态，有锚雷、沉底雷、遥控水雷、上升水雷、自航式水雷等，从老式水雷到智能水雷等高性能水雷，大约30多种（含训练水雷）。
中国的水雷最早是仿制前苏联的水雷，大部分为越南战争时前苏联的技术水平。一般的锚雷布设在水深300米以内、大部分沉底水雷布设在水深100米以内的沿海海域。
新型的高性能水雷，装备有意大利产MR-80复合感应式水雷的仿制品C-6沉底雷、EM-52火箭上升水雷、从潜艇发射的布设于港湾航道等水域的自航式水雷EM-56及T-5、根据音响感应可进行远程控制的遥控水雷EM-57、在海面附近可变深度的漂浮水雷、内置自寻的鱼雷的前苏联产PMK-1及PMK-2等。另外，虽然没有证据证实装备有战术核水雷，但从公开的报道可以看到与之相关的探讨，因此也不能完全否定。
其次，纵览一下可布设水雷的兵力。虽然中国只有一艘可搭载300枚水雷、并可担任扫雷母舰任务的专用布雷舰“沃雷”918型（该舰已转隶至国家海洋局北海分局（中国海警）——译者注），但部分水面舰艇、潜艇、飞机等也具有水雷布设能力（参照表1）。其次，从各军区的民兵演习中动用民间渔船用于水雷布设来看，也不能无视大约5万艘拖网渔船（可搭载10枚水雷）和约5万艘机帆船（可搭载2枚水雷）的存在。
截图01.jpg (59.56 KB, 下载次数: 9)
下载附件 保存到相册
设想中的中国大规模水雷布设或许是中国（大陆）与台湾之间的冲突。其中的脚本之一是“封锁台湾港口”，另一个脚本是“阻止支援台湾的敌方接近”。
根据中国国防大学出版的《战役理论学习指南》一书中阐述，第一阶段在4~6天内，用5000~7000枚水雷封锁台湾，第二阶段再追加布设7000枚水雷。如前所述，由于大部分储备水雷是用于沿海海域的，因此有足够的数量进行布设。而且，即使布设兵力按照30-50%的出动率，只用水面舰艇和飞机，每天就可以布设2000枚以上的水雷，可以按照计划达成封锁。至于“阻止接近”，利用飞机、潜艇，沿第一岛链或重要航道进行布设，而且，用征用的大量渔船在大陆架外围进行布设，扰乱敌方，完全可以在一定时间内迟滞敌方部队的支援。
由此来看，中国具有很高的水雷布设能力，其战略目标的实现很大程度上寄希望于此。
◆反水雷战能力
截图02.jpg (89.09 KB, 下载次数: 9)
下载附件 保存到相册
与水雷一样，中国的反水雷战部队不仅从前苏联引进了扫雷舰艇，也一并引进了组织体制。随着近年来对水雷猎扫战术的研究，正逐渐引入新型装备和技术。中国的反水雷战能力，虽然与其布设能力相比，目前仍有较大差距，但通过多次演习，不仅扫雷舰艇的数量增加，而且作战能力也在逐步提高。只是与其他领域相比，并不引人注意。
“抚顺”级/6610型扫雷舰，是以前苏联的T-43型扫雷舰为基础，从1956年-1980年，共建造了约40艘。目前有22艘转为预备役，16艘在役。该舰不仅装备有切割扫雷具和感应扫雷具，还有ASW用声呐和深水炸弹，由此可见该舰主要偏重巡逻任务。其扫雷具较落后，今后将会被“涡池”级/081型扫雷舰取代。“涡池”级是2007年确认的最新型扫雷舰，目前尚有很多信息不明朗。4号舰之前的第一批次满载排水量996吨，从5号舰开始的第二批次为1200吨，改善了适航性，除了遥控单管舰炮外，没有装备新型的扫雷武器，据认为只具有沿海扫雷能力。
1988年首艘艇服役的“涡扫”级/082型扫雷艇，是低磁性平甲板型扫雷艇。中途曾中止建造，之后又追加建造了12艘。后期建造型号的扫雷具也没有变化，装备有316型切割扫雷具、317型磁性扫雷具、318型音响扫雷具及319型次声扫雷具。这些都是用于浅海海域的扫雷具，而且，虽然该艇装备了探雷装置，但并没有情报显示装备了灭雷具，只能利用EOD人员来进行扫雷，由此也可以看出该型艇只限于浅海海域使用。
“涡藏”级/082型扫雷舰于2005年服役，是中国第一种真正意义上具有水雷猎扫能力的扫雷舰。满载排水量584吨，长艏楼船型，1号艇的上层建筑为GRP制造，船体为低磁性钢，也有说法是与2号艇一样，全部为GRP制造。在长艏楼的后部有灭雷具收纳库。关于探雷装置，除只知道是可变深式外，其余不明。所搭载的H/TJM-01型灭雷具，外观与法国的Pluto Plus型灭雷具完全相同，有可能是在此基础上开发的。此外，该型舰还具有管制遥控扫雷艇的能力。
2010年前后开始被注意到存在的新型遥控扫雷艇，有资料称为“529型”，但其型号、航速等尚有多处不明。船体为平甲板型，船尾有音响扫雷具。船体内有线圈，可改变船体的磁场进行磁性扫雷。可以采用有人驾驶或无人遥控方式，从舰船或陆上进行控制。通常1艘“涡藏”型扫雷舰可以控制3艘遥控扫雷艇。
新型遥控扫雷艇的前身是312型无人扫雷艇。312型艇是仿自德国的“特洛卡伊”系统，装备有音响和磁性扫雷具。1972年起陆续服役了70艘，今后将会逐渐被新型遥控扫雷艇取代。
从以上可以看出，考虑到可以征用渔船，在浅海海域，中国具有足够的扫除老式水雷的能力。从推测的灭雷具等能力来看，中国虽然具有中等深度下的水雷猎扫能力，但估计只限于低强度作战。
没有相应经验吧？涉及一种战术就比较复杂了，估计中国自己都觉得不透明，日本瞎猜个鸡毛，要进入蓝水的中国海军可能在哪个战场遭遇高强度扫雷作战？战时封锁日本港口？
日文原文的资料中其实有部分错误，旧照原样翻了。不予更正。
海将补，是退役海军中将么？
绿林奸汉 发表于 2015-6-10 22:57
海将补，是退役海军中将么？
鬼子海将补相当于海军少将 海将相当于海军中将
海将补，是退役海军中将么？
鬼子海将补相当于海军少将 海将相当于海军中将
楼主辛苦，希望以后多多翻译小日本的军事资料
鬼子说的完全没错 我们就不要纠正了
鬼子做事还是很严谨的，只是它能获得信息还不是完全靠谱。
既便是如此，也要认真对待。
不晓得我们有没有专门针对鬼子类似的研究，有就太好了
既便是如此，也要认真对待。
不晓得我们有没有专门针对鬼子类似的研究，有就太好了
楼主辛苦了。
反水雷能用深水炸弹吗？
理论上可以对付音响水雷，但实际似乎没有这样运用的。