美国的目的已经达到,利益交换完成

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 08:06:54
黄岩岛事件持续一个月,最终的结果马上可以看到,美国的目的已经达到,利益交换完成。美国利用菲律宾完成了和中国的利益交换,是这件事的大赢家,中国通过这件事变成实际控制了黄岩岛,是这件事的小赢家(为什么说是小赢家?因为黄岩岛中国现在不去控制,也最终跑不掉中国的手心,现在只不过是提前了,但是却把自己的利益交换出去,很难说是得和失)。菲律宾被美国无情的抛弃,算是个大输家。不过,菲律宾国小力弱黄岩岛迟早不是他的,从这点上说,也谈不上吃多少亏,反而菲律宾的高层有可能从MD拿了不少好处。至于菲律宾老百姓的长远利益?谁会关心?谁又有能力关心?政治就是这样,上面皆大欢喜,屁民还是洗洗睡吧!黄岩岛事件持续一个月,最终的结果马上可以看到,美国的目的已经达到,利益交换完成。美国利用菲律宾完成了和中国的利益交换,是这件事的大赢家,中国通过这件事变成实际控制了黄岩岛,是这件事的小赢家(为什么说是小赢家?因为黄岩岛中国现在不去控制,也最终跑不掉中国的手心,现在只不过是提前了,但是却把自己的利益交换出去,很难说是得和失)。菲律宾被美国无情的抛弃,算是个大输家。不过,菲律宾国小力弱黄岩岛迟早不是他的,从这点上说,也谈不上吃多少亏,反而菲律宾的高层有可能从MD拿了不少好处。至于菲律宾老百姓的长远利益?谁会关心?谁又有能力关心?政治就是这样,上面皆大欢喜,屁民还是洗洗睡吧!
美国获得了什么利益?
呀,就按错了一个键,就3楼了~~~
同2楼,美国获得了什么利益?
晚安.

这世界终究还是讲丛林法则的
说了半天,美国的什么目的已经达到?得到了什么利益?
美国获得了利益?
这几天中美密集的对话有很多内容。另外,有些利益的交换不是都可以放在台面上说的。
中国跟美国交换了什么利益?美国达到了什么目的?
楼主用心险恶,其心可诛
wodecjdby 发表于 2012-5-9 00:54
同2楼,美国获得了什么利益?
楼主没看一些评论吗,我们承诺提高国企上缴的利润率。这其实就等于拆断国企的现金流,没有现金了,就不能搞大搞强。当然我这么想着,还可以通过银行贷款放回去呀。但是这样会产生一个贷款利息的成本,因为如果不把钱给国家,那等于就是自己的,那是没有使用成本的。
先把立场角度搞明白再来胡说,这完全是淫思臆断嘛,利益交换?利益在哪?交换了什么?什么是交换?怎么交换?

风不二 发表于 2012-5-9 00:56
这几天中美密集的对话有很多内容。另外,有些利益的交换不是都可以放在台面上说的。


美国利用菲律宾完成了和中国的利益交换,是这件事的大赢家,中国通过这件事变成实际控制了黄岩岛,是这件事的小赢家
---------------------------
依据啥做的判断? 否则就是个人臆测 放不到台面上说的东西 你又怎么看到兔子拿了小的 MD得到大的了呢?
不然我也可以说:兔子是大赢家,MD又输掉一条裤衩~
风不二 发表于 2012-5-9 00:56
这几天中美密集的对话有很多内容。另外,有些利益的交换不是都可以放在台面上说的。


美国利用菲律宾完成了和中国的利益交换,是这件事的大赢家,中国通过这件事变成实际控制了黄岩岛,是这件事的小赢家
---------------------------
依据啥做的判断? 否则就是个人臆测 放不到台面上说的东西 你又怎么看到兔子拿了小的 MD得到大的了呢?
不然我也可以说:兔子是大赢家,MD又输掉一条裤衩~
楼主,开门,收电费。
大国有利益交换很正常,谁都知道菲律宾背后是美国,菲律宾就是美国让他来恶心我们的,如果一点点好处没有他会收手吗?当然也别把我们当傻瓜,所以只好牺牲一下菲律宾了
畅游飞 发表于 2012-5-9 01:00
美国利用菲律宾完成了和中国的利益交换,是这件事的大赢家,中国通过这件事变成实际控制了黄岩岛,是这 ...
是的,你可以这样说的。观点不一样很正常
利益交换是肯定的,但牺牲的肯定不会是本国的核心利益,最大的输家是那些跟在大国屁股后面要饭的小国。
中国无疑是大嬴家,
1、拿回菲佣侵占的9岛,牢牢占据南海先机,
2、东盟各国将习惯惟兔首是瞻,MD影响力大降。
其实这次利益交换,窃以为完全是兔子实力膨胀,MD有心无力,只能在无法阻止的情况下争取一些利益。


即便真如你说的那样,美国也一样是个大输家。试问,刚被美国亲自扶植上台两年,一心一意跟着美国走,对美国马首是瞻,遵听美国要求挑战中国的某3世乃至整个菲律宾如果就这样被美国人出卖了,请问以后还有谁敢跟美国合作?美国所谓的“重返”亚洲,还有谁敢真的配合?

因此即便美国借此事换取了中国在金融方面的实质性配合,暂时缓解了国内经济压力,从长远来看才是最大输家,输掉了国际信誉,走实了兔子之前那句话:历史证明,做美国的盟友更危险。

即便真如你说的那样,美国也一样是个大输家。试问,刚被美国亲自扶植上台两年,一心一意跟着美国走,对美国马首是瞻,遵听美国要求挑战中国的某3世乃至整个菲律宾如果就这样被美国人出卖了,请问以后还有谁敢跟美国合作?美国所谓的“重返”亚洲,还有谁敢真的配合?

因此即便美国借此事换取了中国在金融方面的实质性配合,暂时缓解了国内经济压力,从长远来看才是最大输家,输掉了国际信誉,走实了兔子之前那句话:历史证明,做美国的盟友更危险。
kingvion 发表于 2012-5-9 00:59
先把立场角度搞明白再来胡说,这完全是淫思臆断嘛,利益交换?利益在哪?交换了什么?什么是交换?怎么交换 ...
也可以说是臆断。特别是政治性的东西,不是说你想的就是对的。也许我的推测是错的,菲律宾笑而不语也有可能,不到最后,谁知道谁是真正的赢家?
美国得到了一根毛,还是从梁光烈胯下掉出的。
你看美国防长脸色,就知道双方剑拔弩张。而且这次是咱们主动出手。
这次主要是美国处于最脆弱时期,面临着长期的二次衰退。
这几天北棒好像没什么声音了么
lz你不知道md现在有求于兔子的事情多了,光一个三胖就能让md头痛半天,信不信兔子可以一周内让三胖放个大炮仗。
风不二 发表于 2012-5-9 01:11
也可以说是臆断。特别是政治性的东西,不是说你想的就是对的。也许我的推测是错的,菲律宾笑而不语也有可 ...
菲佣他能笑个P!除非这个民族已经承认自己绝对是个纯粹的夹缝中生存的民族,而且已经安身立命的不得了,他再傻能傻到这个地步?菲佣到底有几斤几两,我就不信No.3一点都不明白他现在只是个上下不逢缘,被逼卖己命的主,他不会不知道这事只是鹰兔下棋的一环而已。这是其一。
第2,没有立场就没有政治,政治性的东西就是你死我活的东西,分不清谁家是谁家你还说什么?说好听了,只能说你只顾看眼前,不知明日头顶谁的天!!!!
算了,就你这个,洗洗睡吧,不说你是XX党,已经对得起你了。
美帝赢得了什么啊?
没有利益交换才怪,这次中美SED对话,中国承诺让RMB进一步改革,说白了就是要升汇率, 把外资企业在中外合资企业所占股份比例从33%提高到49%。 另外TB同意大幅度减少从伊朗进口的石油。 这都是摆在台面上的。。 估计TB肯定也同意对北棒后续进行核试验施压压力。 搞笑,本来菲佣就是MD的狗,没有MD给他撑腰,他哪来的胆子这么猖狂。 结合希拉里访华对黄岩岛局势的表态。。 MD最近一系列的反应。。说没有利益交换,谁信。。。
winters猪猪 发表于 2012-5-9 01:23
这几天北棒好像没什么声音了么
嘘~~~少说,少说~;P
大不了多买几架波音嘛
习惯了
没什么利益交换,中国没那么傻,中国开片纯粹就是菲猴伸过来脸骂着街让你片,中国只是通报美国一声而已。
alextoYin 发表于 2012-5-9 02:01
没什么利益交换,中国没那么傻,中国开片纯粹就是菲猴伸过来脸骂着街让你片,中国只是通报美国一声而已。
骚年,你好单纯哦
wangoppo 发表于 2012-5-9 00:58
楼主没看一些评论吗,我们承诺提高国企上缴的利润率。这其实就等于拆断国企的现金流,没有现金了,就不能 ...
多虑了,两桶油的“吊灯”发来贺电,提高上缴比例什么的无压力。这是好事不是坏事。
wangoppo 发表于 2012-5-9 00:58
楼主没看一些评论吗,我们承诺提高国企上缴的利润率。这其实就等于拆断国企的现金流,没有现金了,就不能 ...
现在国企能不能做大做强的根本原因不在钱,难道你还天真的认为他们缺钱???
并且国企的强大并不能对公民有好处。
楼主有尿,求各种暴尿
colombia 发表于 2012-5-9 01:39
美帝赢得了什么啊?
台面上什么都没说,但可以从近期一些事件来分析,一是汇率问题,可以略升值。二是土鳖不赞成朝鲜核试验,因此最近朝鲜宣称中国无权要求其暂停核爆。三是减少从伊朗进口石油。这些都是台面上可以分析的,台面下的,估计是中美合作开采南海油气,保障美国船只甚至军舰通行南海的权利等等。当然,美国交出来的必然也不止卖了女佣国这一个筹码,可能在科技领域以及贸易壁垒方面也做出诸多妥协。
soukishuku 发表于 2012-5-9 03:28
现在国企能不能做大做强的根本原因不在钱,难道你还天真的认为他们缺钱???
并且国企的强大并不能对公 ...
国企做强对公民没好处?那私企把持国家经济就对国民有多少好处?你所谓的“民”是哪个民?大资本家也是民对不对?
影霜 发表于 2012-5-9 03:39
国企做强对公民没好处?那私企把持国家经济就对国民有多少好处?你所谓的“民”是哪个民?大资本家也是民 ...
你可以多看看各国历史,如果你翻墙看不了,那没办法了。
别老是用别人强加给你的观点去分析问题,你不学学自己看待?
那些垄断经营的负面效应是最开始的,现在很多监管无法执行随之而来。当然, 如果你以什么80RMB/升的汽油为傲,那确实你愚蠢地赢了。
其它国家也有类似的“国企”,但和我们的国企压根就不一样。
如果你没有自己的立场,那么就不要和我交流了,我不愿意和一台反复重复着别人观点的机器说话。
wangoppo 发表于 2012-5-9 00:58
楼主没看一些评论吗,我们承诺提高国企上缴的利润率。这其实就等于拆断国企的现金流,没有现金了,就不能 ...
国企也玩意儿,说实话,你觉得中国政府会掏空他们吗?现在中国政府随便出个什么政策大型国企就受益不浅了
影霜 发表于 2012-5-9 03:39
国企做强对公民没好处?那私企把持国家经济就对国民有多少好处?你所谓的“民”是哪个民?大资本家也是民 ...
哦,对了,其实你应该活在光荣地:一辈子打工交不了房子首付;一个月辛苦半数工资叫油费,四分之一的工资交水电费,四分之一的工资交网费的社会。。。这样,你强烈被满足的虚荣心可以给你充饥取暖,光荣伟大的垄断国企领导也会给你负担老婆孩子的。
wangoppo 发表于 2012-5-9 00:58
楼主没看一些评论吗,我们承诺提高国企上缴的利润率。这其实就等于拆断国企的现金流,没有现金了,就不能 ...
你没听说过补贴这个词吗?上缴是多一些,扩大生产的时候可以要求国家补贴嘛。
利益交换多少还是有的,但有的时候是这样,像民间谈判也一样,菲律宾这种小热点对大势是不会有改变的。

主要的大形势不会有变化。

这种小热点,所能起到的作用,也无非就是通过做牌,把浮动的部分快速确定下来。
而且很多浮动部分的利益,说白了,对谈判双方来讲都是可以舍去,但尽量争取的部分。

这个和老百姓在菜市场买菜一样。

中国目前这个状态,你把美国逼到角落里,对我们来说也不见得是好事情,主要还是半死不活与我最有利。
经济上还是以合作为主。

趁着美国弱,可以把中国的势力范围,往外推一推。借这么个机会,这些地方慢慢就都巩固住了。

菲律宾这种国家,说白了就是个边角废料的货。

30年内,不要想着把美国踩到脚底下。
看毛的论持久战。