超级军网几件事，到今天才恍然大悟
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 21:35:34
1、温总为什么在对中美经济战略对话的评论是＂重大突破＂，当时看那几点协议共识，还觉得有点夸张了。原来突破在南海。
2、张局先前说黄岩岛绝对不会打，肯定是高层让他说的，给猴子吃定心丸，更加肆无忌惮干一些傻事，造成兔子忍无可忍的局面。
3、戴同志、罗将军等明显未进入核心，属于外围人士，只知喊打喊杀，不知师出有名、引蛇出洞的道理。与张局尚有距离。1、温总为什么在对中美经济战略对话的评论是＂重大突破＂，当时看那几点协议共识，还觉得有点夸张了。原来突破在南海。
2、张局先前说黄岩岛绝对不会打，肯定是高层让他说的，给猴子吃定心丸，更加肆无忌惮干一些傻事，造成兔子忍无可忍的局面。
3、戴同志、罗将军等明显未进入核心，属于外围人士，只知喊打喊杀，不知师出有名、引蛇出洞的道理。与张局尚有距离。
2、张局先前说黄岩岛绝对不会打，肯定是高层让他说的，给猴子吃定心丸，更加肆无忌惮干一些傻事，造成兔子忍无可忍的局面。
3、戴同志、罗将军等明显未进入核心，属于外围人士，只知喊打喊杀，不知师出有名、引蛇出洞的道理。与张局尚有距离。1、温总为什么在对中美经济战略对话的评论是＂重大突破＂，当时看那几点协议共识，还觉得有点夸张了。原来突破在南海。
2、张局先前说黄岩岛绝对不会打，肯定是高层让他说的，给猴子吃定心丸，更加肆无忌惮干一些傻事，造成兔子忍无可忍的局面。
3、戴同志、罗将军等明显未进入核心，属于外围人士，只知喊打喊杀，不知师出有名、引蛇出洞的道理。与张局尚有距离。
张局座是战忽局的……
张菊说不打，你说会打不？
美国也没在南海明显让步吧，但也还是帮助菲海军充实军力
打打杀杀有什么好的，和谐懂吗？
打打杀杀有什么好的，和谐懂吗？
其实老M保持中立，和明显让步是没有区别的，想想那几个国家的军力在兔子面前与尘土无异，掸掸就干净了。
wangoppo 发表于 2012-5-9 00:47 
美国也没在南海明显让步吧，但也还是帮助菲海军充实军力
海军建设是要钱、要技术、要人才的，菲律宾有啥？毛也没有。美国和菲律宾共同防御条约仅限于菲律宾本土（东经118度以东地区），美国并不认可菲律宾对南海、黄岩岛的主权，也就意味着美国不会介入南海诸岛的主权纷争。
美国也没在南海明显让步吧，但也还是帮助菲海军充实军力
海军建设是要钱、要技术、要人才的，菲律宾有啥？毛也没有。美国和菲律宾共同防御条约仅限于菲律宾本土（东经118度以东地区），美国并不认可菲律宾对南海、黄岩岛的主权，也就意味着美国不会介入南海诸岛的主权纷争。
特警4587 发表于 2012-5-9 00:51
海军建设是要钱、要技术、要人才的，菲律宾有啥？毛也没有。美国和菲律宾共同防御条约仅限于菲律宾本土（ ...
暗地里使坏也让人很腻歪呀
海军建设是要钱、要技术、要人才的，菲律宾有啥？毛也没有。美国和菲律宾共同防御条约仅限于菲律宾本土（ ...
暗地里使坏也让人很腻歪呀
人家美国很精明的吧 肯定是衡量来去后才如何如何的 就是滴水不漏的概念
即使面子上亏 肯定暗地补
即使面子上亏 肯定暗地补
南海这事，美国真介入，也是个无底洞啊
关键是，跟中国南海争议最大的是越南和菲律宾，越南，，，美国肯定信不过，菲律宾，美国肯定也是认定是烂泥扶不上墙的
关键是，跟中国南海争议最大的是越南和菲律宾，越南，，，美国肯定信不过，菲律宾，美国肯定也是认定是烂泥扶不上墙的
张局说不打，就是判了菲佣死刑，军界贝利。
菲姐太贪了，两头勒索两个黑老大，活腻了
这只是牵强附会吧
必须打！！！！！！
算是后知后觉么哈哈
张菊说不打，你说会打不？
张局说不会打，你说会打不？
张局说不会打，你说会打不？
这么说还是美国人赚了？
张菊座的话是要反着听的！！！！！！
菲律宾的小聪明：指着中国向美国要援助，指着美国向中国要石油！聪明反被聪明误。
1912141460 发表于 2012-5-9 00:58
卜orz 卜orz小
张菊的话你也能信
张菊的话你必须信吗，不过是要反着信。
卜orz 卜orz小
张菊的话你也能信
张菊的话你必须信吗，不过是要反着信。
张局的话绝对是反着的
xhwguilin 发表于 2012-5-9 00:44
张菊说不打，你说会打不？
都这样说了，即使不打，结果估计也跟打差不多，张菊必须得反着看，没办法
张菊说不打，你说会打不？
都这样说了，即使不打，结果估计也跟打差不多，张菊必须得反着看，没办法
张菊威武，战略忽悠工作一向成效显著
张局的话要反过来听
张局威武，我战忽局战果显著啊
菲律宾不懂张局，就输了
楼主竟然认为张菊进入了核心？！
chiddos 发表于 2012-5-9 00:43
张局座是战忽局的……
对头 一般张菊的预测都是非常“准”的
张局座是战忽局的……
对头 一般张菊的预测都是非常“准”的
还有那个半夜爆出的全军一体化指挥系统吧，昨天报告团刚在我们这又讲了一次，听着心情澎湃啊。
兵者，诡道也。故能而示之不能，用而示之不用，近而示之远，远而示之近。利而诱之，乱而取之，实而备之，强而避之，怒而挠之，卑而骄之，佚而劳之，亲而离之。攻其无备，出其不意。此兵家之胜，不可先传也。
局座V5，兔子腹黑
楼主，你确定要打？
咧狞 发表于 2012-5-9 10:23
菲律宾不懂张局，就输了
是的是的。。。。。。。。。
菲律宾不懂张局，就输了
是的是的。。。。。。。。。
xhwguilin 发表于 2012-5-9 00:44
张菊说不打，你说会打不？
是呀，听到张菊说完不打，我的菊花就是一紧呀！
张菊说不打，你说会打不？
是呀，听到张菊说完不打，我的菊花就是一紧呀！
张局座就是大杀器~!!!!!!!!!!!!!!!
凤凰竹 发表于 2012-5-9 01:08
南海这事，美国真介入，也是个无底洞啊
关键是，跟中国南海争议最大的是越南和菲律宾，越南，，，美国肯定 ...
看美国相关人士的话说的很清楚：如果军事紧张升级，美国与盟友同在；但是美国不介入主权争议。就是说，你不能打人家本土，但是存在“争议”的地方发生冲突，美国不会买单的。
南海这事，美国真介入，也是个无底洞啊
关键是，跟中国南海争议最大的是越南和菲律宾，越南，，，美国肯定 ...
看美国相关人士的话说的很清楚：如果军事紧张升级，美国与盟友同在；但是美国不介入主权争议。就是说，你不能打人家本土，但是存在“争议”的地方发生冲突，美国不会买单的。
这么多年了 局长还是那么销魂
美国人和中国一样现实 70年代到80年代坑毛子
真心不觉得会打，因为差距太太太悬殊了。渔政海监都能搞定，你说范得着动用海军吗？