超级军网激光反卫首席专家赵伊君院士从教五十周年纪念文集摘要
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 06:50:16
171 混沌激光对非本征光导型探测器的混沌干扰机制
169 高能激光器气动窗口光束质最测量方法探讨
162 强迫对流冷却下激光窗口热效应分析
159 自由旋气动窗口设计原理及其工作性能的初步实验研究
158 连续激光辐照下卫星外壳易损性简析
157 半导体光电探测器的混沌干扰机制研究
156 一种人造信标光的产生方法
155 计算流体力学在高功率化学激光器研究中的应用
143 连续波DF激光器高腔压运转的数值研究
131 玻璃钢碳化后对微波传输影响的计算-玻璃钢的激光碳化破坏研究之三
122 吹风对强激光作用下金属材料熔穿时间的影响
119 面阵CCD图像传感器点破坏机理研究
118 激光辐照光伏型锑化锢探测器的损伤机制研究
116 强激光作用下玻璃破裂的动力学理论
115 自由旋涡气动窗口自适应光学波前校正初步研究
114 激光辐照CCD图象传感器局部的破坏效应
106 用于大气湍流补偿的激光导星机制
l05 孔阵波前传感器
100 战术激光防空武器
99 连续激光引起高空中动态靶材料破坏的理论估算
97 战场激光武器的威胁与防护
95 激光的大气传输问题研究
92 用激光破坏红外探测器而拦截响尾蛇导弹的估算
91 用激光拦截激光制导炸弹可行性的估算
171 混沌激光对非本征光导型探测器的混沌干扰机制
169 高能激光器气动窗口光束质最测量方法探讨
162 强迫对流冷却下激光窗口热效应分析
159 自由旋气动窗口设计原理及其工作性能的初步实验研究
158 连续激光辐照下卫星外壳易损性简析
157 半导体光电探测器的混沌干扰机制研究
156 一种人造信标光的产生方法
155 计算流体力学在高功率化学激光器研究中的应用
143 连续波DF激光器高腔压运转的数值研究
131 玻璃钢碳化后对微波传输影响的计算-玻璃钢的激光碳化破坏研究之三
122 吹风对强激光作用下金属材料熔穿时间的影响
119 面阵CCD图像传感器点破坏机理研究
118 激光辐照光伏型锑化锢探测器的损伤机制研究
116 强激光作用下玻璃破裂的动力学理论
115 自由旋涡气动窗口自适应光学波前校正初步研究
114 激光辐照CCD图象传感器局部的破坏效应
106 用于大气湍流补偿的激光导星机制
l05 孔阵波前传感器
100 战术激光防空武器
99 连续激光引起高空中动态靶材料破坏的理论估算
97 战场激光武器的威胁与防护
95 激光的大气传输问题研究
92 用激光破坏红外探测器而拦截响尾蛇导弹的估算
91 用激光拦截激光制导炸弹可行性的估算
链接
http://www.siom.cn/database/search?page=1&channelid=114677&searchword=%E5%9B%BE%E4%B9%A6%E4%BB%A3%E7%A0%81%3D0016458&prepage=20
http://www.siom.cn/database/search?page=1&channelid=114677&searchword=%E5%9B%BE%E4%B9%A6%E4%BB%A3%E7%A0%81%3D0016458&prepage=20
搞破坏专业户啊～
呵呵。全是武器一样的东东。
当年研制“两弹一星”，一大批科学家隐姓埋名。如今，在我们国防科大，这样的人也很多很多。一位老教授年轻时参与了我国第一、第二次核试验，主持完成了多项国防重大科研工程。在他70岁生日那天，前来贺寿的学生看到老师厚厚两大本学术论文集，发现大部分是没有公开发表过的，大家为这些高水平的论文不能见诸于世深感惋惜。然而，他平静地说，我这辈子做的是国家和军队需要的事情，论文发不发表，有什么关系呢。
土鸡老大有何高见？？？好像有不少硬杀伤武器的研究。
土鸡老大有何高见？？？好像有不少硬杀伤武器的研究。
土鸡老大有何高见？？？好像有不少硬杀伤武器的研究。
我不是老大，是和大家一样的爱好者。国内公开的激光文献都翻的差不多了:-)，心里有数
最近找到国内车载激光武器用反射镜实物图片
另外国内开始研究地基激光天基激光清除轨道碎片的技术，技术基础是高功率激光雷达（跟踪轨道碎片实际也靠激光雷达）。这让我想起去年年底我贴的饱受争议的某哈工大硕士学位论文中的那段话
我不是老大，是和大家一样的爱好者。国内公开的激光文献都翻的差不多了:-)，心里有数
最近找到国内车载激光武器用反射镜实物图片
另外国内开始研究地基激光天基激光清除轨道碎片的技术，技术基础是高功率激光雷达（跟踪轨道碎片实际也靠激光雷达）。这让我想起去年年底我贴的饱受争议的某哈工大硕士学位论文中的那段话
据不确定的江湖传说，搞巨型手电筒的同志们，希望成立太空环卫队，以图军转民。。。。。。
http://210.82.31.84:9000/rp/fs/cp/98/36/20130315/3/content_1.htm
忙着太空“布局” 也要想着收走“垃圾”
□ 亦然
太空垃圾一直是世界各国航天领域颇为关心也争论不休的一个话题。而近日的一记重磅炸弹，又将这个话题推到了舆论的风口浪尖。
3月12日，俄罗斯航天局局长波波夫金在俄联邦委员会圆桌会议上释放了这样一则消息：如果国际社会不采取紧急措施，地球同步轨道20年内将最终“布满垃圾”，这对于运行在地球同步轨道上的航天器将构成极大威胁，人类甚至可能会失去地球同步轨道。
在波波夫金看来，地球同步轨道对于人类而言弥足珍贵。目前，包括主要的通信卫星在内的大多数航天器都运行在地球同步轨道上。然而，让人不愿看到的是，目前地球同步轨道的太空垃圾数量也在不断增长。波波夫金甚至指出，即使人类自此再也不向地球同步轨道发射任何航天器，现有航天器的老化、报废和损毁也将导致太空垃圾的“自我繁殖”，使这个可怕的数字进一步扩大、增长。
而太空垃圾数量的威胁只是一方面，其破坏性远不止此。
众所周知，太空垃圾的飞行速度极高。据相关数据统计，一个仅有10克重的空间碎片在太空中撞击所产生的能量，就完全抵得过一辆以每小时100公里速度行驶的小汽车所产生的撞击能量，其破坏性可想而知。
据媒体报道，目前在近地轨道约有60万颗大小大于1厘米的空间碎片，正常运行的航天器一旦与它们相撞将造成严重损失；而大于10厘米的空间碎片大约有至少1.6万颗，与其相撞则可能直接致使航天器“一命呜呼”。
太空垃圾不减反增，使得航天器与太空垃圾相撞的几率大大增加。此前航天器与1厘米见方的太空垃圾相撞的频率约为5年一次，而现在已经抬高到1年～2年一次的频率，在地球同步轨道上运行的航天器的处境越来越危险。正如波波夫金所担心的，如果没有有效措施，人类在未来20年内很有可能会失去地球同步轨道。
而太空垃圾带来的经济损失也是直接的。以欧洲卫星运营商为例，其每年因太空垃圾造成的损失高达1.4亿欧元（约合人民币11.4亿元），而据估计在未来10年内这一数字或将升至2.1亿欧元。
面对越来越严峻的太空形势，按照传统一味采取“躲”、“避”措施来实现本国航天器自保的办法已经远远不能达到预期目的。俗话说，躲得了一时躲不了一世，随着太空垃圾数量越来越多，难保有一天损失不会降临到自己头上。
而解决这一全球性难题，并不能一味追究谁之责，也并不是单靠一国之力就可完成。像波波夫金所言，建立一个跨国界、跨区域的国际组织来解决战略性卫星轨道的太空垃圾问题才是当务之急。太空垃圾面前，各国只有实现共享最新技术、共谋清理之策、共行清除之举，才能真正求得太空探索的长远发展。
http://210.82.31.84:9000/rp/fs/cp/98/36/20130315/3/content_1.htm
忙着太空“布局” 也要想着收走“垃圾”
□ 亦然
太空垃圾一直是世界各国航天领域颇为关心也争论不休的一个话题。而近日的一记重磅炸弹，又将这个话题推到了舆论的风口浪尖。
3月12日，俄罗斯航天局局长波波夫金在俄联邦委员会圆桌会议上释放了这样一则消息：如果国际社会不采取紧急措施，地球同步轨道20年内将最终“布满垃圾”，这对于运行在地球同步轨道上的航天器将构成极大威胁，人类甚至可能会失去地球同步轨道。
在波波夫金看来，地球同步轨道对于人类而言弥足珍贵。目前，包括主要的通信卫星在内的大多数航天器都运行在地球同步轨道上。然而，让人不愿看到的是，目前地球同步轨道的太空垃圾数量也在不断增长。波波夫金甚至指出，即使人类自此再也不向地球同步轨道发射任何航天器，现有航天器的老化、报废和损毁也将导致太空垃圾的“自我繁殖”，使这个可怕的数字进一步扩大、增长。
而太空垃圾数量的威胁只是一方面，其破坏性远不止此。
众所周知，太空垃圾的飞行速度极高。据相关数据统计，一个仅有10克重的空间碎片在太空中撞击所产生的能量，就完全抵得过一辆以每小时100公里速度行驶的小汽车所产生的撞击能量，其破坏性可想而知。
据媒体报道，目前在近地轨道约有60万颗大小大于1厘米的空间碎片，正常运行的航天器一旦与它们相撞将造成严重损失；而大于10厘米的空间碎片大约有至少1.6万颗，与其相撞则可能直接致使航天器“一命呜呼”。
太空垃圾不减反增，使得航天器与太空垃圾相撞的几率大大增加。此前航天器与1厘米见方的太空垃圾相撞的频率约为5年一次，而现在已经抬高到1年～2年一次的频率，在地球同步轨道上运行的航天器的处境越来越危险。正如波波夫金所担心的，如果没有有效措施，人类在未来20年内很有可能会失去地球同步轨道。
而太空垃圾带来的经济损失也是直接的。以欧洲卫星运营商为例，其每年因太空垃圾造成的损失高达1.4亿欧元（约合人民币11.4亿元），而据估计在未来10年内这一数字或将升至2.1亿欧元。
面对越来越严峻的太空形势，按照传统一味采取“躲”、“避”措施来实现本国航天器自保的办法已经远远不能达到预期目的。俗话说，躲得了一时躲不了一世，随着太空垃圾数量越来越多，难保有一天损失不会降临到自己头上。
而解决这一全球性难题，并不能一味追究谁之责，也并不是单靠一国之力就可完成。像波波夫金所言，建立一个跨国界、跨区域的国际组织来解决战略性卫星轨道的太空垃圾问题才是当务之急。太空垃圾面前，各国只有实现共享最新技术、共谋清理之策、共行清除之举，才能真正求得太空探索的长远发展。
太空打碎片不是比打卫星难的多？难道要气化金属？
是的，是的。{:soso_e113:}
headbox 发表于 2013-3-17 21:28 ![]()
太空打碎片不是比打卫星难的多？难道要气化金属？
部分气化。然后推动碎片进入新轨道。能更快再入
1-10cm的碎片都在其清理的工作范围内
（10cm的碎片绝对恐怖）
其实类似的计划美帝早就提出来了，但似乎一直有计划但没实际执行。
很可能我国将是世界上第一个部署地基激光清除轨道碎片的系统。
大概06年我们就在考虑这个问题了，明显07年那次打卫星后。我们的压力大了很多。
我怀疑找到一些大型地基激光系统的信息就是干这事的
太空打碎片不是比打卫星难的多？难道要气化金属？
部分气化。然后推动碎片进入新轨道。能更快再入
1-10cm的碎片都在其清理的工作范围内
（10cm的碎片绝对恐怖）
其实类似的计划美帝早就提出来了，但似乎一直有计划但没实际执行。
很可能我国将是世界上第一个部署地基激光清除轨道碎片的系统。
大概06年我们就在考虑这个问题了，明显07年那次打卫星后。我们的压力大了很多。
我怀疑找到一些大型地基激光系统的信息就是干这事的
中华土鸡 发表于 2013-3-18 01:24 ![]()
部分气化。然后推动碎片进入新轨道。能更快再入
1-10cm的碎片都在其清理的工作范围内
（10cm的碎片绝对 ...
的确很奇怪。
美国海军在90年代就做过反卫星激光测试（MIRACL，按资料的说法还可以拦截巡航导弹）。不知道为什么后来不搞了。按道理以它的功率可以对卫星进行硬杀伤摧毁。不过美国人只测试了激光致盲（功率只用了50W）。
http://lt.cjdby.net/thread-1310219-1-1.html
赵老的文章集里有“连续激光辐照下卫星外壳易损性简析”。这个应该是硬杀伤吧？八股文里指的“在美俄之后世界上第三个进行该实验的国家”应该就是说反卫星武器吧？
部分气化。然后推动碎片进入新轨道。能更快再入
1-10cm的碎片都在其清理的工作范围内
（10cm的碎片绝对 ...
的确很奇怪。
美国海军在90年代就做过反卫星激光测试（MIRACL，按资料的说法还可以拦截巡航导弹）。不知道为什么后来不搞了。按道理以它的功率可以对卫星进行硬杀伤摧毁。不过美国人只测试了激光致盲（功率只用了50W）。
http://lt.cjdby.net/thread-1310219-1-1.html
赵老的文章集里有“连续激光辐照下卫星外壳易损性简析”。这个应该是硬杀伤吧？八股文里指的“在美俄之后世界上第三个进行该实验的国家”应该就是说反卫星武器吧？
siegecrossbow 发表于 2013-3-18 08:34 ![]()
的确很奇怪。
美国海军在90年代就做过反卫星激光测试（MIRACL，按资料的说法还可以拦截巡航导弹）。不 ...
技术能力达不到
的确很奇怪。
美国海军在90年代就做过反卫星激光测试（MIRACL，按资料的说法还可以拦截巡航导弹）。不 ...
技术能力达不到
这一块的冰山还没露出来啊。。。不过据说咱的车载型激光拦截火箭弹没牛的一B了
关键看你有没有银子
激光成熟了，以后能做武库机，装一肚子主动蛋，飞机身上安装近防激光