主流的反舰导弹上直升机了

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 02:41:38


前段时间伊朗的米-17挂载2枚C-802/Noor反舰导弹引起了人们的关注,巴西的H2255M(即E-725)直升机也完成了与“飞鱼”反舰导弹的整合。直升机挂载反舰导弹的历史其实由来已久,如今一些主流反舰导弹上直升机才显得有点奇怪。要打大军舰了。







只是以前的反舰导弹偏小型化,打打小艇就可以了。










前段时间伊朗的米-17挂载2枚C-802/Noor反舰导弹引起了人们的关注,巴西的H2255M(即E-725)直升机也完成了与“飞鱼”反舰导弹的整合。直升机挂载反舰导弹的历史其实由来已久,如今一些主流反舰导弹上直升机才显得有点奇怪。要打大军舰了。

7418167C0F3F86E4A0D168BA135F2D41.jpg (30.68 KB, 下载次数: 29)

下载附件 保存到相册

2015-12-7 10:13 上传



Img427887014.jpg (36.54 KB, 下载次数: 29)

下载附件 保存到相册

2015-12-7 10:13 上传



0060AEJCgw1eyq48iqi9yj30db0k0whb.jpg (111.95 KB, 下载次数: 29)

下载附件 保存到相册

2015-12-7 10:13 上传



t01068a3fae6508e87f.jpg (9.08 KB, 下载次数: 29)

下载附件 保存到相册

2015-12-7 10:14 上传


只是以前的反舰导弹偏小型化,打打小艇就可以了。

c995d143ad4bd11354b444b25aafa40f4bfb0530.jpg (24.61 KB, 下载次数: 29)

下载附件 保存到相册

2015-12-7 10:18 上传



175845_925.jpg (43.13 KB, 下载次数: 30)

下载附件 保存到相册

2015-12-7 10:18 上传



2010120809270056658200.jpg (18.81 KB, 下载次数: 31)

下载附件 保存到相册

2015-12-7 10:18 上传



junshicp041215011.jpg (12.48 KB, 下载次数: 30)

下载附件 保存到相册

2015-12-7 10:18 上传



U1335P27T1D357690F3DT20060318133144.jpg (45.45 KB, 下载次数: 30)

下载附件 保存到相册

2015-12-7 10:18 上传

这个是个好主意,就是航程么……
如何制导???
不开后宫魔理沙 发表于 2015-12-7 10:35
如何制导???
非高点   直升机除了反潜外 还有一个任务  中继制导发现个几十公里的船没问题
楼主,最后两幅图是什么反舰导弹啊,求科普……
楼主,最后两幅图是什么反舰导弹啊,求科普……
最后第三是企鹅,最后好像是海上大鸥。
不看好,感觉有去无回,或者干脆就是补刀用的
挺猛,看着实在是好装逼的样子。
mailxuxu 发表于 2015-12-7 10:54
楼主,最后两幅图是什么反舰导弹啊,求科普……
英国的海鸥
swordgd 发表于 2015-12-7 10:58
最后第三是企鹅,最后好像是海上大鸥。
受教了。然而倒数第二幅不像是企鹅家族的吧,头上又没有长翅膀。而且,倒数第二幅好像头大屁股小的样子……
2015-12-7 13:00 上传

巴西H-225M直升机挂载AM-39飞鱼反舰导弹图
导弹怎么像是用麻绳绑上去的啊
补刀吧,欺负欺负弱小可以
有个疑问,反舰导弹面对022这样的隐身小艇会不会也像空空导弹面对隐身战机一样难以锁定?如果直升机在海面上以10米左右的高度飞行,舰队的防空导弹是不是也像面对低空巡航导弹一样,有效射程大幅降低呢?
有个疑问,反舰导弹面对022这样的隐身小艇会不会也像空空导弹面对隐身战机一样难以锁定?如果直升机在海面 ...
隐身舰艇只是减少不是消失反射面积。一百多吨可能表示在雷达上只有几十吨。完全没有飞机那么夸张
直升机扎大舰等于去送分,边都摸不到就要被干掉。
豹较瘦 发表于 2015-12-8 16:40
直升机扎大舰等于去送分,边都摸不到就要被干掉。
直升机总比岸基反舰好一点。
岸基完全都在岸上,都可以威胁一下水面舰艇。
直升机好歹还能飞出去,哪怕飞的不远,在岸边,飞的高一点,视野也比岸基反舰要好很多。
威胁更大一点。
iamlgl 发表于 2015-12-8 17:00
直升机总比岸基反舰好一点。
岸基完全都在岸上,都可以威胁一下水面舰艇。
直升机好歹还能飞出去,哪怕 ...
直升机速度慢又近视,突防能力不如固定翼,隐蔽性经济性又不如岸基,鸡肋设计。
豹较瘦 发表于 2015-12-8 17:15
直升机速度慢又近视,突防能力不如固定翼,隐蔽性经济性又不如岸基,鸡肋设计。
事情可以正过来,也可以反过来说。
你也可以说,速度比岸基快,视野比岸基好。
经济性又比固定翼好。
iamlgl 发表于 2015-12-8 17:17
事情可以正过来,也可以反过来说。
你也可以说,速度比岸基快,视野比岸基好。
经济性又比固定翼好。

视野比岸基好木有用呀,50步比百步,再好能比舰载雷达预警机好?速度倒是比车快不少,可价钱也贵不少。
防空圈都冲不进去,经济性怎么会好。
直升机还是挂小反欺负小船较为合适。
超美洲豹挂两个超大的蛋蛋好屌


倒数第二张图那个胡萝卜型的大概是MBDA公司的Marte MK2/S的反舰导弹,大概30公里射程。根源上讲是意大利货,所以造型比较独特。

倒数第二张图那个胡萝卜型的大概是MBDA公司的Marte MK2/S的反舰导弹,大概30公里射程。根源上讲是意大利货,所以造型比较独特。
打击距离岂不是会很短么?偷袭倒是挺趁手的
豹较瘦 发表于 2015-12-8 16:40
直升机扎大舰等于去送分,边都摸不到就要被干掉。
遇到没有区域防空能力的军舰可以任意蹂躏
HY2014 发表于 2015-12-7 13:42
有个疑问,反舰导弹面对022这样的隐身小艇会不会也像空空导弹面对隐身战机一样难以锁定?如果直升机在海面 ...
大型反舰导弹都锁定不了

倒是直升机挂的小导弹好用
直升机总比岸基反舰好一点。
岸基完全都在岸上,都可以威胁一下水面舰艇。
直升机好歹还能飞出去,哪怕 ...
岸基,像国内用的62弹估计没有直升机挂的动。直升机最多也就83/飞鱼这个级别的弹。
62弹的射程比83的射程+直升机作战半径还大。
豹较瘦 发表于 2015-12-8 17:15
直升机速度慢又近视,突防能力不如固定翼,隐蔽性经济性又不如岸基,鸡肋设计。
要看使用环境 ,突然从海边的山区里飞出来射一把 , 就只有直升机打你 ,你舰艇干瞪眼 !