小白求问！WS15发动机！

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/04/28 12:43:35

WS15发动机有没有上下偏转的二维矢量喷管？？
毛子和美国都有吧？？？WS15发动机有没有上下偏转的二维矢量喷管？？
毛子和美国都有吧？？？

三元矢量，就是和苏35一样的类型来自: Android客户端

我来自安徽发表于 2013-2-15 16:28
三元矢量，就是和苏35一样的类型
真的吗？这么叼！

伟大的独夫发表于 2013-2-15 16:30
真的吗？这么叼！

损失隐身性.........丑陋........推力不足导致的退而求其次，何以为叼？

伟大的独夫发表于 2013-2-15 16:30
真的吗？这么叼！

损失隐身性.........丑陋........推力不足导致的退而求其次，何以为叼？

我来自安徽发表于 2013-2-15 16:28
三元矢量，就是和苏35一样的类型
不是三元矢量，脚盆的心神准备用三元矢量，那个真心损推力。

tiberain 发表于 2013-2-15 23:26
不是三元矢量，脚盆的心神准备用三元矢量，那个真心损推力。
说错了，是全向矢量推力发动机

不论二元还是全向矢量都会损推力的吧

我来自安徽发表于 2013-2-15 16:28
三元矢量，就是和苏35一样的类型
何以得知？

Preacher093 发表于 2013-2-15 23:51
何以得知？
从以前大神的贴子里看来的

我来自安徽发表于 2013-2-15 23:54
从以前大神的贴子里看来的
能发个地址吗，想学习一下，谢啦:lol

别提花动机了，一提这心里就哇凉哇凉的。。。

传说中的WS15，至今仍是个传说。没影的东西谁说得准？

15就是推力矢量，这一点是毫无疑问的

目前还没有矢量，在太行矢量验证黄了之后

矢量肯定有，林左鸣在定方案时就说过，木有矢量不能叫四代发动机，至于是啥形式，多少元谁知道呀。

还真不好说。。。国内2元全向都有研究装机以后再说吧

真不好说...

感觉技术不行吧，没人做过啊，TH都花了这么长时间

20和沈飞的那个三翼面竞标的时候，都是按照矢量方案上报的，我就知道

fhlx 发表于 2013-2-17 09:04
20和沈飞的那个三翼面竞标的时候，都是按照矢量方案上报的，我就知道

要是按矢量方案，601怎么会放弃常规而拿三翼面出来

国内就算ws15出来了，第一阶段也别指望ws15有矢量

虽然矢量验证项目搅黄了是有某所的部分原因，但是另一所也同时说了，那个国产矢量本身就有问题，意思大概在说，天知道那东西什么时候能搞出来

要是按矢量方案，601怎么会放弃常规而拿三翼面出来

国内就算ws15出来了，第一阶段也别指望ws15有矢量 ...
国产矢量早就出来了而且很特别的和鹰酱毛子都不一样

二维矢量喷管与三维矢量喷管我国都有研究，ws15目前具体用哪种还没有人拿出证据。四代发动机长度比三代发动机短，J20机身长度是不是会有调整？

fighter16 发表于 2013-2-17 09:32
国产矢量早就出来了而且很特别的和鹰酱毛子都不一样
是早都没出来

真以为有了几张图矢量就出来了

国内发动机所研发矢量是很早，最后打算在TH上加矢量验证，后来这事被搅黄了

一个当时还没用TH飞的所一定要用这个没飞过TH的机机来飞矢量TH，另一个所认为从安全角度和现实角度还是用某飞过TH的机机来验证
最后上面决定，这个项目黄了

事后那个飞过TH的所的人说，大意，黄了的原因之一是矢量TH谁也不知道什么时候能搞出来

至于射流这个，有预研，进度，就看谁去翻论文看看什么进度了

BaSv9EPG 发表于 2013-2-17 09:12
要是按矢量方案，601怎么会放弃常规而拿三翼面出来

国内就算ws15出来了，第一阶段也别指望ws15有矢量 ...
20方案上报的时候应该是矢量的吧，否则其机动性能及i昂会很普通，也就三代高端水平罢了，还付出了其他的代价。

BaSv9EPG 发表于 2013-2-17 09:36
是早都没出来

真以为有了几张图矢量就出来了
李天的书，这个网上有PDF版本，如果还有人说你编故事的话，建议你再发一科普贴吧。你那个科普贴现在沉了，我觉得很不错

fhlx 发表于 2013-2-17 09:58
20方案上报的时候应该是矢量的吧，否则其机动性能及i昂会很普通，也就三代高端水平罢了，还付出了其他的代 ...
做为四代机用矢量再正常不过，用矢量才是对的，不用矢量才是错
不用矢量付出的代价太大的，不值得

fhlx 发表于 2013-2-17 10:01
李天的书，这个网上有PDF版本，如果还有人说你编故事的话，建议你再发一科普贴吧。你那个科普贴现在沉了， ...
对当时矢量验证进行科普太没意思了，因为没有争议啊

不管怎么说，TH的矢量进度也是让验证黄了的重要原因之一

BaSv9EPG 发表于 2013-2-17 10:09
做为四代机用矢量再正常不过，用矢量才是对的，不用矢量才是错
不用矢量付出的代价太大的，不值得
现在的问题，矢量什么时候能出来？J20的超机动要靠这个，否则那不成半吊子了。

BaSv9EPG 发表于 2013-2-17 10:11
对当时矢量验证进行科普太没意思了，因为没有争议啊

不管怎么说，TH的矢量进度也是让验证黄了的重要原 ...
这点倒确实没有引发争论，至少现在是这样。

fhlx 发表于 2013-2-17 10:11
现在的问题，矢量什么时候能出来？J20的超机动要靠这个，否则那不成半吊子了。

现在a状态原型机还没出来晃悠呢，说的早了点吧，其实是可以买117啊，国内要是买了矢量发，对国内矢量的研发也会是一大跃进
(就算再半吊子，也是针对F22的，这个不是问题吧，我真不认为国内战机有机会和F22PK)

个人看法，俄罗斯主要限制还是不想能安装到11系上，10系和20系上不会有限制的

fhlx 发表于 2013-2-17 10:11
现在的问题，矢量什么时候能出来？J20的超机动要靠这个，否则那不成半吊子了。

BaSv9EPG 发表于 2013-2-17 10:21
现在a状态原型机还没出来晃悠呢，说的早了点吧，其实是可以买117啊，国内要是买了矢量发，对国内矢量的 ...
益州方面对发动机的选择很保守，矢量能让他们先试吗，特别是歼10。现在的J20还用AL31也能看出这点

fhlx 发表于 2013-2-17 10:26
益州方面对发动机的选择很保守，矢量能让他们先试吗，特别是歼10。现在的J20还用AL31也能看出这点
买117，和用31有什么区别？

国产矢量还是用11系飞出来吧，安全第一

J20用31这原罪，真不能算到某所，不用31的话J20的性能会落成什么样子？让它不用31用什么？
11B、16降降性能也就算了，现在可是连15都不敢用TH上舰呢

BaSv9EPG 发表于 2013-2-17 10:31
买117，和用31有什么区别？

国产矢量还是用11系飞出来吧，安全第一
你说买117呀，那还真的可以，我前面以为你说的是国内引进矢量技术后开发的矢量TH或WS15让益州先试呢，理解错了。
后面你说的，我没什么意见，我也就是说益州方面用国发保守点罢了，没什么责任问题

fhlx 发表于 2013-2-17 10:38
你说买117呀，那还真的可以，我前面以为你说的是国内引进矢量技术后开发的矢量TH或WS15让益州先试呢，理解 ...
我对Th的可靠性没意见，对TH的性能认为是无解

还是仅用来做ws15的技术验证吧

能发个地址吗，想学习一下，谢啦
thread-1128994-1-1.html原帖发帖时间在黑丝之前。

是早都没出来

真以为有了几张图矢量就出来了

呵呵有的东西就在那呢不是说说就没了的

fighter16 发表于 2013-2-17 14:44
呵呵有的东西就在那呢不是说说就没了的
不是说说就有的

TH矢量验证的事是有公开资料的

结果就是不了了之，项目也黄了

剑无痕发表于 2013-2-16 00:14
传说中的WS15，至今仍是个传说。没影的东西谁说得准？
那没影了？

有影，给看了几分钟就删了

BaSv9EPG 发表于 2013-2-17 15:10
不是说说就有的

TH矢量验证的事是有公开资料的
有些事不是系统外的人能了解得

小白求问！WS15发动机！发动机是WS15么？ WS15发动机技术资料!!! WS15发动机取得惊人突破！ WS15总师江和甫谈四代发动机 J20发动机国产~~WS15成功中国航空涡轮发动机现状及展望--ws15 关于WS15峨眉发动机涡扇15 外媒报道：WS15发动机成功了！中国机械行业耻辱：WS15总师谈四代发动机 ws15 ws15发动机循环参数的范围谁说说科普一下