解放军演习发现电缆被割挖出盗窃团伙

京华时报
　　本报讯(记者穆奕 通讯员饶明党)两年来在海淀、丰台等地路边，一群工人身穿施工用反光背心，有条不紊地“施工”，有的在井下切割电缆，有的在地面拖拽，路边还停有一辆电力抢险工程车。一场军事演习竟曝出，这是一个盗窃电缆团伙(本报此前曾报道)。昨天记者获悉，海淀检察院批捕了11名嫌疑人，而调查更挖出该团伙的“内线”是中国联通的一名分局长。

　　军演发现通信中断

　　这个“通信施工队”得以被挖出，缘于解放军某部的一场军事演习活动。去年6月下旬至7月，解放军某部奉命参加华北地区的一场重大军事演习，演习期间有关部门发现一条主用通信电缆中断。部队方面误以为是雨水进入充气电缆而致阻断，紧急租调备用电路，同时派出通信兵进行抢修，但此后发现寿松饭店门前至301医院门前的1292米军用通信电缆竟被人为盗割。鉴定显示，遭受损失高达116万元，有关部门在核实情况后立即报警。

　　“李逵”兼职做“李鬼”

　　调查显示，涉案的11名嫌疑人中有9人来自同一个施工队。1991年，韩某在京组建了自己的施工队，专门负责管道电缆施工。为给施工队“创收”，韩某竟然想到盗割电缆销售获利。于是，施工队在白天正常施工时，仔细观察管道内情况，寻找作案目标。天黑后，施工人员身穿反光背心，携带切割机等施工装备来到白天选中的地点，堂而皇之地进入管道内切割电缆，再将电缆销售获利。每个出工的施工人员每晚可获得百元左右的“加班费”。施工人员虽然知道自己的行为违法，却仍然争着每晚去“加班”。

　　分局长帮盗割“望风”

　　案件调查中，一名“内线”王某被侦查机关锁定。王某时任中国联通北京分公司管线中心西区管线局平安里分局局长，负责部分路段的管道电缆维护，1991年因工程施工与韩某认识。2007年底，韩某找到与其关系甚好的王某，提出盗窃王某管辖范围内的管道电缆销售牟利，并与王某五五分成。王某见有利可图，便满口答应。于是，韩某的施工队每次选好盗窃地点后就告诉王某，王某确定可以下手后通知韩某。此后王某以对管道例行检查为由，让公司方面用电脑控制打开井盖的电子锁，韩某再组织施工人员到选定地点盗割电缆。为了不使路人起疑，每次“通信施工队”盗割电缆时，王某便开着电力抢险工程车在一旁“巡视”。

　　盗窃销赃后，韩某均如约将赃款的一半分给王某，获得利益的王某则更是任由韩某在其管辖管道内疯狂盗窃。每次例行检查，王某都会尽其所能不让联通公司有关人员发现电缆被盗。

　　检方认为管理失职

　　检方的调查显示，韩某自2007年底便开始盗割电缆，直至去年才被发现，作案时间长达两年。盗窃王某管辖管道范围内的电缆高达20余次，获利近20万元。办案检察官认为，虽然王某在其中“功不可没”，但管道电缆的所属单位在管理上也存在诸多漏洞，间接成为了盗窃团伙的“帮凶”。

　　海淀检察院为此向该公司发出检察建议，指出该公司在管道电缆管理、维护及检查等方面存在的漏洞，并提出多条切实有效的完善管理、强化责任的建议，帮助涉案单位避免类似情况再次发生。
http://news.sina.com.cn/s/2010-02-21/024619706025.shtml京华时报
　　本报讯(记者穆奕 通讯员饶明党)两年来在海淀、丰台等地路边，一群工人身穿施工用反光背心，有条不紊地“施工”，有的在井下切割电缆，有的在地面拖拽，路边还停有一辆电力抢险工程车。一场军事演习竟曝出，这是一个盗窃电缆团伙(本报此前曾报道)。昨天记者获悉，海淀检察院批捕了11名嫌疑人，而调查更挖出该团伙的“内线”是中国联通的一名分局长。

　　军演发现通信中断

　　这个“通信施工队”得以被挖出，缘于解放军某部的一场军事演习活动。去年6月下旬至7月，解放军某部奉命参加华北地区的一场重大军事演习，演习期间有关部门发现一条主用通信电缆中断。部队方面误以为是雨水进入充气电缆而致阻断，紧急租调备用电路，同时派出通信兵进行抢修，但此后发现寿松饭店门前至301医院门前的1292米军用通信电缆竟被人为盗割。鉴定显示，遭受损失高达116万元，有关部门在核实情况后立即报警。

　　“李逵”兼职做“李鬼”

　　调查显示，涉案的11名嫌疑人中有9人来自同一个施工队。1991年，韩某在京组建了自己的施工队，专门负责管道电缆施工。为给施工队“创收”，韩某竟然想到盗割电缆销售获利。于是，施工队在白天正常施工时，仔细观察管道内情况，寻找作案目标。天黑后，施工人员身穿反光背心，携带切割机等施工装备来到白天选中的地点，堂而皇之地进入管道内切割电缆，再将电缆销售获利。每个出工的施工人员每晚可获得百元左右的“加班费”。施工人员虽然知道自己的行为违法，却仍然争着每晚去“加班”。

　　分局长帮盗割“望风”

　　案件调查中，一名“内线”王某被侦查机关锁定。王某时任中国联通北京分公司管线中心西区管线局平安里分局局长，负责部分路段的管道电缆维护，1991年因工程施工与韩某认识。2007年底，韩某找到与其关系甚好的王某，提出盗窃王某管辖范围内的管道电缆销售牟利，并与王某五五分成。王某见有利可图，便满口答应。于是，韩某的施工队每次选好盗窃地点后就告诉王某，王某确定可以下手后通知韩某。此后王某以对管道例行检查为由，让公司方面用电脑控制打开井盖的电子锁，韩某再组织施工人员到选定地点盗割电缆。为了不使路人起疑，每次“通信施工队”盗割电缆时，王某便开着电力抢险工程车在一旁“巡视”。

　　盗窃销赃后，韩某均如约将赃款的一半分给王某，获得利益的王某则更是任由韩某在其管辖管道内疯狂盗窃。每次例行检查，王某都会尽其所能不让联通公司有关人员发现电缆被盗。

　　检方认为管理失职

　　检方的调查显示，韩某自2007年底便开始盗割电缆，直至去年才被发现，作案时间长达两年。盗窃王某管辖管道范围内的电缆高达20余次，获利近20万元。办案检察官认为，虽然王某在其中“功不可没”，但管道电缆的所属单位在管理上也存在诸多漏洞，间接成为了盗窃团伙的“帮凶”。

　　海淀检察院为此向该公司发出检察建议，指出该公司在管道电缆管理、维护及检查等方面存在的漏洞，并提出多条切实有效的完善管理、强化责任的建议，帮助涉案单位避免类似情况再次发生。
http://news.sina.com.cn/s/2010-02-21/024619706025.shtml