美英拟撕毁中导条约 俄称核战争可彻底抹平英国

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/03 21:42:09
2015年06月10日 08:22
来源:环球时报
“《中导条约》是冷战时期美苏签订的有关限制和销毁中短程导弹的条约,虽然条约规定美苏协议销毁的导弹数量只占各自核武库的一小部分,但这一条约是核武器出现以来达成的第一个真正削减核武器的协议。”中国军控与裁军协会研究员翟德泉9日接受《环球时报》记者采访时表示,1987年美苏签署《中导条约》并没有终止日期,目前美俄仍受到该条约约束,更重要的是,《中导条约》和世界整个军控、裁军体系共同作用,对当今世界抑制军事对抗,特别是防止大国之间大规模冲突有举足轻重的影响。《中导条约》一旦被突破废弃,等于当前世界共同努力建设的军控体系被撕开了一个大口子。翟德泉表示,美英释放部署核导弹的消息可能意在试探和博弈,但如果美国真在欧洲重新部署核导弹,等于把俄罗斯逼到墙角,足以引起一场军事冲突,对欧洲的危险性远远大于对美国。

对美英的核威胁,俄国防部副部长安东诺夫9日表示,“俄罗斯国防部正在就有关遵守《中导条约》议题对不同的消息进行一丝不苟的分析”,为确认美国的官方立场,俄罗斯已通过军事外交途径要求美国解释媒体有关在欧洲部署导弹计划的报道。俄新社9日援引俄联邦委员会(上院)国防委员会副主席谢列布林尼科夫的话称,“俄将对美国在欧洲任何国家部署核武器做出完全相对称的回击”。他说,俄罗斯并不想进行军备竞赛,但作为回应措施,俄罗斯必将进一步增强自己的核导弹能力和部署。

美国广播公司8日称,美国政府研究在欧洲部署陆基导弹,是为了回应俄违反《中导条约》。报道称,美方目前正在研究3种军事回应方案,分别是发展防御性武器、对违反《中导条约》的核武器进行先发制人式打击以及平衡打击能力。报道称,尽管美国在欧洲部署导弹,以便先发制人摧毁俄核武器的选项并没有公开宣布,但只要有这种暗示,就“带有一种吹响冷战号角的味道”。

《莫斯科共青团员报》9日引述俄军事专家科罗特琴科的话威胁称,英国表示愿意部署美国的核导弹,实际上对英国自身的国家安全是重大威胁。“如果发生军事冲突,英国将成为俄罗斯打击的首个目标。在发生核战争的情况下,英国将不复存在”。他说,“我们看到,美国正在为与俄罗斯发生战争做准备。实际上,英国并未面临俄罗斯的任何威胁。英国此举只是为了表明是美国的忠实盟友。为了避免国家安全受到威胁,英国就不应该当美国的马前卒。”

http://news.ifeng.com/a/20150610/43944563_0.shtml
2015年06月10日 08:22
来源:环球时报
“《中导条约》是冷战时期美苏签订的有关限制和销毁中短程导弹的条约,虽然条约规定美苏协议销毁的导弹数量只占各自核武库的一小部分,但这一条约是核武器出现以来达成的第一个真正削减核武器的协议。”中国军控与裁军协会研究员翟德泉9日接受《环球时报》记者采访时表示,1987年美苏签署《中导条约》并没有终止日期,目前美俄仍受到该条约约束,更重要的是,《中导条约》和世界整个军控、裁军体系共同作用,对当今世界抑制军事对抗,特别是防止大国之间大规模冲突有举足轻重的影响。《中导条约》一旦被突破废弃,等于当前世界共同努力建设的军控体系被撕开了一个大口子。翟德泉表示,美英释放部署核导弹的消息可能意在试探和博弈,但如果美国真在欧洲重新部署核导弹,等于把俄罗斯逼到墙角,足以引起一场军事冲突,对欧洲的危险性远远大于对美国。

对美英的核威胁,俄国防部副部长安东诺夫9日表示,“俄罗斯国防部正在就有关遵守《中导条约》议题对不同的消息进行一丝不苟的分析”,为确认美国的官方立场,俄罗斯已通过军事外交途径要求美国解释媒体有关在欧洲部署导弹计划的报道。俄新社9日援引俄联邦委员会(上院)国防委员会副主席谢列布林尼科夫的话称,“俄将对美国在欧洲任何国家部署核武器做出完全相对称的回击”。他说,俄罗斯并不想进行军备竞赛,但作为回应措施,俄罗斯必将进一步增强自己的核导弹能力和部署。

美国广播公司8日称,美国政府研究在欧洲部署陆基导弹,是为了回应俄违反《中导条约》。报道称,美方目前正在研究3种军事回应方案,分别是发展防御性武器、对违反《中导条约》的核武器进行先发制人式打击以及平衡打击能力。报道称,尽管美国在欧洲部署导弹,以便先发制人摧毁俄核武器的选项并没有公开宣布,但只要有这种暗示,就“带有一种吹响冷战号角的味道”。

《莫斯科共青团员报》9日引述俄军事专家科罗特琴科的话威胁称,英国表示愿意部署美国的核导弹,实际上对英国自身的国家安全是重大威胁。“如果发生军事冲突,英国将成为俄罗斯打击的首个目标。在发生核战争的情况下,英国将不复存在”。他说,“我们看到,美国正在为与俄罗斯发生战争做准备。实际上,英国并未面临俄罗斯的任何威胁。英国此举只是为了表明是美国的忠实盟友。为了避免国家安全受到威胁,英国就不应该当美国的马前卒。”

http://news.ifeng.com/a/20150610/43944563_0.shtml
英国人,还是玩玩英超吧,别瞎凑热闹,拿得出手的工厂也就罗罗和bae了
常规战争吓不住大毛了。所以祭出大杀器?
在欧洲部署核弹?有必要吗?美的的核能力不是洲际的么?故意挑衅和拉拢盟友意味太浓烈。到时候就莫怪俄罗斯了。
跟俄罗斯比划核武?什么鬼?
故意的,非把毛子逼急了
先发摧毁毛子核武?难以办到,毛子核武量大且生存力足够。
撕毁?  我记得之前反导条约国内媒体就是用这个词

而事实是《中导条约》规定了退出机制。任何一方,如果认为其最高利益受到威胁,可以退出条约,只需要提前六个月通知对方即可。
这一退出机制和“反导条约”是一样的,

撕毁?  我记得之前反导条约国内媒体就是用这个词

而事实是《中导条约》规定了退出机制。任何一方,如果 ...
但美匪罪行威胁了世界和平和稳定,用撕毁是合理的
撕吧毛子和美帝撕完后还是那鸟样就是不列颠可就杯具了
其实土地面积最小,人口越少的国家拥有大量核武器就越有优势,这叫战损比,建议英国造一万颗氢弹,然后英国和俄罗斯对轰,然后两个国家都灭绝,几十年之后我们就可以不费吹灰之力收复毛子侵占我大清的数百万平方公里的土地了,哈哈哈,不行中国偷摸麦英格兰一点核弹
假如所有核武器失效,美国会不会大举进攻俄罗斯?
白云居士 发表于 2015-6-11 10:47
撕毁?  我记得之前反导条约国内媒体就是用这个词

而事实是《中导条约》规定了退出机制。任何一方,如果 ...
欧洲人脸色会怎样呢?
jingbo911 发表于 2015-6-10 23:52
在欧洲部署核弹?有必要吗?美的的核能力不是洲际的么?故意挑衅和拉拢盟友意味太浓烈。到时候就莫怪俄罗斯 ...
更多是加重欧洲和毛子的对立。
东方天际线 发表于 2015-6-10 23:32
常规战争吓不住大毛了。所以祭出大杀器?
这还不如不用呢,常规战大毛还知道自己不行,你要说比核弹,呵呵呵呵
小猪甜甜1988 发表于 2015-6-11 19:16
其实土地面积最小,人口越少的国家拥有大量核武器就越有优势,这叫战损比,建议英国造一万颗氢弹,然后英国 ...
不不不,要一万颗中子弹,这样没什么污染
反正就是加剧矛盾,激化对立情绪,造成国家国际动荡,影响经济政治文化等发展,到时候就看谁撑得下去,撑不下去先垮掉,至于战争,从来都是双方不说话只备战才会发生。
这搅屎棍英国何必把自己搭进去呢,应该习惯性卖德法…
完全是要坑德法等一帮欧洲国家。
美国在欧洲部署的中程导弹是什么型号?
常规战在俄罗斯进行的话,美国也占不了优势
所以苏格兰应该尽速独立保持中立,把核库存都送给英格兰
俄罗斯说的对,别说抹平英国,抹平世界都没有问题来自: iPhone客户端
jingbo911 发表于 2015-6-10 23:52
在欧洲部署核弹?有必要吗?美的的核能力不是洲际的么?故意挑衅和拉拢盟友意味太浓烈。到时候就莫怪俄罗斯了。...
欧洲部署核弹价格便宜啊来自: iPhone客户端
小猪甜甜1988 发表于 2015-6-11 19:16
其实土地面积最小,人口越少的国家拥有大量核武器就越有优势,这叫战损比,建议英国造一万颗氢弹,然后英国和俄罗斯对轰,然后两个国家都灭绝,几十年之后我们就可以不费吹灰之力收复毛子侵占我大清的数百万平方公里...
呵呵,不小心失误爆炸连大笨钟的指针都不见了~来自: iPhone客户端
惟有淫者留其名 发表于 2015-6-11 20:09
假如所有核武器失效,美国会不会大举进攻俄罗斯?...
俄罗斯常规力量其实并不算太弱来自: iPhone客户端
娄山关 发表于 2015-6-10 19:35
2015年06月10日 08:22
来源:环球时报
“《中导条约》是冷战时期美苏签订的有关限制和销毁中短程导弹的条约,虽然条约规定美苏协议销毁的导弹数量只占各自核武库的一小部分,但这一条约是核...
目测俄欧对立最开心的就是亚洲和美洲~当然中东地区又有也门和ISIS在捣乱来自: iPhone客户端
jingbo911 发表于 2015-6-10 23:52
在欧洲部署核弹?有必要吗?美的的核能力不是洲际的么?故意挑衅和拉拢盟友意味太浓烈。到时候就莫怪俄罗斯了。...
新研制么?     来自: iPhone客户端
惟有淫者留其名 发表于 2015-6-11 20:09
假如所有核武器失效,美国会不会大举进攻俄罗斯?
再借给美国几万个胆子也不敢

就算没了核武器,毛子的常规力量也不是吃素的

进攻欧洲饮马英吉利海洋当然不行,但保住俄国边境毫无问题

就不提俄罗斯装甲力量了,就那些数量巨大的短号反坦克导弹就足够毁掉整个北约的装甲力量了

等阿玛塔这些新装备投产,北约还打个屁
再借给美国几万个胆子也不敢

就算没了核武器,毛子的常规力量也不是吃素的

北约的空中优势巨大呀,俄罗斯已经不是苏联了。
惟有淫者留其名 发表于 2015-6-13 16:39
北约的空中优势巨大呀,俄罗斯已经不是苏联了。
S-400+米格-31+Su-35也不是吃素的

总之,俄罗斯无力进击但自保有余


美帝对其发动战争等于自杀,这简直不用想

再者,就算能征服俄罗斯,美国最后还得陷在里面脱不了身,最后发现完全是得不偿失

而且毛人报仇是以几十年甚至百年作为单位的

当年成吉思汗征服俄国,可几百年后几个蒙古汗国全被逆推,连蒙古本土现在也是俄国小弟

对毛人开战纯粹自讨苦吃
S-400+米格-31+Su-35也不是吃素的

总之,俄罗斯无力进击但自保有余

蒙古算是被满洲人灭了吧。
张俊 发表于 2015-6-13 11:04
呵呵,不小心失误爆炸连大笨钟的指针都不见了~
你以为英格兰能像毛子的产品质量那么垃圾吗?
张俊 发表于 2015-6-13 10:59
俄罗斯说的对,别说抹平英国,抹平世界都没有问题
呵呵,我有上万核导弹抹平世界也没问题呀?到时我可以像恐怖分子那样要挟联合国了
美退出《中导条约》,对我国影响较大
小猪甜甜1988 发表于 2015-6-15 21:21
呵呵,我有上万核导弹抹平世界也没问题呀?到时我可以像恐怖分子那样要挟联合国了
首先你得有,呵呵
leon1974hx 发表于 2015-6-15 21:37
美退出《中导条约》,对我国影响较大
呵呵,没觉得
张俊 发表于 2015-6-16 07:38
首先你得有,呵呵

我没有不代表某些恐怖国家将来不会有,比如3胖子核弹越来越多的情况下联合国可不好管了
S-400+米格-31+Su-35也不是吃素的

总之,俄罗斯无力进击但自保有余

实际来说黄金家族基本都在内蒙,外蒙什么货色,你懂的
小猪甜甜1988 发表于 2015-6-26 19:41
我没有不代表某些恐怖国家将来不会有,比如3胖子核弹越来越多的情况下联合国可不好管了
脏弹和核弹还是有些区别的