超级军网别对052D期望太高 (善意的提醒而已 何必冠以预测和清醒 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/24 03:45:50
目前有直接证据或者可信的尿 透露052D确实装着共价巧克力吗？ 看各位坛友 这几天KC很红 各位都非常期待 但是万一052D露真身那一天 垂发还是酒桶 各位的失望之情恐怕犹如从迪拜塔跌落一般 所以 提请大家 在052D露真身之前还是谨慎乐观吧 以免期待越高 失望越大 ... 当然 如果052D真心是共价巧克力 那么谢天谢地 我兔又迈出了坚实的一步 善意提醒 勿拍
（ 善意的提醒而已 何必冠以预测和清醒党之名？ 极尽挖苦之能? 目前的超大果然容不下异议诶 已提请版主删帖！）
目前有直接证据或者可信的尿 透露052D确实装着共价巧克力吗？ 看各位坛友 这几天KC很红 各位都非常期待 但是万一052D露真身那一天 垂发还是酒桶 各位的失望之情恐怕犹如从迪拜塔跌落一般 所以 提请大家 在052D露真身之前还是谨慎乐观吧 以免期待越高 失望越大 ... 当然 如果052D真心是共价巧克力 那么谢天谢地 我兔又迈出了坚实的一步 善意提醒 勿拍
（ 善意的提醒而已 何必冠以预测和清醒党之名？ 极尽挖苦之能? 目前的超大果然容不下异议诶 已提请版主删帖！）
可信的尿，怎么才算可信？
之前的“长宽高”，可信不？
可信的尿，怎么才算可信？
之前的“长宽高”，可信不？
能不能不要发这种没有营养的帖子，蛋疼的提醒，在这当下就是泼冷水，下周的今天，看看你的帖子里面的内容，有几个是应验了的
，
，一步一个脚印走下去
永远不会缺清醒党
现在都还是预测，还有说一孔四弹的呢？反正俺是不信
http://top81.jschina.com.cn/top81bbs/forum.php?cid=20
明年2003出来看能不能盖个20万楼
诶 善意的提醒而已 何必冠以预测和清醒党之名？ 目前的超大果然容不下异议诶 算了 请版主删帖吧！
虽说也有那么一点可能是圆的，可是方的也用了好几年了，技术在进步在突破在成熟，如果这么个N年内的主战装备，在经历了N年巧克力后依旧在052的改型上使用圆的，咱脚着包括设计人员都不好意思出门和人打招呼了，人家会说，合着054用巧克力的这些年你们都在消遣？？？没干点正事？
话说跳迪拜塔也是件挺愉悦的事儿啊~话说如果没有照下891来这帖子得连纯平板儿一块儿带着了~话说如果没有056的露面红石也得是我猜我猜我猜猜猜啊~话说俺们就愿意信那句话，但也不觉得巧克力没上是多大的遗憾啊~话说筒子们如此欣喜就单纯的因为7#上了巧克力么？楼主悲剧了吧，在要高潮的时候突然浇冷水，换谁都不爽的 等吧，明天应该就有图了
等吧，明天应该就有图了 前一阵那些信誓旦旦说891上的平板是铁皮的亲们呢？怎么都不冒泡了？
NC年年有啊！
NC年年有啊！
今天下水哇！~~晚上说不定就有图了
支持楼主，谨慎乐观。
没有依据的提醒和扯淡有什么分别？靠YY出来的理由提醒么？
同心筒式发射装置（简称CCL）
052D憋了这么多年，不能只是憋出一个屁吧？试验舰也白造了？
新型的相控阵，改进型的巧克力防空反舰共架是必须的
新型的相控阵，改进型的巧克力防空反舰共架是必须的
wcnmmxnb 发表于 2012-8-28 17:34 ![]()
虽说也有那么一点可能是圆的，可是方的也用了好几年了，技术在进步在突破在成熟，如果这么个N年内的主战装备 ...
乐了,就一个发射方式而已,重点还是弹本身性能跟重要
再说冷发酒桶有什么不好?除了不能与现有导弹共架而已
话说有这么多的人疯狂迷恋MK41这种发射装置到了无视导弹性能与用途是什么原因?是因为MD使用还是只要是方快就行......
虽说也有那么一点可能是圆的，可是方的也用了好几年了，技术在进步在突破在成熟，如果这么个N年内的主战装备 ...
乐了,就一个发射方式而已,重点还是弹本身性能跟重要
再说冷发酒桶有什么不好?除了不能与现有导弹共架而已
话说有这么多的人疯狂迷恋MK41这种发射装置到了无视导弹性能与用途是什么原因?是因为MD使用还是只要是方快就行......
胡萝卜大棒槌 发表于 2012-8-28 17:46 ![]()
支持楼主，谨慎乐观。
谢谢 只是现在超大的氛围有点不容人 很纠结
支持楼主，谨慎乐观。
谢谢 只是现在超大的氛围有点不容人 很纠结
信则有不信则无，大家都有自由。
Nick5871 发表于 2012-8-28 17:50 ![]()
乐了,就一个发射方式而已,重点还是弹本身性能跟重要
再说冷发酒桶有什么不好?除了不能与现有导弹共架而 ...
这主要是技术问题吧，如果技术行了，显然会选择方的，很多大婶都提起过，至于你说的弹，那是另外一个问题，弹不管好些或者差些，与发射方式还是得分开来看，即便弹的性能完全一样，方的依然比圆的有个好处，就是同样面积可以多装一些弹，所以说，如果技术上没有障碍了，自然乐意选择方的，但技术上达不到之前，圆的也得用
乐了,就一个发射方式而已,重点还是弹本身性能跟重要
再说冷发酒桶有什么不好?除了不能与现有导弹共架而 ...
这主要是技术问题吧，如果技术行了，显然会选择方的，很多大婶都提起过，至于你说的弹，那是另外一个问题，弹不管好些或者差些，与发射方式还是得分开来看，即便弹的性能完全一样，方的依然比圆的有个好处，就是同样面积可以多装一些弹，所以说，如果技术上没有障碍了，自然乐意选择方的，但技术上达不到之前，圆的也得用
kkwin 发表于 2012-8-28 17:47 ![]()
同心筒式发射装置（简称CCL）
谢谢筒子的科普……
同心筒式发射装置（简称CCL）
谢谢筒子的科普……不合时宜的发表这些没有营养的帖子不是容不下异议诶，就像大家吃饭乐呵的时候你说有只苍蝇，这倒胃口的东西大家不弄死才怪呢！人之常情，勿怪勿怪
lz被喷的爽吗？？？
wcnmmxnb 发表于 2012-8-28 17:54 ![]()
这主要是技术问题吧，如果技术行了，显然会选择方的，很多大婶都提起过，至于你说的弹，那是另外一个问题 ...
弹与发射方式当然要分开来看,不过不少人选择关注发射方式而非弹本身,不然也不会有那么多人想要让H16代替H9了
至于体积面积,没怎么研究过,可是我觉的吧,首先弹是圆柱的,筒子再怎么变直径先确定了,所以未必改成方的(或多边形)利用率就高吧
这主要是技术问题吧，如果技术行了，显然会选择方的，很多大婶都提起过，至于你说的弹，那是另外一个问题 ...
弹与发射方式当然要分开来看,不过不少人选择关注发射方式而非弹本身,不然也不会有那么多人想要让H16代替H9了
至于体积面积,没怎么研究过,可是我觉的吧,首先弹是圆柱的,筒子再怎么变直径先确定了,所以未必改成方的(或多边形)利用率就高吧
Nick5871 发表于 2012-8-28 18:05 ![]()
弹与发射方式当然要分开来看,不过不少人选择关注发射方式而非弹本身,不然也不会有那么多人想要让H16代替H ...
仅说发射装置，不考虑弹自身的性能，我是脚着，大婶们的看法应该是指相对于船体而言，圆的不如方的节省空间，当然也有共架的问题，其实，还得联系一个冷热问题，因为冷发射不是弹的自身动力出舱，而是压缩气体把弹喷出去后弹才点火，由于担心点火失败会砸到船上，所以圆的需要倾斜安装，这么一倾斜，占的面积就大了，而且，由于是倾斜安装，所以难以大宽度的多装发射单元，我也是个小白，不怎么懂，大体是这么理解的
弹与发射方式当然要分开来看,不过不少人选择关注发射方式而非弹本身,不然也不会有那么多人想要让H16代替H ...
仅说发射装置，不考虑弹自身的性能，我是脚着，大婶们的看法应该是指相对于船体而言，圆的不如方的节省空间，当然也有共架的问题，其实，还得联系一个冷热问题，因为冷发射不是弹的自身动力出舱，而是压缩气体把弹喷出去后弹才点火，由于担心点火失败会砸到船上，所以圆的需要倾斜安装，这么一倾斜，占的面积就大了，而且，由于是倾斜安装，所以难以大宽度的多装发射单元，我也是个小白，不怎么懂，大体是这么理解的
wcnmmxnb 发表于 2012-8-28 18:11 ![]()
仅说发射装置，不考虑弹自身的性能，我是脚着，大婶们的看法应该是指相对于船体而言，圆的不如方的节省空 ...
热发射失败就直接憋里了,这更麻烦
冷发简单,可靠,便宜,在共架需求不是很迫切时完全可以使
与其说在这方面较真不如在海外基地上用用心,毕竟这才是远洋海军的重点
仅说发射装置，不考虑弹自身的性能，我是脚着，大婶们的看法应该是指相对于船体而言，圆的不如方的节省空 ...
热发射失败就直接憋里了,这更麻烦
冷发简单,可靠,便宜,在共架需求不是很迫切时完全可以使
与其说在这方面较真不如在海外基地上用用心,毕竟这才是远洋海军的重点
Nick5871 发表于 2012-8-28 18:18 ![]()
热发射失败就直接憋里了,这更麻烦
冷发简单,可靠,便宜,在共架需求不是很迫切时完全可以使
毕竟方的是趋势，包括圆的鼻祖毛子也在向方的发展，说明这里面有道理，很清晰的咱也不可能知道，从布局上看，圆的摆个2排就占挺大空了，毕竟是倾斜着放吗，你再看方的，横着一大溜，假如日后船体更大了，上了万吨或者9000岁了，还是2排圆的，对于船来说，就是浪费了，个人觉得方的还是有优势的，当然，你说的那些也都很重要
热发射失败就直接憋里了,这更麻烦
冷发简单,可靠,便宜,在共架需求不是很迫切时完全可以使
毕竟方的是趋势，包括圆的鼻祖毛子也在向方的发展，说明这里面有道理，很清晰的咱也不可能知道，从布局上看，圆的摆个2排就占挺大空了，毕竟是倾斜着放吗，你再看方的，横着一大溜，假如日后船体更大了，上了万吨或者9000岁了，还是2排圆的，对于船来说，就是浪费了，个人觉得方的还是有优势的，当然，你说的那些也都很重要
性能是一方面，数量也是一方面，即便还是酒桶，多比少好，现在是不够分的啊
楼主真是个可怜的人
yjliudz 发表于 2012-8-28 17:34 ![]()
诶 善意的提醒而已 何必冠以预测和清醒党之名？ 目前的超大果然容不下异议诶 算了 请版主删帖吧！
你善意提醒也得分什么时候，现在大家正在兴头上。如果在你的新婚典礼上有人搞这么一个“善意提醒”你会很开心？
诶 善意的提醒而已 何必冠以预测和清醒党之名？ 目前的超大果然容不下异议诶 算了 请版主删帖吧！
你善意提醒也得分什么时候，现在大家正在兴头上。如果在你的新婚典礼上有人搞这么一个“善意提醒”你会很开心？
Nick5871 发表于 2012-8-28 18:05 ![]()
弹与发射方式当然要分开来看,不过不少人选择关注发射方式而非弹本身,不然也不会有那么多人想要让H16代替H ...
园的中间必然比方的少一个so...
弹与发射方式当然要分开来看,不过不少人选择关注发射方式而非弹本身,不然也不会有那么多人想要让H16代替H ...
园的中间必然比方的少一个so...
wcnmmxnb 发表于 2012-8-28 18:22
毕竟方的是趋势，包括圆的鼻祖毛子也在向方的发展，说明这里面有道理，很清晰的咱也不可能知道，从布局 ...
毛子自己走的对不对他都不知道.......
布局原因我个人认为影响不大,毕竟还是弹本身更重要,与其集结各个院所纠结冷发热发不如在弹本身下功夫,有个能打百公里的比带几十发几十公里的有用得多,而且052C的酒桶少还是和排列方式(蜂窝煤)有关吧
至于054的热发,首先它未能将反舰弹共架,也未能见到传说中的反潜弹的真容,所以我不觉得真上了52D有什么好
wcnmmxnb 发表于 2012-8-28 18:22
毕竟方的是趋势，包括圆的鼻祖毛子也在向方的发展，说明这里面有道理，很清晰的咱也不可能知道，从布局 ...
毛子自己走的对不对他都不知道.......
布局原因我个人认为影响不大,毕竟还是弹本身更重要,与其集结各个院所纠结冷发热发不如在弹本身下功夫,有个能打百公里的比带几十发几十公里的有用得多,而且052C的酒桶少还是和排列方式(蜂窝煤)有关吧
至于054的热发,首先它未能将反舰弹共架,也未能见到传说中的反潜弹的真容,所以我不觉得真上了52D有什么好
记得超大之前有人回帖，有一家得了大胖小子，全家都在高兴着，冷不丁一路人说了句“早晚都得死”，说的倒是宇宙真理，可这时候说不就是纯粹找挨揍么
要射的时候你说等一下？
guoguo0536 发表于 2012-8-28 18:33 ![]()
记得超大之前有人回帖，有一家得了大胖小子，全家都在高兴着，冷不丁一路人说了句“早晚都得死”，说的倒是 ...
用了酒桶等同于死了,也太过了点吧
记得超大之前有人回帖，有一家得了大胖小子，全家都在高兴着，冷不丁一路人说了句“早晚都得死”，说的倒是 ...
用了酒桶等同于死了,也太过了点吧
国足的球赛都能看还怕这个？？？？
最烦这种装B清醒党，我们为海军的每一点细小进步开心，关你屁事
我是看了楼主标题进来的，虽然我也觉得现在容不下bkc，可楼主发这么个水贴……算了，说一句楼主清醒党走人