美英拟撕毁《中导条约》 俄媒:核战可抹平英国

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 12:01:31
美英拟撕毁《中导条约》 俄媒:核战可抹平英国



2015年06月10日  来源:环球时报   


  “《中导条约》是冷战时期美苏签订的有关限制和销毁中短程导弹的条约,虽然条约规定美苏协议销毁的导弹数量只占各自核武库的一小部分,但这一条约是核武器出现以来达成的第一个真正削减核武器的协议。”中国军控与裁军协会研究员翟德泉9日接受《环球时报》记者采访时表示,1987年美苏签署《中导条约》并没有终止日期,目前美俄仍受到该条约约束,更重要的是,《中导条约》和世界整个军控、裁军体系共同作用,对当今世界抑制军事对抗,特别是防止大国之间大规模冲突有举足轻重的影响。《中导条约》一旦被突破废弃,等于当前世界共同努力建设的军控体系被撕开了一个大口子。翟德泉表示,美英释放部署核导弹的消息可能意在试探和博弈,但如果美国真在欧洲重新部署核导弹,等于把俄罗斯逼到墙角,足以引起一场军事冲突,对欧洲的危险性远远大于对美国。

  对美英的核威胁,俄国防部副部长安东诺夫9日表示,“俄罗斯国防部正在就有关遵守《中导条约》议题对不同的消息进行一丝不苟的分析”,为确认美国的官方立场,俄罗斯已通过军事外交途径要求美国解释媒体有关在欧洲部署导弹计划的报道。俄新社9日援引俄联邦委员会(上院)国防委员会副主席谢列布林尼科夫的话称,“俄将对美国在欧洲任何国家部署核武器做出完全相对称的回击”。他说,俄罗斯并不想进行军备竞赛,但作为回应措施,俄罗斯必将进一步增强自己的核导弹能力和部署。
  美国广播公司8日称,美国政府研究在欧洲部署陆基导弹,是为了回应俄违反《中导条约》。报道称,美方目前正在研究3种军事回应方案,分别是发展防御性武器、对违反《中导条约》的核武器进行先发制人式打击以及平衡打击能力。报道称,尽管美国在欧洲部署导弹,以便先发制人摧毁俄核武器的选项并没有公开宣布,但只要有这种暗示,就“带有一种吹响冷战号角的味道”。
  《莫斯科共青团员报》9日引述俄军事专家科罗特琴科的话威胁称,英国表示愿意部署美国的核导弹,实际上对英国自身的国家安全是重大威胁。“如果发生军事冲突,英国将成为俄罗斯打击的首个目标。在发生核战争的情况下,英国将不复存在”。他说,“我们看到,美国正在为与俄罗斯发生战争做准备。实际上,英国并未面临俄罗斯的任何威胁。英国此举只是为了表明是美国的忠实盟友。为了避免国家安全受到威胁,英国就不应该当美国的马前卒。”
  【环球时报驻美国、德国、英国、加拿大记者 萧达 青木 纪双城 孙微 陶短房 刘畅 王渠 陈一 柳直】






http://www.chinanews.com/mil/2015/06-10/7333810.shtml美英拟撕毁《中导条约》 俄媒:核战可抹平英国



2015年06月10日  来源:环球时报   


  “《中导条约》是冷战时期美苏签订的有关限制和销毁中短程导弹的条约,虽然条约规定美苏协议销毁的导弹数量只占各自核武库的一小部分,但这一条约是核武器出现以来达成的第一个真正削减核武器的协议。”中国军控与裁军协会研究员翟德泉9日接受《环球时报》记者采访时表示,1987年美苏签署《中导条约》并没有终止日期,目前美俄仍受到该条约约束,更重要的是,《中导条约》和世界整个军控、裁军体系共同作用,对当今世界抑制军事对抗,特别是防止大国之间大规模冲突有举足轻重的影响。《中导条约》一旦被突破废弃,等于当前世界共同努力建设的军控体系被撕开了一个大口子。翟德泉表示,美英释放部署核导弹的消息可能意在试探和博弈,但如果美国真在欧洲重新部署核导弹,等于把俄罗斯逼到墙角,足以引起一场军事冲突,对欧洲的危险性远远大于对美国。

  对美英的核威胁,俄国防部副部长安东诺夫9日表示,“俄罗斯国防部正在就有关遵守《中导条约》议题对不同的消息进行一丝不苟的分析”,为确认美国的官方立场,俄罗斯已通过军事外交途径要求美国解释媒体有关在欧洲部署导弹计划的报道。俄新社9日援引俄联邦委员会(上院)国防委员会副主席谢列布林尼科夫的话称,“俄将对美国在欧洲任何国家部署核武器做出完全相对称的回击”。他说,俄罗斯并不想进行军备竞赛,但作为回应措施,俄罗斯必将进一步增强自己的核导弹能力和部署。
  美国广播公司8日称,美国政府研究在欧洲部署陆基导弹,是为了回应俄违反《中导条约》。报道称,美方目前正在研究3种军事回应方案,分别是发展防御性武器、对违反《中导条约》的核武器进行先发制人式打击以及平衡打击能力。报道称,尽管美国在欧洲部署导弹,以便先发制人摧毁俄核武器的选项并没有公开宣布,但只要有这种暗示,就“带有一种吹响冷战号角的味道”。
  《莫斯科共青团员报》9日引述俄军事专家科罗特琴科的话威胁称,英国表示愿意部署美国的核导弹,实际上对英国自身的国家安全是重大威胁。“如果发生军事冲突,英国将成为俄罗斯打击的首个目标。在发生核战争的情况下,英国将不复存在”。他说,“我们看到,美国正在为与俄罗斯发生战争做准备。实际上,英国并未面临俄罗斯的任何威胁。英国此举只是为了表明是美国的忠实盟友。为了避免国家安全受到威胁,英国就不应该当美国的马前卒。”
  【环球时报驻美国、德国、英国、加拿大记者 萧达 青木 纪双城 孙微 陶短房 刘畅 王渠 陈一 柳直】






http://www.chinanews.com/mil/2015/06-10/7333810.shtml
搬小凳嗑瓜子
英国与俄国互种蘑菇毛子损失更大,因为地盘大人囗多
粗鼓短 发表于 2015-6-10 11:34
英国与俄国互种蘑菇毛子损失更大,因为地盘大人囗多
地盘大,人口……多?
粗鼓短 发表于 2015-6-10 11:34
英国与俄国互种蘑菇毛子损失更大,因为地盘大人囗多
地盤大人口多不應該是核戰爭下的優勢嗎怎麼反而變劣勢了?
粗鼓短 发表于 2015-6-10 11:34
英国与俄国互种蘑菇毛子损失更大,因为地盘大人囗多

活下来的也多
核战争是拼保存
英国与俄国互种蘑菇毛子损失更大,因为地盘大人囗多
结果相反,同样的导弹对毛子地还没犁完一半,地盘小的英国都被犁几次了,地盘大,但人家的密度小,倒是英国,呵呵
谁有信用?  看清楚了吧
国土面积小的国家拥核真是个麻烦,同样互丢100个核弹,人家大国无非毁上一批城市,而小国就差不多灭国了
色厉内荏,外强中干。
撕毁又咋样 不会是美的自认为有完全拦截毛子大蘑菇的能力了吧?
英美也就只有靠毛子来互相苟合了
粗鼓短 发表于 2015-6-10 11:34
英国与俄国互种蘑菇毛子损失更大,因为地盘大人囗多
对你的说法理解不能。
英国与俄国互种蘑菇毛子损失更大,因为地盘大人囗多
10颗核弹就给英国灭国了,200颗核弹都弄不死俄罗斯
死鸭子嘴硬,难道当年不是吗,可还是屁用没有
。。。毛熊倒是扛得住。。。牛牛三个岛。。。炸平了跳海么
对你的说法理解不能。
没多少目标好炸呗。炸光大毛欧洲部分的城市群,大毛也要完蛋的七七八八,难道大毛还能炸平英国十次啊
英国人说那几个破岛不要了,住到儿子家去,澳洲,加拿大地方大得很。
狗急跳墙人急上房,有用么。。。
kingskill34 发表于 2015-6-10 11:36
地盘大,人口……多?
真不多。欧洲片还好点,远东西伯利亚好多地方都没人待。