超级军网《中导条约》的作用。
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 18:39:30
谁最需要这个条约？ 美国人？不是！俄/苏联人？更加不是！
最需要这个条约的是欧洲人！
如果美苏之间的竞争从冷战模式向热战模式转换，那么不会有一枚核武器会落在苏联或者美国人的土地上，这是美苏之间的战略默契。而这种默契之下，全欧洲就注定了成为核大战的炮灰。
应该说冷战有多久，欧洲人就在美苏共同打造的核恐怖环境下生活了多久。
注意！没有《中导条约》就没有柏林墙的倒塌！
还有仅仅是在1986年前，美国各大著名智库还没有一篇文章论述过苏联要完蛋的呢！【-当时最多认为苏联就跟越南战争时期的美国那样咧】
《中导条约》不仅仅是一个裁军内容的法律文件，至少在政治上不是。这个条约的签署代表着苏联对西方的缴械投降，而美国成为了欧洲人地地道道的“解放者”
毛主席说过核武器不是军事问题，而是政治问题。这个论断在《中导条约》产生和之后所带来的一系列变化中体现的淋漓尽致！
谁最需要这个条约？ 美国人？不是！俄/苏联人？更加不是！
最需要这个条约的是欧洲人！
如果美苏之间的竞争从冷战模式向热战模式转换，那么不会有一枚核武器会落在苏联或者美国人的土地上，这是美苏之间的战略默契。而这种默契之下，全欧洲就注定了成为核大战的炮灰。
应该说冷战有多久，欧洲人就在美苏共同打造的核恐怖环境下生活了多久。
注意！没有《中导条约》就没有柏林墙的倒塌！
还有仅仅是在1986年前，美国各大著名智库还没有一篇文章论述过苏联要完蛋的呢！【-当时最多认为苏联就跟越南战争时期的美国那样咧】
《中导条约》不仅仅是一个裁军内容的法律文件，至少在政治上不是。这个条约的签署代表着苏联对西方的缴械投降，而美国成为了欧洲人地地道道的“解放者”
毛主席说过核武器不是军事问题，而是政治问题。这个论断在《中导条约》产生和之后所带来的一系列变化中体现的淋漓尽致！
最需要这个条约的是欧洲人！
如果美苏之间的竞争从冷战模式向热战模式转换，那么不会有一枚核武器会落在苏联或者美国人的土地上，这是美苏之间的战略默契。而这种默契之下，全欧洲就注定了成为核大战的炮灰。
应该说冷战有多久，欧洲人就在美苏共同打造的核恐怖环境下生活了多久。
注意！没有《中导条约》就没有柏林墙的倒塌！
还有仅仅是在1986年前，美国各大著名智库还没有一篇文章论述过苏联要完蛋的呢！【-当时最多认为苏联就跟越南战争时期的美国那样咧】
《中导条约》不仅仅是一个裁军内容的法律文件，至少在政治上不是。这个条约的签署代表着苏联对西方的缴械投降，而美国成为了欧洲人地地道道的“解放者”
毛主席说过核武器不是军事问题，而是政治问题。这个论断在《中导条约》产生和之后所带来的一系列变化中体现的淋漓尽致！
谁最需要这个条约？ 美国人？不是！俄/苏联人？更加不是！
最需要这个条约的是欧洲人！
如果美苏之间的竞争从冷战模式向热战模式转换，那么不会有一枚核武器会落在苏联或者美国人的土地上，这是美苏之间的战略默契。而这种默契之下，全欧洲就注定了成为核大战的炮灰。
应该说冷战有多久，欧洲人就在美苏共同打造的核恐怖环境下生活了多久。
注意！没有《中导条约》就没有柏林墙的倒塌！
还有仅仅是在1986年前，美国各大著名智库还没有一篇文章论述过苏联要完蛋的呢！【-当时最多认为苏联就跟越南战争时期的美国那样咧】
《中导条约》不仅仅是一个裁军内容的法律文件，至少在政治上不是。这个条约的签署代表着苏联对西方的缴械投降，而美国成为了欧洲人地地道道的“解放者”
毛主席说过核武器不是军事问题，而是政治问题。这个论断在《中导条约》产生和之后所带来的一系列变化中体现的淋漓尽致！
没啥用。核武器太多是累赘，所以裁一些。因为太核心，所以留最核心的。与条约无关，没条约也得裁，只是有了条约批了一层华丽外衣，仅此而已。