美媒称应把中国纳入中导条约

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/06 05:37:54
美国《防务新闻》网站1月9日的文章称,针对解放军能够打击航母等海上资产的中程导弹,美国由于不能部署中程导弹,其仅有两个作战手段进行反制:其一,依赖战术战斗机实施报复性攻击;其二,依赖轰炸机或即时全球打击弹药(基本上是常规武装的洲际导弹)进行更远程打击。
  美苏《中程核力量条约》曾是冷战中军备控制方面最成功的协议,但现在这一协议却对美国构成了限制,可能会使亚洲发生冲突。
  在冷战最后几年中,美苏《中程核力量条约》消除了射程在500-5500公里的核及常规陆基巡航和弹道导弹,促进了欧洲的稳定。但现在,中国的导弹部队正在快速展,这一条约使得美国和俄罗斯无法对中国不断发展的核力量做出回应。中国现在至少有数百枚陆基中程导弹。相比之下,俄罗斯和美国则没有任何中程弹道导弹。
  美国上次担心“导弹差距”时,还是在冷战时期,吉拉德·福特担任美国总统。随着冷战的结束和单极时代的到来,美国认为其不再需要担心与别国进行坦克、轰炸机和导弹的对比。
  但就在华盛顿和莫斯科都在忙于消除所有导弹时,中国却在投资发展导弹技术。今天,导弹占据中国军事战略的中心位置。所以,在苏联解体20年后,美国再次面临导弹差距问题,而与冷战时间的导弹差距不同的是,这种差距的出现并没有受到质疑。
  那么这种差距会造成什么影响?美中导弹差距(以及中俄导弹差距)形成了一种战略不稳,而之前冷战时间的导弹差距从未形成这种情况。中国可通过陆基导弹定位美国和盟国在亚太地区的基地,最远可到达关岛,包括美国在韩国和日本的重要设施。有了新的陆基反舰弹道导弹,解放军就可能能够应对美国航母和其他海上大型军舰。http://info50.3g.qq.com:80/g/s?sid=AY-bkyJran2DGtcMHMPyXyd8&aid=mili_ss&id=news_20120110000785&pos=newmil1&icfa=mili_h美国《防务新闻》网站1月9日的文章称,针对解放军能够打击航母等海上资产的中程导弹,美国由于不能部署中程导弹,其仅有两个作战手段进行反制:其一,依赖战术战斗机实施报复性攻击;其二,依赖轰炸机或即时全球打击弹药(基本上是常规武装的洲际导弹)进行更远程打击。
  美苏《中程核力量条约》曾是冷战中军备控制方面最成功的协议,但现在这一协议却对美国构成了限制,可能会使亚洲发生冲突。
  在冷战最后几年中,美苏《中程核力量条约》消除了射程在500-5500公里的核及常规陆基巡航和弹道导弹,促进了欧洲的稳定。但现在,中国的导弹部队正在快速展,这一条约使得美国和俄罗斯无法对中国不断发展的核力量做出回应。中国现在至少有数百枚陆基中程导弹。相比之下,俄罗斯和美国则没有任何中程弹道导弹。
  美国上次担心“导弹差距”时,还是在冷战时期,吉拉德·福特担任美国总统。随着冷战的结束和单极时代的到来,美国认为其不再需要担心与别国进行坦克、轰炸机和导弹的对比。
  但就在华盛顿和莫斯科都在忙于消除所有导弹时,中国却在投资发展导弹技术。今天,导弹占据中国军事战略的中心位置。所以,在苏联解体20年后,美国再次面临导弹差距问题,而与冷战时间的导弹差距不同的是,这种差距的出现并没有受到质疑。
  那么这种差距会造成什么影响?美中导弹差距(以及中俄导弹差距)形成了一种战略不稳,而之前冷战时间的导弹差距从未形成这种情况。中国可通过陆基导弹定位美国和盟国在亚太地区的基地,最远可到达关岛,包括美国在韩国和日本的重要设施。有了新的陆基反舰弹道导弹,解放军就可能能够应对美国航母和其他海上大型军舰。http://info50.3g.qq.com:80/g/s?sid=AY-bkyJran2DGtcMHMPyXyd8&aid=mili_ss&id=news_20120110000785&pos=newmil1&icfa=mili_h
不签 不签 就不签 气死王师不偿命
咱人均少,精度低,可靠性差。。。您就当是二脚踢
同意楼上的建议。。。但限制方式按“人均中程导弹拥有量”计算
我没签的纸,厕所里的屎
同意三楼建议,一定要按人均来算
2000公里外的曾母暗沙与瓦妈未完成形态纷纷表示,想让中国签中导弹条约,那是做梦。

你们的条约你们爱怎么玩怎么玩。
切不可自废武功
    美、俄觉得亏了可以废除中导条约嘛。
   要中国签也行,废除核航母必须作为补充条件。
美国人以为我们会做出自己把自己的JJ割掉这种事情?
我们不限制美国的中程导弹,你随便造呵呵。
可以讨论签限制航母战斗群的规模麽?
美国不是说中国只有20个核弹头吗?有啥好纠结的?
mobilecastle 发表于 2012-1-10 12:19
美、俄觉得亏了可以废除中导条约嘛。
   要中国签也行,废除核航母必须作为补充条件。
附议,我们要和美国签订《共同限制航空母舰发展条约》宣布两国人均拥有航母不能超过0.0000001艘。
那就顺便签个航母条约,再签个核潜条约吧
再签个四代机条约
freemailman 发表于 2012-1-10 12:14
同意楼上的建议。。。但限制方式按“人均中程导弹拥有量”计算
GJ~~~~~~~~
签字也成,你们先把你们有关航母的所有资料移交我方然后自行拆毁自己所有航母并打掉你自己的所有GPS卫星再说
为了达成战略平衡 应该立刻签约把11艘全沉底儿..................
MD就是个没家教的小孩子,净想着占人家便宜,满足自己的私欲
限制核弹头就是了,限火箭有啥意思。或者美国想建也行,只要不是核,人类都能承受
btlong 发表于 2012-1-10 12:26
附议,我们要和美国签订《共同限制航空母舰发展条约》宣布两国人均拥有航母不能超过0.0000001艘。
附议,数量不得超过3艘,滑跃起飞,不得带中距导弹balabala
答应中国每十万人口保有一枚就同意签。
MD你都把狗养到我家门口了,还不许我准备几根打狗棍?
MD就像是一个武装到牙齿的强盗,跑到人家家门口对主人说:你手里的菜刀威胁到我的安全了,你必须把菜刀扔掉。。。。
他们自己那么多核武器、航母……为什么不大幅裁减?
MD是典型的强盗逻辑
签也无所谓啊,反正到了人民代表大会也不会不通过的。那还是一张白字,没人理会……
一起搞基吧,先把军事搞平等了


不签,一句话,中美的军力对比永远不相称

不签,一句话,中美的军力对比永远不相称
签字?什么,这还真不好意思,我不会写字,唉……
我不签的纸就是厕所里的纸
灵水微澜 发表于 2012-1-10 12:43
附议,数量不得超过3艘,滑跃起飞,不得带中距导弹balabala
标排不能超过6万吨,不得使用核动力,不得使用留空时间超过5小时的飞行器。
TG:你们自己玩的乐呵就行,我就是一打酱油的。
这种事情也敢想?!
DF21要让MD好好爽爽
当年两超相互忽悠,结果...
MD承诺不首先使用核武器,拆了NMD,拆了发射井,留二百枚塞进山洞我们就签
签什么签?!兔子就靠这玩意捣你妹了!要签也行,你自己先废了武功就签!
America 发表于 2012-1-10 13:38
MD承诺不首先使用核武器,拆了NMD,拆了发射井,留二百枚塞进山洞我们就签
其实我觉得这个提议很强大,应该把大家的核潜艇的数量和核HM的数量也一起捆绑。那就天下太平了……