很久没来,搞不清楚,论坛的讨论尺度问题

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 00:57:56
昨天发的言,今天突然发现刚被警告2次。差一点就被禁言30天
帖子在 http://lt.cjdby.net/thread-1444321-3-1.html
首先,我个人不觉得,我谈论了有什么问题,版主警告的理由是
1个是说我讨论别人智商和头脑问题。
1个是说我人身攻击。
另外屏蔽了2个帖子
第一,我看不到是哪篇被警告,也很难判断什么用词不当。但说实话,楼主一些举动说明他是熟知论坛斗争,故意挑事侮辱人的,比如所谓考理科生的公式。他并不是真的认为我们要忍(他的忍很极端化,叫无原则的退让),一般正常的思考,是不会走极端的(他之前的论点没那么长,没有提到编辑之后的最后的那段话,我也是刚才才发现)。所以才会有后续的讨论(如果他开始有最后的一段话,我讨论核心就是是不是要等到2035年)。
其次,有些用词,比如你不用脑子思考、动脑子好好想想,以及说,你的思维太幼稚,你很天真
这些说法和表达是不是都是一刀切的?都算人身攻击
还有,就是我看到和很多帖子里面类似的表达都有,对我攻击都有,我以前习惯了。但同类帖子里面很多表达都有问题和同类嫌疑,比如讨论,10楼,25楼的表述都存在问题。现在不提示警告,旁人也不知道尺度严了。

最后变更尺度,也要考虑实情。昨天发的言,今天才处理。但如果昨天谈的多,如果一下子出现几条警告(因为尺度变严,而未了解或适应),就自动禁言。这是显然不合理的。
希望版主调整一下,我一贯认为,这种简单粗暴的一刀切的处理是有问题的。很容易引发不利的后效。昨天发的言,今天突然发现刚被警告2次。差一点就被禁言30天
帖子在 http://lt.cjdby.net/thread-1444321-3-1.html
首先,我个人不觉得,我谈论了有什么问题,版主警告的理由是
1个是说我讨论别人智商和头脑问题。
1个是说我人身攻击。
另外屏蔽了2个帖子
第一,我看不到是哪篇被警告,也很难判断什么用词不当。但说实话,楼主一些举动说明他是熟知论坛斗争,故意挑事侮辱人的,比如所谓考理科生的公式。他并不是真的认为我们要忍(他的忍很极端化,叫无原则的退让),一般正常的思考,是不会走极端的(他之前的论点没那么长,没有提到编辑之后的最后的那段话,我也是刚才才发现)。所以才会有后续的讨论(如果他开始有最后的一段话,我讨论核心就是是不是要等到2035年)。
其次,有些用词,比如你不用脑子思考、动脑子好好想想,以及说,你的思维太幼稚,你很天真
这些说法和表达是不是都是一刀切的?都算人身攻击
还有,就是我看到和很多帖子里面类似的表达都有,对我攻击都有,我以前习惯了。但同类帖子里面很多表达都有问题和同类嫌疑,比如讨论,10楼,25楼的表述都存在问题。现在不提示警告,旁人也不知道尺度严了。

最后变更尺度,也要考虑实情。昨天发的言,今天才处理。但如果昨天谈的多,如果一下子出现几条警告(因为尺度变严,而未了解或适应),就自动禁言。这是显然不合理的。
希望版主调整一下,我一贯认为,这种简单粗暴的一刀切的处理是有问题的。很容易引发不利的后效。
要警告...我认为只给一次即可。
我们这群老人,本不会恶言相向。但是现在论坛上以前的高手很难存在。
一群马甲,和幼稚的人混在一起。
马甲多是经历太多斗争,已经不会听和怕任何人。
现在是正事说不了。很多话题谈不深....
楼主好,你和对方互喷,并且两个回帖言语攻击他人智商幼稚问题,这个属于人身攻击,被举报。在原帖中已经屏蔽和处理多个不文明回帖。

超大早就规定,回骂也是触犯版规,这个不是一刀切,也根本不是阁下所谓的简单粗暴,而是依据版规处理。这个是版规,请楼主多看看版规。
很想写一篇针对钓鱼岛策略处理的文章...很多人都不知道怎么博弈
要警告...我认为只给一次即可。
我们这群老人,本不会恶言相向。但是现在论坛上以前的高手很难存在。
一群 ...
论坛上的网友人人平等,版规下老人新人都一样。不必刻意强调。以后多注意遇到骂人情况,请到站务举报,而不是互骂。而且我又看了一下原帖,对方让你学习初中数学,你直接回复对方头脑幼稚等涉及智商的话语。这个都违规
很想写一篇针对钓鱼岛策略处理的文章...很多人都不知道怎么博弈
和站务贴无关
要警告...我认为只给一次即可。
我们这群老人,本不会恶言相向。但是现在论坛上以前的高手很难存在。
一群 ...
劝您编辑一下吧,超大的网友水平不管怎么样,也不应该用幼稚来说吧
晕....我都不记得他对我说初中数学的问题。我不记得也没把他当人身攻击。对于我来说,初中数学是给别人提的。

我说他幼稚,是因为他思考的问题和方式很幼稚,面对别人打上门来的攻击,是无原则的退让,以求能拖出20年的发展周期。这个思维逻辑,太天真和幼稚....

而不是因为他针对我了....

不是说版主不应该秉公执法.....不应该一视同仁。而是这种执法本身很有问题,我都说了几年了。太容易误伤....
反而会更恶化讨论环境....
有些词语能不用就尽量不用,或许有人觉得没所谓但同样有人觉得很刺耳,并不是个人习惯,而是得考虑下别人
godmist 发表于 2012-8-28 17:42
劝您编辑一下吧,超大的网友水平不管怎么样,也不应该用幼稚来说吧
我不觉得超大网友水平不高,只是现在有水平的都不说话。

幼稚和年龄无关,我有时也做“幼稚”和犯蠢的事,还是刻意的,为的是保持心态的活力....
在我看来思维很容易天真和幼稚,即便在现实中,处理商业利益关系...我考虑了很多,为各方面,最终还能被人说天真和幼稚,仅仅因为我没看到或准备应对一条很重要也关键的利益关系(其实不是我没看到,是因为我没想到对方那么笨,真会去选择做那种日后自己吐血的事)。进而导致整个计划都是白用工....

所以,希望你能明白,有些词对于我来说,和侮辱完全无关。当然,我理解很多人的脆弱...是比这更柔和的词也不一定能接受....这也是事端之一....唉只能说讨论环境越来越恶化了...

中华土鸡 发表于 2012-8-28 17:36
很想写一篇针对钓鱼岛策略处理的文章...很多人都不知道怎么博弈
废话少说,赶快去写!
很想写一篇针对钓鱼岛策略处理的文章...很多人都不知道怎么博弈
记得发在海版,我给你原创加分!!
环境发生了很大的变化,土鸡童子。。。淡然吧。。。
365赌王 发表于 2012-8-28 18:04
废话少说,赶快去写!
没注意看。晚上写吧...
目前事态果然和我估计的类似。国家的战略层面,还是明白的。