对于安倍个人的一些看法

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 03:12:58
   对于安倍晋三,感觉国内民间对其一片谩骂之声,官方也不时对其进行口诛笔伐。但是仅就我个人想法而言,我还是十分佩服并认同其政治能力以及政治素养的。为什么呢?仅从其个人支持率而言,下图为自13年初末至14年中旬安倍内阁支持率的图(来源中新网),可以看到其支持率总体而言还是可以的,无论相对于日本国内历任首相还是国外领导人一般民调水平来说。这恰恰反映了安倍晋三的个人政治倾向(说白了就是右倾化)在日本民众中是有一定甚至比较深厚的社会基础的。我们可以看到,从安倍上任以来,且不说钓鱼岛问题、南京大屠杀历史问题、东海防识区问题等等的强硬态度,其在国际政治场合从不遮掩地、赤裸裸地不断抹黑、挑衅、试图孤立中国,拉拢其他国家对抗中国、遏制中国,作为对照,从日本最近几年的领导人换任速度来看(我们也是懂的。。),所以我认为安倍恰恰得到了其国内广大民众的支持与认同。。。。也就是说,其处理国外事务(特别是对中国)的手段与能力肯定是得到了广泛认同。设想站在某个普通日本人的角度,一个对我们心里的最大假想敌处处对抗,处处刁难,广泛拉拢,合作对抗,又卖力,又务实,难道不是一个“英雄”吗?所以抛开国别立场不说,仅从其对外方面(对内的安倍经济学、民生什么的也不加深究),我认为他是一个有能力,至少是务实、称职的首相的。   对于安倍晋三,感觉国内民间对其一片谩骂之声,官方也不时对其进行口诛笔伐。但是仅就我个人想法而言,我还是十分佩服并认同其政治能力以及政治素养的。为什么呢?仅从其个人支持率而言,下图为自13年初末至14年中旬安倍内阁支持率的图(来源中新网),可以看到其支持率总体而言还是可以的,无论相对于日本国内历任首相还是国外领导人一般民调水平来说。这恰恰反映了安倍晋三的个人政治倾向(说白了就是右倾化)在日本民众中是有一定甚至比较深厚的社会基础的。我们可以看到,从安倍上任以来,且不说钓鱼岛问题、南京大屠杀历史问题、东海防识区问题等等的强硬态度,其在国际政治场合从不遮掩地、赤裸裸地不断抹黑、挑衅、试图孤立中国,拉拢其他国家对抗中国、遏制中国,作为对照,从日本最近几年的领导人换任速度来看(我们也是懂的。。),所以我认为安倍恰恰得到了其国内广大民众的支持与认同。。。。也就是说,其处理国外事务(特别是对中国)的手段与能力肯定是得到了广泛认同。设想站在某个普通日本人的角度,一个对我们心里的最大假想敌处处对抗,处处刁难,广泛拉拢,合作对抗,又卖力,又务实,难道不是一个“英雄”吗?所以抛开国别立场不说,仅从其对外方面(对内的安倍经济学、民生什么的也不加深究),我认为他是一个有能力,至少是务实、称职的首相的。
希特勒也是务实,称职的。
wetoo12345 发表于 2015-6-8 18:36
希特勒也是务实,称职的。
你没明白我意思,尝试站在当年一般德国人的立场?
同意   问题是就在咱们论坛还要n多人认为中国应该和日本和解    要友好的    还给我宣传什么中日 一衣带水
无奈安倍要彻底否认二战历史,逻辑内伤太大,根本经不起推敲,形不成理论。和希特勒的理论比差的太多了,我不信在这个资讯时代,安倍的历史论调可以蒙蔽所有日本人。一个不能让人信服的人怎么可能领导所有人呢,也就是日本人蠢
楼主观点最大的硬伤在,领导人真正的任务是让国家持续发展,而不是片面提升自己的支持率。

386当年背了多少骂名,按楼主思路执政是完全失败的,但现在还在骂的一般都是蠢货。
安倍以前的几任首相都活在立王者小泽的阴影下,自民党内的派系斗争不亚于政党之间,安倍以一个前任败军之将重新走向权力最高峰,并且压制了派系斗争,也算很有能力了。
站人类的立场还是日本人的立场看?站楼主的立场看?
安倍用刺激中国从而迫使美国放松狗链的做法,其实是非常危险的,本质上就是二战前的弱化版,但引发战争的可能很小,至于安倍经济学,现在还有人觉得好?
安陪桑的三支贱
不懂音乐舞着 发表于 2015-6-8 18:45
站人类的立场还是日本人的立场看?站楼主的立场看?
站日本人的立场看,他至少不差;站我的观点看,我不反感他,我只是反感那大部分“善良而无辜的日本人民”
小丹尼 发表于 2015-6-8 18:45
楼主观点最大的硬伤在,领导人真正的任务是让国家持续发展,而不是片面提升自己的支持率。

386当年背了 ...
感谢,受教了
谋身不谋国,他能将国家带往何处呢?
安倍是一个合格、务实的政客,over!
作为首相,安倍显然是不合格的;所谓安倍经济学,说穿了就是放水+货币贬值;饮鸩止渴的后果慢慢就会出来的,反正是他的继任顶缸。
一个只会讨好民众的政客··恰恰不是一个好的领袖··

安倍的这些政策在民间很有口碑··但却对国家来说是有副作用的··


不管是经济还是政治方面··
楼主观点最大的硬伤在,领导人真正的任务是让国家持续发展,而不是片面提升自己的支持率。

386当年背了 ...
正解,领导人的责任是做出正确的决定而不是为了提升自己的支持率
习会见了曰本访问团,接了安倍的信,然后美国就在南海开跳了
安倍的做法,对于日本长期发展,真的是引鸩止渴。一个把国家带入灾难的领导人是不称职的,这点希特勒就是典型。
北宸依寒 发表于 2015-6-8 18:42
你没明白我意思,尝试站在当年一般德国人的立场?
你认为如果当年不是大多数德国人的支持,希特勒会折腾的那么大?
同意   问题是就在咱们论坛还要n多人认为中国应该和日本和解    要友好的    还给我宣传什么中日 一衣带水
谁到现在还能说出来这样的话? 我也是醉了
lineriver 发表于 2015-6-8 18:55
谋身不谋国,他能将国家带往何处呢?
台兄一语中的!
说白了,所谓民主国家最要命的就是所谓民意。而民意可以被非常廉价地煽动起来,尤其是对外的时候。
安倍的做法从本国的角度来看倒也无可厚非,只是这侵犯了我们的利益,所以才有矛盾。
小丹尼 发表于 2015-6-8 18:47
安倍用刺激中国从而迫使美国放松狗链的做法,其实是非常危险的,本质上就是二战前的弱化版,但引发战争的可 ...
从最近炒作 波茨坦公告 的 是看,安倍和日本方面还相当有退路可走,除了自由贸易区外。大不了承认波茨坦公告,琉球不要了,直接和中国脱离物理接触。琉球可是美军占着的,你中美碰撞去吧。
安倍的做法,对于日本长期发展,真的是引鸩止渴。一个把国家带入灾难的领导人是不称职的,这点希特勒就是典 ...
日本的政治生态过于特殊,称职的领导人根本呆不下去。也许要感谢日本的国民性,如果鸠山那种人长期当首相,从长远来看对中国未必是好事。
从最近炒作 波茨坦公告 的 是看,安倍和日本方面还相当有退路可走,除了自由贸易区外。大不了承认波茨坦 ...
琉球不要不可能,谁放弃谁下台。
北宸依寒 发表于 2015-6-8 18:53
站日本人的立场看,他至少不差;站我的观点看,我不反感他,我只是反感那大部分“善良而无辜的日本人民”
立场站错,战略纵深又没有,这样的立场会来带亡国灭种的,那么,这样的立场还是对的么,不论站在什么角度
安倍用刺激中国从而迫使美国放松狗链的做法,其实是非常危险的,本质上就是二战前的弱化版,但引发战争的可 ...
安倍经济学的本质其实就是牺牲普通百姓可以从中国得到的利益,换取财阀的利益不被牺牲而已……
日本的政治生态过于特殊,称职的领导人根本呆不下去。也许要感谢日本的国民性,如果鸠山那种人长期当首相 ...
鸠山动的是公务员,这在全世界都很难呆下去……
安倍只不过是松开美国的狗链
安倍称职?假的吧?
安倍以前的几任首相都活在立王者小泽的阴影下,自民党内的派系斗争不亚于政党之间,安倍以一个前任败军之将 ...

安倍是小泉挑选的接班人,上任就打破出访美国的惯例,首先出访了中国。然后肚子痛,辞职了。再次上台中日环境变化了,然后全面投靠美国,达到日本正常化的目的。此人能力是有的,可惜站到对手一边了
安倍晋三只是一个譁众取宠的政客,看不见日本的问题。日本的经济才是最大问题。安倍上台后三支箭,经济还是継续20多年的失落。挑战中国就不用想恢复经济成长,投靠美囯也帮不了忙。


一群脑残选出一个代表,那意味着这个代表更加的脑残。
台兄一语中的!
说白了,所谓民主国家最要命的就是所谓民意。而民意可以被非常廉价地煽动起来,尤其是对 ...
难道专制国家的民意就不容易被操纵么?
一群脑残选出一个代表,那意味着这个代表更加的脑残。
脑残的人民人均gdp能达到4万刀,人均不足一万刀的岂不脑残都不如?
安倍对本子还是个能人的,完全从中立角度看,这个首相能力和素质并不低。

搞经济和政治定力有有一套,如果医不好本子只能说明本子经济病的太深,小倍的能力还不至于能治好。
安倍晋三只是一个譁众取宠的政客,看不见日本的问题。日本的经济才是最大问题。安倍上台后三支箭,经济还是 ...
日本的问题就是中国发展起来,人家安倍看的很清楚。因为只要中国崛起,日本就无出头之日。
你没明白我意思,尝试站在当年一般德国人的立场?
普通德国人在二战中的罪行和不作为是德国战后思想反思的重点。
安倍经济学的本质其实就是牺牲普通百姓可以从中国得到的利益,换取财阀的利益不被牺牲而已……
安倍经济学的本质是牺牲国民福利换取就业率提升,希腊已经证明了不这么干的结果

SAM-21 发表于 2015-6-8 20:43
脑残的人民人均gdp能达到4万刀,人均不足一万刀的岂不脑残都不如?


二战前德国的GDP也是世界前三,现在德国人自认那时全民“脑残”。相反,有些中国人反而认为人均GDP高就不是脑残。
SAM-21 发表于 2015-6-8 20:43
脑残的人民人均gdp能达到4万刀,人均不足一万刀的岂不脑残都不如?


二战前德国的GDP也是世界前三,现在德国人自认那时全民“脑残”。相反,有些中国人反而认为人均GDP高就不是脑残。