我设计的肘节式半自由枪机,可调射速
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/19 21:43:58
结构由左右两组肘节构成,闭锁时像蜷缩的青蛙后肢,前肘有闭锁凸笋,与机匣闭锁支撑面配合,击发时闭锁凸笋在机匣闭锁支撑面的作用下,打开肘节,使机框加速后座,吸收大部分冲量,延缓机头开锁。前后肘角度略大于90°,越接近90°,延迟时间越长,因而可调节射速。
与之前发布的机头回转式相比,此结构摩擦接触面少,所受磨损小,因而寿命较高
http://bbs.qbq.com.cn/data/attac ... 44824h3w5w5wrre.gif
结构由左右两组肘节构成,闭锁时像蜷缩的青蛙后肢,前肘有闭锁凸笋,与机匣闭锁支撑面配合,击发时闭锁凸笋在机匣闭锁支撑面的作用下,打开肘节,使机框加速后座,吸收大部分冲量,延缓机头开锁。前后肘角度略大于90°,越接近90°,延迟时间越长,因而可调节射速。
与之前发布的机头回转式相比,此结构摩擦接触面少,所受磨损小,因而寿命较高
http://bbs.qbq.com.cn/data/attac ... 44824h3w5w5wrre.gif
和鲁格差不多阿,有没有考虑机匣空间?
用什么做的动画?再给几张三视图,这样子不太理解
这算是 滚柱锁闭的 变种吗??
严格说来是杠杆式闭锁,杠杆的旋转是靠斜壁来实现的。
在尺寸上可能没有你想想的那么紧凑,因为这些东西要承受很大的闭锁力,看看现在的闭锁支撑面都比较大,你这个转轴在尺寸上偏小了。
另外关于拉壳钩、击针、抛壳等机构都没有考虑进去,一旦这些东西考虑进去后就会发现体积可能要比图上的大不少。
在尺寸上可能没有你想想的那么紧凑,因为这些东西要承受很大的闭锁力,看看现在的闭锁支撑面都比较大,你这个转轴在尺寸上偏小了。
另外关于拉壳钩、击针、抛壳等机构都没有考虑进去,一旦这些东西考虑进去后就会发现体积可能要比图上的大不少。
设计的不错
杠杆闭锁时成一条直线,二楼说的鲁格应该是枪管短后座,结构是个问题,尤其是转轴,
击锤在哪?抛壳呢?
杠杆闭锁时成一条直线,二楼说的鲁格应该是枪管短后座,结构是个问题,尤其是转轴,
肘节闭锁才是一条直线,开锁是折起来的。杠杆闭锁是折叠的,开锁杠杆打开变长。
肘节闭锁才是一条直线,开锁是折起来的。杠杆闭锁是折叠的,开锁杠杆打开变长。
TSQ 发表于 2013-11-19 19:33
肘节闭锁才是一条直线,开锁是折起来的。杠杆闭锁是折叠的,开锁杠杆打开变长。
是这种吗?
肘节闭锁才是一条直线,开锁是折起来的。杠杆闭锁是折叠的,开锁杠杆打开变长。
是这种吗?
能不能这样搞:
机头后面弄一个双截面的油缸
大活塞在机头一端
小活塞在枪机一端
因为工作液体的流量是常数,所以枪机的速度比机头快若干倍
机头后面弄一个双截面的油缸
大活塞在机头一端
小活塞在枪机一端
因为工作液体的流量是常数,所以枪机的速度比机头快若干倍
车永学 发表于 2013-11-19 20:44
能不能这样搞:
机头后面弄一个双截面的油缸
大活塞在机头一端
油缸还是要限制的,不然会直接推小活塞
能不能这样搞:
机头后面弄一个双截面的油缸
大活塞在机头一端
油缸还是要限制的,不然会直接推小活塞
这个跟鳃片式闭锁差不多,但是结构更复杂
是这种吗?
手机回复不好贴图,你可以去DBOY的枪炮世界看法国的机枪设计,采用的是杠杆闭锁设计,其结构和你设想的东西在原理上基本相同
手机回复不好贴图,你可以去DBOY的枪炮世界看法国的机枪设计,采用的是杠杆闭锁设计,其结构和你设想的东西在原理上基本相同
TSQ 发表于 2013-11-20 09:42
手机回复不好贴图,你可以去DBOY的枪炮世界看法国的机枪设计,采用的是杠杆闭锁设计,其结构和你设想的东 ...
法国的AAT-52通用机枪采用单个的称杠杆,和FAMAS差不多,只是闭锁支撑在前。我的是两个连杆铰接的,叫肘节,原理差不多,但结构还是有区别的。延迟式的时代已经过去了!
手机回复不好贴图,你可以去DBOY的枪炮世界看法国的机枪设计,采用的是杠杆闭锁设计,其结构和你设想的东 ...
法国的AAT-52通用机枪采用单个的称杠杆,和FAMAS差不多,只是闭锁支撑在前。我的是两个连杆铰接的,叫肘节,原理差不多,但结构还是有区别的。延迟式的时代已经过去了!
发动机爱好者 发表于 2013-11-21 16:27
法国的AAT-52通用机枪采用单个的称杠杆,和FAMAS差不多,只是闭锁支撑在前。我的是两个连杆铰接的,叫肘 ...
名称无所谓,就看闭锁的实质是什么。
传统上肘节闭锁是利用肘节展开时成直线来挡住弹壳后退来确保弹头飞出枪口后才能后退;杠杆闭锁是弹壳要通过小力臂推动大力臂来让重量较大的枪机框后座,那么这是一个让枪机框以加速的过程,其阻挡弹壳后退的力比较大,当枪机框后座到一定距离后再带动枪机后退然后开锁抽壳。
你的构思基本上与杠杆原理类似。
另外,我注意到你比较热心构思各种东西,这种精神值得鼓励,不过个人建议还是看看一些教科书了解一些经典结构,因为轻武器经过上百年的发展,有太多的人在这方面构思,现在能够流传下来的东西都是久经考验的东西。
你可以去新浪爱问共享搜索资料,下面是两个链接,你可以注册下载。
http://pan.baidu.com/share/link?shareid=411782&uk=1159191809
http://ishare.iask.sina.com.cn/f/5505967.html
法国的AAT-52通用机枪采用单个的称杠杆,和FAMAS差不多,只是闭锁支撑在前。我的是两个连杆铰接的,叫肘 ...
名称无所谓,就看闭锁的实质是什么。
传统上肘节闭锁是利用肘节展开时成直线来挡住弹壳后退来确保弹头飞出枪口后才能后退;杠杆闭锁是弹壳要通过小力臂推动大力臂来让重量较大的枪机框后座,那么这是一个让枪机框以加速的过程,其阻挡弹壳后退的力比较大,当枪机框后座到一定距离后再带动枪机后退然后开锁抽壳。
你的构思基本上与杠杆原理类似。
另外,我注意到你比较热心构思各种东西,这种精神值得鼓励,不过个人建议还是看看一些教科书了解一些经典结构,因为轻武器经过上百年的发展,有太多的人在这方面构思,现在能够流传下来的东西都是久经考验的东西。
你可以去新浪爱问共享搜索资料,下面是两个链接,你可以注册下载。
http://pan.baidu.com/share/link?shareid=411782&uk=1159191809
http://ishare.iask.sina.com.cn/f/5505967.html
发动机爱好者 发表于 2013-11-21 16:27
法国的AAT-52通用机枪采用单个的称杠杆,和FAMAS差不多,只是闭锁支撑在前。我的是两个连杆铰接的,叫肘 ...
重复了,编辑掉!
这里补充一下,在我没有看这些教科书前,我一直以为自己对轻武器有相当了解,并把自己的很多设想发给了研究机构希望能够被他们去看看。后来研究机构人说了一句话叫“隔行如隔山”,我当时还有点不服气,后来看了教材后真正知道自己以前的确是外行,了解的还是很浅,深层的东西了解的还是少,而仅仅了解教科书也只是了解一些基础知识,而真正研制枪械还需要很多实践,所以说距离真正的研制还是差得很远呢。
所以,你的精神值得鼓励,但还是需要了解更多基础性东西,这样才能站在巨人的肩膀上看得更远。
发动机爱好者 发表于 2013-11-21 16:27
法国的AAT-52通用机枪采用单个的称杠杆,和FAMAS差不多,只是闭锁支撑在前。我的是两个连杆铰接的,叫肘 ...
重复了,编辑掉!
这里补充一下,在我没有看这些教科书前,我一直以为自己对轻武器有相当了解,并把自己的很多设想发给了研究机构希望能够被他们去看看。后来研究机构人说了一句话叫“隔行如隔山”,我当时还有点不服气,后来看了教材后真正知道自己以前的确是外行,了解的还是很浅,深层的东西了解的还是少,而仅仅了解教科书也只是了解一些基础知识,而真正研制枪械还需要很多实践,所以说距离真正的研制还是差得很远呢。
所以,你的精神值得鼓励,但还是需要了解更多基础性东西,这样才能站在巨人的肩膀上看得更远。
我只想说你设计反了 连杆机构这么来的话 自锁时候不用来闭锁 而在开闭锁过程中 这首先就是个BUG了 其次 这么小强度绝对i问题 这是第二个BUG 第三个 闭锁的时候 闭锁瞬间小的肘节有较大的转动幅度 并且会向着枪机的反方向有相对运动 直接闭锁不畅
其次 你这个 肘节的几个定位轴既要承受旋转 还要承受轴向力 受力很差
还有 你这个枪机还好说 摩擦很大的配合处直接放在了节套上 节套直接无法加工 不信你试试
其次 你这个 肘节的几个定位轴既要承受旋转 还要承受轴向力 受力很差
还有 你这个枪机还好说 摩擦很大的配合处直接放在了节套上 节套直接无法加工 不信你试试
darce007 发表于 2013-11-19 21:48
这个跟鳃片式闭锁差不多,但是结构更复杂
这个比鱼鳃板差远了 可以直接枪毙掉 自锁角都弄反了
这个跟鳃片式闭锁差不多,但是结构更复杂
这个比鱼鳃板差远了 可以直接枪毙掉 自锁角都弄反了
TSQ 发表于 2013-11-21 21:35
名称无所谓,就看闭锁的实质是什么。
传统上肘节闭锁是利用肘节展开时成直线来挡住弹壳后退来确保弹头飞 ...
呵呵,热心构思各种东西是出于业余爱好,不会把它太当真,论坛就是同好们交流、切磋的地方,如果有觉得不妥之处可以直接指出,不用客气,大家图的就是一乐,好与坏是否能成正果都不敢想
名称无所谓,就看闭锁的实质是什么。
传统上肘节闭锁是利用肘节展开时成直线来挡住弹壳后退来确保弹头飞 ...
呵呵,热心构思各种东西是出于业余爱好,不会把它太当真,论坛就是同好们交流、切磋的地方,如果有觉得不妥之处可以直接指出,不用客气,大家图的就是一乐,好与坏是否能成正果都不敢想
会喷火的AK 发表于 2013-11-23 11:30
我只想说你设计反了 连杆机构这么来的话 自锁时候不用来闭锁 而在开闭锁过程中 这首先就是个BUG了 其次 这 ...
这个结构是通过略大于90°(大于前肘切角)的一对肘节打开时,用切角消耗冲量,用机框消耗动量来起到延迟作用的。
转轴强度是个问题
机框复进时肘节是反肘,机框推动机头供弹,在闭锁时,机匣将反肘内收闭锁,这个顶楼忘了交代,当然会想G3一样设置反跳装置,图省略了。
鳃片式闭锁通常和导气活塞配合,所以比这个应该复杂些。
我只想说你设计反了 连杆机构这么来的话 自锁时候不用来闭锁 而在开闭锁过程中 这首先就是个BUG了 其次 这 ...
这个结构是通过略大于90°(大于前肘切角)的一对肘节打开时,用切角消耗冲量,用机框消耗动量来起到延迟作用的。
转轴强度是个问题
机框复进时肘节是反肘,机框推动机头供弹,在闭锁时,机匣将反肘内收闭锁,这个顶楼忘了交代,当然会想G3一样设置反跳装置,图省略了。
鳃片式闭锁通常和导气活塞配合,所以比这个应该复杂些。
动画太快,看不清,能放慢5倍吗
发动机爱好者 发表于 2013-11-24 14:52
这个结构是通过略大于90°(大于前肘切角)的一对肘节打开时,用切角消耗冲量,用机框消耗动量来起到延迟 ...
切角不可能消耗掉能量
鱼鳃板正因为有了活塞的配合 减轻了开闭锁压力
这个结构是通过略大于90°(大于前肘切角)的一对肘节打开时,用切角消耗冲量,用机框消耗动量来起到延迟 ...
切角不可能消耗掉能量
鱼鳃板正因为有了活塞的配合 减轻了开闭锁压力
会喷火的AK 发表于 2013-11-24 19:31
切角不可能消耗掉能量
鱼鳃板正因为有了活塞的配合 减轻了开闭锁压力
如果夹角小于90°,就打不开锁
切角不可能消耗掉能量
鱼鳃板正因为有了活塞的配合 减轻了开闭锁压力
如果夹角小于90°,就打不开锁
发动机爱好者 发表于 2013-11-24 21:52
如果夹角小于90°,就打不开锁
那鲁格怎么开锁的。。。。。。。。
如果夹角小于90°,就打不开锁
那鲁格怎么开锁的。。。。。。。。
会喷火的AK 发表于 2013-11-24 22:14
那鲁格怎么开锁的。。。。。。。。
鲁格P08式手枪采用枪管短后坐式工作原理,和我的完全不一样
那鲁格怎么开锁的。。。。。。。。
鲁格P08式手枪采用枪管短后坐式工作原理,和我的完全不一样
楼主这个机构不成立
发动机爱好者 发表于 2013-11-24 23:30
鲁格P08式手枪采用枪管短后坐式工作原理,和我的完全不一样
无论什么原理开闭锁的原理总是一样的吧
鲁格P08式手枪采用枪管短后坐式工作原理,和我的完全不一样
无论什么原理开闭锁的原理总是一样的吧
会喷火的AK 发表于 2013-11-24 22:14
那鲁格怎么开锁的。。。。。。。。
卢格的肘节上有个横柱,横柱的下半圆在后座过程中沿开锁斜面上抬,打开肘节
那鲁格怎么开锁的。。。。。。。。
卢格的肘节上有个横柱,横柱的下半圆在后座过程中沿开锁斜面上抬,打开肘节
会喷火的AK 发表于 2013-11-25 13:01
无论什么原理开闭锁的原理总是一样的吧
目的一样,但方式不一样,鲁格枪机短后座的过程中,运动到机匣一固定装置把肘节顶起,使其收缩退壳,我的是通过一费力肘节延迟开锁,二者还是有区别的
无论什么原理开闭锁的原理总是一样的吧
目的一样,但方式不一样,鲁格枪机短后座的过程中,运动到机匣一固定装置把肘节顶起,使其收缩退壳,我的是通过一费力肘节延迟开锁,二者还是有区别的
发动机爱好者 发表于 2013-11-25 13:08
目的一样,但方式不一样,鲁格枪机短后座的过程中,运动到机匣一固定装置把肘节顶起,使其收缩退壳,我的 ...
肯定有区别啊。。。。。。。。。。
不过我还是觉得不大靠谱
目的一样,但方式不一样,鲁格枪机短后座的过程中,运动到机匣一固定装置把肘节顶起,使其收缩退壳,我的 ...
肯定有区别啊。。。。。。。。。。
不过我还是觉得不大靠谱
suiwa 发表于 2013-11-25 13:05
卢格的肘节上有个横柱,横柱的下半圆在后座过程中沿开锁斜面上抬,打开肘节
额 这个 这个 这个 我这句话是个反问句
卢格的肘节上有个横柱,横柱的下半圆在后座过程中沿开锁斜面上抬,打开肘节
额 这个 这个 这个 我这句话是个反问句
skynan2000 发表于 2013-11-19 12:47
这算是 滚柱锁闭的 变种吗??
确切地说,是FAMAS的变种。FAMAS为让机框有足够的加速,使用了一个较长的杠杆,结构不紧凑,所以只能使用一组,工作时难以平衡,我的设计实际上是将较长的杠杆在后半段一分为二,用铰链相连,利用略大于90°的肘节夹角和机框加速来延迟开锁,同时也避免与机框摩擦,由于结构适合,可以像滚柱那样做成左右对称,提高射击精度。机框复进时肘节是反肘,不会像FAMAS的杠杆和机匣发生碰撞、摩擦,可靠性较高,机框推动伸长的机头供弹,在闭锁时,机匣将反肘内收闭锁,在内收的过程中会将机框向后推一微小的距离,卸掉机框部分冲击力,起到防反跳作用,滚柱要做到这一点需要附加防跳装置,而本设计则可自然完成。前肘的转轴工作时受力较大,是个关键,但他的受力主要在前,而前部的机头有足够的结构空间承载转轴的冲击
这算是 滚柱锁闭的 变种吗??
确切地说,是FAMAS的变种。FAMAS为让机框有足够的加速,使用了一个较长的杠杆,结构不紧凑,所以只能使用一组,工作时难以平衡,我的设计实际上是将较长的杠杆在后半段一分为二,用铰链相连,利用略大于90°的肘节夹角和机框加速来延迟开锁,同时也避免与机框摩擦,由于结构适合,可以像滚柱那样做成左右对称,提高射击精度。机框复进时肘节是反肘,不会像FAMAS的杠杆和机匣发生碰撞、摩擦,可靠性较高,机框推动伸长的机头供弹,在闭锁时,机匣将反肘内收闭锁,在内收的过程中会将机框向后推一微小的距离,卸掉机框部分冲击力,起到防反跳作用,滚柱要做到这一点需要附加防跳装置,而本设计则可自然完成。前肘的转轴工作时受力较大,是个关键,但他的受力主要在前,而前部的机头有足够的结构空间承载转轴的冲击
会喷火的AK 发表于 2013-11-25 13:42
额 这个 这个 这个 我这句话是个反问句
我知道你知道,我只是告诉你我知道,我回复你是为了让你知道我知道你知道
额 这个 这个 这个 我这句话是个反问句
我知道你知道,我只是告诉你我知道,我回复你是为了让你知道我知道你知道
suiwa 发表于 2013-11-26 01:32
我知道你知道,我只是告诉你我知道,我回复你是为了让你知道我知道你知道
哈哈
我知道你知道,我只是告诉你我知道,我回复你是为了让你知道我知道你知道
哈哈
heisme1989 发表于 2013-11-19 15:21
击锤在哪?抛壳呢?
击锤没有改动,所以省略了
击锤在哪?抛壳呢?
击锤没有改动,所以省略了
枪机前推有紧楔
勃郎宁 发表于 2013-12-8 15:43
枪机前推有紧楔
枪机前推时肘节是反肘,也就是往外凸
枪机前推有紧楔
枪机前推时肘节是反肘,也就是往外凸
发动机爱好者 发表于 2013-12-8 20:42
枪机前推时肘节是反肘,也就是往外凸
向外凸就会对机匣摩擦产生紧楔啊
枪机前推时肘节是反肘,也就是往外凸
向外凸就会对机匣摩擦产生紧楔啊
勃郎宁 发表于 2013-12-9 13:07
向外凸就会对机匣摩擦产生紧楔啊
前后肘连接处向外凸
向外凸就会对机匣摩擦产生紧楔啊
前后肘连接处向外凸